Ymmärrettekö mistä johtuu painovoima?

Johtunee siitä että kappale on liikkeessä. Jos esim. maa ja kuu olisivat paikallaan avaruudessa tällöin massaeron takia kuu törmäisi lopulta maahan, mutta sen ollessa liikkeessä se pysyy kiertoradalla, joka toki ei ole kokoajan prikulleen sama jos aikaa vyörytetään eteenpäin tarpeeksi pitkään. 

Johtuu siitä etta aurinko vetää meitä.

Jumala

Kuka muu näkiessään tämän otsikon, lausuu sen mielessään Pelle Miljoonan sävelellä ”älkää kysykö mistä johtuu väkivalta”

Miksi ei toimisi? Se tyhjiönkin käsite on vähän niin ja näin, etenkin nykytieteen tiedon perusteella. Kvanttifluktuaatio? Planckin mitat? Valokin "toimii" "tyhjiössä" ihan niin kuin oletetaan ja pitääkin. Miksi ei gravitaatio? Se, että onko gravitaatiolle osoitettavissa jokin vuorovaikuttava alkeishiukkanen, on se mysteeri. Entropialla ja dekoherenssilla saattaa olla jokin merkitys ajan nuolelle ja siksi gravitaatiollekin on universumin "tällä hetkellä" vain yksi "suunta" makroskooppisessa neliulotteisessa aika-avaruudessa. Alkeishiukkasten vuorovaikutuksellehan ajalla ei ole suuntaa. Se on täysin merkityksetön.

G-voima vaikuttaa eniten G-pisteessä. Siksi kappaleen G-pistettä esimerkiksi mekaanisesti stimuloimalla G-pisteeseen kerääntyy energiaa, joka purkautuessaan vapauttaa G-voimaa ja kappale tuntee G-voiman normalisoitumisen elu purkauksen helpottavana. Tätä helpotusta kutsutaan orgasmiksi ja se eroaa organismista ja organisaatiosta siten, ettei G-voima vvvvaikuta niissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko asiaa mahdollista selittää yksinkertaisesti?

Ap hei, se opetettiin jo  peruskoulussa joten sunkin pitäis tuo  tietää.

 Miksi lintsasit?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tämä: vallitseva painovoimakiihtyvyys on sama pöydällä olevalle tennispallolle ja keilapallolle. Molemmat kiihtyvät samalla nopeudella kohti lattiaa kun ne tiputetaan yhtä aikaa pöydän reunan yli. Kuitenkin jos nepautan sormillani samaan aikaan samalla voimalla sekä tennis- että keilapalloa, ei keilapallo hievahdakaan.

Miten siis painovoima, joka on voimakkuudeltaan sama molemmille, osaa kiihdyttää keilapalloa kovemmalla voimalla kuin tennispalloa? Massaisilla kappaleillahan on myös inertia.

Nyt on vähän käsitteet sekaisin.

Jos pöydällä on tennispallo ja keilapallo, nepautat kumpaakin sormilla eikä keilapallo lähde vierimään niin silloin nepautuksesi voima oli pienempi, kuin keilapallon vierintävastuksen voima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin? 

Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.

Väärin. Tyhjiössä ei ole ainetta. Tyhjiö on nimensä mukaisesti tyhjiö ja siellä mikä tahansa aine on tyhjiötä tiheämpää, jolloin kappale tippuu oman massansa vuorovaikutuksesta tyhjiön läpi.

Usko tai älä.

Edellinen ei väittänyt että tyhjiössä olisi ainetta vaan että tyhjiölläkin voi olla jokin ominaisuus. Painovoiman tapauksessa se on vetovoimakenttä. Ilman tätä kenttää kappale ei tietäisi minnepäin pudota.

Uuhh, käsite 'painovoima' on vetovoima, mutta ei ole mitään mitattavaa, lue havaittavaa vetovoimaa kappaleen ja maan pinnan välillä kuin mitä me silmillä havaitsemme ja sekin on vain seurausta siitä että tiputat kappaleen joka on tiheämpi kuin ilma maan pinnalle, niin kappale putoaa maahan. Kappaleen ja maan pinnan tai 'maan uumenen' välillä ei ole 'vetovoimaa'. Ajatella tilanne jossa sukellusvene edustaa tätä kuviteltua planeettaa ja vesi ja veden massan aiheuttama paine edustaa tyhjiötä. Jos sukellusveneeseen tulee vuoto, mitä sukellusveneen sisällä olevalle kaasulle tapahtuu? Se pakenee paineen johdosta, joka on seurausta massojen tiheyserosta, toisinsanoen massojen painosta, johon sana massa jo itsessään viittaa. Miten kummassa planeetta joka on  ääretöntä tyhjiötä vasten ylläpitää kaasuja tällä planeetalla? Jos vastaat että gravitaatio, niin vastauksesi on väärin. Jos kuvittelet maagisen G-voiman olemassa oloon, joka estää äärettömän kevyiden kaasujen karkaamiseen äärettömään tyhjiöön, niin kuinka ihmeessä kuvittelet perhosen kykenevän 'pakenemaan' maan pintaa, siis lähtemään lentoon? Te ette ymmärrä tyhjiötekniikasta, että kyllä tämän maailman luonteesta paljoa - te kuvittelette ymmärtävänne koska teidät on uskottu lastentarhasta lähtien että te 'tietäisitte' ja 'ymmärtäisitte' asiat.

Absoluuttisella tyhjiöllä ei ole ominaisuutta, koska se ei ole vuorovaikuttava asia koska absoluuttisessa tyhjiössä ei ole atomin vertaa ainetta jonka kanssa massa vaikuttaisi. Tyhjiössä voi olla valoa, mutta valo ei ole ainetta. Se on jotain muuta.

Esimerkiksi tässä, en sillä että olisin ko. kaverin kanssa juuri asiasta samaa mieltä:

https://m.kauppalehti.fi/uutiset/professorilta-raju-vaite-ei-painovoima…

Oletko tosissasi? Kaasut eivät ole äärettömän kevyitä, avaruudessa ei ole ääretön tyhjiö. Jos painovoima on vain tiheyseroista johtuvaa niin selitä aurinkokunnan kappaleiden liike, miksi maa kiertää aurinkoa? Tiheysero-teorian mukaan kappaleen pitäisi tippua merkittävästi hitaammin Mount Everestin huipulla, kuin merenpinnan tasossa...  Kuussa ei kappaleet tipu ollenkaan, jne. Kelvoton teoria jonka voi kumota parin minuutin ajattelulla.

Nykykäsityksen mukaan tietääkseni painovoima johtuisi aika-avaruuden kaareutumisesta. Planeetat kiertävät aurinkoa, koska ne ovat putoamisliikkeessä kohti aurinkoa, mutta niiden liikemäärä vastustaa putoamista, jolloin syntyy ympyrän tai ellipsin muotoinen kiertorata. Sama juttu esim. avaruusaluksella, ne tarvitsevat ensin energiaa päästäkseen maan kiertoradalle ja sitten riittävästi liikemäärä pysyäkseen siellä, muuten ne tippuvat takaisin maahan. Massan vaikutuksesta avaruuteen syntyy "kuoppa", jota kohti pienemmät massat putoavat. Tämä siis nykyinen käsitys tietääkseni.

Me eletään tasaisella maalla, ei missään pallolla. Painovoima ei ole todistettu ja se on täyttä fuulaa.  Tutustu tietoon syvemmin.

Täällä on kasa näitä novelliväkeä, hakemassa nopeaa tietoa, koska eivät jaksa opiskella itse tai ottaa itse selvää yhtään mistään. Jonkun pitäisi heille kaikki valmiiksi pureskella. Itse tiedon hakukin vaatii ponnistelua.

Haloo, novelli!

 

Sulla on netti allasi. Miten olisi, jos ihan pikku omin kätösin naputteisit sitä tiedonhakua? Onko liian vaikeaa..

Koulussa oppi monia vääriä asioita ja suoranaisia valhetakin - nyt sulla on kuitenkin peruskoulun väliin jättämisenkin huolimatta hakea tietoa itse -IHAN MISTÄ VAAN! Älä jaksa kysellä typeriä!

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tämä: vallitseva painovoimakiihtyvyys on sama pöydällä olevalle tennispallolle ja keilapallolle. Molemmat kiihtyvät samalla nopeudella kohti lattiaa kun ne tiputetaan yhtä aikaa pöydän reunan yli. Kuitenkin jos nepautan sormillani samaan aikaan samalla voimalla sekä tennis- että keilapalloa, ei keilapallo hievahdakaan.

Miten siis painovoima, joka on voimakkuudeltaan sama molemmille, osaa kiihdyttää keilapalloa kovemmalla voimalla kuin tennispalloa? Massaisilla kappaleillahan on myös inertia.

Painovoima ei ole sama tennis- ja keilapalloilla, sillä se on massa x kiihtyvyys.