Ymmärrettekö mistä johtuu painovoima?
Onko asiaa mahdollista selittää yksinkertaisesti?
Kommentit (173)
En osaa selittää yksinkertaisesti, enkä muutenkaan, vaikka luin ttkn pitkän fysiikan.....
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Ymmärrän sen verran että massat vetävät toisiaan puoleensa. Mitä isompi massa, sitä kovempi veto. Mitään välittäjäainetta ei taida sinänsä olla, vaan massat venyttävät avaruutta kuopalle. Niin sanotusti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Painovoimaahan pidetään erittäin heikkona voimana. Silti jos ihminen hyppää vain parin metrin korkeudelta alas puusta maahan, niin ei se kovin heikolta tunnu?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Ilmeisesti koska painovoima ei vaikuta suoraan maapallon ja Einarin välillä, vaan sekä maapallon että Einarin massat vaikuttavat aika-avaruuteen, ja tämä saa peltikatolla kompuroineen Einarin putoamaan nurmikolle hurjaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Vierailija kirjoitti:
Painovoimaahan pidetään erittäin heikkona voimana. Silti jos ihminen hyppää vain parin metrin korkeudelta alas puusta maahan, niin ei se kovin heikolta tunnu?
Onhan se todella heikko verrattuna muihin perusvoimiin.
Pienen pieni jääkaappimagneetti jaksaa pitää paperiliiitintä visusti otteessaa vaikka koko maapallo vetää sitä kaikella voimalla kohti lattiaa.
Olen tyytyväinen siihen että ymmärrän kuinka se ilmenee ja kuinka sen suuruus riippuu kappaleiden massoista ja etäisyyksistä. Tiedän ettei minulla ole toivoakaan ratkaista sen mysteeriä ja alkuperää.
Selittäkää tämä: vallitseva painovoimakiihtyvyys on sama pöydällä olevalle tennispallolle ja keilapallolle. Molemmat kiihtyvät samalla nopeudella kohti lattiaa kun ne tiputetaan yhtä aikaa pöydän reunan yli. Kuitenkin jos nepautan sormillani samaan aikaan samalla voimalla sekä tennis- että keilapalloa, ei keilapallo hievahdakaan.
Miten siis painovoima, joka on voimakkuudeltaan sama molemmille, osaa kiihdyttää keilapalloa kovemmalla voimalla kuin tennispalloa? Massaisilla kappaleillahan on myös inertia.
Vierailija kirjoitti:
Miten siis painovoima, joka on voimakkuudeltaan sama molemmille, osaa kiihdyttää keilapalloa kovemmalla voimalla kuin tennispalloa? Massaisilla kappaleillahan on myös inertia.
Koska F = ma
Eli kappaleeseen kohdistuva vetovoima on riipuvainen kappaleen massasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siis painovoima, joka on voimakkuudeltaan sama molemmille, osaa kiihdyttää keilapalloa kovemmalla voimalla kuin tennispalloa? Massaisilla kappaleillahan on myös inertia.
Koska F = ma
Eli kappaleeseen kohdistuva vetovoima on riipuvainen kappaleen massasta.
Ja jos tästä ei vielä avaudu niin universaali gravitaatiolaki sanoo että
F = G*m₁*m₂/r²
Missä F on voima jolla kappaleet vetävät toisiaan puoleensa, G on gravitaatiovakio, m₁ ja m₂ ovat kappaleiden massat ja r on niiden etäisyys.
Jos laitat m₁ arvoksi maapallon massan ja m₂ arvoksi vuorotellen tennispallon ja keilapallon massat saat tulokseksi erisuuret vetovoimat.
Painovoimaa, ns. gravitaatiota ei ole olemassa. Se on valhetta. On olemassa putoamiskiihtyvyys, joka on 9.81 m/s^2 mutta tämä pätee vain kappaleen vapaassa pudotuksessa ilman atmosfäärissä eli putoamiskiihtyvyys aiheutuu aineen tässä tapauksessa kaasun (ilman) tiheyserosta, jonka läpi kappale putoaa.
Newton oli väärässä (tietoisesti?) ja ihmisille opetetaan oppilaitoksissa valheita, jotta te uskoisitte valheeseen.
Usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Väärin. Tyhjiössä ei ole ainetta. Tyhjiö on nimensä mukaisesti tyhjiö ja siellä mikä tahansa aine on tyhjiötä tiheämpää, jolloin kappale tippuu oman massansa vuorovaikutuksesta tyhjiön läpi.
Usko tai älä.
Tällaisia keskusteluja enemmän!
Olen koko ikäni ollut kiinnostunut ilmiöistä ja asioista maan ja taivaan välillä, kaikesta.
On vaikea löytää juttukumppania, ketään ei kiinnosta muu kuin pinnallinen helppo hömppä.
T.N 63v
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen siihen että ymmärrän kuinka se ilmenee ja kuinka sen suuruus riippuu kappaleiden massoista ja etäisyyksistä. Tiedän ettei minulla ole toivoakaan ratkaista sen mysteeriä ja alkuperää.
Mistä johtuu - kysymys sisältää oletuksen, että ilmiön taustalla on jokin vielä perustavanlaatuisempi asia joka selittää sen.
Yleensä näin onkin. Esimerkiksi kysymyksestä "Mistä johtuu kuun vaiheet?" päästään aurinkokuntamalliin, joka on valtavasti parempi kuin pelkkä kuun eri vaiheiden ulkonäön, ajan ja järjestyksen kuvaus.
Universumin kaikkiin ilmiöihin tämä oletus ei ehkä kuitenkaan päde. Tällä hetkellä ei ole tiedossa vielä perustavanlaajuisempaa asiaa josta painovoima johtuisi. Painovoima on kuitenkin kuvattu tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Väärin. Tyhjiössä ei ole ainetta. Tyhjiö on nimensä mukaisesti tyhjiö ja siellä mikä tahansa aine on tyhjiötä tiheämpää, jolloin kappale tippuu oman massansa vuorovaikutuksesta tyhjiön läpi.
Usko tai älä.
Edellinen ei väittänyt että tyhjiössä olisi ainetta vaan että tyhjiölläkin voi olla jokin ominaisuus. Painovoiman tapauksessa se on vetovoimakenttä. Ilman tätä kenttää kappale ei tietäisi minnepäin pudota.
Ja sitten vielä tiede yrittää selittää ettei Jumalaa ole olemassa. Mun mielestä tää kaikki yksinkertaisesti todistaa olemassaolon.
Atomitasolla on plus- ja miinusmerkkisiä kappaleita, jotka vetävät toisiaan puoleensa. Aivan kuin magneetit. Mitä isompi kappale, sitä enemmän on näitä kappaleita, jotka vetävät toisiaan puoleensa. Kaikki kappaleet siis vetävät toisiaan puoleensa (poikkeuksena magneetit). Maapallo ynnä muut taivaan kappaleet ovat todella suuria, joten niillä on myös suuri vetovoima eli painovoima. Vaikka avaruus on tyhjiö eli siellä ei ole ilmaa, niin silti sähkömagneettinen energia vaikuttaa siellä. Esim maapallo ja kuu vetävät toisiaan puoleensa sekä auringon säteily vaikuttaa maapalloon.
Avaruuden geometria jossa kaikki on suoraviivaisessa liikkeessä aina ellei jokin voima poikkeuta (massan) liikettä. Ja siis 4-ulotteisessa avaruudessa.