Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrettekö mistä johtuu painovoima?
Onko asiaa mahdollista selittää yksinkertaisesti?
Kommentit (173)
Painovoima määritellään vuosittain annettavalla painoindeksillä. Se vähän vaihtelee. Siitä syystä kaatuminen toisinaan sattuu enemmän kuin eri kerralla. Painoindeksi on siihen syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painovoima johtuu ajasta.
Ai miten?
Vierailija kirjoitti:
Painovoima johtuu ajasta.
Puolittain oikein. Painovoima johtuu aika-avaruuden kaareutuvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovoima johtuu ajasta.
Puolittain oikein. Painovoima johtuu aika-avaruuden kaareutuvuudesta.
Ei johdu. Ei maapallolla ole mitään kaareutumia ja silti painovoima vetää meitä puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Miksi gravitaatio kuitenkin vaikuttaa vain valonnopeudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä tiede yrittää selittää ettei Jumalaa ole olemassa. Mun mielestä tää kaikki yksinkertaisesti todistaa olemassaolon.
Eihän tiede suinkaan yritä selittää, että Jumalaa ei ole olemassa. Jumalan tutkimiseksi ei tieteellä ole vain keinoja havaintojen puuttuessa.
Ei kait se nyt tieteen vika ole, jos havainnot on tulkittu väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasialainen ruoka hawaiilla. Ehkä näännytämme kulisseissa ruokaamme hävikkiin joten emme syö samaa muonaa jatkosssa vaikka kuinka haluaisimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovoima johtuu ajasta.
Puolittain oikein. Painovoima johtuu aika-avaruuden kaareutuvuudesta.
Ei johdu. Ei maapallolla ole mitään kaareutumia ja silti painovoima vetää meitä puoleensa.
Pallohan on pyöreä eli siis kaareutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän jo sitä asiaa sivuttiinkin, mutta sehän se vasta mielenkiintoista onkin, että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvää vauhtia. Eli jos oletuksena "tyhjä" avaruus on ääretön ja aineellinen osa maailmankaikkeudesta harvenee koko ajan, mikä voima vetää aineellista avaruutta etäämmäs toisistaan. Tyhjiöllä täytyisi olla siis oma voimansa joka on käänteinen massaan nähden... Tämä vain minun teoria, mutta niinhän se maalaisjärjellä täytyisi olla..
Itse olen miettinyt vanhaa kunnon ilmapallovertausta. Eli kun ilmapalloon puhalletaan ilmaa, sen kaksiulotteisella pinnalla olevat pisteet etenevät omalla kohdallaan suoraviivaisesti kolmanteen ulottuvuuteen, samalla kun etäisyys niiden välillä kasvaa.
Kuvitellaan ne pisteet pieniksi kiviksi tai metallihauleiksi. Kun pallo pullistuu, niiden inertia painaa pinnan kuopalle siltä kohtaa. Mitä painavampi hauli, sitä syvempi kuoppa sen kohdalle tulee. Todella pieni ja massiivinen hauli voi olla vielä lähellä pallon keskipistettä.
Sitten tähän mielikuvaan pitäisi lisätä yksi ulottuvuus lisää, että saadaan kolmiulotteinen universumi joka laajenee neljänteen. Ehkä se neljäs on aika, jonka me täällä yhdessä pisteessä nököttäessämme koemme etenevän tasaisen suoraviivaisesti, ja "pallon" pinta on se, mitä kutsumme aika-avaruusjatkumoksi. Pallon sisään jää mennyt aika, ja ulkopuolella on tuleva.
Tässä ajatusmallissa todella massiivinen musta aukko ei systeemin ulkopuolelta katsottuna ole meidän ajassamme, vaan vielä lähellä universumin syntyhetkeä, ja aika eli liikkuminen ulospäin etenee sen kohdalla hyvin hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea selittää, kun tiedekään ei ole pystynyt vielä selvittämään, miten painovoima toimii. Miten kyseinen voima voi välittyä tyhjiössäkin?
Gravitaatio on avaruuden ominaisuus, joten ei ole mitään välittyvää tyhjiössä.
Mutta mikä saakaan sen aikaiseksi? Higgsit ei oikein vastannu kysymykseen loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ymmärrät niin kirjoita se paperille riittävän tieteellisesti ja jos fyysikot ymmärtävät selityksesi niin nobelin fysiikan palkinto on aika varma.
Se on hiukan sama kuin magnetismi.
Paitsi on erilaista, ei ole esimerkiksi napaisuutta.
Paitsi tietenkin antimaterian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Alkuräjähdyksessä materiaalia lähti kaikkiin suuntiin. Räjähdyksen jälkeen materiaa törmäili toisiinsa, jolloin osa materiasta muutti suuntaa. Ajan kuluessa osa tästä eri suuntaan menevästä materiasta kimpoili suuremmista osista, murskaantuen ja luoden pienempiä lentäviä osia, jotka törmäyksen ja kitkan voimasta alkoivat pyöriä. Tämä pyörre luo imua. Mieti esimerkiksi kun ajat henkilöautolla rekan ohitse moottoritiellä, niin tunnet juuri ennen kuin menet rekasta ohitse, imua kohti rekkaa. Tämä johtuu rekan luomasta kitkasta ilmassa. Rekka työntää ilmaa edestään, jolloin rekan vierelle muodostuu vähemmän ilmava tila, johon ajat osittain henkilöautollasi ja tunnet vetoa rekkaa kohti, jonka lähellä ilmaa on vähemmän.
Eli painovoima on kitkan ja materian törmäysenergiaa.
Aivan
Se todellakin johtuu avaruuden eetterin kitkasta.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miettinyt vanhaa kunnon ilmapallovertausta. Eli kun ilmapalloon puhalletaan ilmaa, sen kaksiulotteisella pinnalla olevat pisteet etenevät omalla kohdallaan suoraviivaisesti kolmanteen ulottuvuuteen, samalla kun etäisyys niiden välillä kasvaa.
Kuvitellaan ne pisteet pieniksi kiviksi tai metallihauleiksi. Kun pallo pullistuu, niiden inertia painaa pinnan kuopalle siltä kohtaa. Mitä painavampi hauli, sitä syvempi kuoppa sen kohdalle tulee. Todella pieni ja massiivinen hauli voi olla vielä lähellä pallon keskipistettä.
Sitten tähän mielikuvaan pitäisi lisätä yksi ulottuvuus lisää, että saadaan kolmiulotteinen universumi joka laajenee neljänteen. Ehkä se neljäs on aika, jonka me täällä yhdessä pisteessä nököttäessämme koemme etenevän tasaisen suoraviivaisesti, ja "pallon" pinta on se, mitä kutsumme aika-avaruusjatkumoksi. Pallon sisään jää mennyt aika, ja ulkopuolella on tuleva.
Tässä ajatusmallissa todella massiivinen musta aukko ei systeemin ulkopuolelta katsottuna ole meidän ajassamme, vaan vielä lähellä universumin syntyhetkeä, ja aika eli liikkuminen ulospäin etenee sen kohdalla hyvin hitaasti.
Ja tässä mallissa painovoima johtuu aika-avaruuden laajenemista vastustavasta inertiasta, joka saa isot ja pienet haulit vierimään kohti toistensa jatkumoon painamia kuoppia.
Jos niillä on juuri oikea määrä pinnan suuntaista liike-energiaa, ne jäävät kiertämään kehää kuopan reunalle eivätkä putoa pohjalle.
Painovoima vetää kikkeliä alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovoima johtuu ajasta.
Puolittain oikein. Painovoima johtuu aika-avaruuden kaareutuvuudesta.
Ei johdu. Ei maapallolla ole mitään kaareutumia ja silti painovoima vetää meitä puoleensa.
Ei maapallolla olekaan, vaan maapallo pyörii siellä kaareutumissa. Näin ollen kuppi ei osu lattiaan, vaan lattia osuu kuppiin...
Kuten tuosta Brian Coxin videosta käy ilmi, niin painovoimaa ei oikeasti ole olemassakaan. Siksi sitä ei voi mitatakaan :D