Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaninen valkolakki, vuoden vitsi > lippa PVC-muovia
31.05.2018 |
Eikö vegaanit tiedä, että muovi on ekosysteemille eli eri eläinlajeille suuri uhka ja tuho tällä hetkellä. Miljoonat eläimet kuolevat muoviin luonnossa.
Minulla ei ole mitään vegaaneja vastaan, en minäkään lihaa syö (kaikkea muuta kyllä) ja olen aina eläinten puolella, mutta vegaaneilla tuntuu toisinaan olevan pallo vähän hukassa, kuten tässäkin nyt taas mennään ojasta allikkoon.
Kommentit (63)
Vegaanit ovat oikeassa, muovinen lippa on ekologisempi. Suomessa muoveja ei heitetä mereen niin kuin joissain kehitysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vegaanit tiedä, että muovi on ekosysteemille eli eri eläinlajeille suuri uhka ja tuho tällä hetkellä. Miljoonat eläimet kuolevat muoviin luonnossa.
Minulla ei ole mitään vegaaneja vastaan, en minäkään lihaa syö (kaikkea muuta kyllä) ja olen aina eläinten puolella, mutta vegaaneilla tuntuu toisinaan olevan pallo vähän hukassa, kuten tässäkin nyt taas mennään ojasta allikkoon.
Kuinka moni tietää, että useimmissa valkolakeissa on muovia? Ainakin silloin kun mä valmistuin, oli kahta lakkia: sitä, kallista, jota kukaan ei hankkinu ja sitä, jonka sai joka paikasta, ja jossa lippa oli jotain ihme nahkamassaa. Pyhällä hengelläkö se pysyy kasassa, vai lateksilla? Eikä se lakin kangaskaan taida luonnonkuitua olla.
Joo, vegelakissa on enemmän muovia, mutta jos nillitetään lipan kokoisesta palasta, niin nillitetään sitten kunnolla.
Muovi itsessään ei ole paha. Ongelma on sen valmistuksessa käytettävät aineet (myös nahan valmistus ja tuotanto ovat haitallisia ympäristölle) ja epäasianmukainen hävittäminen (tässä nahkalakki voittaa vegaanisen, koska sen voi polttaa).
Varmaan onkin, mutta siitä ei ollut kyse. Kyse on siitä, että jos olet vegaani, miksi käytät valkolakkia joka sisältää PVC-muovia, joka on luonnon tuho.
Onko tämä nyt väännettävä rautalangasta, että tässä kohtaa vegaani menee ojasta allikkoon, ja PVC-lakki romuttaa vegaani-ideologian periaatteet.ap
Sinäpä tunnut tuntevan vegaaniuden salat paremmin kuin itse vegaanit! kerro toki lisää.
Ylioppilaslakista (myös vegaanisesta) suurin osa on puuvillasamettia. Puuvilla taas on kaikista kankaista kemikaalikäsitellyin sekä viljelyssä yksi eniten vettä kuluttavimmista. PVC taas on muovi, joka sisältää klooria. Eli se on vaarallista sekä mikromuoviksi jauhaantuneena luonnossa että polttolaitoksissa, koska kaasuuntuva kloori on paitsi syövyttävää, myös äärimmäisen myrkyllistä.
Ei muuta kuin maailmaa pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ovat oikeassa, muovinen lippa on ekologisempi. Suomessa muoveja ei heitetä mereen niin kuin joissain kehitysmaissa.
Muoveja on satoja eri laatuja, joista PVC - vaikkakin yksi käytetyimmistä - myös polttolaitoksissa haitallinen kaasuuntuvan kloorin vuoksi. Mutta milloinkas tieto olisi ideologian voittanut?
Itse vegaanina ostin lakin jo pariin kertaan käytettynä kaverilta, näin en tue uuden lakin valmistusta, tehdään se sitten eläimestä tai muovista :) kyllä muillekin suosittelen katsastamaan käytettyjä lakkeja, siistejä on tarjolla tosi halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekös, että öljy, josta muovi tehdään, on alunperin muinaisten eliöiden fossiileja? Eli jos viilataan pilkkua, miten muovi voi olla vegaanista?
Okei, vähän kaukaa haettua, mutta kyllä kuulostaa oudolta, että nahka korvataan PVC'llä, joka on hirveää myrkkyä ja jota ei saa laittaa energiajätteeseen. Se tuottaaa palaessaan myrkyllisiä kaasuja.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oletteko huomanneet että suurimman osan näistä vegaanikeskusteluista aloittaa sekasyöjät? Tuntuu että täällä on lähes päivittäin jokin keskustelu valittamassa siitä, kuinka vegaanit tekee sitä ja tätä. Ja sitten heitä kutsutaan ärsyttäväksi.. Aika ironista
Eräs Sinkkumies terrorisoi palstaa jo ties kuinka monetta päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vegaaneja saa arvostella ja se on ihan suvaittavaa, mutta jos vegaani sanoo jotain vastaavaa hän on kunnon ärsyttävä nipottaja
????
Kai kaikkia ideologioita saa arvostella, varsinkin jos paljastuu tekopyhää käyttäytymistä.
Siinä tapauksessa sen muovin 100% välttelyn voi aloittaa itsestään jos ne oikeasti noin huolestuttaa.
vege97 kirjoitti:
Itse vegaanina ostin lakin jo pariin kertaan käytettynä kaverilta, näin en tue uuden lakin valmistusta, tehdään se sitten eläimestä tai muovista :) kyllä muillekin suosittelen katsastamaan käytettyjä lakkeja, siistejä on tarjolla tosi halvalla.
Tässä on järkeä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oletteko huomanneet että suurimman osan näistä vegaanikeskusteluista aloittaa sekasyöjät? Tuntuu että täällä on lähes päivittäin jokin keskustelu valittamassa siitä, kuinka vegaanit tekee sitä ja tätä. Ja sitten heitä kutsutaan ärsyttäväksi.. Aika ironista
Eräs Sinkkumies terrorisoi palstaa jo ties kuinka monetta päivää.
Ole huoleti, en ole armas Sinkkumies-trollimme.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekös, että öljy, josta muovi tehdään, on alunperin muinaisten eliöiden fossiileja? Eli jos viilataan pilkkua, miten muovi voi olla vegaanista?
Juuri kun pääsin selittämästä amerikkalaiselle kaverille miksi vihannekset ovat tosiaan vegaanisia, vaikka ne kasvavat maassa joka on joskus ehkä ollut eläin joka on kuollut...
Onko niitä muinaisia eliöitä kidutettu, pidetty vankina, käytetty hyväksi tai muutoin vahingoitettu ihmisen toimesta, jotta meillä olisi öljyä? Luonnon kiertokulku on normaalia ja 100% vegaanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekös, että öljy, josta muovi tehdään, on alunperin muinaisten eliöiden fossiileja? Eli jos viilataan pilkkua, miten muovi voi olla vegaanista?
Juuri kun pääsin selittämästä amerikkalaiselle kaverille miksi vihannekset ovat tosiaan vegaanisia, vaikka ne kasvavat maassa joka on joskus ehkä ollut eläin joka on kuollut...
Onko niitä muinaisia eliöitä kidutettu, pidetty vankina, käytetty hyväksi tai muutoin vahingoitettu ihmisen toimesta, jotta meillä olisi öljyä? Luonnon kiertokulku on normaalia ja 100% vegaanista.
Vegaanin mielestä on parempi tulla napsittua pala palalta elävältä esim hyeenalauman toimesta kuin elää turvallista elämää kunnes aika katsotaan kypsäksi ja henki otetaan ilman että eläin tuntee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merten roska on peräisin maista, joissa suomalaisia ylioppilaslakkeja harvemmin käytetään.
Merten roska on peräisin kaikkialta, etenkin länsimaista, joka hukkuu muoviin.
Yli 90% merten roskasta on peräisin kymmenestä joesta, joista yksikään ei ole länsimaassa:
Niin, länsimainen ihminen osaa aina pestä kätensä luonnontuhoista näillä selityksillä ja potaskalla, totuus on että länsimaat tuottavat muovijätettä enemmän kuin yksikään kehitysmaa.
Ei meillä ole mitään varaa jeesustella. yksi ihminen kuluttaa täällä enemmän viikossa kuin kehitysmaissa koko kylä vuodessa.Siinä vähän perspektiiviä sullekin.
ap
Sen lisäksi EU on rahdannut vuosittain järjettömät määrät muovijätettä Kiinaan. Nyt Kiina on kieltänyt tämän, joten yhtäkkiä EU:ssakin ollaan kiinnostuttu muovin kieltämisestä ja kierrätyksestä. Norjan pohjoisrannikko on muovin saastuttamat ja tutkijoiden mukaan ei ole kyse mistään Aasiasta tulleesta muovista vaan ihan on omin käsin se saastutettu. Eli ei todellakaan ole omatunto puhdas täällä pohjois-euroopassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merten roska on peräisin maista, joissa suomalaisia ylioppilaslakkeja harvemmin käytetään.
Merten roska on peräisin kaikkialta, etenkin länsimaista, joka hukkuu muoviin.
Yli 90% merten roskasta on peräisin kymmenestä joesta, joista yksikään ei ole länsimaassa:
- Jangtse
- Indus
- Keltainen joki
- Hai He
- Niili
- Ganges
- Helmijoki
- Amur
- Niger
- Mekong
omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekös, että öljy, josta muovi tehdään, on alunperin muinaisten eliöiden fossiileja? Eli jos viilataan pilkkua, miten muovi voi olla vegaanista?
Juuri kun pääsin selittämästä amerikkalaiselle kaverille miksi vihannekset ovat tosiaan vegaanisia, vaikka ne kasvavat maassa joka on joskus ehkä ollut eläin joka on kuollut...
Onko niitä muinaisia eliöitä kidutettu, pidetty vankina, käytetty hyväksi tai muutoin vahingoitettu ihmisen toimesta, jotta meillä olisi öljyä? Luonnon kiertokulku on normaalia ja 100% vegaanista.
Vegaanin mielestä on parempi tulla napsittua pala palalta elävältä esim hyeenalauman toimesta kuin elää turvallista elämää kunnes aika katsotaan kypsäksi ja henki otetaan ilman että eläin tuntee mitään.
Viittasit tehotuotantoon, mutta suosittelen ottamaan selvää ennen kuin kutsut sitä turvalliseksi ja kivuttomaksi. Tuskin kutsuisit sitä edes elämäksi jos olisit itse eläimen osassa.
Toiseksi, miten tämä liittyy fossiileihin?
En ymmärrä että pilkataan ihmisiä, jotka edes yrittävät säästää luontoa omilla valinnoillaan. Sitten kun heidän ylioppilaslakistaan löytyy suikale muovia, heidät kivitetään yhdessä aivan kuin alhaiset koulukiusaajat. Aivan kuin olisi odotettu kivi taskussa, milloin vegaanin valinnoista löytyy joku mitätön kauneusvirhe, ja sitten kaikki heittävät.
Mitä te kivittäjät olette tehneet luonnon eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekös, että öljy, josta muovi tehdään, on alunperin muinaisten eliöiden fossiileja? Eli jos viilataan pilkkua, miten muovi voi olla vegaanista?
Juuri kun pääsin selittämästä amerikkalaiselle kaverille miksi vihannekset ovat tosiaan vegaanisia, vaikka ne kasvavat maassa joka on joskus ehkä ollut eläin joka on kuollut...
Onko niitä muinaisia eliöitä kidutettu, pidetty vankina, käytetty hyväksi tai muutoin vahingoitettu ihmisen toimesta, jotta meillä olisi öljyä? Luonnon kiertokulku on normaalia ja 100% vegaanista.
Eikö tällä perusteella olisi vegaanista syödä myös esim. luonnollisesti kuolleita vapaana eläneitä eläimiä? Vai kuinka kauan sitten sen eläimen on pitänyt kuolla, jotta sen hyötykäyttö vielä lasketaan vegaaniseksi?
Alue: Aihe vapaa
Varmaan onkin, mutta siitä ei ollut kyse. Kyse on siitä, että jos olet vegaani, miksi käytät valkolakkia joka sisältää PVC-muovia, joka on luonnon tuho.
Onko tämä nyt väännettävä rautalangasta, että tässä kohtaa vegaani menee ojasta allikkoon, ja PVC-lakki romuttaa vegaani-ideologian periaatteet.
ap