Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle VII
Kommentit (16650)
Vierailija kirjoitti:
Nähdäänköhän huomenna? Yritetäänkö löytää hetki aikaa jutella kahdestaan? Jos ei kahdestaan onnistu, niin edes porukassa?
Ja lauantaina takaisin todellisuuteen. Ei nähty eikä varsinkaan juteltu ja muutenkin oli ihan paskaa.
Helpompi on puhua kahdestaan. Ja viikonloppukin on vapaa, jos vaan jotenkin pääsen irtautumaan täältä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä sinua ja sinun kanssasi höpöttelyä.
Naiselta miehelle, ja kyllä halusin aiemmin. Järki vaan palasi takaisin päähän ja tajusin ettei meidän juttu olisi kestävä.
Mä vihaan sua jo. En halua olla sun kanssa enää missään tekemisissä. Ei mun tarvitse.
Mitäköhän mahdat miettiä, rakas? Minä ajattelen, millaista meillä voisi olla, jos tapaisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän mahdat miettiä, rakas? Minä ajattelen, millaista meillä voisi olla, jos tapaisimme.
Kenelle tämä? Millaista itse kuvittelisit että sinulla ja hänellä olisi jos tapaisitte?
Minulla on tänään loputtoman ihastunut olo ja tekee vaan mieli hehkuttaa sinua. Olet niin ihana, lahjakas ja taitava mies. <3 Rakastan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas. Tule myöhemmin chattailemaan.
Kerro vähän tosta sun rakkaasta? Onko mies vai nainen? Ootte vaan 2 kertaa nähneet? Missä te näitte ton 2 kertaa?
Ihan sivusta kommentoitava, että teetköhän nyt noita moderaattorin hommia ihan oikein? Tarkoituksena on varmaan valvoa keskustelua ANONYYMILLA foorumilla, eikä liittyä mukaan keskusteluun tutkimalla keskustelijoiden viestihistoriaa I.P osoitteen perusteella? Toivottavasti joku laittaa tästä palautetta työnantajalle.
Sanoman hallitukselle vinkattu, selitteli että EN se minä ollut. Eiköhän se perille mene, kun useampi infoaa.
En tilaa tämän asian takia Sanoman lehtiä. Epäilen, että pääsee joihinkin tietokantoihin käsiksi missä tiedot tilaajista.
Epäilen, että itse sain tämän seuralaisen Ilta-Sanomiin kommentoituani. Silloin olin vielä hyväuskoinen.
Peruin muutaman lehden juuri tämän tajua ja sanoin sinne asiakaspalveluun, että syy on, että en luota, että ne tietokannat ovat turvassa ja jotkut ihmiset siellä luotettavia. Hyviä lehti olivat, että mitään muuta syytä ei ollut, että en jatkanut tilausta. Mutta lienemme yhdentekeviä ihmisiä.
Itse uskon tulleeni viime yönä marsilaisten kaappaamaksi vauvapalstan kautta. Onneksi ne katalat örkit ehtivät sädettää minut tänne takaisin juuri seitsemäksi ennen kuin heräsin.
Tää oli hyvä. =) Aloitin keskustelun tästä moderaattorista ja keskustelu muuttui joksikin salaliittoteoriaksi. Ymmärtääkö ihmiset mitä moderaattori voi tehdä ja näkee? Ei se voi oikeastaan muuta tehdä kuin poistella viestejä palstalta ja lukita aiheita. Ei moderaattori mihinkään suurempiin tietokantoihin pääse, mutta foorumilla tosiaan näkee klikkauksella viestihistorian.
Eikö kukaan muu kiinnittänyt tässä joku päivä huomiota kun täällä joku kirjoitti jotain niin tämä moderaattori tuli kommentoimaan "omituinen tyyppi, etusivulla pohtii miksi naiset käyttää mielialalääkkeitä, pitäis varmaan itsensäkin popsia" tjsp.
Sitten kehtaa ehdotella mulle lääkkeitä (kun tulin sivusta kommentoimaan tätä meininkiä), jolla ei ole yhtään mt-diagnoosia eikä buranaa vahvempaa lääkekaapissa. Ettei nyt vaan olisi niin, että joku avohoitopotilas on päässyt Sanomalle töihin ehkä vähän liian vaativiin hommiin?
Onko moderointi ulkoistettu jollekin firmalle.
En halua syyttää ketään, mutta tosiasia on, että useammat henkilöt ovat huomanneet tämän, että juuri tämän palstan kautta on hakkeroitu.
Koska useammalla on kokemus omien asiallisten, mutta jollekin henkilölle epämieluisten kommenttien salama nopea poisto niin tulee mieleen, että ei voi olla kukaan muu.
En tiedä Sanoman systeemiä enkä missään nimessä syyttää syyttömiä, mutta joku taho täällä tekee rikoksia jotka sallitaan.
Henkilö on itsevarma eikä pelkää kiinnijäämistä, se myös herättää ajatuksia...Niin tekee työssään rikoksen, tyyppi ei ole lehden toimittajan alainen ( kysyin), ei näe käyttäjää vieras ( kysyin), mutta EI saa varmasti tehdä poliittista propagandaa duunissa, osallistua ylipäätään keskusteluihin ( kysyin). Henkilö on itsevarma juuri siksi, ettei sitä valvota. Valtaa kun antaa lapsen tasolle jääneelle juopolle, joka fanittaa hallista & Jeesusta, on naiseton, köyhä, läski ja täynnä omaa erinomaisuuttaan ja luulee illuminaattia todeksi, koska netti1!!1! lopputulos tämä.
Tiedän tyypin, tunnistin, tuttu menneestä ( huh ), koska tällä saa irviä julkkiksia ja vihjailla, katsotaan palstapersua syyskuulla, vika yritys päästä stagelle... sitten saa kirjoittaa IHAN MITÄ VAAN NIMELLÄ!
Enpä usko tuota Jeesus fanitusta. Kaikki hengellinen poistuu nopeasti, poistaja joko kiihko ateisti taikka muu. Vain provo jutut jäävät. Vai pitääkö tässä päätellä, että on henkilö x joka vihaa uskovia ja mieltää, että kaikki jotka ajattelevat toisin kun hän niin ovat sensuurin alla. ja henkilö y joka hakkeroi ja on sairas?
Eiköhän se ole ihan yp, joka täällä kirjoittaa peruskoulupohjalta edellisen kaltaista epäselvää muka-muka koulutetun kieltä. ”Taikka” ja ”X jaY” ja muut toki toki, mieltävät.
Aika kombo: persu ja Jeesus! Vrt Laura Huhtasaaren av pressanvaalin aikainen kampanjointi. Tyyppi on VAPAUTUNUT synnistä ja ihan ekana heittää niitä kiviä, oli Saara tai Siltsu.
Umpikahjo, ei sen kummempaa.
Olisin voinut joskus teininä sanoa niin kuin joku kirjoitti, siis alatko sä vihata mua ja haluutko unohtaa mut kokonaan? Kun tajusin etten kelvannut millään tavoin. Aikuinen minä osaa katsoa tilanteita eri kantilta. Tai niinhän sitä toivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Hohoho, tiedän enemmän kuin te muut. Ja rakastan itseäni.”
Tiedän, että meistä ei koskaan voisi tulla mitään enempää, mutta haluaisin kuitenkin rakastella kanssasi, suudella ja olla lähelläsi. Onnistuisiko tällainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sinua ja sinun kanssasi höpöttelyä.
Niin. Yhtä hyvin voit kuitenkin kaivata täällä ketä hyvänsä muuta kuin minua, ja niitähän riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että meistä ei koskaan voisi tulla mitään enempää, mutta haluaisin kuitenkin rakastella kanssasi, suudella ja olla lähelläsi. Onnistuisiko tällainen?
Oletko nainen vai mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin sen miehen lähelle.
Kuinkas paljon täällä käy miehiä/naisia? Yläpeukku jos oot mies, alapeukku jos nainen.
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan loppujen lopuksi olla niin erilaisia ettei edes kaveruudesta tulis mitään. Minä en oo mm. koskaan tykännyt juoda, käydä baareissa, en harrastanut irtosuhteita. Ei meillä ole varmaan mitään yhteistä lopulta. Sä oot elänyt ihan erilaisen nuoruuden. Mistä me edes puhuttais. Oon vähän kuin oisin aina ollut väärällä planeetalla.
Eivät nuo ole oikeita syitä. Anna meille edes mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon täällä käy miehiä/naisia? Yläpeukku jos oot mies, alapeukku jos nainen.
Siis nuoli, eihän toi ookkaan peukku..
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että meistä ei koskaan voisi tulla mitään enempää, mutta haluaisin kuitenkin rakastella kanssasi, suudella ja olla lähelläsi. Onnistuisiko tällainen?
Voitaisiinko keskustella kahdestaan tuolla Chatcrypt.com. Jos tämä oli sinulta, niin sinä tiedät nuo antamani päivämäärätunnisteet. Ajatukseni oli, että sopisimme siellä tapaamisesta. Voisimme puhua myös tästä siellä. Voit lukea Wikipediasta paikan turvallisuudesta, jos haluat.
Muistatko, kun ihastuimme ja kumpikaan ei saanut unta ja olimme ihan sekaisin ja melkein emme pystyneet katsomaan toisiamme silmiin työpaikalla, kun oli niin pyörällä päästään siitä hullusta tunteesta? Ei tästä koskaan puhuttu, mutta olin aistivinani sinusta samaa kuin mitä itse tunsin. Nyt on helpompi olla yhdessä, tunteet ovat rauhottuneet ja syventyneet.
Ketju on lukittu.
Enpä usko tuota Jeesus fanitusta. Kaikki hengellinen poistuu nopeasti, poistaja joko kiihko ateisti taikka muu. Vain provo jutut jäävät. Vai pitääkö tässä päätellä, että on henkilö x joka vihaa uskovia ja mieltää, että kaikki jotka ajattelevat toisin kun hän niin ovat sensuurin alla. ja henkilö y joka hakkeroi ja on sairas?