Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle VII
Kommentit (16650)
Vierailija kirjoitti:
Vissiin suurin osa täällä krapulassa tänään, kun paneminen vaan mielessä. Tunnen taas olevani niin eri planeetalta. Ei kiinnosta juominen, baarit eikä paneminen, ei oikein mikään mikä muita. Oispa jossain edes joku joka ois samanlainen kuin minä. Parasta ois kun ois joku planeetta, jossa kaikki ois samanlaisia. Kukaan ei jois, ihmisiä kiinnostais enemmän läheisyys kuin seksi, kaikki uskaltais puhua syvällisiä, ois luotettavia, huumorintajuisia, ystävällisiä, samanarvoisia, jokainen sais tehdä työkseen sitä mitä tykkää yms.
Täällä yksi samanlainen. En juo, en käy baareissa ja koen muutenkin olevani erilainen kuin muut. En voisi ikinä harrastaa yhden yön suhteita. Muutenkin olen hitaasti tutustuvaa sorttia ja minulla täytyisi olla täysi luottamus toiseen ennen kuin voisin uskaltaa mennä sänkyyn kenenkään kanssa. Se johtuu myös ujosta ja epävarmasta luonteestani. Sen takia jäänkin varmasti ikuisesti yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Miksi on ollut edes ne pari seksikumppania?
Eikö olisi fiksumpaa säästää seksi avioliittoon, jos kokemattomuus on prioriteetti niin itsen kuin kumppaninkin kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Mutta eihän se, jolla on ollut pari eri seksikumppania, ole myöskään ollut vain yhden kanssa?
Ja kolmatta ilmeisesti hamuaa, kun täällä kirjoittelee?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Miksi on ollut edes ne pari seksikumppania?
Eikö olisi fiksumpaa säästää seksi avioliittoon, jos kokemattomuus on prioriteetti niin itsen kuin kumppaninkin kohdalla?
Enpä oo aikoihin nähnyt näin tyhmää argumenttia missään. Ei se että on vain pari kumppania tarkoita sitä että on kokematon. Pari kumppania ei tarkoita sitä että seksiä on ollut vain pari kertaa. Tosin vaikea se on toki sellaisen ymmärtää, jolla on jokaisella seksikerralla eri kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kerrotko mies, miten pärjään loppukesän ilman sinua? Nyt jo tekee aika tiukkaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Harmittaako sua ettet ole kyennyt sitoutumaan ja pitämään liittoasi kasassa, ja nyt sitten defenssinä flossailet vähäisellä partnerimäärällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Puppua höpäjät. Mun peilissä näkyy yksi, joka ei ole rikkonut aviolupaustaan, vaikka nuorena oli vientiä. Sen sijaan lähipiiristä tiedän NELJÄ pitkää liittoa, joissa on loikittu vieraissa. Näistä joissakin puoliso tietää, joissakin tietää jotain ja joissakin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Harmittaako sua ettet ole kyennyt sitoutumaan ja pitämään liittoasi kasassa, ja nyt sitten defenssinä flossailet vähäisellä partnerimäärällä?
Miten niin. Minä olen ollut jo 14 vuotta naimisissa saman kumppanin kanssa. Eikö av:lla saa kommentoida kuin sinkut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Miksi on ollut edes ne pari seksikumppania?
Eikö olisi fiksumpaa säästää seksi avioliittoon, jos kokemattomuus on prioriteetti niin itsen kuin kumppaninkin kohdalla?Enpä oo aikoihin nähnyt näin tyhmää argumenttia missään. Ei se että on vain pari kumppania tarkoita sitä että on kokematon. Pari kumppania ei tarkoita sitä että seksiä on ollut vain pari kertaa. Tosin vaikea se on toki sellaisen ymmärtää, jolla on jokaisella seksikerralla eri kumppani.
En ajatellutkaan, että sellainen henkilö olisi kokematon.
Sitä vaan mietin, miksi eronnut (ja vieläpä ilmeisesti monta kertaa eronnut?) ihminen laittaa niin suuren painoarvon toisten seksikumppaneiden lukumäärälle, kun ei itsekään ole joutsen?
Ei minulla ole ollut kymmeniä seksikumppaneita, eli ei nyt kolahda ns. omaan nilkkaan jos niin luulet.
Ihmettelen vain logiikkaasi ja sitä, miten sarjamonogamisti kehtaa paheksua kenenkään partnerimääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Puppua höpäjät. Mun peilissä näkyy yksi, joka ei ole rikkonut aviolupaustaan, vaikka nuorena oli vientiä. Sen sijaan lähipiiristä tiedän NELJÄ pitkää liittoa, joissa on loikittu vieraissa. Näistä joissakin puoliso tietää, joissakin tietää jotain ja joissakin ei mitään.
Sun tutut edustaakin koko Suomea ja maailmaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Puppua höpäjät. Mun peilissä näkyy yksi, joka ei ole rikkonut aviolupaustaan, vaikka nuorena oli vientiä. Sen sijaan lähipiiristä tiedän NELJÄ pitkää liittoa, joissa on loikittu vieraissa. Näistä joissakin puoliso tietää, joissakin tietää jotain ja joissakin ei mitään.
Miten voi tietää jotain? Joko tietää tai ei. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Harmittaako sua ettet ole kyennyt sitoutumaan ja pitämään liittoasi kasassa, ja nyt sitten defenssinä flossailet vähäisellä partnerimäärällä?
Miten niin. Minä olen ollut jo 14 vuotta naimisissa saman kumppanin kanssa. Eikö av:lla saa kommentoida kuin sinkut?
Oletko siis ihastunut johonkin liiton ulkopuoliseen vai miksi tässä ketjussa kirjoittelet?
Ja edelleen: nykyinen kumppanisi ei ilmeisesti ollut ensimmäisesi, eli olet jäävi paheksumaan muiden vaihtuvia seksipartnereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, joka arvoittaa toista ihmistä hänen seksihistoriansa perusteella suuntaan tai toiseen, ei voi kutsua itseään hyväksi ihmiseksi.
Aidosti rakkaudellinen ja hyvä ihminen ei arvoita muita tuollaisen asian perusteella.Kyllä se ihmisarvo on sama, mutta se on mun valinta, etten halua olla ihmisen kanssa, jolla on ollut kymmeniä petikumppaneita.
Onko tässä jokin maksimimäärä? Jos on vuosia sinkkuna, mutta haluaa kuitenkin seksiä, niin tuleehan niitä kumppaneita. Onko liikaa jos kerran vuodessa harrastaa seksiä?
Tässä ei ole kyse jostain yksittäisestä luvusta vaan siitä, että ollaan vaan aika perustavanlaatuisesti erilaisia ihmisiä. Ja tää nyt vaan sattuu olemaan mulle tärkeä asia. Ja nyt jos kysytyttää, että millä tavalla erilaisia ihmisiä, niin kehotan tässä kohtaa käyttämään mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Puppua höpäjät. Mun peilissä näkyy yksi, joka ei ole rikkonut aviolupaustaan, vaikka nuorena oli vientiä. Sen sijaan lähipiiristä tiedän NELJÄ pitkää liittoa, joissa on loikittu vieraissa. Näistä joissakin puoliso tietää, joissakin tietää jotain ja joissakin ei mitään.
Miten voi tietää jotain? Joko tietää tai ei. Ohis.
Siis on voinut jäädä kiinni, mutta toinen ei tiedä esim. monenko kanssa asioita on tapahtunut, montako kertaa ja mitä kaikkea tapahtui (eli että onko oikeesti vain pidelty kädestä). Usein se uskoton kaunistelee näitä ja petetyllä on omat syynsä uskoa.
Mikä ihmeen yksinpuhelijan chatti tämä? Jankkaa terveiset ketjussa panojen määrästä, vähänepätoivoista palstan täyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin väittely seis. Asiahan on niin että niillä joilla on ollut vain pari seksikumppania on oikeus vaatia toiselta samaa. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Ne joilla on kymmeniä kumppaneita voi sitten olla keskenään. Sopivat paremmin toisilleen muutenkin, ei haittaa jos vähän pettää, kun kumpikin sortuu siihen jossain vaiheessa kuitenkin kun on tottunut.
Ei niillä ole tarvetta pettää, kun ne on jo nähnyt niin paljon. Ne on ne kokemattomat ”uskollista” esittävät, jotka suhmuroi eniten.
Höpö höpö. Ne joilla on kymmeniä ei ikinä sopeudu siihen että pitäis olla vain yhden kanssa.
Puppua höpäjät. Mun peilissä näkyy yksi, joka ei ole rikkonut aviolupaustaan, vaikka nuorena oli vientiä. Sen sijaan lähipiiristä tiedän NELJÄ pitkää liittoa, joissa on loikittu vieraissa. Näistä joissakin puoliso tietää, joissakin tietää jotain ja joissakin ei mitään.
Sun tutut edustaakin koko Suomea ja maailmaa 😂
Ihan riittävän edustava otos. Ja lue vaikka lehtiä. Siellä on näitä uskottomuusjuttuja harva se päivä perustuen ihan tilastofaktoihin. Mutta vakuuttele sä vaan itselles ihan rauhassa kumppanis uskollisuutta. Mulle se on aivan yhdentekevää.
Ketju on lukittu.
Mäkin, mut en huvikseni.