Lapsiasiainvaltuutettu vaatii käytännössä luokkaretkien lopettamista

On tiukkaa nyt mutta voisin sen 30 euroa saada annettua. Tosin aktiivimalli otti minulta sen verran pois, että jossain pitäisi säästääkin ja ei, sitä ei huomioitu toimeentulotuessa vielä. Ja mitä sitten vaikka minulla olisi se raha antaa, kun kuitenkin voi olla joku, jolla sitä rahaa ei ole.

Onko nämä tuttuja: vuokra, ajoneuvovero, vakuutusmaksut, puhelinlaskut, sähkölasku, ruokakaupassa käyminen, reikä housuissa, liian pienet kengät, kasvavat hiukset. Ja en kuvittelekaan, että menisin jonkun ylioppilasjuhliin, ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan jos rahankeruu loppuu

Kaikki rahankeruut kouluissa ja päiväkodeissa pitää lopettaa. Myös opettajien muistaminen, sillä he saavat palkkansa. Pitää löytyä yhteinen tahto lopettaa kaikki rahankerjäykset ja opettajien pitää olla itse aloitteelisia ja ilmoittaa, ettei missään tapauksessa pidä kerätä lahjoja tms heille.

Kuka rohkenee aloittaa kiellon?

Vierailija kirjoitti:

ktp kirjoitti:

10-30 euroa vaan ei voi pyytää. Muutenkin luokkaretken voisi tehdä vaikka rannalle tai johonkin muualle lähelle tai sitten kunta maksamaan. Tai rahat kerätään yhteisin ponnistuksin, ei vanhempien kukkaroista.

Kurttila puhuu asioista, joita suurin osa ei halua ajatella. Se on hänen työnsä js hän tekee sen erinomaisesti.

Voiko todella olla näin, että "köyhälläkään" perheellä ei ole mahdollisuutta säästää kymmentä euroa lasta varten pitkälläkään aikavälillä? Aika harvoin luokkaretki tulee vanhemmilla äkillisenä  yllätyksenä?

Kyllä minäkin luulen, että 10 euroa ei ole liian kova summa. Jos nyt ei satu sellaiseen väliin, että odotellaan seuraavaa rahapäivää tyhjin taskuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se luokka hankkia sponsorin, joka maksaa kaikkien kulut. Ei tarvita mokkapaloja tai wc-paperikauppaa.

Kurttila on oikeassa, koska nuo keruuhommat menevät usein niin, että muutama aktiivinen mamma pitää kirjaa muiden tekemisistä ja uhkailee, että jos ei tule rahaa, ei lapsi pääse mukaan. Osa vanhemmista ei tiedä, että ketään ei saa jättää retkeltä pois, olo maksanut tai ei.

Ei kun tehdään niin että jokainen vanhempi kaivaa sen 10-30 € taskustaan. Tiedossa on kyllä  tämä ihmistyppi minkä pitäisi saada kaikki ilmaiseksi. Ei se ole raha kysymys vaan haluttomuutta.

Kuka on ensimmäinen, joka nostaa kanteen siitä, että peruskoulu ei olekaan maksuton? Luokkaretket ovat tarpeettomia, ei niitä varten tarvitse kerätä rahaa. Jos luokka ei saa sponsoria, luokka ei mene minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan jos rahankeruu loppuu

Kaikki rahankeruut kouluissa ja päiväkodeissa pitää lopettaa. Myös opettajien muistaminen, sillä he saavat palkkansa. Pitää löytyä yhteinen tahto lopettaa kaikki rahankerjäykset ja opettajien pitää olla itse aloitteelisia ja ilmoittaa, ettei missään tapauksessa pidä kerätä lahjoja tms heille.

Kuka rohkenee aloittaa kiellon?

Kannatan. Kaikille rahankeräyksille stop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se luokka hankkia sponsorin, joka maksaa kaikkien kulut. Ei tarvita mokkapaloja tai wc-paperikauppaa.

Kurttila on oikeassa, koska nuo keruuhommat menevät usein niin, että muutama aktiivinen mamma pitää kirjaa muiden tekemisistä ja uhkailee, että jos ei tule rahaa, ei lapsi pääse mukaan. Osa vanhemmista ei tiedä, että ketään ei saa jättää retkeltä pois, olo maksanut tai ei.

Ei kun tehdään niin että jokainen vanhempi kaivaa sen 10-30 € taskustaan. Tiedossa on kyllä  tämä ihmistyppi minkä pitäisi saada kaikki ilmaiseksi. Ei se ole raha kysymys vaan haluttomuutta.

Kuka on ensimmäinen, joka nostaa kanteen siitä, että peruskoulu ei olekaan maksuton? Luokkaretket ovat tarpeettomia, ei niitä varten tarvitse kerätä rahaa. Jos luokka ei saa sponsoria, luokka ei mene minnekään.

Tuttavani kanteli aluehallintovirastoon urheilupäivän epätasa-arvosta. Eli osa luokasta maksoi itsensä laskettelukeskukseen, osa jäi luistelemaan tai kävelemään koulun lähiympäristöön. 

Lausunto tuli, että vastoin lakia. Urheilupäivä ehdittiin pitää ennen lausuntoa, mutta koulu ei enää toimi noin. 

Tällä ihmisellä ei ollut rahasta kyse. On hyväpalkkainen juristi. Periaatteesta lähti tätä vastaan. Peruskoulussa ei saa missään tilanteessa olla koulun puolelta jakoa varallisuuden perusteella. 

Sille ei voi mitään, jos joku tuodaan kouluun Jaguarilla ja toinen kävelee linttaan astutuissa kengissä. Mutta KOULU on tasavertainen kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän nyt on muutenkin pihalla kaikesta.

Tyypillinen kommentti, jossa ei ole mitään sisältöä. 

Voisitko eritellä, mistä hän on "pihalla muutenkin"?

Tästä asiasta ei ainakaan. Koulujen käytännöt ovat erkaantuneet perusopetuslaista ja ottaa asian julkisuuteen, mikä on aivan oikein. 

Kaiikki hänen kannanottonsa kertoo että on pihalla. Mitä erittelemistä siinä on?