Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rintsikkatietäjät hep! (kokoasiaa)
24.05.2018 |
Olen tähän saakka käyttänyt kokoa 75b, mutta olen huomannut kupin olevan hieman liian pieni, ja toisaalta taas ympärysmitta on liian suuri. Mitä kokoa siis kannattaisi kokeilla? Ajattelin ensin, että 70c, mutta se onkin kuulemma 75b:n rinnakkaiskoko, ja kupin koko siinä on suunnilleen sama.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käyttänyt rintaliivejä 25 vuotta. Ympärysmittani on ollut koko ajan 73 cm. Aluksi liivikauppojen ohje oli, että pyöristetään lähimpään viiteen senttiin, eli kokoni oli 75C. No, sitten tuli vanity sizing ja uusi ohje, että pitääkin pyöristää alaspäin. Kokoni oli 70D. Nykyään pitäisi kai käyttää kokoa 65E, koska vanity sizing. Lisäksi materiaalit ovat heikentyneet todella paljon ja rintsikoissa on liikaa lycraa. Eli ensin ovat soivan kireät, ja sitten löpsähtävät.
Kuppien kokoskaalausta on muutettu, kokoja on nykyään paljon enemmän kuin vanhan Anttilan kuvaston A-D (pieni, keskikoko, täyteläinen, suuri).
Suomessa myydään nykyään kuppeja (AA)A-O, ja erikoistilauksesta saa isompiakin. Tämän vuoksi toiset edelleen uskovat D-kupin olevan suuri ja E:n valtava. Joskus on ollut, ja koska markettien ja ketjuliikkeiden koot edelleen loppuvat muutaman pienimmän jälkeen (maan tapa), soppa on valmis.Naisten rinnat ovat myös kasvaneet aika huimasti 25 vuodessa. Osin ylipainon vuoksi, osin hormonialtistuksesta johtuen.
Onhan tästä ihan tutkittua tietoa, kuinka ehkäisypillerit suurentavat rintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käyttänyt rintaliivejä 25 vuotta. Ympärysmittani on ollut koko ajan 73 cm. Aluksi liivikauppojen ohje oli, että pyöristetään lähimpään viiteen senttiin, eli kokoni oli 75C. No, sitten tuli vanity sizing ja uusi ohje, että pitääkin pyöristää alaspäin. Kokoni oli 70D. Nykyään pitäisi kai käyttää kokoa 65E, koska vanity sizing. Lisäksi materiaalit ovat heikentyneet todella paljon ja rintsikoissa on liikaa lycraa. Eli ensin ovat soivan kireät, ja sitten löpsähtävät.
25 vuotta sitten oli vielä varmaan vallalla se vanha kokosysteemi jonka pohjana oli käytetty rintaliivimateriaaleja jotka eivät oleet niin joustavia kuin nykyiset. Suositeltiin siis löysempää ympärystää ja pienempää kirjainkokoa. Materiaalit kehittyivät joustavammiksi ja siksi suositellaan käytettävän pienempää ympärysmittaa ja jotta se kuppi olisi samankokoinen, on valittava yhtä isompi kirjainkoko.
Rintaliivit kyllä joustivat 90-luvullakin. Mutta silloin neuvottiin, että rintaliiveistä ei saa jäädä painaumia kehoon. Nykyään ainakin Changessa tarjotaan kokoa, joka jättää painaumat jo sovittaessa.
T. Se 10.
Kyllä rintsikat jo silloin joustivat, mutta käytetty mitoitus ja ohjeistus oli silloin vielä vanhanaikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käyttänyt rintaliivejä 25 vuotta. Ympärysmittani on ollut koko ajan 73 cm. Aluksi liivikauppojen ohje oli, että pyöristetään lähimpään viiteen senttiin, eli kokoni oli 75C. No, sitten tuli vanity sizing ja uusi ohje, että pitääkin pyöristää alaspäin. Kokoni oli 70D. Nykyään pitäisi kai käyttää kokoa 65E, koska vanity sizing. Lisäksi materiaalit ovat heikentyneet todella paljon ja rintsikoissa on liikaa lycraa. Eli ensin ovat soivan kireät, ja sitten löpsähtävät.
25 vuotta sitten oli vielä varmaan vallalla se vanha kokosysteemi jonka pohjana oli käytetty rintaliivimateriaaleja jotka eivät oleet niin joustavia kuin nykyiset. Suositeltiin siis löysempää ympärystää ja pienempää kirjainkokoa. Materiaalit kehittyivät joustavammiksi ja siksi suositellaan käytettävän pienempää ympärysmittaa ja jotta se kuppi olisi samankokoinen, on valittava yhtä isompi kirjainkoko.
Rintaliivit kyllä joustivat 90-luvullakin. Mutta silloin neuvottiin, että rintaliiveistä ei saa jäädä painaumia kehoon. Nykyään ainakin Changessa tarjotaan kokoa, joka jättää painaumat jo sovittaessa.
T. Se 10.
Jos jo sovittaessa tulee painautumat, mitä sitten kun henkilö istuu ja rintakehä laajenee.
Tuohan on jo terveyshaitta, kun rintsikat sattuvat painamaan hermopisteitä tai sydänlihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käyttänyt rintaliivejä 25 vuotta. Ympärysmittani on ollut koko ajan 73 cm. Aluksi liivikauppojen ohje oli, että pyöristetään lähimpään viiteen senttiin, eli kokoni oli 75C. No, sitten tuli vanity sizing ja uusi ohje, että pitääkin pyöristää alaspäin. Kokoni oli 70D. Nykyään pitäisi kai käyttää kokoa 65E, koska vanity sizing. Lisäksi materiaalit ovat heikentyneet todella paljon ja rintsikoissa on liikaa lycraa. Eli ensin ovat soivan kireät, ja sitten löpsähtävät.
25 vuotta sitten oli vielä varmaan vallalla se vanha kokosysteemi jonka pohjana oli käytetty rintaliivimateriaaleja jotka eivät oleet niin joustavia kuin nykyiset. Suositeltiin siis löysempää ympärystää ja pienempää kirjainkokoa. Materiaalit kehittyivät joustavammiksi ja siksi suositellaan käytettävän pienempää ympärysmittaa ja jotta se kuppi olisi samankokoinen, on valittava yhtä isompi kirjainkoko.
Nykyisin rintsikat tehdään halvasti, vain muutamasta palasta ja leikkauksesta.
Ja parikymmentä vuotta sitten sanottiin, että hyvistä ja istuvista liiveistä pitää löytyä vähintäin 30 leikkausta tai palaa.
Enpä ole enää sellaisia liivejä löytänyt, jotka istuvat kantajansa päällä ja tuntuvat vielä mukavalta
Ja nykyään pelätään nännin erottumista paisan läpi kuin ruttoa, joten valtaosa markettiliiveistä on näitä täystopattuja, yhdestä vaahtomuovinpalasesta valettuja kuppeja jotka hyvin harvalle rinnalle ovat hyvin istuvia.
Tukeeko ne liivit enää mitään jos ne on löysästi vaan ympärillä kiinni ettei varmastikaan mikään pienikään rasvakerros pääse "näkymään" pienenä puristuksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukeeko ne liivit enää mitään jos ne on löysästi vaan ympärillä kiinni ettei varmastikaan mikään pienikään rasvakerros pääse "näkymään" pienenä puristuksena?
Ei tue.
Vierailija kirjoitti:
Tukeeko ne liivit enää mitään jos ne on löysästi vaan ympärillä kiinni ettei varmastikaan mikään pienikään rasvakerros pääse "näkymään" pienenä puristuksena?
Leikkaukset ja tukiompeleethan ne tukevat rintoja, ei se, jos ne puristavat. Ja sovitustilanne ei kerro vielä liivien sopivuutta, sillä harvat seisovat ryhdikkäänä koko päivää, vaan istuvat, kumartelevat jne. jolloin rintakehä laajenee.
Väärien ja puristavien ritsikoiden terveyshaitat ovat ihan todellisia esim. hartiakivut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukeeko ne liivit enää mitään jos ne on löysästi vaan ympärillä kiinni ettei varmastikaan mikään pienikään rasvakerros pääse "näkymään" pienenä puristuksena?
Leikkaukset ja tukiompeleethan ne tukevat rintoja, ei se, jos ne puristavat. Ja sovitustilanne ei kerro vielä liivien sopivuutta, sillä harvat seisovat ryhdikkäänä koko päivää, vaan istuvat, kumartelevat jne. jolloin rintakehä laajenee.
Väärien ja puristavien ritsikoiden terveyshaitat ovat ihan todellisia esim. hartiakivut.
Ei, vaan se suurin tuki liiveissä rinnoille tulee siitä ympäryksestä jonka on oltava käyttäjälleen riittävän napakka. Vaikka olisi kuinka hyvin leikattu kuppi, ei se pysy paikoillaan jos ympärysmitta liivissä on liian väljä.
Tosin, jokainen tietenkin määrittelee itselleen sopivan tuntuisen ympärystän, itselläni sopivan tuntuinen ja riittävän tukeva liivi kyllä näkyy väkisinkin selkäpuolelta kun on fläsää yläkropassa. Sinä taas suosit väljempää liiviä. Kumpikin olemme oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukeeko ne liivit enää mitään jos ne on löysästi vaan ympärillä kiinni ettei varmastikaan mikään pienikään rasvakerros pääse "näkymään" pienenä puristuksena?
Leikkaukset ja tukiompeleethan ne tukevat rintoja, ei se, jos ne puristavat. Ja sovitustilanne ei kerro vielä liivien sopivuutta, sillä harvat seisovat ryhdikkäänä koko päivää, vaan istuvat, kumartelevat jne. jolloin rintakehä laajenee.
Väärien ja puristavien ritsikoiden terveyshaitat ovat ihan todellisia esim. hartiakivut.Ei, vaan se suurin tuki liiveissä rinnoille tulee siitä ympäryksestä jonka on oltava käyttäjälleen riittävän napakka. Vaikka olisi kuinka hyvin leikattu kuppi, ei se pysy paikoillaan jos ympärysmitta liivissä on liian väljä.
Tosin, jokainen tietenkin määrittelee itselleen sopivan tuntuisen ympärystän, itselläni sopivan tuntuinen ja riittävän tukeva liivi kyllä näkyy väkisinkin selkäpuolelta kun on fläsää yläkropassa. Sinä taas suosit väljempää liiviä. Kumpikin olemme oikeassa.
Minusta suurin ongelma liiveissa, jossa on iso kuppikoko, ei ole ympärysmitta, vaan kainalon alle tulee pienelle ihmiselle liian paljon kangasta ja vastaavasti, jos on yli 165cm pitkä liian vähän, jolloin liivit eivät istu ja tue riittävän hyvin. Ja tuota korkeuttahan ei voi säätää olkaimista, koska tuki tulee kroppaan väärään kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, miehethän ei saa kommentoida tätä koska eivät tunne asiaa, mutta yritän kuitenkin...
Jokin aika sitten törmäsin samantyyppiseen piiiitkään keskusteluketjuun jossa joka toinen oli olevinaan asiantuntija ja joka toinen nelissäkymmenissä oleva nainen (joka tuntui haeskelevan ensimmäisiä todella sopivia rintaliivejä). Siis mitä helv****? Eikö naisia (ja vaateteollisuutta) kiinnosta ratkaista tätä iänikuista ongelmaa?
Kokomerkintäkoodi ympärysmitta + kuppikoko ontuu todella pahasti koska:
- käyttäjät eivät ymmärrä mitata ja sovittaa
- käyttäjät eivät ymmärrä että heidän mittansa muuttuvat elämäntilanteissa
- käyttäjät eivät ymmärrä millainen on täydellisesti istuva vaate (vaikka apuja saisikin netin myötä)
- käyttäjät eivät ymmärrä mitä tarkoittaa alaspäin lähimpään viiteen senttiin pyöristäminen
- käyttäjät eivät ymmärrä että eri maissa kokomerkinnät ovat erilaisia (tärkeää etenkin nettiostoksissa). Mikä on esim. UK koko GG EU kokona? Kukaan ei pysty sanomaan tuota näillä tiedoin...
- käyttäjät eivät ymmärrä valmistajien erilaisia suhtautumisia kokomerkintöihin (kuten kenkien lestit)
- käyttäjät eivät ymmärrä että valmistajat merkitsevät kokolappuihin liian ison kuppikoon, jotta asiakas kokisi siitä jonkinlaista ylemmyyttä
- käyttäjät eivät ymmärrä että myös liivimalli vaikuttaa asiaan
- käyttäjät eivät ymmärrä että käytössä oleva koodi tulkitsee rintoja aika huonosti
- käyttäjät eivät ymmärrä että kuppikoko DD ei välttämättä ole kovinkaan näyttävä povi. Ympärysmitta pitää myös ilmoittaa.
Tuossa aiemmassa tekstissä oli mielestäni hyvä ehdotus. Miksi kokomerkintää ei laiteta kerralla uusiksi (tai jonkinlaisella siirtymäajalla). Lisätään parametreja merkintään. Ympärysmitta, rintakudoksen suuruus absoluuttisena mittana (liivikauppoihin voisi hankkia sabluunasarjan eri kokoisia puolipalloja joihin rintaa yritetään sovittaa), rintojen etäisyys toisistaan, rintojen muoto, kaarituen säde jne. Pakollisena olisi esim. kolme ensimmäistä parametriä ja muut saisi ilmoittaa jos haluaa.
Jos vaikuttaa liian vaikealta ja insinöörimäiseltä, kannattaa tyytyä nykyiseen ongelmaan. 30 rintaliiviä kaapissa ja kahta käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen tosiaan liiviliikettä, osta ainakin kolmet kalliimmat liivit kun ensin löydät koon. Sitten peset käsin lavuaarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene oikeaan liivi liikkeeseen ja pyydä ammattilaisten neuvoja. Liivit on sen 10-20€ kalliimmat kun henkkamaukka kura mutta ehdottomasti sen arvoiset.
Mistä liikkeestä saa noi halvalla liivejä vai onko h&m nostanut kivasti hintoja?
Alue: Aihe vapaa
Kaikenkaikkiaan suomessa yleensä käytettävä eu-kokomitoitus on ihan perseestä, siis tämä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rintaliivit. Sen mukaan kokoni olisi 75F jonka ympärysmitta on liian iso ja kuppi monta kokoa liian pieni.