Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Suostuisitko "parisuhteeseen" näillä ehdoilla?
22.05.2018 |
-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.
-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.
-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.
-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen
-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.
Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea ketjun puoleen väliin asti.
Ihmettelen teitä kommentoijia, jotka a) haukutte ap: n, koska hän on noin typerä mies tai b) varoitatte naispuolista ap:ta ryhtymästä suhteeseen tuollaisen miehen kanssa
Aloituksessa ei käy ilmi, kenen näkökulmasta se on kirjoitettu. Keskusteluissa sen sijaan ilmenee, miten vahvasti teemme tulkintoja tarinoista omien tunteittemme ja kokemustemme kautta.
Blaablaablaa... Laasasen inspiroima pelimiesteoreetikkoko siellä kirjoittelee?
Siis mitä?! Mä olen nainen ja mua ei kiinnosta pelimiehet pätkääkään, ei teoriassa eikö käytännössä. Enkä tiedä kuka on Laasanen, vaikka nimeen muistan törmänneeni tällä palstalla ennenkin. En haluakaan tietää. Musta on vaan supernaivia miten tunteilla täällä käydään ilman että edes kiinnostaa tarkentaa faktoja. Ja tämän sanoo vieläpä super herkkä humanisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan tuntisi itsensä huoraksi! Mies käy vaan tuikkaamassa ja lähtee paneskelemaan muita. Äly hoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse odotin mielenkiintoista keskustelua aiheesta, mutta lähes kaikki tähän mennessä on ollut yksittäisiä kommentteja aloitukseen.
Tosiasia kuitenkin on, että noitakin suhteita on ja jostain syystä ihmiset niissä ovat, vaikka toivoisivat ehkä saavansa enemmän.
Millä tavalla olet itse yrittänyt aikaansaada mielenkiintoista keskustelua aiheesta? Yleensä sellainen syntyy silloin, kun aloittaja itse ottaa osaa keskusteluun tai keskustelussa muuten esiintyy monenlaisia mielipiteitä asiaan. Tässä aiheessa yleinen mielipide vastaajien kesken näyttäisi olevan varsin yksimielinen eikä sitä juuri ole kukaan pyrkinyt haastamaankaan. Näistä asetelmista harvoin saadaan debattia aikaiseksi.
Ohjaamalla keskustelua takaisin asiaan, kuten huomaat tuosta viimeisimmästä virkkeestäni.
Näinhän se nyt on, että minulle tässä on kommentoitu, eli keskustelua olen onnistunut aikaansaamaan, vaikkei alkuperäisestä aiheesta, jota tulin lukemaan. Harvoin kommentoinkaan, yleensä tykkään vain lukea. Tässä nyt alkoi sapettaa aloittajan puolesta, kun hän ei millään tavalla viitannut, että asia olisi hänen omansa.
Tuollainen aloituksessa kuvattu suhdehan saattaa olla oikeinkin hyvä - siinä kun ei voi toista ottaa itsestäänselvyytenä.
Tunnetko sinä ihmisiä, jotka ovat tuollaisessa "suhteessa" tai oletko itse sellaisessa tai oletko ollut? Mua oikeasti kiinnostaisi tietää, että miksi joku haluaisi tuollaisen suhteen, kun toisen pitämiseltä itsestäänselvyytenä voi välttyä ilman ristiriitaisia viestejä, lasten ja perheen sotkemista kuvioon ja todennäköisesti tyhjiä lupauksiakin. Juuri noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi minun on vaikea nähdä tätä muuna kuin hyväksikäyttösuhteena, jossa toinen osapuoli puhuu rakkaudesta ja antaa toivoa sitoumuksesta vailla oikeita tunteita ja aikeita todella koskaan sitoutua.
Tunnen, saman miehen jäljiltä jopa kaksi. Itselläni ei omakohtaista kokemusta, mutta kiinnostaisi tietää, millä tavalla nämä tähän suostuvat ajattelevat. Siis oikeasti ajattelevat ja tuntevat, koska ovat siihen ryhtyneet. Uskon, että jotain nainenkin siitä saa, kun kerran pitää kynsin ja hampain kiinni suhteesta, ja väittää jopa olevansa onnellinen. Ja myös näyttää siltä!
Toinen näistä naisista otti jopa ko. miehen asumaan luokseen, vaikka naisella itsellään oli omia alaikäisiä lapsia entisestä liitostaan. Mies kävi muualla panemassa, mutta naisen mukaan mies kuitenkin rakasti vain häntä.
Ehkä näillä ihmisillä on usko siihen, että lopulta se toinen sitoutuu?
Minä en tunne yhtään naista joka tuollaiseen suhteeseen olisi suostunut ja pitänyt sellaista hyvänä suhteena. Sinun viestisi vahvistaa käsitystäni hyväksikäyttösuhteesta, eli toinen lupaa tuulta paskaa saadakseen säännöllistä seksiä ja läheisyyttä etsien jotain parempaa samalla. Syy siihen, miksi näkisin että nainen tällaiseen suostuu, on juuri se että hänelle uskotellaan mahdollisuutta kunnollisesta sitoutumisesta vailla todellisia aikeita tai haluja sellaiseen. En siis oikein usko että tällainen voisi olla oikeasti hyvä suhde.
Minä taas en ymmärrä miksi se nainen olisi se, joka kaipaisi niin kovasti parisuhdetta, että olisi valmis joustamaan ja elämään vastoin omia toiveitaan.
En itse kaipaa minkäänlaista parisuhdetta, en ole koskaan kaivannutkaan vaikka vuosia olen sellaisissa elämääni jakanut. Aloitusviestin kaltaisessa suhteessa olisi avoimuutta, ystävyyttä, kipinää ja arvostusta - eikä mitään pakkoa!0/5 ja kukaan äiti ei ota tuollaista panoa osaksi perhettään ja anna paljaalla äijälle, joka voi vapaasti panna muita. Todennäköisesti ihmisellä, jolla on lapsia ei myöskään ole aikaa ja halua panon kanssa henkevästi ja mielekkäästi keskustella.
Niin en tiedä millaisten kanssa Sinä harrastat seksiä, saatika fwb-suhteita, mutta minä kyllä valitsen kumppanit tarkkaan. Ei riitä taidot sängyssä jos pää ja sydän on jossain Timo Soinin tai Alexander Stubbin maastossa.
No itseasiassa harrastan seksiä ainoastaan minua rakastavan ja suhteeseen sitoutuneen miehen kanssa, joka ei hae parempaa panoa tai suhdetta muualta. Ei ole ole toistaiseksi tarvinnut tyytyä kenenkään hätävarasuhteeksi. Elikkä sinä otat tarkkaan valikoidun fwb tyypin ja vietätte kivasti lasten kanssa aikaa hänen kanssaan tehden tulevaisuuden suunnitelmia kokoajan tietäen että tämä kaveri käy panemassa myös muita ja on haku päällä paremman suhteen? Okei jos tämä riittää sinulle ja lapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse odotin mielenkiintoista keskustelua aiheesta, mutta lähes kaikki tähän mennessä on ollut yksittäisiä kommentteja aloitukseen.
Tosiasia kuitenkin on, että noitakin suhteita on ja jostain syystä ihmiset niissä ovat, vaikka toivoisivat ehkä saavansa enemmän.
Millä tavalla olet itse yrittänyt aikaansaada mielenkiintoista keskustelua aiheesta? Yleensä sellainen syntyy silloin, kun aloittaja itse ottaa osaa keskusteluun tai keskustelussa muuten esiintyy monenlaisia mielipiteitä asiaan. Tässä aiheessa yleinen mielipide vastaajien kesken näyttäisi olevan varsin yksimielinen eikä sitä juuri ole kukaan pyrkinyt haastamaankaan. Näistä asetelmista harvoin saadaan debattia aikaiseksi.
Ohjaamalla keskustelua takaisin asiaan, kuten huomaat tuosta viimeisimmästä virkkeestäni.
Näinhän se nyt on, että minulle tässä on kommentoitu, eli keskustelua olen onnistunut aikaansaamaan, vaikkei alkuperäisestä aiheesta, jota tulin lukemaan. Harvoin kommentoinkaan, yleensä tykkään vain lukea. Tässä nyt alkoi sapettaa aloittajan puolesta, kun hän ei millään tavalla viitannut, että asia olisi hänen omansa.
Tuollainen aloituksessa kuvattu suhdehan saattaa olla oikeinkin hyvä - siinä kun ei voi toista ottaa itsestäänselvyytenä.
Tunnetko sinä ihmisiä, jotka ovat tuollaisessa "suhteessa" tai oletko itse sellaisessa tai oletko ollut? Mua oikeasti kiinnostaisi tietää, että miksi joku haluaisi tuollaisen suhteen, kun toisen pitämiseltä itsestäänselvyytenä voi välttyä ilman ristiriitaisia viestejä, lasten ja perheen sotkemista kuvioon ja todennäköisesti tyhjiä lupauksiakin. Juuri noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi minun on vaikea nähdä tätä muuna kuin hyväksikäyttösuhteena, jossa toinen osapuoli puhuu rakkaudesta ja antaa toivoa sitoumuksesta vailla oikeita tunteita ja aikeita todella koskaan sitoutua.
Tunnen, saman miehen jäljiltä jopa kaksi. Itselläni ei omakohtaista kokemusta, mutta kiinnostaisi tietää, millä tavalla nämä tähän suostuvat ajattelevat. Siis oikeasti ajattelevat ja tuntevat, koska ovat siihen ryhtyneet. Uskon, että jotain nainenkin siitä saa, kun kerran pitää kynsin ja hampain kiinni suhteesta, ja väittää jopa olevansa onnellinen. Ja myös näyttää siltä!
Toinen näistä naisista otti jopa ko. miehen asumaan luokseen, vaikka naisella itsellään oli omia alaikäisiä lapsia entisestä liitostaan. Mies kävi muualla panemassa, mutta naisen mukaan mies kuitenkin rakasti vain häntä.
Ehkä näillä ihmisillä on usko siihen, että lopulta se toinen sitoutuu?
Minä en tunne yhtään naista joka tuollaiseen suhteeseen olisi suostunut ja pitänyt sellaista hyvänä suhteena. Sinun viestisi vahvistaa käsitystäni hyväksikäyttösuhteesta, eli toinen lupaa tuulta paskaa saadakseen säännöllistä seksiä ja läheisyyttä etsien jotain parempaa samalla. Syy siihen, miksi näkisin että nainen tällaiseen suostuu, on juuri se että hänelle uskotellaan mahdollisuutta kunnollisesta sitoutumisesta vailla todellisia aikeita tai haluja sellaiseen. En siis oikein usko että tällainen voisi olla oikeasti hyvä suhde.
Minä taas en ymmärrä miksi se nainen olisi se, joka kaipaisi niin kovasti parisuhdetta, että olisi valmis joustamaan ja elämään vastoin omia toiveitaan.
En itse kaipaa minkäänlaista parisuhdetta, en ole koskaan kaivannutkaan vaikka vuosia olen sellaisissa elämääni jakanut. Aloitusviestin kaltaisessa suhteessa olisi avoimuutta, ystävyyttä, kipinää ja arvostusta - eikä mitään pakkoa!0/5 ja kukaan äiti ei ota tuollaista panoa osaksi perhettään ja anna paljaalla äijälle, joka voi vapaasti panna muita. Todennäköisesti ihmisellä, jolla on lapsia ei myöskään ole aikaa ja halua panon kanssa henkevästi ja mielekkäästi keskustella.
Niin en tiedä millaisten kanssa Sinä harrastat seksiä, saatika fwb-suhteita, mutta minä kyllä valitsen kumppanit tarkkaan. Ei riitä taidot sängyssä jos pää ja sydän on jossain Timo Soinin tai Alexander Stubbin maastossa.
No itseasiassa harrastan seksiä ainoastaan minua rakastavan ja suhteeseen sitoutuneen miehen kanssa, joka ei hae parempaa panoa tai suhdetta muualta. Ei ole ole toistaiseksi tarvinnut tyytyä kenenkään hätävarasuhteeksi. Elikkä sinä otat tarkkaan valikoidun fwb tyypin ja vietätte kivasti lasten kanssa aikaa hänen kanssaan tehden tulevaisuuden suunnitelmia kokoajan tietäen että tämä kaveri käy panemassa myös muita ja on haku päällä paremman suhteen? Okei jos tämä riittää sinulle ja lapsillesi.
Kyllä, tämä riittäisi minulle. Yleensä se on ollut ennemmin ongelma sille toiselle osapuolelle. Lapsellani taas on kyllä isä, joten ei hän kaipaa ketään meille asumaan ja leikkimään kotista. Elämämme on hyvää keskenään näinkin.
Suostuisin. Siihen asti, että ehdit olla hetken ajan iloinen siitä, että suostuin. Sitten dumppaisin sinut heti. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin tietää millainen mies tuota kuviota pitää yllä?
En haluaisi tuommoista suhdetta. Puhtaasti fwb-suhteeseen en halua sotkea lapsiani enkä tunteitani. Jos taas ollaan sillä lailla yhdessä että katsellaan toisiamme tosissaan, mutta ei olla vielä varmoja haluammeko sitoutua, en halua avointa suhdetta. Se toki käy, että jompikumpi toteaa että tää oli nyt tässä ja mennään eri suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollut monestikin samankaltaisissa jutuissa. Yksittäisiä onnen hetkiä voi olla, ehkä unohtumattomiakin, mutta paljon surua ja ahdistusta. En ole koskaan oppinut nauttimaan oikeasti tällaisista feikkijutuista. Itsensä niissä rikkoo.
Tuollaiseen suhteeseen ajautuvat parit, joista toinen on epätoivoisen rakastunut ja kenties hieman lähesiriippuvainen, ja toinen pitää rakastunutta ihan viehättävänä ja jees tyyppinä, mutta kuitenkin käyttää tilannetta hyväkseen. Tilanne on valtasuhteeltaan vääristynyt ja aiheuttaa paljon tuskaa ja surua.
Itse olen samantapaisessa tilanteessa ollut, tosin ei vielä ollut lapsia. En varmasti ole ainoa. Järkeilemällä tiesin, että suhteesta ei tule mitään, mutta roikuin siinä, koska halusin sokeasti uskoa toisen muuttavan mieltään ja sitoutuvan. Ihan hirveää masokismiahan se oli. Jokaisen tapaamisen, "tunnerikkaan seksin" ja "syvällisen keskustelun" jälkeen olin aivan rikki ja itkin. En kuitenkaan paljastanut epätoivoni tilaa muille, vaan teeskentelin, että kevyt tapailumme oli minulle ok.
Kun vihdoin saa itsensä irti, sitähän ihmettelee miksi suostui moiseen ja antoi tilanteen jatkua! Mutta näin me ihmiset olemme välillä hölmöjä.
Vapaaehtoisesti EI KUKAAN valitse tuollaista tilannetta. Kahden välinpitämättömän välillä ei mitään yhteyttä synny, vaan toinen on se, joka kärsii ja toivoo, toinen noukkii paistattelee ihailussa ja sanelee ehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetön kuvio, mutta monet toki elävät tuollaista aivan muuta itselleen selittäen.
Oikeasti moni mies haluaa tuollaisen tilanteen, mutta tietää että naiset ei siihen suostu. Siksi naiselle esitetään ettei muka etsitä muita ja ollaan niin sitoutuneita.
Onneksi voi silloin kumminkin pyytää anteeksi jos jää pettämisestä kiinni. Helpompaa olisi jos naiset hyväksyis vähän vapaammat suhteet niin ei tarttis niin paljon valehdella. Loppujen lopuksi petetyksi tuleminen kumminkin satuttaa enemmän kuin tuollainen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen suhteeseen ajautuvat parit, joista toinen on epätoivoisen rakastunut ja kenties hieman lähesiriippuvainen, ja toinen pitää rakastunutta ihan viehättävänä ja jees tyyppinä, mutta kuitenkin käyttää tilannetta hyväkseen. Tilanne on valtasuhteeltaan vääristynyt ja aiheuttaa paljon tuskaa ja surua.
Itse olen samantapaisessa tilanteessa ollut, tosin ei vielä ollut lapsia. En varmasti ole ainoa. Järkeilemällä tiesin, että suhteesta ei tule mitään, mutta roikuin siinä, koska halusin sokeasti uskoa toisen muuttavan mieltään ja sitoutuvan. Ihan hirveää masokismiahan se oli. Jokaisen tapaamisen, "tunnerikkaan seksin" ja "syvällisen keskustelun" jälkeen olin aivan rikki ja itkin. En kuitenkaan paljastanut epätoivoni tilaa muille, vaan teeskentelin, että kevyt tapailumme oli minulle ok.
Kun vihdoin saa itsensä irti, sitähän ihmettelee miksi suostui moiseen ja antoi tilanteen jatkua! Mutta näin me ihmiset olemme välillä hölmöjä.
Vapaaehtoisesti EI KUKAAN valitse tuollaista tilannetta. Kahden välinpitämättömän välillä ei mitään yhteyttä synny, vaan toinen on se, joka kärsii ja toivoo, toinen noukkii paistattelee ihailussa ja sanelee ehdot.
Samoja kokemuksia myös itselläni. Tuollainen tilanne repii ihmisen todella hajalle ja muistan ikuisesti ne hetket, kun jäin vain itkemään miehen lähdettyä. Hetkellinen kiva muuttuu hyvin äkkiä koko elämää hallitsevaksi ahdistuneisuudeksi ja jatkuvaksi itkeskelyksi, mikä taas estää luomasta uusia potentiaalisempia ihmissuhteita.
Eikös tuolla monikin ole topakasti jo todennut, että kukaan nainen ei koskaan suostuisi elämään tuollaisessa tilanteessa, joten te, jotka olette omista kokemuksistanne kertoneet, olette erehtyneet omasta elämästänne.
Ette koskaan olleet tuollaisessa suhteessa. Kyllä palstalla tiedetään, miten asiat on ja varsinkin, miten niiden pitää olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aika hullu ajatus ap! En edes harkitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolla monikin ole topakasti jo todennut, että kukaan nainen ei koskaan suostuisi elämään tuollaisessa tilanteessa, joten te, jotka olette omista kokemuksistanne kertoneet, olette erehtyneet omasta elämästänne.
Ette koskaan olleet tuollaisessa suhteessa. Kyllä palstalla tiedetään, miten asiat on ja varsinkin, miten niiden pitää olla![/quotet
Tokihan näihin ketjuihin trollit löytää tiensä vakuuttelemaan miten tyytyväisiä ovat kakkosnaisena tai antavat kyllä mielellään kenen tahansa paljaalla vedellä. Näitä varmaan sattuu, muttei kukaan tarrkoituksella tuollaiseen tilanteeseen hankkiudu. Säälittävää. 0/5
En suostuisi.
Joko seksisuhde, parisuhde ilman muita säätöjä tai sitten vaan eri teille suoraan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse odotin mielenkiintoista keskustelua aiheesta, mutta lähes kaikki tähän mennessä on ollut yksittäisiä kommentteja aloitukseen.
Tosiasia kuitenkin on, että noitakin suhteita on ja jostain syystä ihmiset niissä ovat, vaikka toivoisivat ehkä saavansa enemmän.
Millä tavalla olet itse yrittänyt aikaansaada mielenkiintoista keskustelua aiheesta? Yleensä sellainen syntyy silloin, kun aloittaja itse ottaa osaa keskusteluun tai keskustelussa muuten esiintyy monenlaisia mielipiteitä asiaan. Tässä aiheessa yleinen mielipide vastaajien kesken näyttäisi olevan varsin yksimielinen eikä sitä juuri ole kukaan pyrkinyt haastamaankaan. Näistä asetelmista harvoin saadaan debattia aikaiseksi.
Ohjaamalla keskustelua takaisin asiaan, kuten huomaat tuosta viimeisimmästä virkkeestäni.
Näinhän se nyt on, että minulle tässä on kommentoitu, eli keskustelua olen onnistunut aikaansaamaan, vaikkei alkuperäisestä aiheesta, jota tulin lukemaan. Harvoin kommentoinkaan, yleensä tykkään vain lukea. Tässä nyt alkoi sapettaa aloittajan puolesta, kun hän ei millään tavalla viitannut, että asia olisi hänen omansa.
Tuollainen aloituksessa kuvattu suhdehan saattaa olla oikeinkin hyvä - siinä kun ei voi toista ottaa itsestäänselvyytenä.
Tunnetko sinä ihmisiä, jotka ovat tuollaisessa "suhteessa" tai oletko itse sellaisessa tai oletko ollut? Mua oikeasti kiinnostaisi tietää, että miksi joku haluaisi tuollaisen suhteen, kun toisen pitämiseltä itsestäänselvyytenä voi välttyä ilman ristiriitaisia viestejä, lasten ja perheen sotkemista kuvioon ja todennäköisesti tyhjiä lupauksiakin. Juuri noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi minun on vaikea nähdä tätä muuna kuin hyväksikäyttösuhteena, jossa toinen osapuoli puhuu rakkaudesta ja antaa toivoa sitoumuksesta vailla oikeita tunteita ja aikeita todella koskaan sitoutua.
Tunnen, saman miehen jäljiltä jopa kaksi. Itselläni ei omakohtaista kokemusta, mutta kiinnostaisi tietää, millä tavalla nämä tähän suostuvat ajattelevat. Siis oikeasti ajattelevat ja tuntevat, koska ovat siihen ryhtyneet. Uskon, että jotain nainenkin siitä saa, kun kerran pitää kynsin ja hampain kiinni suhteesta, ja väittää jopa olevansa onnellinen. Ja myös näyttää siltä!
Toinen näistä naisista otti jopa ko. miehen asumaan luokseen, vaikka naisella itsellään oli omia alaikäisiä lapsia entisestä liitostaan. Mies kävi muualla panemassa, mutta naisen mukaan mies kuitenkin rakasti vain häntä.
Ehkä näillä ihmisillä on usko siihen, että lopulta se toinen sitoutuu?
Minä en tunne yhtään naista joka tuollaiseen suhteeseen olisi suostunut ja pitänyt sellaista hyvänä suhteena. Sinun viestisi vahvistaa käsitystäni hyväksikäyttösuhteesta, eli toinen lupaa tuulta paskaa saadakseen säännöllistä seksiä ja läheisyyttä etsien jotain parempaa samalla. Syy siihen, miksi näkisin että nainen tällaiseen suostuu, on juuri se että hänelle uskotellaan mahdollisuutta kunnollisesta sitoutumisesta vailla todellisia aikeita tai haluja sellaiseen. En siis oikein usko että tällainen voisi olla oikeasti hyvä suhde.
Minä taas en ymmärrä miksi se nainen olisi se, joka kaipaisi niin kovasti parisuhdetta, että olisi valmis joustamaan ja elämään vastoin omia toiveitaan.
En itse kaipaa minkäänlaista parisuhdetta, en ole koskaan kaivannutkaan vaikka vuosia olen sellaisissa elämääni jakanut. Aloitusviestin kaltaisessa suhteessa olisi avoimuutta, ystävyyttä, kipinää ja arvostusta - eikä mitään pakkoa!0/5 ja kukaan äiti ei ota tuollaista panoa osaksi perhettään ja anna paljaalla äijälle, joka voi vapaasti panna muita. Todennäköisesti ihmisellä, jolla on lapsia ei myöskään ole aikaa ja halua panon kanssa henkevästi ja mielekkäästi keskustella.
Niin en tiedä millaisten kanssa Sinä harrastat seksiä, saatika fwb-suhteita, mutta minä kyllä valitsen kumppanit tarkkaan. Ei riitä taidot sängyssä jos pää ja sydän on jossain Timo Soinin tai Alexander Stubbin maastossa.
No itseasiassa harrastan seksiä ainoastaan minua rakastavan ja suhteeseen sitoutuneen miehen kanssa, joka ei hae parempaa panoa tai suhdetta muualta. Ei ole ole toistaiseksi tarvinnut tyytyä kenenkään hätävarasuhteeksi. Elikkä sinä otat tarkkaan valikoidun fwb tyypin ja vietätte kivasti lasten kanssa aikaa hänen kanssaan tehden tulevaisuuden suunnitelmia kokoajan tietäen että tämä kaveri käy panemassa myös muita ja on haku päällä paremman suhteen? Okei jos tämä riittää sinulle ja lapsillesi.
Kyllä, tämä riittäisi minulle. Yleensä se on ollut ennemmin ongelma sille toiselle osapuolelle. Lapsellani taas on kyllä isä, joten ei hän kaipaa ketään meille asumaan ja leikkimään kotista. Elämämme on hyvää keskenään näinkin.
Todella säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse odotin mielenkiintoista keskustelua aiheesta, mutta lähes kaikki tähän mennessä on ollut yksittäisiä kommentteja aloitukseen.
Tosiasia kuitenkin on, että noitakin suhteita on ja jostain syystä ihmiset niissä ovat, vaikka toivoisivat ehkä saavansa enemmän.
Millä tavalla olet itse yrittänyt aikaansaada mielenkiintoista keskustelua aiheesta? Yleensä sellainen syntyy silloin, kun aloittaja itse ottaa osaa keskusteluun tai keskustelussa muuten esiintyy monenlaisia mielipiteitä asiaan. Tässä aiheessa yleinen mielipide vastaajien kesken näyttäisi olevan varsin yksimielinen eikä sitä juuri ole kukaan pyrkinyt haastamaankaan. Näistä asetelmista harvoin saadaan debattia aikaiseksi.
Ohjaamalla keskustelua takaisin asiaan, kuten huomaat tuosta viimeisimmästä virkkeestäni.
Näinhän se nyt on, että minulle tässä on kommentoitu, eli keskustelua olen onnistunut aikaansaamaan, vaikkei alkuperäisestä aiheesta, jota tulin lukemaan. Harvoin kommentoinkaan, yleensä tykkään vain lukea. Tässä nyt alkoi sapettaa aloittajan puolesta, kun hän ei millään tavalla viitannut, että asia olisi hänen omansa.
Tuollainen aloituksessa kuvattu suhdehan saattaa olla oikeinkin hyvä - siinä kun ei voi toista ottaa itsestäänselvyytenä.
Tunnetko sinä ihmisiä, jotka ovat tuollaisessa "suhteessa" tai oletko itse sellaisessa tai oletko ollut? Mua oikeasti kiinnostaisi tietää, että miksi joku haluaisi tuollaisen suhteen, kun toisen pitämiseltä itsestäänselvyytenä voi välttyä ilman ristiriitaisia viestejä, lasten ja perheen sotkemista kuvioon ja todennäköisesti tyhjiä lupauksiakin. Juuri noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi minun on vaikea nähdä tätä muuna kuin hyväksikäyttösuhteena, jossa toinen osapuoli puhuu rakkaudesta ja antaa toivoa sitoumuksesta vailla oikeita tunteita ja aikeita todella koskaan sitoutua.
Tunnen, saman miehen jäljiltä jopa kaksi. Itselläni ei omakohtaista kokemusta, mutta kiinnostaisi tietää, millä tavalla nämä tähän suostuvat ajattelevat. Siis oikeasti ajattelevat ja tuntevat, koska ovat siihen ryhtyneet. Uskon, että jotain nainenkin siitä saa, kun kerran pitää kynsin ja hampain kiinni suhteesta, ja väittää jopa olevansa onnellinen. Ja myös näyttää siltä!
Toinen näistä naisista otti jopa ko. miehen asumaan luokseen, vaikka naisella itsellään oli omia alaikäisiä lapsia entisestä liitostaan. Mies kävi muualla panemassa, mutta naisen mukaan mies kuitenkin rakasti vain häntä.
Ehkä näillä ihmisillä on usko siihen, että lopulta se toinen sitoutuu?
Minä en tunne yhtään naista joka tuollaiseen suhteeseen olisi suostunut ja pitänyt sellaista hyvänä suhteena. Sinun viestisi vahvistaa käsitystäni hyväksikäyttösuhteesta, eli toinen lupaa tuulta paskaa saadakseen säännöllistä seksiä ja läheisyyttä etsien jotain parempaa samalla. Syy siihen, miksi näkisin että nainen tällaiseen suostuu, on juuri se että hänelle uskotellaan mahdollisuutta kunnollisesta sitoutumisesta vailla todellisia aikeita tai haluja sellaiseen. En siis oikein usko että tällainen voisi olla oikeasti hyvä suhde.
Minä taas en ymmärrä miksi se nainen olisi se, joka kaipaisi niin kovasti parisuhdetta, että olisi valmis joustamaan ja elämään vastoin omia toiveitaan.
En itse kaipaa minkäänlaista parisuhdetta, en ole koskaan kaivannutkaan vaikka vuosia olen sellaisissa elämääni jakanut. Aloitusviestin kaltaisessa suhteessa olisi avoimuutta, ystävyyttä, kipinää ja arvostusta - eikä mitään pakkoa!0/5 ja kukaan äiti ei ota tuollaista panoa osaksi perhettään ja anna paljaalla äijälle, joka voi vapaasti panna muita. Todennäköisesti ihmisellä, jolla on lapsia ei myöskään ole aikaa ja halua panon kanssa henkevästi ja mielekkäästi keskustella.
Niin en tiedä millaisten kanssa Sinä harrastat seksiä, saatika fwb-suhteita, mutta minä kyllä valitsen kumppanit tarkkaan. Ei riitä taidot sängyssä jos pää ja sydän on jossain Timo Soinin tai Alexander Stubbin maastossa.
No itseasiassa harrastan seksiä ainoastaan minua rakastavan ja suhteeseen sitoutuneen miehen kanssa, joka ei hae parempaa panoa tai suhdetta muualta. Ei ole ole toistaiseksi tarvinnut tyytyä kenenkään hätävarasuhteeksi. Elikkä sinä otat tarkkaan valikoidun fwb tyypin ja vietätte kivasti lasten kanssa aikaa hänen kanssaan tehden tulevaisuuden suunnitelmia kokoajan tietäen että tämä kaveri käy panemassa myös muita ja on haku päällä paremman suhteen? Okei jos tämä riittää sinulle ja lapsillesi.
Kyllä, tämä riittäisi minulle. Yleensä se on ollut ennemmin ongelma sille toiselle osapuolelle. Lapsellani taas on kyllä isä, joten ei hän kaipaa ketään meille asumaan ja leikkimään kotista. Elämämme on hyvää keskenään näinkin.
Todella säälittävää.
Niin mikä tästä tekee säälittävää? Se, etten halua tai millään tavalla kaipaa perinteistä parisuhdetta tai avioliittoa? Todellako on edelleen vallitseva ajatusmalli sellainen, ettei itsenäinen nainen saa valita ihan itse omanlaistaan ihmissuhdemuotoa tai useampaa sellaista?
Ehkä luin aloitusviestin erilaisten lasien läpi, mutta ei siinä kerrottu suhteen olevan sekundäärinen (sikäli kun sillä olisi edes väliä).
Jännä ilmiö tämä, jossa muutama yksilö sanoo olevansa erimieltä valtaosan kanssa ja ajattelevansa suhteista toisella tavalla ja heti huudetaan provoksi, säälittäväksi tai huonoksi vanhemmaksi. Miksi se on niin pelottava ajatus, että joku toinen yksilö jossain voikin ajatella ja elää toisella tavalla, vastoin Sinun omaa ajatusmalliasi? Ketä minun valintani vahingoittavat?
Niin en tiedä millaisten kanssa Sinä harrastat seksiä, saatika fwb-suhteita, mutta minä kyllä valitsen kumppanit tarkkaan. Ei riitä taidot sängyssä jos pää ja sydän on jossain Timo Soinin tai Alexander Stubbin maastossa.