Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Aito mikä? En minäkään liikutu ikinä mistään. Ajatteleekohan joku, että en ole aito? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stressasi niin paljon että muisti vain hymyillä?
Meghan on näyttelijä, joten hänestä on aika vaikea sanoa, mitä hän "oikeasti" on, jos hän ei koskaan rupea mitenkään sekoilemaan julkisuudessa.
Voi olla, että hän on mukava ihminen, joka osaa hillitä itsensä.
Voi olla, että hän on tunteeton pyrkyri, joten itsehillintä oli helppoa.
Mutta jos hän onnistuu roolissaan ja kohtelee ihmisiä ympärillään ystävällisesti ja lämpimästi, niin sen pitäisi olla kansalle ihan sama, mitä hän "oikeasti" on.
Vierailija kirjoitti:
Stressasi niin paljon että muisti vain hymyillä?
Hän oli rauhallinen kuin viilipytty. Minusta se ei ole normaalia.
Harry on panikoiva, Meghan ei. Kun tulivat lehdistön eteen kertomaan kihlauksesta, Meghan otti siinäkin tyynnyttelijän aseman ja näytti antavan voimaa Harrylle, joka vaikutti todella hermostuneelta. Häissä sama juttu. Harry varmaan paniikissa, että mitä jos Meghan perääntyy viime hetkellä, kun lehdistö riepottelee perhettä sun muuta. En ihmettelisi, jos itkeskeli jopa helpotuksesta, kun morsian tosiaan tuli alttarille. Tuskin on kauhean monen unelma olla kuningasperheen jäsen ja suurennuslasin alla koko loppuelämänsä, jossa sukulaisia ja ystäviäkin syynätään joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hän on juuri se tunteeton pyrkyri.
En ymmärrä Harryn valintaa ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stressasi niin paljon että muisti vain hymyillä?
Hän oli rauhallinen kuin viilipytty. Minusta se ei ole normaalia.
Kyllä naisen pitää draamailla ja tällä vetää kaikki huomio itseensä, eikä olla esim. rauhallinen tukeakseen miestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on näyttelijä ja tottunut olemaan julkisuudessa.
Näyttelijätkin liikuttuvat silloin kun eivät näyttele vaan elävät omaa elämäänsä.
Meghan pääsi 24/7 unelmarooliinsa näyttelemään herttuatarta.
En minäkään omissä häissäni nyyhkinyt. Tosin en ollut mikään miljoonien ihmisten keskipiste, mutta miksi olisin ollut liikuttunut? Sehän oli iloinen ja hauska päivä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset peilaa liikaa itseensä sitä, miten muiden pitäisi käyttäytyä. Ihminen voi olla liikuttunut, vaikka ei itkua vääntäisikään. Vain elämää -ohjelmassa Cheekin ja Jarin välillehän tuli tästä ihme sanailua. JArin mielestä itkeminen on se juttu, tunteiden selvä näyttäminen. Vitsailtiin, että kyllä Cheekin vielä saadaan itkemään. Cheek itse kuitenkin sanoi, että oli liikuttunut ja vaikuttunut esityksistä, vaikkei juuri itkekään, vaan näyttää lähespä aina viilipytyltä. Ärsyyntyi jopa hieman, kun Jari pelleili Jennin esityksen tullessa, joka oli hänelle henklökohtaisesti tärkein. Tätäkään tämä "tunteiden tulkki ja ilmentäjä" Jari Sillanpää ei tajunnut. Jos ei itke, niin sitten ei muka koe mitään tunteita, eivätkä esitykset ole tärkeitä, niin totta kai Jari voi pelleillä päälle. Höpöhöpö. Ihmisillä on hirveän erilaisia ulosanteja. Jotkut herkistyvät ja itkevät. Toiset herkistyvät, mutta se ei samalla tavalla näy ulospäin.
Itkikö Harryn äiti häissään? Ja jos itki, niin mistä syystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmas kerta, menee jo rutiinilla.
Vierailija kirjoitti:
Itkikö Harryn äiti häissään? Ja jos itki, niin mistä syystä?
Harryn mummo ei ainakaan itkisi julkisesti, vaikka maailmansota syttyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustakin tuli itkupilli vasta lasten myötä. :D Omissa häissäni olin yhtä hymyä, kaikki oli vaan niin ihanaa! En epäilisi jonkun aitoutta siitä syystä ettei alttarilla kyynelehdi. Onnellisesti olen ollut naimisissa kohta 15v.
Mulle tulee tunne, että hän ei ole aito. Vaikuttaa olevan todella kiinnostunut olemaan julkisuudessa, ja saamaan huomiota.
Eivätkös nuo kaikki ns. kuninkaalliset ole niitä hallitsevia liskoihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee tunne, että hän ei ole aito. Vaikuttaa olevan todella kiinnostunut olemaan julkisuudessa, ja saamaan huomiota.
Helskutti, hänestä tulee yksi maailman tunnetuimmista naamoista. Meinaatko, että hänen pitäisi vihata julkisuutta kuin ruttoa? Siinäpä olisi ihana elämä.
Vierailija kirjoitti:
Aito mikä? En minäkään liikutu ikinä mistään. Ajatteleekohan joku, että en ole aito? :D
Aito ihminen, jolla on tunteet. Jopa näyttelijällä pitäisi olla aidot tunteet pelissä, jos siis on rakastunut. Jos kaikki on vaan kulissia, helppohan siinä on hymyillä. Vaikuttaa tunteettomalta ihmiseltä, joka janoaa menestystä ja huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkös nuo kaikki ns. kuninkaalliset ole niitä hallitsevia liskoihmisiä.
Mikä liskoihminen?
Ketju on lukittu.
Hän on näyttelijä ja tottunut olemaan julkisuudessa.