Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
ja holywoodilaisittan epäaidolla viittaan viis vain ulkonäköön. Mutta samannäköisiä ylihuoliteltujahan ne muutkin kuninkaalliseen perheeseen naineet nuoret naiset on, valkaiostut hampaat jne.
Sisin on tärkein. Harry ja Meghan on oiva parivaljakko, minun nähdäkseni, aidosti rakastuneita, siitä ei ole epäilystäkään.
Kukaan ei "hyödy" sekaantumalla kuninkaallisiin, siinä vain menettää vapautensa. Kyllä se rakkaus aitoa on, että niihion piireihin viitsii astua.
Jos on narsisti, joka elää siitä huomiosta ja ihailusta mitä saa osakseen, niin eikö tuo olisi silloin oiva paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas kerta, menee jo rutiinilla.
Ehkei tule kolmatta kertaa ollenkaan.
Tämä on Meghanin toinen avioliitto, mutta ehkä puhuitkin itsestäsi.
Tais poseerata koko näytöksen ajan > saatiin hyviä valokuvia lehtiin.
Mistä te tiedätte onko Meghanilla ystäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Oli aitoa tai ei, jokainen tämän operetin osapuoli tietää kyllä missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja holywoodilaisittan epäaidolla viittaan viis vain ulkonäköön. Mutta samannäköisiä ylihuoliteltujahan ne muutkin kuninkaalliseen perheeseen naineet nuoret naiset on, valkaiostut hampaat jne.
Sisin on tärkein. Harry ja Meghan on oiva parivaljakko, minun nähdäkseni, aidosti rakastuneita, siitä ei ole epäilystäkään.
Kukaan ei "hyödy" sekaantumalla kuninkaallisiin, siinä vain menettää vapautensa. Kyllä se rakkaus aitoa on, että niihion piireihin viitsii astua.Jos on narsisti, joka elää siitä huomiosta ja ihailusta mitä saa osakseen, niin eikö tuo olisi silloin oiva paikka?
Meghan pystyy loistamaan seuraavat 15 vuotta, siihen saakka kunnes Charlotte on kiinnostuksen kohde numero 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa miten joillain lähtee heti mopo keulimaan lööppijuttujen ja kaiken maailman olettamusten ja mutu-tuntuman perusteella :D
Mistä tiedät, ettei hän ollut liikuttunut? Kaikki eivät kyynelehdi ja vollota julkisesti. Esimerkiksi minä en itke koskaan julkisesti, en edes hautajaisissa. En silti ole mielestäni kylmä enkä liikuttumatta. Itken sisäisesti - niin ilosta kuin surustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katellä on hyvä perhe lapsuudesta, Meghanilla ei ole. Mitenköhän vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on kaunis hymy, mutta alan itsekin ajatella, että hän ei taida olla oikeasti kovin kiva. Perheensä kanssa hän ei ole missään tekemisissä, tai siis isänsä entisen perheen. Ei se tietysti ole kovin merkillistä, joskus lapset suhtautuvat isän uuteen perheeseen ja lapsiin tosi huonosti. En ole lukenut perheestä oikein mitään, en tiedä, kaatuiko Meghanin isän suhde uuteen naiseen, eli siis Meghanin äitiin, vai oliko hän eronnut jo, kun he tapasivat. Mutta siis luulisi, että tässä iässä sukulaisten kanssa olisi edes jossain tekemisissä.
Myös tuo hirveän kallis puku tökkii. Väri olisi myös voinut olla joku muu, kun häät ovat jo toiset. Laahus oli suurta hölmöyttä. Ikää on kuitenkin jo 37 vuotta!
Hän kaveeraa ökyrikkaiden kanssa. Eikö hänellä ole yhtään hyvää pitkäaikaista ystävää, joka olisi voinut toimia kaasona? Ja jos ei ole, niin miksi ei ole?
Hän on siis about C-luokan näyttelijä, josta kukaan ei ollut kuullutkaan tätä ennen. Näyttelijän koulutus tuo tietysti rutiinia esiintymiseen, mutta eihän tuo tosiaan kovin aidolta vaikuttanut. Kate on ehkä hieman jäykkä ja kolho, mutta toisaalta oma itsensä.
Samaa mieltä. Jo se, että hakeutuu Hollywoodiin näyttelijäksi kertoo epäaitoudesta. Myös nenäleikkaus, afrohiusten suoristaminen yms kielii epäaitoudesta. Outoja riitoja perheen kanssa, ei hyvää ystävää kaasona, häävieraina julkkiksia, puoli miljoonaa maksanut hääpuku jne. Epäaitous oikein paistaa näiden asioiden läpi! Mitä hänen sisarpuolensa on kirjoittanut hänestä? En ole lukenut. Eikö häntä syytetty siitä, että haukkui sisartaan narsistiseksi pyrkyriksi tms? Mitä jos hän onkin ihan oikeassa?
Sisarpuoli on myös ollut näyttelijä ja malli, joten eihän noin epäaidon ihmisen lausuntoa voi uskoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaan hyvinkin lukea ihmisiä. Meghan ei ole aito. Hän näyttelee roolia, yrittää todennäköisesti matkia Dianaa, ja on löytänyt sitä kautta heikon kohdan prinssi Harryssä. Sen hymyn takana on joku suunnitelma, hän ei ole tunteillaan mukana tässä liitossa.
"Osaan hyvinkin lukea ihmisiä." = "Heijastan omia asenteitani ja tunteitani toisiin ihmisiin enkä piittaa pätkääkään siitä, millaisia he todellisuudessa ovat".
Mikset vastannut mitään siihen toiseen viestiin jossa henkilö väitti tunnistavansa epäaidot ihmiset ja Meghan ei kuulemma tällainen ole.
Mua ihmetyttää muutenkin nämä, ”pari on selvästi umpirakastunut”. Joo varmasti ovat rakastuneita mutta kuka nyt määrittelee mikä on umpirakastunut ja miten ihmeessä tällaista voi edes arvioida.
Eihän Katekaan itkenyt omissa häissään. Ja hän jos kuka on suurennuslasin alla, kun on tuleva kuningatar. Luulisi, että stressi oli melkoinen. Oli kuitenkin hyvin rauhallinen.
Meghan tulee aina olemaan jonkinlainen "kakkosnainen", kun on "vain" kruununprinssin puoliso. Ja onhan näillä hovilääkärit, jotka antavat vaikka mitä mömmöjä. Saattanut ottaa muutamat rauhoittavat ja hymyili vaan nätisti.
(Mutta puku ja tiara olivat aivan napakymppi. Upea ja tyylikäs kokonaisuus, juuri häntä varten.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaan hyvinkin lukea ihmisiä. Meghan ei ole aito. Hän näyttelee roolia, yrittää todennäköisesti matkia Dianaa, ja on löytänyt sitä kautta heikon kohdan prinssi Harryssä. Sen hymyn takana on joku suunnitelma, hän ei ole tunteillaan mukana tässä liitossa.
Minun mielestä näin ei voi sanoa ihmisesta, jota ei ole nähnyt tai jututtanut irl. Ja vaikka Meghan olisi joku vapaaehtoistyöntekijä unisefissa tai tekisi mitä tahansa "hyvän ihmisen" töitä,niin aina löytyy joku joka epäilee vilpittömyyttä, koska eihän kuninkaallisen kanssa mennä naimisiin kuin hyötysyystä!
Jep. Ja täytyy kyllä ihmetellä mikä se hyöty on. Sen jälkeen ei ole enää mitään vapautta ja yksityisyyttä, on kuin häkissä eläisi.
Jotkut on lukeneet liikaa prinsessasatuja vissiin.
KUKAAN ei siihen ralliin lähde hyötymielessä. Kyllä ne kaikki on jotenkin järkensä menettäneet rakastuessaan jotka siihen lähtee.
En ole ikinä ymmärtänyt tuota että mitä tunteellisempi ja hössöttävämpi ja tai mekastavampi ihminen on, sitä aidompi. Usein minusta tuntuu että se lapsenomainen hössöttävä ihanan aito persoona on juuri se naamio joka on päällä siksi ettei kukaan voi suuttua tuollaiselle tyypille ja häntä pidetään kuin kukkaa kämmenellä ettei vain tulisi paha mieli.
Siis kruununprinssin veljen puoliso
Vierailija kirjoitti:
Katellä on hyvä perhe lapsuudesta, Meghanilla ei ole. Mitenköhän vaikuttaa?
Prinsseillä ainakin oli ihan kamala perhe, mutta tuskin kukaan pitää heitä sen vuoksi vähemmän kelvollisina kumppaneina.
Vierailija kirjoitti:
Osaan hyvinkin lukea ihmisiä. Meghan ei ole aito. Hän näyttelee roolia, yrittää todennäköisesti matkia Dianaa, ja on löytänyt sitä kautta heikon kohdan prinssi Harryssä. Sen hymyn takana on joku suunnitelma, hän ei ole tunteillaan mukana tässä liitossa.
Minäkin osaan lukea ihmisiä ja nyt luen, että olet negatiivinen typerys, joka laatii outoja salaliittoteorioita ihmisistä, joita ei tunne ja on nähnytkin vain kuvissa. Luinko oikein?
Meghanista: plikka veti shown ammattitaidolla.
Jatko tulee hoitumaan aivan yhtä hyvin. Tina Turner sen parhaiten sanoi: What's love gotta do with it?
Ketju on lukittu.
Minun mielestä näin ei voi sanoa ihmisesta, jota ei ole nähnyt tai jututtanut irl. Ja vaikka Meghan olisi joku vapaaehtoistyöntekijä unisefissa tai tekisi mitä tahansa "hyvän ihmisen" töitä,niin aina löytyy joku joka epäilee vilpittömyyttä, koska eihän kuninkaallisen kanssa mennä naimisiin kuin hyötysyystä!