Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Eiväthän häät nykyaikana ole mikään yhteisen taipaleen alku, vaan naimisiinmenolla vain virallistetaan suhde, joka on monissa tapauksissa kestänyt jo kauan. Seurustelun alku on periaatteessa liikuttavampi hetki kuin hääpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan hänellä on aika realistiset mielikuvat avioliitosta ja miehistä, kolmekymppisenä ja kerran eronneena.
Se häistä otettu valokuva, missä Meghan luo voitonriemuisen katseen, on aivan loistava.
Se kuva kertoo tosiaan enemmän kuin tuhat sanaa. "Minä onnistuin, te ette."
https://www.is.fi/viihde/art-2000005692114.html
En kyllä yhtään ihmettele miksi ei kutsunut sukuaan.
Onko muille tullut mieleen, että Harryn ja Meghanin lapsista osa saattaa olla tummaihoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muille tullut mieleen, että Harryn ja Meghanin lapsista osa saattaa olla tummaihoisia?
Osa? Siis kaikki on.25 % mustia
Mitähän tapahtui että toinen avioliitto mitätöitiin? Annulmentin ehdot on aika kireät ja sopisi joku esim. Huijaus, petos , impotentti, sairaus jota ei kerrottu. Väärien tietojen antaminen vaikka rahasta tai veloista ym. Tai humalassa avioituminen mikä ei oikein sovi. Kuulemma se liitto salattiin ihan kaikilta, perheeltäkin.
No tulevaisuus paljastaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hänellä on aika realistiset mielikuvat avioliitosta ja miehistä, kolmekymppisenä ja kerran eronneena.
Kahdesti eronneena. Sekä lukuisista avoliitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijätkin liikuttuvat silloin kun eivät näyttele vaan elävät omaa elämäänsä.
Meghan pääsi 24/7 unelmarooliinsa näyttelemään herttuatarta.
Juuri näin. Ja se oli melkoinen suoritus ö-luokan wannabe näyttelijältä, vanhakin vielä. Milloinkahan Harryn silmät aukeavat? No prinssi Andrewllakin meni Sarahin kanssa vähän niin ja näin... ihan sopii palettiin. Puhumattakaan charles diana fiaskosta. Mutta omituisin pari ehkä william ja kate. Ehkä siinä joku sopimus, että avioliitto ja edustusta kestää niinkauan kuin rouvan nuppi kestää syömättömyyttä, eli tikkulaihuutta. Hyvin on toistaiseksi kestänyt. 3. lapsi ja ei nilkoissa turvotusta tai kasvoissa. Se on helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3-kymppinen? Täyttää kesällä 37 eli lähempänä 40 kuin 30.
Suits-näyttelijän vaimo otti kuvat juhlissa.
Ketju on lukittu.
Mulle tuli mieleen yksi teoria... Tämä ihmeellinen julkkis -ja bisnessihmisten valtaama / lokaama kuninkaallinen häätilaisuus on lähtölaukaus Brittien kuningashuoneen alasajolle.
Harryhan antoi tuossa jokin aika sitten haastattelun, jossa sanoi suoraan, ettei kukaan Windsoreista todellakaan halua kuninkaaksi, ei kukaan heistä! William ja varsinkin Kate ovat kaikkea muuta kuin innoissaan tulevasta roolistaan kuningaskunnan huipulla, alistuneisuus surkeaan kohtaloon huokuu heistä ja kauas.
Teoriani on, että nuori polvi on tehnyt yhteisen sopimuksen siitä, että kuningashuonetta aletaan pikkuhiljaa ajaa alas, mikä Ellun kuoleman jälkeen mahdollistaa heille vastuusta vapaan elämän ihan "tavallisina" hyper-rikkaina henkilöinä, jotka voivat elää kuinka haluavat. Kuningashuone edustaa perinteitä, nyt siis on alettava isolla kädellä hajottaa niitä.