Liikkeet eivät ymmärrä, että jos ihmisellä on vessapassi hänet täytyy laskea vessaan !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä vessapassin antajalla joku vakuutus joka korvaa, jos joku varastaa tai tekee jotain vahinkoa henk. Kunnan tiloissa? Lisäksi siellä voi olla esim. Henkilötietoja sisältävää materiaalia tai muuta, jota muut eivät saa nähdä. Ihan perus kaupoissakin.

Höpsis. Eiköhän jokaisessa normaalisti toimivassa yrityksessä henkilötietoja sisältävä materiaali pidetään muualla kuin vessassa. Eikä muuallakaan niitä saa jättää kaikkien nähtäviksi, ei edes muiden työntekijöiden.

Lisäksi yleensä oikeusvaltiossa ihmistä yleensä pidetään rikoksiin syyttömänä ennen kuin oikeudessa hänet on rikolliseksi tuomittu todisteiden perusteella.

Kummallinen asennemaailma sulla.

Ei kai niitä vessassa pidetä, mutta vessa on henk. Kunnan tiloissa

Henkilötiedot on säilytettävä sähköisesti ja siinäkin on tarkat säännöt. En ymmärrä miten joku vessassa kävijä voisi niitä nähdä ja löytää. Näyttää, ettei teidän yrityksessä noudateta EU:n tietosuoja-asetusta.

Tämä on suositus ja sitäkin vasta ensi perjantaista eteenpäin... ei ole mitään lakia tms joka tätä vaatisi, 25.5. jälkeenkään. Ne on vaan säilytettävä niin, että niihin ei pääse ulkopuoliset käsiksi ja niin, että asianomainen voi niiden tiedot helposti tarkistaa.

Sympatiat ap:lle. Saanko mielenkiinnosta kysyä ruokavaliostasi, ap? Tulehdukselliset suolistosairaudet kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tietenkin kauhea ongelma, kuka sitä haluaisi paskoa kylillä housuihinsa.

Toisaalta ymmärrän liikkeiden hoitajienkin kannan.

Itselläni on tekonivel joka hälyttää turvatarkastuksessa, joskus niihin on kirjoitettu lääkärissä todistus, ymmärrät kai miksi niin ei enää tehdä.

En ymmärrä?!? Miksi niin ei enää tehtä? Kenen etu on, että ei ole näyttää todistusta jos tekonivel hälyttää?

Niiden kaikkien muiden koneessa matkustavien jotka eivät räjähdä siihen terroristin pommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Yksikin varkaus on liikaa ja siksi siihen ei pidä tarjota mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Sympatiat ap:lle. Saanko mielenkiinnosta kysyä ruokavaliostasi, ap? Tulehdukselliset suolistosairaudet kiinnostavat.

En ole ap, mutta kylläkin ap:n kohtalotoveri. Syön ihan tavallista ruokaa. Kaikenlaisia vaihtoehtoja ole kokeillut ja todennut, että ruokavaliollani ei juurikaan ole oireisiin merkitystä. Stressillä enemmänkin.

t: haavainen paksusuolentulehdus diagnosoitu 15 vuotta sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Saako häneltä siis ottaa henkilötiedot ylös ennen vessaan päästämistä? Vessareissun jälkeen vikkeläkinttuista varasta ei välttämättä enää saa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vaippaa nyt vain on käytettävä, halusit tai et, jos on tarve. En minäkään haluaisi käyttää silmälaseja, mutta on pakko, jos haluan kunnolla nähdä.

Normaalilla ymmärryksellä ja empatiakyvyllä varustettu ihminen tajuaa, että vaippojen käyttö aikuisena sekä sitä vaativat vaivat ovat varmasti useimmiten kovempi pala kuin likinäköisyys ja silmälasit. Kumman itse valitsisit mieluummin? Ja mites nämä, jotka käyttävät piilolinssejä, kun silmälasit nolottavat - et osaa kuvitella, että suolistovaivainen toivoisi myös huomaamattomampia apukeinoja kuin pullottavat ja epämukavat vaipat, jotka eivät juurikaan edes auta, kuten tässäkin ketjussa on lukemattomat kerrat todettu? Totta, aina ei vaihtoehtoja ole, mutta vähän enemmän myötätuntoa soisi suolistovaivoista kärsiville osoitettavan eikä tuollaista kintaalla viittaamista kuin olisi pikkuasia kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Saako häneltä siis ottaa henkilötiedot ylös ennen vessaan päästämistä? Vessareissun jälkeen vikkeläkinttuista varasta ei välttämättä enää saa kiinni.

Sen kun näkisi, suolistosairas jolla akuutti päällä ja lähtee heti vessareissun jälkeen juoksemaan. Vieläpä vikkelästi.

Huomaa ettei ihmisillä ole mitään hajua sairaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Saako häneltä siis ottaa henkilötiedot ylös ennen vessaan päästämistä? Vessareissun jälkeen vikkeläkinttuista varasta ei välttämättä enää saa kiinni.

Sen kun näkisi, suolistosairas jolla akuutti päällä ja lähtee heti vessareissun jälkeen juoksemaan. Vieläpä vikkelästi.

Huomaa ettei ihmisillä ole mitään hajua sairaudesta.

Varkaus myös saatetaan huomata vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko on aikaa pidätellä, kun se tunne "pakko päästä vessaan" tulee? Onko päivät erilaisia, siis onko pahempia ja helpompia päiviä?

Olisi kyllä ikävä vaiva :( Mutta itse liikkuisin paikoissa, jossa weski on tiedossa ja lähellä, en lähtisi ottamaan riskiä siitä etten pääsekän vessaan. Itsellänikin saattaa joskus aamupäivisin tulla nopeasti hätä jos en kotona ole käynyt, mutta helposti pystyy nopeimmillaan sen viisi minuuttia onneksi pidättämään.

No jos akuutti vaihe päällä, niin ei sekuntiakaan. Monesti käynyt niin, että kotonakin matka vessaan on ollut liian pitkä ja veriset limat on housuissa, enne kuin olen edes vessan asti päässyt. Päiväthän ovat totaalisen erilaisia, eli välillä voidaan mennä täysin oireettomina pitkiäkin aikoja (viikkoja, kuukausia, jopa vuosia), välillä taas akuutti vaihe iskee päälle ihan puskista ja ilmoittamatta ja silloin voidaan istua yhden päivän aikana vessassa kymmeniäkin kertoja, edellyttäen, että sinne vessaan edes aina keretään.

On tietysti helppo sanoa, että liikkuisin vain paikoissa, jossa veski on lähellä, ajattelematta asiaa sen konkreettisemmin. Meidän suoslistosairaiden on kuitenkin pakko elää elämäämme, kuten muidenkin ihmisten, eli opiskella, käydä töissä, asioida virastoissa, käydä kaupassa, harrastaa jne. Emme voi elää 24/7  käsi vessankahvassa.

Henkilökunnan tilat ovat monesti melkoisen matkan takana, joten ei ole järkevää lähteä ketään opastamaan näihin tiloihin.

On todella nöyryyttävää anella vierailta ihmisiltä että voiko käyttää heidän liiketilansa vessaa, tilannetta eivät paranna nämä  "pysy kotona" ja "hanki vaipat"-viisastelijat.

Minä ainakin väännän paskat housuun, jos siltä tuntuu ja monesti on tuntunut. Se kiva jonku nuoren nirppanokka myyjän edessä laskee kunnon savet, parasta on jos tavara vuotaa lahkeesta, nii siinä saa myyjä vähän näytettä laadusta ja voi miettiä sitä vessanoven aukasua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Nyt puhuttiin vessapassilaisista eikä suolistosairaista. Vessapassin saa kuka tahansa, joka maksaa niitä jäsenilleen tarjoavan yhdistyksen jäsenmaksun. Eikä suolistosairaatkaan mitään pyhimyksiä ole, vaan ne on ihmisiä siinä missä muutkin, kaikkine puutteineen ja vikoineen.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miksi yleisiä vessoja on tosi vähän tai jotenkin hankalassa paikassa. Saisi olla enemmän. Henkilökunnan vessaan ei kyllä tarvitse päästää ulkopuolisia.

Varmaan kun ei ole tarpeeksi siivoojia niitä siivoamassa.

Eräässä työpaikassani oli asiakas-wc, jossa joku idiootti oli päättänyt alkaa taiteelliseksi ja maalannut paskalla seinään.

Tästä asiakkaat tulivat minulle huutamaan, minä siis todella kiireisellä asiakaspisteellä.

Tuumasin vain, että pitänee poistaa koko asiakas-wc käytöstä, kun kerran ei osata käyttäytyä. En todellakaan mennyt jynssäänämään jonkun shaisseja irti sieltä, kun en siivoja ole, enkä olisi saanut mitään eritelisiä tms. noista bileistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Saako häneltä siis ottaa henkilötiedot ylös ennen vessaan päästämistä? Vessareissun jälkeen vikkeläkinttuista varasta ei välttämättä enää saa kiinni.

Sen kun näkisi, suolistosairas jolla akuutti päällä ja lähtee heti vessareissun jälkeen juoksemaan. Vieläpä vikkelästi.

Huomaa ettei ihmisillä ole mitään hajua sairaudesta.

Huomaa ettei sinulla ole mitään käsityatä vessapassin todellisesta luonteesta. Sen saaminen ei perustu mihinkään sairauteen tai tarpeeseen vaan tiettyjen yhdistysten jäsenyyteen.

Ja vaikka vessapassi olisi hankittu hyväatä syystä, se voi päätyä vääriin käsiin katoamisen tai varkauden seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka takaa että vessapassilainen ei käännä henkilökunnan kännyjä ja lompakoita?

Ei kukaan, mutta kuinka todennäköistä se olisi? 

Jos joku suolistosairas todella olisi niin tampio, että kääntäisi henkilökunnan omaisuutta, niin ainakaan ei olisi vaikea syyllistä etsiä, koska kyseinen suolistosairas olisi välittömästi pääepäilty.

Nyt puhuttiin vessapassilaisista eikä suolistosairaista. Vessapassin saa kuka tahansa, joka maksaa niitä jäsenilleen tarjoavan yhdistyksen jäsenmaksun. Eikä suolistosairaatkaan mitään pyhimyksiä ole, vaan ne on ihmisiä siinä missä muutkin, kaikkine puutteineen ja vikoineen.

Korjaan sen verran että kyllä liittymislomakkeeseen pitää dg.t ym.laittaa mutta typerää ettei vaadita lääkärintodistusta/kopiota dg.sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miksi yleisiä vessoja on tosi vähän tai jotenkin hankalassa paikassa. Saisi olla enemmän. Henkilökunnan vessaan ei kyllä tarvitse päästää ulkopuolisia.

Varmaan kun ei ole tarpeeksi siivoojia niitä siivoamassa.

Eräässä työpaikassani oli asiakas-wc, jossa joku idiootti oli päättänyt alkaa taiteelliseksi ja maalannut paskalla seinään.

Tästä asiakkaat tulivat minulle huutamaan, minä siis todella kiireisellä asiakaspisteellä.

Tuumasin vain, että pitänee poistaa koko asiakas-wc käytöstä, kun kerran ei osata käyttäytyä. En todellakaan mennyt jynssäänämään jonkun shaisseja irti sieltä, kun en siivoja ole, enkä olisi saanut mitään eritelisiä tms. noista bileistä.

Oi anteeksi että sinun todella kiireinen asiakaspalvelupisteesi rasittui sillä että joku tuli ilmoittamaan tuubasta seinällä. Pitäisihän asiakkaiden tietää, että sinun asiakaspisteesi ei ole asiakkaita varten, eikä häiritsemään saa tulla koska sinä olet todella, todella kiireinen.

Anteeksi olemassaoloni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miksi yleisiä vessoja on tosi vähän tai jotenkin hankalassa paikassa. Saisi olla enemmän. Henkilökunnan vessaan ei kyllä tarvitse päästää ulkopuolisia.

Varmaan kun ei ole tarpeeksi siivoojia niitä siivoamassa.

Eräässä työpaikassani oli asiakas-wc, jossa joku idiootti oli päättänyt alkaa taiteelliseksi ja maalannut paskalla seinään.

Tästä asiakkaat tulivat minulle huutamaan, minä siis todella kiireisellä asiakaspisteellä.

Tuumasin vain, että pitänee poistaa koko asiakas-wc käytöstä, kun kerran ei osata käyttäytyä. En todellakaan mennyt jynssäänämään jonkun shaisseja irti sieltä, kun en siivoja ole, enkä olisi saanut mitään eritelisiä tms. noista bileistä.

Oi anteeksi että sinun todella kiireinen asiakaspalvelupisteesi rasittui sillä että joku tuli ilmoittamaan tuubasta seinällä. Pitäisihän asiakkaiden tietää, että sinun asiakaspisteesi ei ole asiakkaita varten, eikä häiritsemään saa tulla koska sinä olet todella, todella kiireinen.

Kai tiesit, että asiat voi ilmoittaa muullakin tavalla kuin huutamalla ja raivoamalla?

Urpo.