Lue keskustelun säännöt.
Voiko sukulaislapselle säästää rahastoon ilman vanhempien lupaa?
Kommentit (8)
Miksi juuri rahastoon? Eikös se ole kulurakenteeltaan kallein sijoitusmuoto? (Jos rahojen makuuttamista pankkitilillä ei lasketa sijoittamiseksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aiot laittaa lapsen rahaston omistajaksi niin sitten siihen tarvitsee huoltajan hyväksynnän. Jos taas ajattelet antavasi sen joskus aikanaan hänelle niin sitten menee kerralla lahjavero, jos siis ajattelit säästää nyt pienemmissä erissä verotta. Tai jos satut kuolemaan niin se rahasto näkyy sinun omaisuutenasi eikä siirry lapselle. Testamentilla tuon ongelman toki hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos aiot laittaa lapsen rahaston omistajaksi niin sitten siihen tarvitsee huoltajan hyväksynnän. Jos taas ajattelet antavasi sen joskus aikanaan hänelle niin sitten menee kerralla lahjavero, jos siis ajattelit säästää nyt pienemmissä erissä verotta. Tai jos satut kuolemaan niin se rahasto näkyy sinun omaisuutenasi eikä siirry lapselle. Testamentilla tuon ongelman toki hoitaa.
Juuri näin. Lupa vanhemmilta tarvitaan, koska lasten omaisuus vaikuttaa moneen vanhempien samaan etuuteen. Ja otathan huomioon, että vanhemmat voivat myydä ladten rahasto-osuudet milloin tajansa. Näin siis huonoimmassa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri rahastoon? Eikös se ole kulurakenteeltaan kallein sijoitusmuoto? (Jos rahojen makuuttamista pankkitilillä ei lasketa sijoittamiseksi)
On olemassa myös täysin kuluttomia rahastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aiot laittaa lapsen rahaston omistajaksi niin sitten siihen tarvitsee huoltajan hyväksynnän. Jos taas ajattelet antavasi sen joskus aikanaan hänelle niin sitten menee kerralla lahjavero, jos siis ajattelit säästää nyt pienemmissä erissä verotta. Tai jos satut kuolemaan niin se rahasto näkyy sinun omaisuutenasi eikä siirry lapselle. Testamentilla tuon ongelman toki hoitaa.
Juuri näin. Lupa vanhemmilta tarvitaan, koska lasten omaisuus vaikuttaa moneen vanhempien samaan etuuteen. Ja otathan huomioon, että vanhemmat voivat myydä ladten rahasto-osuudet milloin tajansa. Näin siis huonoimmassa tapauksessa.
Eivät kyllä laillisesti voi ottaa rahoja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aiot laittaa lapsen rahaston omistajaksi niin sitten siihen tarvitsee huoltajan hyväksynnän. Jos taas ajattelet antavasi sen joskus aikanaan hänelle niin sitten menee kerralla lahjavero, jos siis ajattelit säästää nyt pienemmissä erissä verotta. Tai jos satut kuolemaan niin se rahasto näkyy sinun omaisuutenasi eikä siirry lapselle. Testamentilla tuon ongelman toki hoitaa.
Juuri näin. Lupa vanhemmilta tarvitaan, koska lasten omaisuus vaikuttaa moneen vanhempien samaan etuuteen. Ja otathan huomioon, että vanhemmat voivat myydä ladten rahasto-osuudet milloin tajansa. Näin siis huonoimmassa tapauksessa.
Eivät voi myydä. Lapsen rahat on lapsen rahoja. Vanhemmilla ei ole oikeutta realisoida alaikäisen lapsensa sijoituksia, jos ne ovat lapsen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri rahastoon? Eikös se ole kulurakenteeltaan kallein sijoitusmuoto? (Jos rahojen makuuttamista pankkitilillä ei lasketa sijoittamiseksi)
On olemassa myös täysin kuluttomia rahastoja.
Olisko heittää joku esimerkki tällaisesta hyväntekeväisyysrahastosta?
Kyllä voi. Lapsen ja vanhempien ei tarvitse edes tietää rahaston olemassaolosta ennen kuin se luovutetaan lapsen haltuun.