Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitbullin omistaja oli valinnut itselleen täysin väärän rodun. Jos tykkää pitää koiraa irti tuollaisessa paikassa niin korkeintaan chihu sopii. Pitbull on varmasti rauhallinen ja mukava seurakoira siihen asti KUN napsahtaa.

Tämä. Jos haluaa elämäntyylin jossa koira harhailee ilman valvontaa taajamassa, rotu ei voi olla pitbull. Käsittämätöntä että näin itsestään selvää asiaa joutuu edes kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitbullin omistaja oli valinnut itselleen täysin väärän rodun. Jos tykkää pitää koiraa irti tuollaisessa paikassa niin korkeintaan chihu sopii. Pitbull on varmasti rauhallinen ja mukava seurakoira siihen asti KUN napsahtaa.

Tämä. Jos haluaa elämäntyylin jossa koira harhailee ilman valvontaa taajamassa, rotu ei voi olla pitbull. Käsittämätöntä että näin itsestään selvää asiaa joutuu edes kirjoittamaan.

Ainoatakaan koiraa ei saa irti pitää taajamassa. Ei edes chihua.

Käsittämätöntä että tälläinen asia ei mene jakeluun millään.

Huomaa että on aavee 😂

Koirat kiinni taajamissa. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Koskee myös pieniä koiria. Vaikka kuinka mammat muuta yritätte selittääkin. Sama laki koskee kaikkia rotuja.

Vierailija kirjoitti:

Koirat kiinni taajamissa. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Koskee myös pieniä koiria. Vaikka kuinka mammat muuta yritätte selittääkin. Sama laki koskee kaikkia rotuja.

Älä nyt mamma keuhkoo siellä. Tottakai ne kuuluu pitää kiinni taajamissa, eiköhän sen suurin osa ymmärräkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Minfossa linkattu nainen pitbulleineen ei liity tapaukseen, miksi hän sitten poisti Fb-profiilistaan Hernesaaren Rannan työpaikkatiedoistaan? Minustakin olisi aikamoinen sattuma, että siellä olisi toinenkin naispuolinen tuöntekijä, jolla samanrotuinen koira.

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Tuohon naiseen onkin ammattinimikkeellä viitattu jo ennen tuota minfon naista. Toivon tosiaan ettei kukaan kuitenkaan alkaisi levitellä noita nimiä kun ei tiedetä kenestä on kyse. Kukaan syytön ei ansaitse tämän asian suhteen minkäänlaista höykytystä vaikka olisi millainen koira. 

Lapsellinen ketju. Mammat sekoaa sukkiinsa heti, kun sanotaankin "pitbull". Kumma kun ei kaduilla moisia solvauksia kuule koskaan.

Netissä uskalletaan laukoa vaikka ja mitä, se jos mikä on wt-touhua.

Somekohujen anatomia:

1. tapahtuu negativiinen asia, joka voi olla mitä tahansa ravintolan liian kalliista vesilasista (jos muistatte vuosien takaisen Midhill-ryöpytyksen) raadeltuun pikkukoiraan;

2. yritys vastaa tilanteeseen tavalla, jota somekansa pitää välinpitämättömänä tai ylimielisenä; 

3. soppa on valmis ja parhaillaan yrityksen nettiarvostelut ovat vuosiksi kuralla, pahimmillaan oikeakin asiakaskato uhkaa.

 

Kuollutta koiraa ei valitettavasti voi taikoa eläväksi eikä tapahtunutta tekemättömäksi, mutta lyön vaikka pääni vetoa, että myös Hernesaaren ranta olisi päässyt vähemmällä, jos olisi suhtautunut tapaukseen edes hieman eri lailla. A. oikea ja sydämellinen anteeksipyyntö ja osanotto koiran menettäneelle perheelle ("tämä on surullista ja valitettavaa" sijasta), B. edes käsitys siitä, että asiaa ei paineta villaisella: "ryhdymme jatkotoimenpiteisiin asianosaisen työntekijän suhteen" ("asia on käyty läpi työntekijän kanssa" sijasta, joka saa sen kuulostamaan siltä kuin työntekijä olisi selvinnyt suunnilleen päähäntaputtelulla), C. jonkinlainen vakuutus siitä, että jatkossa otetaan vastuu eikä vastaavaa enää koskaan pääse tapahtumaan ("työntekijä on vastuussa omasta koirastaan" sijasta).

Jollei itse kykene kriisiviestintään tai ajattelee, että "mitä väliä jollain sanamuodoilla", niin on ihan oikeasti parempi vaikka palkata ammattilainen hoitamaan se. Tulee huomattavasti halvemmaksikin loppupeleissä kuin menetetyt asiakkaat. Tästä on jo niin paljon esimerkkejä niin Suomesta kuin ulkomailtakin, että ihmetyttää kuinka jotkut yritykset ei sitä vieläkään ymmärrä.

 

Ja sori, tämä meni nyt vähän ohi pitbull-aiheen ja koira-aiheen yleensäkin, mutta liittyy nyt tuohon Hernesaaren tapaukseen kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Minfossa linkattu nainen pitbulleineen ei liity tapaukseen, miksi hän sitten poisti Fb-profiilistaan Hernesaaren Rannan työpaikkatiedoistaan? Minustakin olisi aikamoinen sattuma, että siellä olisi toinenkin naispuolinen tuöntekijä, jolla samanrotuinen koira.

No tämä koirarotu on samanlainen wt-ilmiö kuin ne hihassa olevat tatskatkin. Kummastakaan ei voi tunnistaa vielä varmuudella. Elämän kova koira.

Vierailija kirjoitti:

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Antaisitko edes pienen vihjeen? Nimittäin nyt minfossa ja täällä ihan toinen ihminen ja koira on saanut syyt niskoilleen. Siksi olisi hyvä tietää oikea syyllinen, jotta tuon toisen naisen maine puhdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Antaisitko edes pienen vihjeen? Nimittäin nyt minfossa ja täällä ihan toinen ihminen ja koira on saanut syyt niskoilleen. Siksi olisi hyvä tietää oikea syyllinen, jotta tuon toisen naisen maine puhdistuu.

Ei tästä naisesta tiedetä sen enempää onko syyllinen vai ei! Ja siitä pikkuruisesta kuvasta ei todellakaan saa selvää onko edes samantyyppinen koira kyseessä.

On niitä tatuointeja muillakin koirien omistajilla, ei ainoastaan pitbullien tai bullrotuisten koirien omistajilla. Typerää haukkua wt:ksi koiran tai tatskojen perusteella.

Millä vuosituhannella oikein elätte? Kuulostatte aivan muumioilta. Maailma muuttuu, ihmiset muuttuvat, vielä kun asenteet muita kohtaan muuttuisivat.

Eikä täällä muiden haukkuminen ja arvosteleminen tee tapahtunutta tekemättömäksi eikä koiran menettäneitä lohduta, vaikka täällä kuinka olisitte toistemme kurkuissa kiinni. Ja vaikka kuinka haukutte kilpaa koiran omistajaa ties miksikä somekuvien perusteella, aivan järjetöntä. Ei ihme, että lapsetkin kiusaavat muita, kun mammat tekevät samaa somessa ja keskustelupalstoilla.

Surullinen tapaus ja voimia koiran menettäneille. Sekä voimia myös hänelle, jonka koira teki todella väärin kaiken nettikiusaamsen vuoksi, jota "aikuiset" harjoittavat kuin hiekkalaatikolla olisivat.

Voisi sanoa, että myös presidenttikin on wt, koska hänellä on ranskanbulldog, jota joku tuolla aiemmin arvosteli, että on huono koiramaku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Antaisitko edes pienen vihjeen? Nimittäin nyt minfossa ja täällä ihan toinen ihminen ja koira on saanut syyt niskoilleen. Siksi olisi hyvä tietää oikea syyllinen, jotta tuon toisen naisen maine puhdistuu.

Ei tästä naisesta tiedetä sen enempää onko syyllinen vai ei! Ja siitä pikkuruisesta kuvasta ei todellakaan saa selvää onko edes samantyyppinen koira kyseessä.

Kuvassa oleva koira ei kyllä todellakaan näytä pitiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Antaisitko edes pienen vihjeen? Nimittäin nyt minfossa ja täällä ihan toinen ihminen ja koira on saanut syyt niskoilleen. Siksi olisi hyvä tietää oikea syyllinen, jotta tuon toisen naisen maine puhdistuu.

Ei tästä naisesta tiedetä sen enempää onko syyllinen vai ei! Ja siitä pikkuruisesta kuvasta ei todellakaan saa selvää onko edes samantyyppinen koira kyseessä.

Kuvassa oleva koira ei kyllä todellakaan näytä pitiltä.

Kyllä se voi pitti olla, niin kaukaa otettu että mahdoton sanoa varmaksi.

Ei ole. Liian pieni, lyhyet jalat, isot korvat ja pitkä kuono, ihan selvästi muunmerkkinen hauva. Koirasta löytyy myös kuva nimineen naisen Facebookista. En tosin tiedä onko henkilöllä useampia koiria.

Mistä kuvan näkee? Tunnen hyvin rodut, joten kiinnostaisi katsastaa mitä rotua muistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.

Antaisitko edes pienen vihjeen? Nimittäin nyt minfossa ja täällä ihan toinen ihminen ja koira on saanut syyt niskoilleen. Siksi olisi hyvä tietää oikea syyllinen, jotta tuon toisen naisen maine puhdistuu.

Ei tästä naisesta tiedetä sen enempää onko syyllinen vai ei! Ja siitä pikkuruisesta kuvasta ei todellakaan saa selvää onko edes samantyyppinen koira kyseessä.

Kuvassa oleva koira ei kyllä todellakaan näytä pitiltä.

Kyllä se voi pitti olla, niin kaukaa otettu että mahdoton sanoa varmaksi.

No jösses, se on karkeakarvainen mäykky 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvan näkee? Tunnen hyvin rodut, joten kiinnostaisi katsastaa mitä rotua muistuttaa.

Jos ette googlella löydä niin antakaa nyt hyvänen aika olla. Ei tarvi ihan asiaan kuulumattoman tulla sotketuksi asiaan vain sen takia että sattuu olemaan töissä samassa paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tapaus. Mulla on tosi sekavat fiilikset, koska meillä on kuusivuotias pittiuros, joka on todella kiltti (uskokaa tai älkää, eikä kyllä kiinnosta jos et usko),mutta sitten taas tämmöisiä uutisen yksilöitä löytyy pilvin pimein niin harmittaa tosi paljon. Meidän koira on iloinen, rakastava ja vähän arkakin. Säikkyy muita koiria ja ihmisiä, ei halua mennä edes lähelle vaan koittaa luikkia mahdollisimman kaukaa ohi. Vieraat kotona ottaa kyllä ystävällisesti vastaan häntää heiluttamalla ja sitten palaa taas omiin puuhiinsa. En vaan pysty ymmärtämään miten tästä meidän koirastakaan saisi mitään tappajaa. Mutta pidämme sen siltikin aina ulkona hihnassa eikä koskaan vapaana. Aidattu kotipiha on sitten vapaata juoksemista varten. Kyllä se on ihan oikeasti omistajastakin kiinni millaisia näistä koirista tulee. Bull -tyyppiset rodut vaativat ehdottomasti osaavan ja kokeneen koiranomistajan ja oikeissa käsissä näistä tulee lähes poikkeuksetta kelpo kotikoiria.

Harvoin näissä uutisissa on kerrottu, että koira olisi ollut aiemmin agressiivinen. Päinvastoin, usein juuri bull-tyyppisten koirien hyökkäykset tulevat myös omistajille aivan täytenä yllätyksenä. Kertoo rodusta paljon. Ihana perheen oma mussukka, kunnes napsahtaa ja tappaa tai ainakin yrittää. En ikinä uskaltaisi ottaa tämän rotuista koiraa, etenkään lapsiperheeseen. Toivottavasti teidän koiranne ei koskaan tee kenellekään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tapaus. Mulla on tosi sekavat fiilikset, koska meillä on kuusivuotias pittiuros, joka on todella kiltti (uskokaa tai älkää, eikä kyllä kiinnosta jos et usko),mutta sitten taas tämmöisiä uutisen yksilöitä löytyy pilvin pimein niin harmittaa tosi paljon. Meidän koira on iloinen, rakastava ja vähän arkakin. Säikkyy muita koiria ja ihmisiä, ei halua mennä edes lähelle vaan koittaa luikkia mahdollisimman kaukaa ohi. Vieraat kotona ottaa kyllä ystävällisesti vastaan häntää heiluttamalla ja sitten palaa taas omiin puuhiinsa. En vaan pysty ymmärtämään miten tästä meidän koirastakaan saisi mitään tappajaa. Mutta pidämme sen siltikin aina ulkona hihnassa eikä koskaan vapaana. Aidattu kotipiha on sitten vapaata juoksemista varten. Kyllä se on ihan oikeasti omistajastakin kiinni millaisia näistä koirista tulee. Bull -tyyppiset rodut vaativat ehdottomasti osaavan ja kokeneen koiranomistajan ja oikeissa käsissä näistä tulee lähes poikkeuksetta kelpo kotikoiria.

Harvoin näissä uutisissa on kerrottu, että koira olisi ollut aiemmin agressiivinen. Päinvastoin, usein juuri bull-tyyppisten koirien hyökkäykset tulevat myös omistajille aivan täytenä yllätyksenä. Kertoo rodusta paljon. Ihana perheen oma mussukka, kunnes napsahtaa ja tappaa tai ainakin yrittää. En ikinä uskaltaisi ottaa tämän rotuista koiraa, etenkään lapsiperheeseen. Toivottavasti teidän koiranne ei koskaan tee kenellekään mitään.

Paljonkin kokemusta pitbulleista ja koirista ylipäätänsä?