Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(

Pitbullin metsästyskäyttö on sitä että se uutetaan karhujen ja muun suurriistan kimppuun. Eli sitä samaa tarkoitusta kuin alunperinkin, vain ulkona eikä sirkusareenalla. Kivaa valkopesua tuo metsästyskoirakin, koska yleensä ihmiset ajattelee silloin normaalia metsästyskoira, joka ajaa eläintä tai noutaa metsästäjän ampuman eläimen.

Pressakin on wt, kun sillä on ranskanBULLdog

Vierailija kirjoitti:

Faktojen vääristely on perseestä. Rodun kanssa toimijat tietävät asiat paremmin kuin iltapaskaa lukevat av-mammat.

70-luvulla kivitettiin dopperit ja kas kummaa, niiden maine silottui.

80-luvulla sakemanni, ja sekin on nykyään siloteltu rotu.

90-luvulla rotikka ja sama homma.

Nyt 2010- luvulla pitbull, jonka maine ajan saatossa silottuu kuten edellä mainittujen rotujenkin.

Ette onnistuneet propagassanne aiemminkaan. Ette nytkään.

Tottahan ne rodut sukupolvien myötä muuttuvat yhteiskuntakelpoisenpaan suuntaan, jos jalostuksessa kiinnitetään tähän huomiota. Pitbull sensijaan ei ole rotu ja siten sen "kasvatuskin" on villimpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rodusta;

Rotua EI OLE edelleenkään nimenomaan jalostettu koiratappeluihin. Rotua alkoi alamaailma käyttämään koiratappeluissa.

Alunperin rotu oli työkoira.

Ihmispaskoista jotka rodun maineen pilasivat;

Se joukko, joka koiratappeluita harjoittaa on lopun viimein todella pieni tänä päivänä. Ja laittomia ovat olleet aina ja eläinrääkkäystä kaikkia koiria kohtaan.

Rotua käytettiin härkätappeluissa, ja näitä härkätappeluita on yhä Espanjassa eikä koiria enää siihenkään käytetä, vaan ihmiset ratsuineen rääkkäävät sen härän kehässä henkihieveriin. Ja myös sen hevosen. En tiedä mitä niille haavoittuneille hevosille tehdään shown jälkeen. Moni suomalainen turistikin on rahoittanut moista toimintaa mennessään katsomaan eläinrääkkäysshowta. Itse en ole koskaan matkustanut moiseen eläinrääkkääjien kehtoon.

Espanjassa koirat kidutetaan hengiltä ja hylätään, koska heille yli 2 vuotias koira on arvoton.

Näitä koiria tuodaan Suomeen RESCUEINA, ja ovat sekarotuisia. En usko tapauksen koiran olevan puhdas rotuinen amerikanpitbullterrieri, koska on aivan eri näköinen. Joku sekarotuinen koira tämäkin oli.

IHMISET ovat julmia eläimiä kohtaan ja aina löytyy joku ihmispaska harjoittamaan laittomia koiratappeluita jossain maailman kolkassa.

Se että joku ihmispaskajoukko rodun maineen on onnistunut pilaamaan vuosia sitten, ei kerro mitään nykypäivän koirista yhtään mitään. Nykyisin kasvatus on menossa enemmän ja enemmän seurakoira puolelle.

Kommentoin noihin lapsihyökkäyksiin videoita nähneenä;

Monissa tapauksissa vanhempien mielestä on söpöä, kun lapsi vetää koiraa hännästä, korvista, lyö leluilla ja istuu päällä jne. En ihmettele, että koiran hermot menevät joskus ja koirakin tuntee kipua, ei ole söpöä antaa lasten kohdella koiria kuin jotain pehmoleluja. Monissa missä koira on lopulta purrut lasta, on täysin vastuuttomien vanhempien omaa syytä, kun eivät ole puuttuneet kultamurunsa koiran pahoinpitelyyn.

Näitä ei vain koskaan mediassa kerrota, koska suojellaan vastuuttomia vanhempia, mikä sen on aiheuttanut, kun kiltti koira ärähtää ja seuraukset ovat mitä ovat, ja täysin odotettavissa. Ja koiran vika tottakai kun ei sietänytkään hännästä kiskomista tai korvista repimistä kovin pitkään.

Kiinnipitolaki;

Koirat kuuluu pitää kiinni taajamissa, kaupungeissa sekä VALVOTUSTI myös siellä omalla tontilla. Koiran tulee olla täysin hallinnassa eikä tulla toisten luokse irti ollessaan.

Miksi etsivät lounaspaikkaa alueelta, jonka avajaiset ovat vasta tulossa;

Jos ravintola on suljettu ja aukioloajat ilmoitettu ulkopuolella, luulisi ihmisten osaavan lukea sen verran ja kelloa katsoa, ettei mene norkoomaan ovien taakse. Älylaitteissa on myös kalenteri ja Google.

Joku vaati tätä, mutta itse on liian vellihousu sitä itse tekemään;

Joko on kansalaisaloite tehtynä?

En anna allekirjoitusta moiselle typeryydelle ja hysterialle.

Hyvä kun opetatte lapsennekin pelkäämään ja ennakkoluuloisiksi, samanlaisiksi vauhkoiksi hysteerikoiksi kuin itse olette.

Mitä kohtaan päivittäin lenkeilläni koirani kanssa ihan tuolla ulkona ja yleisillä teillä sekä tuohon muiden haukkumisen ja johtopäätöksiinne koirien omistajista (taidatte katsoa aivan liikaa brittisarjoja ja telkkaria muutenkin);

Tosiaan, helppo se kasvottomana muita haukkua netissä (raukkamaista ja aika säälittävää kylläkin) kuin tulla tuolla lenkkipolulla (tai sitten ette lenkkeile ollenkaan) päin näköä huutamaan koirasta mitään ja vauhkoamaan piikille viennistä.

Itseasiassa ihmiset tulevat kyselemään minkä rotuinen on, minkä ikäinen jne, aivan normaaleita asioita kun tuolla liikun koirani kanssa. Ja paljon liikutaankin.

Kuuleppas vastenmielinen idiootti. Koira joka puree lemmikin niskat poikki, on elukka jota ei ole syytä pitää hengissä edes häkissä.

Toivottavasti asut haisevan piskisi kanssa Inarin erämaassa. Siellä voi eläimesi susien kanssa kirmata, ihmisten ilmoille teistä ei ole.

Ihan kaupungissa asun haisevan piskini kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pitbullin metsästyskäyttö on sitä että se uutetaan karhujen ja muun suurriistan kimppuun. Eli sitä samaa tarkoitusta kuin alunperinkin, vain ulkona eikä sirkusareenalla. Kivaa valkopesua tuo metsästyskoirakin, koska yleensä ihmiset ajattelee silloin normaalia metsästyskoira, joka ajaa eläintä tai noutaa metsästäjän ampuman eläimen.

Olen miettinyt olisiko omasta jänisjahtiin kun useasti lähtenyt jäniksen perään. Muut koirat sitä ei kiinnosta yhtään. Muut elikot kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktojen vääristely on perseestä. Rodun kanssa toimijat tietävät asiat paremmin kuin iltapaskaa lukevat av-mammat.

70-luvulla kivitettiin dopperit ja kas kummaa, niiden maine silottui.

80-luvulla sakemanni, ja sekin on nykyään siloteltu rotu.

90-luvulla rotikka ja sama homma.

Nyt 2010- luvulla pitbull, jonka maine ajan saatossa silottuu kuten edellä mainittujen rotujenkin.

Ette onnistuneet propagassanne aiemminkaan. Ette nytkään.

Tottahan ne rodut sukupolvien myötä muuttuvat yhteiskuntakelpoisenpaan suuntaan, jos jalostuksessa kiinnitetään tähän huomiota. Pitbull sensijaan ei ole rotu ja siten sen "kasvatuskin" on villimpää.

Eli temperamentin paraneminen ja sitä myötä maineen silottuminen ei ole niin todennäköistä ja eikä missään määrin kontrolloitua minkään jalostusohjelmien tai rotumääritelmän avulla. No, ehkä juuri ne pahemmat pureskelijat kannasta eliminoituvat, kun joutuvat piikille.

Vierailija kirjoitti:

Pressakin on wt, kun sillä on ranskanBULLdog

Kyllä, mutta bulldogista jalostetyiin pitbull juuri siksi, ettei bulldog ollut tarpeeksi tappava. Eli otettiin bulldog ja risteytettiin terrierin kanssa, jolloin saatiin kunnon mega-aggre bulldog terrier eli vaikka pitbull.

Ylilaudan kautta löytyi koiran omistaja M.B.

Netissä kuvia piskistä ja hernixest

Kielletään kaikki rodut joissa on sana "bull".

Kielletään myös Bull Mentulakin.

Suomi - tuhansien kieltojen maa.

Suomalaiset rakastavat kieltoja.

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudan kautta löytyi koiran omistaja M.B.

Netissä kuvia piskistä ja hernixest

Tuliko hyvä mieli ja mielenrauha nyt, kun heidät löysit? Kävitkö jo oven takana leukojasi louksuttamassa hänelle vai kirjoittelet vihapuhetta netissä kuten muutkin vellihousut?

Vierailija kirjoitti:

Suomi - tuhansien kieltojen maa.

Suomalaiset rakastavat kieltoja.

Heikkolahjaiset vihaa kaikkia kieltoja (jopa kieltoja saada pitää koiraa vapaana missä tahansa), koska haluavat tehdä juuri niin kuin itse haluavat. Viis muista ja muiden turvallisuudesta, kunhan itsellä on kivaa. Kun ajattelukykyä ei ole sitä omaa napaa pidemmälle.

En tiedä kuka koiran omistaja on, mutta kun olen nähnyt esitettyjä ehdokkaita en yhtään ihmettele miksi poliisi on suhtautunut vähättelevästi jonkun "Marketta, 59 v. :n" tuskaan ja suruun villakoirastaan ja asettunut peesaamaan instapersettä hurttineen... Sad but true ja elämä on. Poliisit sais kyllä tässä myös katsoa peiliin ja miettiä arvojaan.

Vierailija kirjoitti:

janne32 kirjoitti:

suositten teille pienten rakkikoirien omistajille, että väistätte muita liikenteessa

koska minun pitbull voittaa helposti nämä pienet piskit

Suosittelen Janne 31-veetä kytkemään sen koiran kun tulet vastaan. minä en nimittäin Pitbulleja pelkää ja potkin jokaisen sellaisen irtiolevan tappajarodun välittömästi kuoliaaksi.

Heikkolahjaiset turvautuvat väkivaltaan kun muutakaan eivät osaa.

Ainakin olet omistajalle korvausvelvollinen ja saat syytteet eläinrääkkäyksestä sekä menetät itse lemmikkisi sekä saat eläintenpitokieltoon.

Kaikki näkemäni pitbull -tyyppisten koirien omistajat ovat juurikin noita valkoroskaihmisiä. Kaukaa jo näkee ne oikeat syyt hankkia kyseisiä koiria. Ja aina samat selitykset; "ihanimpia perhekoiria mitä tiedän joten siksi hankin". Yhtäkään oikeasti järkevää syytä en ole kuullut. Nämä nannydog -selostukset on täyttä kuraa, sillä on olemassa paljon riskittomämpiä rotuja. Mutta kun se koiran ulkonäkö ja oman egon pönkitys on tosiasiassa oikea syy koiran hankintaan niin pakkohan se on saada. Mä haluuuuun.

Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

Vierailija kirjoitti:

janne32 kirjoitti:

suositten teille pienten rakkikoirien omistajille, että väistätte muita liikenteessa

koska minun pitbull voittaa helposti nämä pienet piskit

Suosittelen Janne 31-veetä kytkemään sen koiran kun tulet vastaan. minä en nimittäin Pitbulleja pelkää ja potkin jokaisen sellaisen irtiolevan tappajarodun välittömästi kuoliaaksi.

Älä sitten itke kun saat hampaat koipeesi kun itse menit sitä kerjäämään. Koira on sinua nopeampi.

Nannydog-legenda ei pidä paikkansa ja jokunen vuosi sitten jenkkiläinen iso pitbull-järjestö joutui myöntämään että se on vaarallinen myytti.

Kerran oli koirapuistossa tuommoinen iso bullterrieri (amstaffi? pitbull?). En mennyt sinne. En todellakaan ota mitään riskejä tuommoisten kanssa.

Yksi tulee aina lenkillä vastaan ja vetää hirveät ärinät omalle koiralle hyökkien kimppuun talutusnarun päästä. Pikkuterrierien kanssa tuo on vielä jopa jollain tavalla huvittavaa kun pikkuterrieri ison luonteensa kanssa isottelee ja ärisee, mutta tuommoisen taistelukoira yhdistettynä terrierin luonteeseen, ei niinkään. Toivon vaan, että se kuka ulkoiluttaa koiraa saa pidettyä talutushihnasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kielletään tyhmät koiran omistajat.

Koiranajokortti pakollisesksi ja yhtä kalliiksi kuin muutkin ajoluvat.

Ihminen, joka jättää minkäänrotuisen koiran vahtimatta on vajaa.

- Kun se meidän rekku on niin fiksu ja kiltti. Ei tajuta, ettei koira ajttele, kuten ihminen. Jos isäntä/emäntä ei ole näkyvissä, koira joutuu yllättävässä tilanteessa päättämään itse, miten tulee toimia. Ja se käyttää hampataan, jos katsoo sen aiheelliseksi.

- Vai käskikö omistaja tässäkin tapauksessa koiran pysyä kiltisti sen aikaa kun husse huseeraa muissa hommissaan? Pitäisihän sen nyt sille fiksulle koiralle riittää, kun se osaa ajatella yhtä hyvin kuin omistajansakin - todennäköisesti kuitenkin älykkäämmin...