Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(
18.05.2018 |
Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.
Kommentit (764)
Kansalaisaloitetta pystyyn, ei luulisi olevan vaikeaa.
Nimimerkillä "kai mun karhu saa sitten kans juosta vapaana, on kiltti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua hirvittää kun meidän kylällä ja rumasti sanottuna juuri epämääräinen ihminen ottanut sen valkean ison dogo argentinon(?). :( hänen pieni tytär näkyy myös yksin ulkoiluttavan koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtiin keinolla millä hyvänsä
Jankuti jankuti.
Täällä jankutetaan samaa asiaa sivutolkulla. Joten jankuti jankuti itsellenne
Vierailija kirjoitti:
Minua hirvittää kun meidän kylällä ja rumasti sanottuna juuri epämääräinen ihminen ottanut sen valkean ison dogo argentinon(?). :( hänen pieni tytär näkyy myös yksin ulkoiluttavan koiraa.
Tässä kanssa yksi hölmöyden multihuipentuma, kun kaikille mahdollisille aiheutetun fyysisen vaaran lisäksi vaarassa on tytön oma mieleterveys, jos joku mitätön villakoira taas pääsee hengestään.
Monissa maissa pitbull-tyyppiset koirat on jo kielletty tai niiden pitoon liittyy tiukkoja rajoituksia. Saataisiinko Suomeen laki aikaiseksi, ENNEN kuin enempää vahinkoa tapahtuu? Mitä jos huolehdittaisiin yhdessä, ettei Hilppa kuollut turhaan ja jokainen ottaisi yhteyttä kansanedustajaansa asian tiimoilta.
Kansanedustajien sp om muotoa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koko rodun kieltämistä järkevämpää olisi puuttua näihin koiriaan vapaana pitäviin urpoihin. Isommat sanktiot peliin.
Onhan tämä ihan sairasta, kun saa pelätä koiriensa ja oman henkensä puolesta, kun näitä ladattuja aseita pidetään irti. Eikä aina edes ongelma ole se, että olisivat irti vaan siellä narun toisessa päässä on usein niin heikko ihminen, että koira halutessaan lähtee jos haluaa.
Kuonokoppa olisi turvallinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kieltää kyseisen koirarodun edustajien pitäminen vapaana ilman kuonokoppaa. Lisäksi joku pakollinen koe vaarallisten koirarotujen omistajille.
Ohis, mutta mua ärsyttää, kun näihin sekokoiriin liitetään aina esimerkiksi rotikka muka samanlaisena hulluna tapporotuna.
Äitini on kasvattanut rotikoita noin 30 vuotta, yhtäkään puremaa ja riskitilannetta ei ole tullut vastaan. Pikkulapsena olen pyörinyt noiden koirien keskellä, enkä koskaan ole tullut purruksi.
Kyllä sillä koulutuksellakin on väliä, eikä koira-ajokortti olisi lainkaan hullumpi. Lisäksi joka koira rekisteriin. Kaikki koirat eivät ole riski, mutta kasvattamaton koira on aina enemmän riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hernesaaren rannassa oon käynyt syömässä ja pikaisesti juomassa. Järkyttävän kallis, mutta hyvällä säällä nätti paikka. Oon kissaihminen, mutta ajatus siitä että isompi koira haukkaa pikkukoiralta niskan poikki, teki tehtävänsä. En voi mennä sinne enää koskaan.
Itsellä on kaksi kissaa ja pelkäämme ulkoillessamme hihnassa kaikkia irti olevia koirarotuja.
Onneksi stadiin on tullut Pool, se on lähempänä keskustaa ja myös kiva paikka. Käyn mieluummin siellä.
Olen todella pahoillani villakoiran omistajan puolesta. Hän vei rannalta kuolleen koiran kotiin. Ihan sairasta menoa...
Nyt, kun rotu on muodissa ja yleistynyt niin yleistyy varmasti myös tapaturmat. Tähän pitäisi puuttua ennenkuin on liian myöhäistä.
Laittaisiko joku kansalaisaloitteen kuonokopasta tulille? Itse en halua julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja on vastuussa työntekijänsä puuhista työaikana. Vähintään potkut tuollaiselle työntekijälle, joka rikkoo lakia ja vaarantaa sivullisten turvallisuuden työaikana ja työpaikan alueella. Ja lakiahan tuossa tosiaan on rikottu, koirat on pidettävä kytkettyinä taajamassa. Lisäksi kunnolliset korvaukset koiransa menettäneelle, ja oikea anteeksipyyntö eikä tuollaista ylimielistä "tämä on surullista, mutta emme voi ottaa vastuuta" -kiemurtelua.
Jännä juttu muuten kuinka vielä nykyaikanakaan monet yritykset ei yhtään osaa hoitaa kriisiviestintää. Luulisi että tänä someaikakautena edes jonkinlaiset alkeet kuuluisivat viestintää hoitavan henkilön osaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään rotuja. On vaan erilaisia koiria. Ymmärrättekö te rasistit rotuja ei ole olemassa vaan kaikki ovat ihan samanlaisia. Älkää tuomitko yhtä rotua koska se lisää rasismia. Sallikaa kaikennäköinen erilaisuus.
Nää sun mukanokkelat viestit ei toimi.
No onhan se ihan hyvä muistuttaa ihmisiä siitä, että geeneillä on väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Minfossa linkattu nainen pitbulleineen ei liity tapaukseen, miksi hän sitten poisti Fb-profiilistaan Hernesaaren Rannan työpaikkatiedoistaan? Minustakin olisi aikamoinen sattuma, että siellä olisi toinenkin naispuolinen tuöntekijä, jolla samanrotuinen koira.
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja on vastuussa työntekijänsä puuhista työaikana. Vähintään potkut tuollaiselle työntekijälle, joka rikkoo lakia ja vaarantaa sivullisten turvallisuuden työaikana ja työpaikan alueella. Ja lakiahan tuossa tosiaan on rikottu, koirat on pidettävä kytkettyinä taajamassa. Lisäksi kunnolliset korvaukset koiransa menettäneelle, ja oikea anteeksipyyntö eikä tuollaista ylimielistä "tämä on surullista, mutta emme voi ottaa vastuuta" -kiemurtelua.
Jännä juttu muuten kuinka vielä nykyaikanakaan monet yritykset ei yhtään osaa hoitaa kriisiviestintää. Luulisi että tänä someaikakautena edes jonkinlaiset alkeet kuuluisivat viestintää hoitavan henkilön osaamiseen.
Vaan eivät osaa Restamaksilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos Minfossa linkattu nainen pitbulleineen ei liity tapaukseen, miksi hän sitten poisti Fb-profiilistaan Hernesaaren Rannan työpaikkatiedoistaan? Minustakin olisi aikamoinen sattuma, että siellä olisi toinenkin naispuolinen tuöntekijä, jolla samanrotuinen koira.
Löytyy lehtijuttu jossa on nimeltään toinen nainen jolla toisen näköinen koira. Ettei ketju poistuisi en selitä miten toi nainen löytyi mutta hän on ollut Hernesaaren saitilla henkilöstön sivulla aiemmin (nyt poistettu?) ja poseeraa kuvassa irti olevan koiran kanssa. Kuva otettu kaukaa mutta Hernesaaressa paikan päällä.
Onhan se ylikallis paikka tekopalmuineen ja kalliine ruokineen ja 8e juomineen. Ei siellä koko iltaa peruspalkkalainen vietä.
Mutta kaikki jotka on nähneet sen kuolleen villakoiran kuvan, tuskin menevät sinne enää...
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta mua ärsyttää, kun näihin sekokoiriin liitetään aina esimerkiksi rotikka muka samanlaisena hulluna tapporotuna.
Äitini on kasvattanut rotikoita noin 30 vuotta, yhtäkään puremaa ja riskitilannetta ei ole tullut vastaan. Pikkulapsena olen pyörinyt noiden koirien keskellä, enkä koskaan ole tullut purruksi.
Kyllä sillä koulutuksellakin on väliä, eikä koira-ajokortti olisi lainkaan hullumpi. Lisäksi joka koira rekisteriin. Kaikki koirat eivät ole riski, mutta kasvattamaton koira on aina enemmän riski.
Rotikka yritti tappaa kissamme, poikaystäväni nopeaus ainoastaan pelasti. Kuuluu maailmalla luvanvaraisiin rotuihin.
Tämä pitbullin omistaja oli valinnut itselleen täysin väärän rodun. Jos tykkää pitää koiraa irti tuollaisessa paikassa niin korkeintaan chihu sopii. Pitbull on varmasti rauhallinen ja mukava seurakoira siihen asti KUN napsahtaa.
Hanki apua egosi vajaukseen.