Miksi ette elä yksin? - Sinkkumies
Siinäpä se. Miksi ette ole niin kuin minä?
Arvostaen
Sinkkumies
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Niin ai että "vaimon luonne" on se koko suhteen ainoa ongelma? Vähän näyttää siltä että ainakin yksi suurimmista ongelmista on sun asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia ihmisen kanssa, josta ei pidä, ja jossa ei näe mitään hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Te ootte niin pienokaisia. No talent, No skills, well only bullskills
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia ihmisen kanssa, josta ei pidä, ja jossa ei näe mitään hyvää?
Samaa kyselin naisilta toisessa ketjussa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Niin ai että "vaimon luonne" on se koko suhteen ainoa ongelma? Vähän näyttää siltä että ainakin yksi suurimmista ongelmista on sun asenne.
Sotket asenteen ja kokemuksen.
Allekirjoitatteko tämän:
"Parempi saada lapsi huonon miehen kanssa kuin keskustella turhanpäiväisistä sinkkumiehen kanssa"
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia ihmisen kanssa, josta ei pidä, ja jossa ei näe mitään hyvää?
Samaa kyselin naisilta toisessa ketjussa.
Sinkkumies
Tosin paljon korrektimmin kuin sinä. Mielestäni, jos ihminen on jo saanut selkäänsä, niin turha sitä on enää lyödä.
Ystävällisesti,
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia ihmisen kanssa, josta ei pidä, ja jossa ei näe mitään hyvää?
Oli se nuorempanakin kiivasluonteinen mutta kuitenkin sellainen johon saattoi ihastua. Valitettavasti vanhemmiten hän on muuttunut täysin mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Niin ai että "vaimon luonne" on se koko suhteen ainoa ongelma? Vähän näyttää siltä että ainakin yksi suurimmista ongelmista on sun asenne.
Sotket asenteen ja kokemuksen.
Ei, vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoinkin.
Mikään ongelma ei satavarmasti tule korjaantumaan liitossanne jos asenteesi ja suhtautumisesti vaimoasi kohtaan on että hän ja hänen luonteensa on (ainoa) ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Tuo on taas ihan turhaa uhriutumista. Minäkin mainitsen monesti sukupuoleni miesenemmistöisillä palstoilla, muuten luultaisiin mieheksi.
N29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Tuo on taas ihan turhaa uhriutumista. Minäkin mainitsen monesti sukupuoleni miesenemmistöisillä palstoilla, muuten luultaisiin mieheksi.
N29
Minä en, koska äärimmäisen harvoin sillä on mitään merkitystä. Asiat ovat asioita riippumatta siitä, kuka sen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisin varmaan yksin, jos ei olisi noita lapsia. Nyt pitää yrittää olla kunnon isä lapsille ja kestää vaimon nalkutusta ja pihtausta.
Jospa vaikka yrittäisitte korjata välinne vaimosi kanssa niin tuo yhteiselo voisi muuttua paljon kivemmaksi. Ootteko kokeilleet vaikka pariterapiaa?
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.
Niin ai että "vaimon luonne" on se koko suhteen ainoa ongelma? Vähän näyttää siltä että ainakin yksi suurimmista ongelmista on sun asenne.
Sotket asenteen ja kokemuksen.
Ei, vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoinkin.
Mikään ongelma ei satavarmasti tule korjaantumaan liitossanne jos asenteesi ja suhtautumisesti vaimoasi kohtaan on että hän ja hänen luonteensa on (ainoa) ongelma.
Jos on lyönyt päänsä sata kertaa betoniseinään ilman näkyvää tulosta, niin normaali ihminen miettii kannattaako lyödä sadattaensimmäistä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Minähän elän yksin.
N29
Sinkkumies ei vastannut tästä aloituksesta, joku kateellinen itseensä tyytymätön tämän kynäili.
Kiitos kuitenkin vastauksesta.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Tuo on taas ihan turhaa uhriutumista. Minäkin mainitsen monesti sukupuoleni miesenemmistöisillä palstoilla, muuten luultaisiin mieheksi.
N29
Minä en, koska äärimmäisen harvoin sillä on mitään merkitystä. Asiat ovat asioita riippumatta siitä, kuka sen sanoo.
Valitettavasti sukupuoltenkaan välillä ei yhteiskunnassamme vallitse vielä tyättä tasa-arvoa. Sen vuoksi voi hyvinkin sanoman tulkintaan vaikuttaa se että sanooko jonkin asian mies vai nainen. Liioiteltuna samoin kuin vaikka on sekin eri asia sanooko kansanedustaja vaiko työtön että "työttömyystuet ovat liian suuria".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minähän elän. Tarpeeksi saaneena sinun kaltaisistasi.
Et pysty näkemään kauaksi, vaikka en ap olekaan. Elämänlaatusi paranisi, jos kasvaisit.
Sinkkumies
Täh? Et ole Sinkkumies vaikka olet Sinkkumies. Minulla on 170 cm/50v elämänkokemusta, jonka perusteella olen päässyt siihen lopputulemaan että miehistä ei ole muuta kuin harmia. Elän siis yksin ja nautin joka hetkestä. En tiedä mihin suuntaan kasvaisin että mielipiteeni muuttuisi, kun leveyttäkään en viitsi hankkia.
On mulla kissoja.
Muuten elän yksin.
Miehellä ois paljon narisemista jos sellainen tulisi elämääni. Mulla on yhden hengen sänky ja en reenaa ja on paljon ulkomaalaisia kavereita. Ja en laita ruokaa. Ja huolehdin vain kateista ja itsestäni. En siedä urheiluselostusta.
Arvostaen
Nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve teillä sinkkumiehillä on korostaa joka hemmetin viestissä suhdestatustanne sekä sukupuoltanne?
Koetteko ettei mielipidettänne oteta yhtä vakavasti jos teitä luullaan naiseksi? Luuletteko että herätätte jotain "oijoi nyt on sinkkumies linjoilla"-ajatuksia naiskirjoittajissa? Haluatteko korostaa että te ette naista huoli elämäänne?
Tämä minuakin huvittaa. Joku luulee, että allekirjoituksena ’mies’ tuo jotain auktoriteettia. Ei tuo. Kyllä me kaikki olemme mielipiteinemme ihan samalla viivalla.
Tuo on taas ihan turhaa uhriutumista. Minäkin mainitsen monesti sukupuoleni miesenemmistöisillä palstoilla, muuten luultaisiin mieheksi.
N29
Minä en, koska äärimmäisen harvoin sillä on mitään merkitystä. Asiat ovat asioita riippumatta siitä, kuka sen sanoo.
Eihän se noin ole. Tiedät sen itsekin. Kävelin naisten suihkuun uimahallissa.
Kait se sitten on ok riippumatta sukupuolesta?
Sinkkumies
Ei olla kokeiltu. En yksinkertaisesti jaksa uskoa, että vaimon luonnetta voisi muuttaa.