YLEn Sanna Ukkolasta langettava päätös Julkisen sanan neuvostolta

Oli kyllä asiatonta taviksenkin mielestä Ukkolan ärsyyntyminen hänen arvosteluun.

Tai siis "ahdisteluun" kuten Ukkola sitä nimitti.

Koska nykyäänhän julkista toimittajaa kuudella twiitillä haastava kansalainen on ahdistelija.

Ukkolan herkkähipiäisyys paistaa kilometrien päähän.

JSN on pelkkä vitsi. Silloin tällöin huomautetaan jotain toimittajaa tai mediaa jostain pikkuseikasta muodon vuoksi. Suuret linjaukset puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

JSN on pelkkä vitsi. Silloin tällöin huomautetaan jotain toimittajaa tai mediaa jostain pikkuseikasta muodon vuoksi. Suuret linjaukset puuttuvat.

Noup. Tämä tapaus oli paha - Ukkola kuvitteli oikeasti itsensä jumalan paikalle sairaissa harhoissaan. Tosi hyvä juttu!

"Kantelijan mukaan on väärin ja erittäin vaarallista, että Journalistin ohjeisiin sitoutuneen median toimittaja katsoo oikeudekseen alkaa käyttää valtaansa yksityiselämään epäasiallisesti ja rankaisumentaliteetilla puuttuvalla tavalla. Kantelija ei ole asianomistaja."

"Päätoimittajan vastauksen mukaan merkittävän aiheen käsittely ei ole Journalistin ohjeiden kohdan 4 vastaista henkilökohtaista hyötymistä vaan journalistista keskustelua aiheesta. Päätoimittajan mukaan toimittajan yhteydenotto työnantajaan oli toiminnan hetkellä yksityinen."

"JSN toteaa päätöksessään, että tässä tapauksessa toimittajan häiriköinniksi leimaamissa tviiteissä oli kyse ainoastaan yleisön edustajan esittämistä kärjekkäistä ja satiirisista kommenteista. Neuvosto pitää paheksuttavana sitä, että toimittaja oli työstään saamansa kritiikin vuoksi yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan ja kehotti keskustelemaan asiasta työpaikalla."

Hyvä ennakkotapaus.

Tosi hyvin sanottu tämä:

"Pelkän kärjekkään palautteen määritteleminen häiriköinniksi voi kuitenkin vaikeuttaa mahdollisuuksia puuttua vakavaan häirintään."