Lue keskustelun säännöt.
IS:"Lukijat tyrmistyivät Jungnerin rahapaljastuksista – ”Eikö kansanedustajien palkan voisi poistaa kun kaikki on ilmaista”"
17.05.2018 |
"Todellisuudentaju hämärtyy mukavasti kun itselle mikään ei maksa mitään, IS:n lukijat arvioivat kansanedustajien ilmaisia illallisia ja taksikyytejä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005683443.html
"Edut nousivat esille keskiviikkona entisen kansanedustajan Mikael Jungnerin perustellessa, miksi ymmärtää Susanna Kosken (kok) päätöksen olla tarttumatta helsinkiläisen pitkäaikaistyöttömän Anna-Maija Tikkasen haasteeseen yrittää pärjätä toimeentulotuella."
Kommentit (31)
"– Eikös kansanedustajien palkan voisi itseasiassa poistaa kokonaan kun kaikki on ilmaista? Tai pudottaa ainakin perustoimeentulotuen tasolle?
– Kysymys kuuluu: Onko kansanedustajien palkka suhteessa menoihin oikeutettu ja sopiva, jos etuja on yllä mainitulla tavalla?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Jungner: Eivät ne ruuat, juomat ja kyydit ilmaisia ole. Kyllä joku ne aina maksaa – useimmiten suomalainen veronmaksaja. Hyvää ruokahalua!"
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Näitä "kansan"edustajia äänestätte ja kumarratte.
Missäs muuten sopeuttamis"eläkkeen" poisto?
Missä suoraselkäinen Risikko luuraa?
Pohjanmaalaisen Kosken kanssa turkistarhojen lobbausrahoilla syömässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Oletkos ollut seuraamassa kuinka "raskasta työtä" se lounastaminen todellisuudessa on?
Ei taida hiki "sulle-mulle"-jakelussa tulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Oletkos ollut seuraamassa kuinka "raskasta työtä" se lounastaminen todellisuudessa on?
Ei taida hiki "sulle-mulle"-jakelussa tulla!
Jos haluat saada jonkun aloitteesi läpi, niin todellakin on hikistä työtä. Jos vain otat pellenä vastaan safkat, niin sitten ei. Toki sitten et teekään mitään asioiden eteenpäin viemiseksi. Keksutelemallahan politiikkaa tehdään, ei ryystämällä soppaa suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Oletkos ollut seuraamassa kuinka "raskasta työtä" se lounastaminen todellisuudessa on?
Ei taida hiki "sulle-mulle"-jakelussa tulla!
Jos haluat saada jonkun aloitteesi läpi, niin todellakin on hikistä työtä. Jos vain otat pellenä vastaan safkat, niin sitten ei. Toki sitten et teekään mitään asioiden eteenpäin viemiseksi. Keksutelemallahan politiikkaa tehdään, ei ryystämällä soppaa suuhun.
Monikos sitä politiikkaa kokoomuksestakaan taas viimeaikaisten tietojen mukaan teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Oletkos ollut seuraamassa kuinka "raskasta työtä" se lounastaminen todellisuudessa on?
Ei taida hiki "sulle-mulle"-jakelussa tulla!
Jos haluat saada jonkun aloitteesi läpi, niin todellakin on hikistä työtä. Jos vain otat pellenä vastaan safkat, niin sitten ei. Toki sitten et teekään mitään asioiden eteenpäin viemiseksi. Keksutelemallahan politiikkaa tehdään, ei ryystämällä soppaa suuhun.
Monikos sitä politiikkaa kokoomuksestakaan taas viimeaikaisten tietojen mukaan teki?
Kannattaa mennä katsomaan omaa ajatusmaailmaa lähinnä olevan puolueen paikallisosaston toimintaa hetkeksi, niin jo valkenee millaista työtä se on. Ja juu, siihen ei voi vain asettua, sinne pitää pyrkiä ja itselleen saada kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Oletkos ollut seuraamassa kuinka "raskasta työtä" se lounastaminen todellisuudessa on?
Ei taida hiki "sulle-mulle"-jakelussa tulla!
Jos haluat saada jonkun aloitteesi läpi, niin todellakin on hikistä työtä. Jos vain otat pellenä vastaan safkat, niin sitten ei. Toki sitten et teekään mitään asioiden eteenpäin viemiseksi. Keksutelemallahan politiikkaa tehdään, ei ryystämällä soppaa suuhun.
Monikos sitä politiikkaa kokoomuksestakaan taas viimeaikaisten tietojen mukaan teki?
Kannattaa mennä katsomaan omaa ajatusmaailmaa lähinnä olevan puolueen paikallisosaston toimintaa hetkeksi, niin jo valkenee millaista työtä se on. Ja juu, siihen ei voi vain asettua, sinne pitää pyrkiä ja itselleen saada kannatusta.
Mitä ihmeen jargonia kokoomustrolli taas suoltaa?
Onko sisälukutaito täysin ruosteessa, ettei jutun lukeminen onnistu, vai onko oikeiston aivopesu edelleen vahvana mielessä?
Anteeksi vaan kun ihmettelen, mutta miten te vanhemmat ihmiset olette jaksaneet seurata tätä rosvousta näin pitkään? Itse olen nyt ensimmäisen vuoden valtiotieteiden opiskelija ja kovasti kiinnostaa yhteiskunta ja politiikka. Mutta on ihan käsittämätöntä miten suomalaiset mieltään osoittamatta antaa vallanpitäjien porsastella ja säätää ties mitä lakeja. Olenko vain naiivi, kun kaipaisin vahvempaa kansalaisten osallistumista päätöksentekoon ja epäkohtiin puuttumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ihme, että kansanedustajat lihovat.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan kun ihmettelen, mutta miten te vanhemmat ihmiset olette jaksaneet seurata tätä rosvousta näin pitkään? Itse olen nyt ensimmäisen vuoden valtiotieteiden opiskelija ja kovasti kiinnostaa yhteiskunta ja politiikka. Mutta on ihan käsittämätöntä miten suomalaiset mieltään osoittamatta antaa vallanpitäjien porsastella ja säätää ties mitä lakeja. Olenko vain naiivi, kun kaipaisin vahvempaa kansalaisten osallistumista päätöksentekoon ja epäkohtiin puuttumiseen?
Et ole naiivi, tähän tulee puuttua.
Luultavasti vanhemmat ikäpolvet eivät ole vielä tajunneet miten iso kuilu kansanedustajan ja normikansalaisen väliin on muodostunut.
Pelkästään Kekkosen mielivaltainen tapa erottaa hallituksia on tuonut työhön vaaramomentin, joka ei ole kuitenkaan ollut läsnä enää yli 30 vuoteen.
Hitaasti kuitenkin reagoidaan muutokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jungner aloitti äänten kalastelun tällaisilla paljastuksilla, eihän nuo mitään uusia asioista ole niille jotka vähänkään asioista tietävät.
Ehdotan jopa etujen lisäämistä. Korruptio vähenee, kun kaikki on ilmaista, eihän kukaan pysty näitä enää silloin lahjomaan!
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Anteeksi kuntouttava työtoiminta liittyy tähän mitenkään?
Luuletko että siellä saa päivässä 50€ ravintolalounaan?
Alhainen tapa koittaa koplata täysin absurdi asia kansanedustajien sikailuun.
Kokkaritrolli tunnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan jopa etujen lisäämistä. Korruptio vähenee, kun kaikki on ilmaista, eihän kukaan pysty näitä enää silloin lahjomaan!
Sinkkumies
Mene takaisin kivesi alle matelija!
Vierailija kirjoitti:
Jungner aloitti äänten kalastelun tällaisilla paljastuksilla, eihän nuo mitään uusia asioista ole niille jotka vähänkään asioista tietävät.
Kovin monille näyttää olevan.
Kuka on puhunut asiasta muuten aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma tätä suomalaista kateutta. Ei ne lounaskokoukset ole iloisia leppoisia lounaita, vaan sen yhteydessä on ne kokoukset, joissa asiat hoidetaan. ne vaan pitää ympätä lounaan yhteyteen, koska kansanedustajalla ei ole vapaa-aikaa edes lounastaukoonsa. Ja vaikka ruut tulisikin kokousten yhteydessä, sillä kansanedustajallakin on asuntolaina maksettavana ja puoliso ja lapset elätettävänä. Ruokapalkalla ei tässä maassa toimi edes kuntouttava työtoiminta.
Anteeksi kuntouttava työtoiminta liittyy tähän mitenkään?
Luuletko että siellä saa päivässä 50€ ravintolalounaan?
Alhainen tapa koittaa koplata täysin absurdi asia kansanedustajien sikailuun.
Kokkaritrolli tunnistettu.
Minusta on absurdia edellyttää kenenkään tekevän vastuullista lainsäädäntätyötä ruokapalkalla.
"Omaa rahaa ei tarvitse käyttää ruokaan, kun tulee jatkuvasti pyyntöjä tarjoilun sisältäviin tilaisuuksiin, Jungner selitti. Taksit, bussit, junat ja lentokoneet ovat kaikki ilmaisia ja asumiskulutkin hoidetaan.
Selitys herätti kysymyksen kansanedustajien palkkioiden kohtuullisuudesta."