Koski olisi valmis poistamaan lapsilisät suurituloisilta

Koski nyt vaan yrittää kerätä pinnoja kun tuli mokattua ja möläytettyä ääneen miten vääristynyt ajatusmaailma hänellä on. Tekisikin tuolle asialle sitten jotain, eikä vaan heittäisi ilmaan. Sillä palkalla pitäisi jo jotain saada aikaankin

Ei ole kiinni vain opiskelusta omat tulot vaan myös esim sairauksista ja työttömyysasteesta. Jos on epäreilua tukea varattomia, pitää myös varastamisen olla laillista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion tulee tukea suurituloisten sijoitusbisnestä lapsilisin?

Miksi valtion pitäisi tukea kenenkään lisääntymistä?

kyllä sais rikkailta ottaa pois lapsilisät, ne voi pistää sen lapsilisäsumman sinne säästöön lapselleen muutenkin. Omalla äidillä meni lapsilisät ihan kämpän maksamiseen sekä meidän ruokiin ei niistä mitään aktuaalista iloa ollut, hengissä pysyi ja katto oli pään päällä

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion tulee tukea suurituloisten sijoitusbisnestä lapsilisin?

hmm..mitähän valtio mahtaa hyötyä esim. pääomatulojen verotuksesta?

Ei ole kiinni vain opiskelusta omat tulot vaan myös esim sairauksista ja työttömyysasteesta. Jos on epäreilua tukea varattomia, pitää myös varastamisen olla

Puhut nyt vähän eri asioista. Tukeminen ja rikollisuus eivät ole rinnastettavissa.

Suomessa ihmiset on tottunu tällaiseen hyysäämiseen, seki päivä koittaa kun järjestelmä ajetaan alas...mitä ihmiset teke kun ei tulekaan enää ilmasta rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiinni vain opiskelusta omat tulot vaan myös esim sairauksista ja työttömyysasteesta. Jos on epäreilua tukea varattomia, pitää myös varastamisen olla laillista.

Tämä on työttömän tavallisin perustelu: mikään ei ole omissa käsissäni, siksi haluan työpaikan sijaan lisää vastikkeetonta rahaa, minulla kun on sairaus!

Vierailija kirjoitti:

kyllä sais rikkailta ottaa pois lapsilisät, ne voi pistää sen lapsilisäsumman sinne säästöön lapselleen muutenkin. Omalla äidillä meni lapsilisät ihan kämpän maksamiseen sekä meidän ruokiin ei niistä mitään aktuaalista iloa ollut, hengissä pysyi ja katto oli pään päällä

Kämppään, joka kerrytti äidille sitä omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiinni vain opiskelusta omat tulot vaan myös esim sairauksista ja työttömyysasteesta. Jos on epäreilua tukea varattomia, pitää myös varastamisen olla laillista.

Kukaan ei ole ollut tässä ketjussa lopettamassa köyhien tukia vaan on keskusteltu pitäisi joiden maksaa vielä enemmän (eli keskiluokalle ja suurituloislle kovat verot ja ei lapsilisiä). Ihme uhriutumista taas kerran. 

Verotus pitää huolen siitä, että se lapsilisä kerätään suurituloisilta takaisin, moneen kertaan.

Säästöä tästä ei oikeasti tulisi yhtään. 

En kannata. Mikä hyvätuloisia kannustaa maksamaan veroja jos he kokevat, että ovat vain köyhempien maksumiehinä? Tämä vain korostaisi asiaa entisestään ja halu maksaa veroja ylipäätään vähenisi.

Mä ostan lapsilisillä kaljaa, mutta omasta palkasta laitan lapsille jotain säästöön.

Lapsilisä 100€ luokkaa, suomelle koituu yli miljardin ( > 1 000 000 000 ) euron menot / vuosi, eli pikkuraha perheelle ja isoraha suomelle. Voisi poistaa kokonaan, koska yhdenkään perheen toimeentulo ei voi olla muutaman satasen varassa, jos on, on muutakin pahasti pielessä elämä nhallinnassa.

Ei toimi loputtomiin se, että laitetaan yksi porukka jatkuvasti maksamaan enemmän ja enemmän ja etenkin eduista, joita eivät itse voi saada. 

Miksi köyhiä ylipäätään pitää tukea?

Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto vat niin arvokkaita asioita että sen pitäisi riittää -loppu olkoot itsestä kiinni.

Se kolahtaisi keskituloisten nilkkaan. Meidän perheessä nettotulot on (ilman lapsilisiä) n. 3000€, ja kahden lapsen päivähoitomaksu on 580€ kuussa, ja koululaisen iltapäiväkerho 100€ kuussa. Asumiseen menee kaikkineen 1000€ kuussa, ja sitten vielä työmatkakulut ja ruoat sun muut.

Lapsilisä kolmesta lapsesta on 333€ ja muutama sentti päälle. Juuri tämän verran saadaan parhaimmillaan kuussa säästöön, mutta kyllä sieltä säästöstä meneekin välillä rahaa. Viimeksi auton korjaukseen (mies remppasi itse onneksi) ja uuteen pesukoneeseen.

Jos lapsilisät poistettaisiin meiltä, en kyllä ikinä antaisi sitä anteeksi. Ei sillä, että ketään kiinnostaisi minun anteeksiantoni. Mutta kun valitetaan alhaisesta syntyvyydestä (tein kolme lasta), ja äitien työssäkäymättömyyydestä (yksivuotiaani on päivähoidossa jotta voisin käydä töissä), ja pilkataan keskiluokkaa siitä sun tästä. Niin todellakin alan koulushoppailla ja varmistaa jollain ihmeen konstilla että lapsillani on tulevaisuudessa silti paremmat lähtövalmiudet elämään kuin lapsilisäperheillä.

Ja äänestän ikuisesti sitä puoluetta, joka oli niiden poistoa vastaan.

Koska on tämän sanonut. Tuntuu nyt siltä, että yrittää kosiskella takaisin niitä joita loukkasi, eli työttömiä.

Tosin en ymmärrä, miten minä tästä uutisesta nyt ilahtuisin. Tietysti se kummastuttaa miksi todella hyvätuloisille maksetaan lapsilisää, jonka ne käyttävät vain lomailuun tai sijoittavat, mutta minkä minä sille voin. Parantaisiko se nyt kovasti esim kansantaloutta, että jätettäisiin toisille lapsilisä maksamatta, en usko.

työtön

Jos joiltain lähdetään poistamaan, niin poistetaan sitten kaikilta. Pienituloisimmat saa sitten vaan vähän enemmän toimeentulotukea. Toimeentulotuen saajien määrä lisääntyisi, pitäisi palkata lisää käsittelijöitä Kelaan.

Ja miettikää sitä ruljanssia mikä siitä syntyisi, jos raja laitettaisiin vaikka 6000e bruttoon/talous. Meillä brutto on siinä rajoilla, jonakin kuukautena enemmän jonakin vähemmän. Haetaanko lapsilisää sitten erikseen aina niille kuukausille, kun tulot onkin 5900? Taas pitäisi palkata lisää käsittelijöitä Kelaan.

Tai jos tehtäisiinkin niin, että toimeentulotuessa ei enää huomioida lapsilisää tai siitä syntyviä lasten säästöjä tulona. Näin kaikilla olisi teoriassa mahdollisuus säästää sitä lapsilisää. Elleivät sitten käytä sitä tupakkaan, kaljaa tai muuhun turhuuteen.

Me ollaan keskituloisia ja kaikille neljälle lapselle menee kuukaudessa 50e rahastoon, eli n. puolet lapsilisästä. Mutta tähän ei olisi varaa, jos poltettaisiin tupakkaa tai käytäisiin edes kerran kuukaudessa baarissa. Nämä on niitä valintoja. Ei ne "suuret" tulot vaan pienet menot. Mun mielestä järkevästä taloudenpidosta ja säästeliäisyydestä ei pidä ketään rankaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhiä ylipäätään pitää tukea?

Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto vat niin arvokkaita asioita että sen pitäisi riittää -loppu olkoot itsestä kiinni.

Mene venäjän kaduille pohtimaan sitä asiaa, ja jos hengissä selviät takaisin, ehkä aivosi alkavat raksuttaa paremmin. En pidätä hengitystäni..

Ihan vinkiksi: kyse on sinunkin hyvinvoinnista ja turvallisuudestasi, kun meillä on yhteiskunnassa turvaverkko. 

Eikös lapsilisä ole käytännössä jo poistettu kaikkein pienituloisimmilta? Kuulemma toimeentulotukea saavilla lapsilisä katsotaan tukea leikkaavaksi tuloksi. Tavallaan siis tuo lapsilisä ulosmitataan pois toimeentulotuesta.