Ai että perustoimeentulotuki ei riitä pakollisiin menoihin? Höpönlöpöä

Liikaa maksetaan tukia. Menkää töihin. Tukia pitäisi maksaa vain harvoille, oikeassa hädässä. Elämäntapalusmujen elättäminen verorahoilla pitäisi lopettaa.

Otinpa asioista tarkkaan selvää ja ap. On todella tietoinen hyvin kaikista tuista, mitä saa työtön perhe tai sinkku.Turha lusmujen yrittää väittää valkoista mustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista se on nykyään. Vaikka sanoo ettei rahat riitä niin netistä löytyy näitä höpöhöpömiehiä lakkauttamaan kaikki jota he eivät ymmärrä. Ja väittämään että rahat riittää. Sellon soittaminen ei ole kiellettyä, vaan nimenomaan turvattavaa, ei edes kallis älykkyyttä lisäävä harrastus. Olisi APhöpölöpön kannattanut soittaa selloa niin saisivat ne aivot jotain oikeaa aktivointia musiikista, pierunhaistelun sijaan. 

En ole perehtynyt selloharrastuksen maksuihin, mutta oletettavasti se on aika kallista jos ei 490€/kk saa ruokaa ja sitä molempia. Tämän yhden henkilön lapsi nyt halusi soittaa selloa mutta entäs sen toimeentulotukiperheen lapsi joka haluaa harrastaa jääkiekkoa? Sekinkö pitäisi toimeentulotuesta maksaa erikseen? Ei musiikin harrastaminen soitonopetuksessa ole mikään jokaiselle kuuluva perusoikeus vaan hvuittelu jota maksetaan jos on varaa. Musiikkia voi harrastaa muutenkin kuin soitonopetuksessa ohjaajan kanssa. Sitä voi nykyään harrastaa helposti myös itseopiskellen jos se soittaminen aidosti kiinnostaa. 

On aika suppea kuva musiikin harrastamisesta jos ajattelet että ainoa tapa harrastaa musiikkia ja saada siitä hyvinvointia on maksaa soittotunteja yli omien varojen.

ap

Kannattaa googlettaa esim. Icehearts -toimintamalli. Se on osa lastensuojelua ja ns. varhaisen puuttumisen malli, jolla on tarkoitus mahdollistaa vähävaraisten ja syrjäytymisvaarassa olevien lasten harrastaminen. Toiminta lähti nimenomaan jääkiekosta ja on levinnyt lukuisiin muihin lajeihin ja useaan kaupunkiin Suomessa. On ihan tunnustettu tosiasia, että järkevä harrastaminen mielekkäässä lajissa ehkäisee syrjäytymistä.

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyomenetelmat-ja-valinee…

Tämä sellonsoittajakin sai rahoitusta harrastukseensa säätiöiltä jne. Mutta eipä noista kuitenkaan ihan ilman kuluja selviä. Pienistä tuloista pienetkin menot on hankala rahoittaa. Tuskin heidän ahdinkonsa siitä selloharrastuksesta johtui, vaikka äiti olikin selvästi päättänyt tehdä kaikkensa että lapsi sitä pystyisi harrastamaan ja tinki sitten omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin kaupassa ja lasku oli lähes 80€, kolmen päivän ruuat. Nelihenkinen perhe ollaan, yh tt-tuella. En ymmärrä mistä edes puhutte

Lapsista saa melkeimpä 300e/kk per lapsi. Ensimmäisestä vähän yli ja seuraavista vähän alle. Ei sentään onneksi yksinasuvan tt-tuella tarvitse nelihenkisen perheen elää. 

ap

Olet kyllä täysin kuutamolla. 

Ei todellakaan saa tollasia summia lapsesta, van ne otetaan huomioon sitä laskentaa tehdessä. Idiootti.

Minä saan tt-tukea n.40-60e, riippuen kk, ja olen työtön yh. Missä se 300e on lapsesta, niin, ei missään.

No kyllä se on laskettu sinne mukaan, niin kuin hyvin tiedätkin, saat varmaan työttömyyspäivärahaa/työmarkkinatukea lapsikorotuksen kera. Ja asumistukea tietysti. Minimissään tukesi on 1496 + asumismenot. Luonnollisesti maksettavasta tuesta vähennetään muut saamasi etuudet, esim. työttömyyskorvaus, lapsilisät ja elarit. Yhteiskunta tukee elämistänne yli 2000 eurolla jokainen kuukausi, eihän sillä kai ole väliä, mistä etuuksista saamasi raha koostuukaan.

Vain köyhillä hehkutetaan kuinka ison rahan he saavat lapsilisistä. Sen tuen saa muutkin joilla on lapsia. Eikö kannattaisi ihmetellä kuinka paljon 6000 tienaava perhe saa tukea. Asumiseen ja lapsilisät ja muut kelakorvaukset. Verovähennyksen siivoojastaan. No mutta sehän on oikeutettua tukea, toisin kuin köyhän tuki. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin kaupassa ja lasku oli lähes 80€, kolmen päivän ruuat. Nelihenkinen perhe ollaan, yh tt-tuella. En ymmärrä mistä edes puhutte

Lapsista saa melkeimpä 300e/kk per lapsi. Ensimmäisestä vähän yli ja seuraavista vähän alle. Ei sentään onneksi yksinasuvan tt-tuella tarvitse nelihenkisen perheen elää. 

ap

Olet kyllä täysin kuutamolla. 

Ei todellakaan saa tollasia summia lapsesta, van ne otetaan huomioon sitä laskentaa tehdessä. Idiootti.

Minä saan tt-tukea n.40-60e, riippuen kk, ja olen työtön yh. Missä se 300e on lapsesta, niin, ei missään.

No kyllä se on laskettu sinne mukaan, niin kuin hyvin tiedätkin, saat varmaan työttömyyspäivärahaa/työmarkkinatukea lapsikorotuksen kera. Ja asumistukea tietysti. Minimissään tukesi on 1496 + asumismenot. Luonnollisesti maksettavasta tuesta vähennetään muut saamasi etuudet, esim. työttömyyskorvaus, lapsilisät ja elarit. Yhteiskunta tukee elämistänne yli 2000 eurolla jokainen kuukausi, eihän sillä kai ole väliä, mistä etuuksista saamasi raha koostuukaan.

Vain köyhillä hehkutetaan kuinka ison rahan he saavat lapsilisistä. Sen tuen saa muutkin joilla on lapsia. Eikö kannattaisi ihmetellä kuinka paljon 6000 tienaava perhe saa tukea. Asumiseen ja lapsilisät ja muut kelakorvaukset. Verovähennyksen siivoojastaan. No mutta sehän on oikeutettua tukea, toisin kuin köyhän tuki. Vai?

He maksavat silti myös ne lusmujen tuet. Ja mitä tukea muka saa asumiseen ja mitkä ihmeen kelakorvaukset? Jos käyttää siivoojaa, myös työllistää, mikä on enemmän kuin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työtön saa noin paljon tt-tukea, vaan noin 40e ainakin minä saan tt-tukea, ja sähkölaskun ja terveysmenot jos niitä on. 

Mistähän nää ihme summat on peräisin mitä tällä palstalla näkee. Toki jos ei saa edes työttömyystukea, niin eri asia, mutta työtön saa työttömyystuen, joka on mulla lapsikorotuksineen alle 600e nyt. Ennen aktiivimallia se oli neljäkymppiä enemmän ja meni piirun yli 600euron.

Yksinasuva saa vielä pienempää työttömyyskorvausta, olisiko n. 400e? Ei sill

on todellakaan tt-tukea saa monia satoja.

Kyllä on paljon väärän tiedon levittäjiä taas liikkeellä.

APUA! No ei TIETENKÄÄN työttömyyskorvausta tai työmarkkinatukea saava henkilö voi saada täysimääräisenä toimeentulotukea, eihän kukaan täällä sellaista väittänytkään! Mutta tässä taas tulee tämä sama näkökulma: Henkilö joka saa esim. asumistukea ja työmarkkinatukea, pitää näitä etuja ns. itsestäänselvyyksinä ja vinkuu sitten että saa toimeentulotukea vain muutaman kympin jolla pitäisi elää koko kuukausi -tyyliin.

Kuka on vinkunut? Vinkumista näkee vain niiltä, joilla ei ole kelasta mitään saatavia.

Kerro lisää. Eli minä en aktiivimallia täyttänyt ja sain vain 390 euroa toimeentulotukea, kun ei tullut huhtikuulta ollenkaan päivärahaa. Tuossa oli myös sähkölaskua 78 euroa ja asumisen kustannuksia 150 euroa. Sain edellisen kuun loput päiväraha maksut 311€ myöhässä vasta huhtikuun puolella, koska kela kikkaili aktiivimallin kanssa. Todellisuudessa minun toimeentulotuki viime kuulta oli  siis 390-78-150=162 euroa ruokaan kuukaudeksi muuta ei sitten hankitakkaan. Tämän lisäksi en pysty nyt maksamaan tuosta seuraavan kuun vuokraa eli katsotaan, mitä tapahtuu. Mitään ei kela ole viestinnyt vaikka on jo noin 1,5 kk ollut maksut posessa. Tarvehankitaista taitaa olla aika hakea. Ja salettiin laitan siihen uudet vaatteekin ja harrastukseen varatut rahat koska niitä tarvitsen. 

Kela siis viivastytti tahallisesti niitä maaliskuun maksuja jotta ei tarvitsisi maksaa minulle toimeentulotuke ja kun en tajunnut hakea jo maalisukuussa toimeentulotukea johon olisin ollut oikeutettu minua rankaistuiin vähentämällä maaliskuun päivärähät toimeentulotuesta jotka olin jo melkein lainannut ja kulutuin loput niistä tulevaan huhtikuun vuokraan. Tästä lähdin HAEN KAIKEN KOSTOKSI mitä vaan irtoaa. 

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi 

ylös0

alas2

Vierailija

23/23

klo 18:53 | 16.5.2018

Näytä aiemmat lainaukset (3)

Vierailija kirjoitti:

Kela siis viivastytti tahallisesti niitä maaliskuun maksuja jotta ei tarvitsisi maksaa minulle toimeentulotuke ja kun en tajunnut hakea jo maalisukuussa toimeentulotukea johon olisin ollut oikeutettu minua rankaistuiin vähentämällä maaliskuun päivärähät toimeentulotuesta jotka olin jo melkein lainannut ja kulutuin loput niistä tulevaan huhtikuun vuokraan. Tästä lähdin HAEN KAIKEN KOSTOKSI mitä vaan irtoaa. 

Siis toukokuun vuokraan meni loput oli tarkoitus sanoa. Moniko teistä eläisi 162 eurolla kuukauden. Selvää on se etten kesäkuun vuokraa nähtävästi pysty maksamaan. Onneksi osaan kalastaa. Ja tosiaan aion jatkossa katsoa hyvin tarkkaa jokainen kuukausi mitä olen oikeutettu saamaan tukea, sekä tarveharkinnan varaista tukea haen ihan automaattisesti tästä lähdin.

Tässä ihan fatkaa mitä minun tapauksessa irtosi. Ei tullut laskelmien mukaan, vaan ihan hatusta ja niin vähän, ettei pärjää, pitääkö tässä nyt alkaa rötöstelemään, jos kerran on kohtaloni mielestänne etten muuhun sovikkaan, vai pitääkö hakea tarveharkinnan mukaan valittaen kelaan? Toinen keskustelu suli, kun tuli konkreettinen esimerkkini elämästä eikä teoreettinen esimerkki kauniista ohjeesta.

Olen yhden lapsen yh ja saan tukia n. 1600 e/kk (osa toimeentulotukea). Lisäksi lapselle korvattiin tälle keväälle useamman sadan harrastus. Hävettää välillä miten hyvin tuilla pärjää. Toisaalta raha-asioiden miettimiseen kuluu kyllä aika paljon energiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista se on nykyään. Vaikka sanoo ettei rahat riitä niin netistä löytyy näitä höpöhöpömiehiä lakkauttamaan kaikki jota he eivät ymmärrä. Ja väittämään että rahat riittää. Sellon soittaminen ei ole kiellettyä, vaan nimenomaan turvattavaa, ei edes kallis älykkyyttä lisäävä harrastus. Olisi APhöpölöpön kannattanut soittaa selloa niin saisivat ne aivot jotain oikeaa aktivointia musiikista, pierunhaistelun sijaan. 

En ole perehtynyt selloharrastuksen maksuihin, mutta oletettavasti se on aika kallista jos ei 490€/kk saa ruokaa ja sitä molempia. Tämän yhden henkilön lapsi nyt halusi soittaa selloa mutta entäs sen toimeentulotukiperheen lapsi joka haluaa harrastaa jääkiekkoa? Sekinkö pitäisi toimeentulotuesta maksaa erikseen? Ei musiikin harrastaminen soitonopetuksessa ole mikään jokaiselle kuuluva perusoikeus vaan hvuittelu jota maksetaan jos on varaa. Musiikkia voi harrastaa muutenkin kuin soitonopetuksessa ohjaajan kanssa. Sitä voi nykyään harrastaa helposti myös itseopiskellen jos se soittaminen aidosti kiinnostaa. 

On aika suppea kuva musiikin harrastamisesta jos ajattelet että ainoa tapa harrastaa musiikkia ja saada siitä hyvinvointia on maksaa soittotunteja yli omien varojen.

ap

Jos olisit vaivautunut lukemaan jutun, lapsen selloharrastusta ei millään tavalla huomioida tt-tuessa, vaan ainoastaan harrastuksen sivukulut esim. matkat.

Lapsen selloharrastuksen maksavat säätiöt ja yksityishenkilöt, koska lapsi on lahjakas ja näin halutaan tukea erityislahjakkaiden lapsia.

Ja mitä tulee jääkiekkoon, ihanko oikeasti kuvittelet, ettei lahjakkaat jääkiekkoilijat olisi saaneet jo lapsena ulkopuolista tukea?

Muussa tapauksessa meillä ei oli menestyneitä urheilijoita Teemu Selänne, Jari Kurri, Matti Nykänen, Tomi Nieminen, jotka ovat tuoneet Suomelle mainetta ja kunniaa.

Sama nyös musiikin saralla esim. sellosoittaja Karaly Gram.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, aika moni joutuu maksamaan osan vuokrasta perustoimeentulotuesta, koska vuokratuki ei ainakaan pk-seudulla riitä vuokraan, eikä halvempia vuokrakämppiä ole tarjolla. Tiedän itsekin useamman, joka kertoo, että tuesta menee pari sataa asumismenoihin. Eli elämiseen jää alle kolme sataa kuussa.

Kuntakohtaiset rajat ovat esimerkiksi täällä stadissa sellaiset, että noiden alle pääsee korkeintaan kaupungin kämpässä. Yksityisiltä markkinoilta vuokrattu luukku on herkästi juurikin sen satasen, pari kalliimpi - ja kaupungin vuokra-asuntoihin on tuhansia ihmisiä jonossa.

http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…

Yhden tiedän, jolla on kallis perussairaus, jonka lääkkeitä Kela ei korvaa lainkaan. Toinen makselee lapsensa velkoja. Kolmannella on omia yritysvelkoja vielä maksettavana.

Jos sinulla toimeentulotuki riittää hyvin, se kertoo vain sinun aika onnekkaasta tilanteestasi. Ei suinkaan kaikkien toimeentulotuella elävien.

Pidän aloituksesi ylimielistä äimistelyä äärimmäisen tyhmänä. Köyhän toimeentulotuella sinnittelevän ei kannattaisi tuolla lailla kaivaa maata omien jalkojensa alta. Jos sitten et olekin oikeasti kokoomuslainen yrittäjä, joka provollaan yrittää motivoida tukien leikkaamista....

Pääkaupunkiseudun asuntomarkkinat ovat kovat, mutta tilanne ei varmasti ole kenellekään pekotetusti pysyvä. Jos jonkin ajan joutuukin maksamaan tuosta yli meneviä vuokramaksuja, niin voipi sen aikaa tehdäkin tiukkaa. Kuitenkin tälläkin hetkellä vaikka täältä: https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunnot  löytyy 35 pääkaupunkiseudun asuntoa joita voi yrittää hakea ja joiden vuokra on alle 575e/kk (eli siinä on varaa vielä lisäksi 100e verran sähkölle ja vedelle ennen kuin vuokrakatto ylittyy). Sitten sitä sopii myös miettiä että onko valmis maksamaan jostain Helsingin asunnosta paljon muun kustannuksella, vai kannattaisiko muuttaa esim vantaalle jossa yllättävästi hyväksyttävät asumismenot yksinasuvalla saavat olla parikymppiä korkeammat kuin Helsingissä asuvalla.

ap

Jokseensakin "yllättävästi" halvat vuokrakämpät menee saman tien. Niitä voi hakea toista sataakin hakijaa. Luulet ilmeisesti jonkun pikkupaikkakunnan asukkaana, että 35 jonain tiettynä hetkenä vapaana olevaa vuokra-asuntoa riittää, kun nytkin stadin vuokra-asuntojonossa on TUHANSIA hakijoita!

Vantaata vastaan minulla ei ole mitään. Kiva, jos siellä on vuokra-asuntoja, joihin ei tarvitse maksaa toimeentulotuesta väliä. Sen verran tunnen kumminkin vuokrahintoja Tikkurilassa Myyrmäessä, että ehkä "yllättävästi" ne eivät juurikaan ole halvemmat kuin stadissa.

Minkä päälle kuukausilippu maksaa 106,50.

Jos meinaa esimerkiksi hakea töitä tai huoltaa dementoitunutta äitiä tai tavata perhettä ja kavereita.

Päälle muidenkin mahdollisten perheenjäsenten liput. Kaikki toimeentulotuen nostajat eivät "yllättävästi" ole yksin eläviä.

No joo, kiitos. Paljastitkin jo vastauksessasi, että et ole oikeasti toimeentulotukea nähnytkään - vaan arvaukseni kokkari-trollista osui oikeaan.

Kukaan oikeasti köyhän elämää elänyt ei kuvittele, että jos oikotiellä vilahtaa halpa vuokrakämppä, se iliman muuta on vaim otettavissa, vuokranantajat tunnetusti oikein rakastaa toimeentulotuella eläviä vuokraajia, joilla kestää jokunen tovi saada kaupungin kanssa neuvoteltua vuokratakuut ja uuden asunnon vuokraamiset ym. Mitäpä sitä nyt töissä käyvälle vuokraamaan, "stadissa on vuokralla-asujan markkinat!"

Eiku....

Tt-tuki on tainnut nousta satasen 10 v:ssa. Sain sitä silloin joskus. Tk-eläkkeeni (työeläkeyhtiöstä, ei Kelasta) taas on tainnut lähes tuplaantua. Reilu meininki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu saa ainakin lääkkeet ilmaiseksi.

Harrastus on sellainen että se maksetaan omalla rahalla ja jos sitä ei ole niin ei voi harrastaa juoksua, hyvä kunto ja ilmaista.

Ei voi vaatia mitään jos elää yhteiskunnan rahoilla. Silti sympatiat vähävaraisten puolella ja itse olen työtön mutta hiljaa kyllä pysyn.

Milläs juokset palajain jaloin ja alasti vai? Pääsee nopeasti putkaan vai pitääkö sitä harrastaa yöllä? Ei toimeentuulotuella ole  varaa kenkiin eikä urheiöluvaatteisiin. Kyse ei ole siitä että mitään vaadittaisiin, vain se mikä on kohtuullista nykypäivänä ja mitä voi olettaa normaaliin harrastukseen kuuluvan. Siltikin tuntuu ettei sympatiasi ole kuin korulauseessa, enkä usko työttämyyteesi mitenkään kun noin kommentoit.

Ymmärryksesi ei näytä kattavan mitä se työtömyys on, ellet sitten ole työtön joka elää perinnöllä ja sijoituksilla. Silloin olet todella kaukana toimeentulotuen asiakkan maailmasta.

Kyllä kaikilla on valmiina juoksukengät ja verkkarit, kyllä kaikilla on tauluteeveet ja älykännykät kyllä kaikilla on ruokaa kaapit pullollaan jos tulee nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuutonta, että ihmiset joutuvat elämään sossutuella pitempään ja kohtuutonta, että ei saa elämiseensä riittävää tukea, jos on omaisuutta.

Pitäisi olla 1200 tulo kaikille ja ei sitten muuta tuloa, ellei ole sairasmenoja.

Ollaan miehen kanssa akateemisia työttömiä. Työmarkkinatuen. Asumme vanhassa puutalossa (70 m2). Emme saa asumistukea, vaikka lämmitys maksaa talvella 400 euroa kuussa.

Emme saa sossutukeakaan, kun miehellä on mökki.

Miksi tuhlannutta palkitaan yhteiskunnan tuilla ja säästänyt joutuisi myymään säästämänsä pääoman.

VMP

Vierailija kirjoitti:

Olen yhden lapsen yh ja saan tukia n. 1600 e/kk (osa toimeentulotukea). Lisäksi lapselle korvattiin tälle keväälle useamman sadan harrastus. Hävettää välillä miten hyvin tuilla pärjää. Toisaalta raha-asioiden miettimiseen kuluu kyllä aika paljon energiaa. 

Sinähän voit saman tien laittaa 1600€/kk erittelyn, mistä tuo summa muodostuu, jolloin kommentisi olisi uskottavampi.

Vierailija kirjoitti:

Olen yhden lapsen yh ja saan tukia n. 1600 e/kk (osa toimeentulotukea). Lisäksi lapselle korvattiin tälle keväälle useamman sadan harrastus. Hävettää välillä miten hyvin tuilla pärjää. Toisaalta raha-asioiden miettimiseen kuluu kyllä aika paljon energiaa. 

Kun vielä olisit rehellinenkin. Tuosta yli puolet on vuokratukea. Ja mitään satojen eurojen harrastusta ei sossu aivan satavarmasti kustanna.

Miksi toimeentulotukea maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimeentulotukea maksetaan?

Googlaa juntti.

Käyn töissä ja maksan veroja. Miksi maksamistani veroista pitäisi antaa senttiäkään työnvieroksujille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimeentulotukea maksetaan?

Villi veikkaus - mutta ehkäpä siksi, että ihmiset tulisivat toimeen tässä yhteiskunnassa?

Lehdessä oli että tätä alinta tukea halutaan pienentää eli halutaan yhdistää kaikki tuet samaan.

Ovat vissiin huomanneet että toi aktiivisuus lyhennys ei auta jos saa toimeentulotukea.

Tekivät pienen virheen kohdallani. Olen omaishoitaja niin olen vapautettu tuosta aktiivisuus leikkauksesta.

Samoin asumistukiin ei ole varaa. Sitten kun teinit lähtee pois kotoota niin tullaan miehen kanssa asumaan hyvin pienessä asunnossa ja siihen patistan lapsiakin. Neliöt maksaa.

Ei saada tukia mutta minä olen työtön ja mies töissä. Meillä on ikää ja tulevaisuus pelottaa. Miehellä sairaus ja teinit vielä kotona.

Eli valitus melko turhaa, kun sitä köyttä kiristetään lisää.

Sipilä muistaakseni puhui näistä yhdistämisistä.