Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten miesten asema

Vierailija
16.05.2018 |

Nuorista miehistä lähes 20% on pienituloisia, ja se on paljon se. Raaka tosiasia on se, ettei näillä 20% ole toivoakaan saada naista. Täten he eivät Saa lapsiakaan. 87% Alle 30 vuotiaista miehistä on lapsettomia.

Tässä yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä kun se mihin kiinnitetään huomiota on ettei palomiehiä sanottaisi palomiehiksi ja samaan aikaan valtavilla määrillä miehiä menee elämä täysin hukkaan.

Kommentit (746)

Vierailija
421/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet voisivat ihan hyviä noutaa vaimon esim. Thaimaasta. Vai eivätkö saa edes sitä aikaan. Ehkä heidän äitinsä pitää hakea se nainen sieltä heille sitten.

Kyllä se näin vaikuttaa olevan. Jos ei tullut kotoa annettua nuorelle miehelle valmiuksia pärjätä elämässään, niin asia voidaan korjata järkkäämällä morsmaikku hänelle. Näinhän sitä ennen rakkaus avioliittojen aikaa kaikki pariutuivat.

Ai taas tämä leikki, että naisille kelpaamattomat miehet ovat niitä, jotka eivät pärjää elämässä

ohis

Vierailija
422/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Minulla oli 18-vuotiaana ihan erilaiset toiveet ja haaveet elämälle mitä 28-vuotiaana. Nelikymppisenä alkoi taas ihan muut asiat kiinnostaa. Sama mies on ollut matkassa mukana, mutta hurjan paljon hänkin on muuttunut vuosien myötä. Isoimmat ristiriidat meillä on ollut siinä vaiheessa, kun toinen on siirtynyt elämässä eteenpäin ja toinen ei.

Vähän pelottavalta kuulostaa nuo sinun intohimon kohteet, kun niitä ollaan kieltämässä. Et ilmeisesti tarkoita baarissa tupakointia ja teinien kanssa seurustelua?

Vierailija
424/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?

Vierailija
425/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O

Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.

Vierailija
426/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan helppoa on selittää kourimisen inhottavuus, jos olet hetero (ja se on aika iso jos, kun kerran kaikki miehinen on hyvää ja naisellinen pahaa), niin jos olet kokenut sen kun sinua tuplasti isompi ja muutenkin vastenmielinen homomies kourii sinua, ymmärrät miltä epämiellyttävä kourinta on. 

Mutta oikeasti lassukkalogiikka on jotakin, jonka rinnalla hulluimmatkin uskonnot ovat ihan loogisia.

Enkä hetkeäkään usko että Laasasella olisi työ ja perhettä, jos olisi se pyörtäisi puheensa saman tien. Sinänsä on ihan sama mitä teoriaa nämä parisuhteeseen kelpaamattomat jauhavat keskenään ja muuten, siihen teoriaan lankeavat vain toiset parisuhteeseen kelpaamattomat. Eli muutenkin menetetyt tapaukset.

Fyysinen uhka on osatekijä, mutta mielestäni selityksesi on puuttellinen.

Alapeukutetaan vain, mutta kukaan ei selitä, mikä on vialla? Toistan huomautukseni vielä: ette pysty itsekään aukottomasti selitäämään käytöstänne, vaikka tämä esimerkki ei ole mitenkään uniikki, eikä tuo homo-argumenttikaan ole uusi, mutta se ei selitä eroa täysin. Mitä mies pelkää homoeroottista fyysistä kontaktia? Ovatko naiset siis heterofobisia...?

Muistakaan viesteistänne ei jää oikein hyvää kuvaa siitä, mistä ollaan eri mieltä, kun keskitytään vain haukkumiseen. Näistä viesteistä kumpuava pahansuopaisuus on yksi vastenmielisimpiä ominaisuuksia naisissa. Täällä valitetaan (uli)miesten pelkäävän vahvoja, älykkäitä ja itsenäisiä naisia. Näyttäkää nyt, että olette oikean miehen arvoisia.

Kuka ja millainen on se oikea mies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan helppoa on selittää kourimisen inhottavuus, jos olet hetero (ja se on aika iso jos, kun kerran kaikki miehinen on hyvää ja naisellinen pahaa), niin jos olet kokenut sen kun sinua tuplasti isompi ja muutenkin vastenmielinen homomies kourii sinua, ymmärrät miltä epämiellyttävä kourinta on. 

Mutta oikeasti lassukkalogiikka on jotakin, jonka rinnalla hulluimmatkin uskonnot ovat ihan loogisia.

Enkä hetkeäkään usko että Laasasella olisi työ ja perhettä, jos olisi se pyörtäisi puheensa saman tien. Sinänsä on ihan sama mitä teoriaa nämä parisuhteeseen kelpaamattomat jauhavat keskenään ja muuten, siihen teoriaan lankeavat vain toiset parisuhteeseen kelpaamattomat. Eli muutenkin menetetyt tapaukset.

Fyysinen uhka on osatekijä, mutta mielestäni selityksesi on puuttellinen.

Alapeukutetaan vain, mutta kukaan ei selitä, mikä on vialla? Toistan huomautukseni vielä: ette pysty itsekään aukottomasti selitäämään käytöstänne, vaikka tämä esimerkki ei ole mitenkään uniikki, eikä tuo homo-argumenttikaan ole uusi, mutta se ei selitä eroa täysin. Mitä mies pelkää homoeroottista fyysistä kontaktia? Ovatko naiset siis heterofobisia...?

Muistakaan viesteistänne ei jää oikein hyvää kuvaa siitä, mistä ollaan eri mieltä, kun keskitytään vain haukkumiseen. Näistä viesteistä kumpuava pahansuopaisuus on yksi vastenmielisimpiä ominaisuuksia naisissa. Täällä valitetaan (uli)miesten pelkäävän vahvoja, älykkäitä ja itsenäisiä naisia. Näyttäkää nyt, että olette oikean miehen arvoisia.

Ensimmäisestä kappaleesta unohtui kysymys: Miksi odotatte minun kykenevän selitäämään haluni ja tuntemukseni, vaikkette pysty itsekään perustelemaan asiaa, joka, ainakin osittain kuuluu yleissivistävään tietoon.

Ei haittaa vaikka kysymys puuttuikin. Koko kommentista ei saanut mitään selvää siltikään.

Vierailija
428/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Minulla oli 18-vuotiaana ihan erilaiset toiveet ja haaveet elämälle mitä 28-vuotiaana. Nelikymppisenä alkoi taas ihan muut asiat kiinnostaa. Sama mies on ollut matkassa mukana, mutta hurjan paljon hänkin on muuttunut vuosien myötä. Isoimmat ristiriidat meillä on ollut siinä vaiheessa, kun toinen on siirtynyt elämässä eteenpäin ja toinen ei.

Vähän pelottavalta kuulostaa nuo sinun intohimon kohteet, kun niitä ollaan kieltämässä. Et ilmeisesti tarkoita baarissa tupakointia ja teinien kanssa seurustelua?

Hei, tässä puhuttiin miehistä, ei naisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?

Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.

Vierailija
430/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Miksi sinä sitten keskustelet tällä palstalla tästä asiasta? Suomalaisten naisten kanssa? Eikö olisi helpompi pysyä poissa tai mennä sinne ulkomaille?

T. ½latina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?

Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.

Millaisia vaatimuksia? Miten sinua on yritetty muokata? Ihan vilpitön kysymys.

T. ½latina

Vierailija
432/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Minulla oli 18-vuotiaana ihan erilaiset toiveet ja haaveet elämälle mitä 28-vuotiaana. Nelikymppisenä alkoi taas ihan muut asiat kiinnostaa. Sama mies on ollut matkassa mukana, mutta hurjan paljon hänkin on muuttunut vuosien myötä. Isoimmat ristiriidat meillä on ollut siinä vaiheessa, kun toinen on siirtynyt elämässä eteenpäin ja toinen ei.

Vähän pelottavalta kuulostaa nuo sinun intohimon kohteet, kun niitä ollaan kieltämässä. Et ilmeisesti tarkoita baarissa tupakointia ja teinien kanssa seurustelua?

Hei, tässä puhuttiin miehistä, ei naisista.

Aiemmassa kommetissa 1212 väitti, että nainen tarvitsee jokaiseen elämänvaiheeseen eri miehen. Minulle tuli yllätyksenä, että miehet ei koskaan elämän aikana muutu eikä kehity, ne on vissiin iänkaiken 15-vuotiaita. Naiset ei ole, joten ei ihme, jos 30-vuotias nainen ei enää jaksa henkisesti 15-vuotiaan miehen seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan helppoa on selittää kourimisen inhottavuus, jos olet hetero (ja se on aika iso jos, kun kerran kaikki miehinen on hyvää ja naisellinen pahaa), niin jos olet kokenut sen kun sinua tuplasti isompi ja muutenkin vastenmielinen homomies kourii sinua, ymmärrät miltä epämiellyttävä kourinta on. 

Mutta oikeasti lassukkalogiikka on jotakin, jonka rinnalla hulluimmatkin uskonnot ovat ihan loogisia.

Enkä hetkeäkään usko että Laasasella olisi työ ja perhettä, jos olisi se pyörtäisi puheensa saman tien. Sinänsä on ihan sama mitä teoriaa nämä parisuhteeseen kelpaamattomat jauhavat keskenään ja muuten, siihen teoriaan lankeavat vain toiset parisuhteeseen kelpaamattomat. Eli muutenkin menetetyt tapaukset.

Fyysinen uhka on osatekijä, mutta mielestäni selityksesi on puuttellinen.

Alapeukutetaan vain, mutta kukaan ei selitä, mikä on vialla? Toistan huomautukseni vielä: ette pysty itsekään aukottomasti selitäämään käytöstänne, vaikka tämä esimerkki ei ole mitenkään uniikki, eikä tuo homo-argumenttikaan ole uusi, mutta se ei selitä eroa täysin. Mitä mies pelkää homoeroottista fyysistä kontaktia? Ovatko naiset siis heterofobisia...?

Muistakaan viesteistänne ei jää oikein hyvää kuvaa siitä, mistä ollaan eri mieltä, kun keskitytään vain haukkumiseen. Näistä viesteistä kumpuava pahansuopaisuus on yksi vastenmielisimpiä ominaisuuksia naisissa. Täällä valitetaan (uli)miesten pelkäävän vahvoja, älykkäitä ja itsenäisiä naisia. Näyttäkää nyt, että olette oikean miehen arvoisia.

Kuka ja millainen on se oikea mies?

Palstanaisten käyttämää terminologiaa, joten määrittelisittekö itse? Aiemmin joku sanoi oikean miehen olevan ei-uli(mies).

Vierailija
434/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O

Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.

Vaimoko kieltää? No miten se nyt noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Miksi sinä sitten keskustelet tällä palstalla tästä asiasta? Suomalaisten naisten kanssa? Eikö olisi helpompi pysyä poissa tai mennä sinne ulkomaille?

T. ½latina

Maasta riippumatta, tinderissä tarjolla oleminen ja "elämän viisauksien" opettelu TIS:istä ja sinkkuelämästä on mädättänyt ison osan naisista ja tehnyt heistä luonnehäiriöisiä.

Vierailija
436/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O

Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.

Vaimoko kieltää? No miten se nyt noin.

Mikään ei kelpaa. "Tekisit töitä"

"Sä olet vaan koko ajan töissä"

:D, mikään ei riitä.

Vierailija
437/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?

Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.

Siinä vaiheessa, kun perheeseen syntyy lapsia, pitää aikuisten alkaa käyttäytyä vastuullisesti. Ei mies voi jatkaa poikamiehen elämää ja jättää kaikkea muuta vaimon harteille.

Vierailija
438/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä. 

Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.

Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.

Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan. 

Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.

Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.

5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.

Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.

Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.

Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.

No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.

Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O

Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.

Vaimoko kieltää? No miten se nyt noin.

Mikään ei kelpaa. "Tekisit töitä"

"Sä olet vaan koko ajan töissä"

:D, mikään ei riitä.

Onko sinun vaihtoehdot aina nolla tai sata eikä koskaan mitään siltä väliltä?

Vierailija
439/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

Miksi sinä sitten keskustelet tällä palstalla tästä asiasta? Suomalaisten naisten kanssa? Eikö olisi helpompi pysyä poissa tai mennä sinne ulkomaille?

T. ½latina

Maasta riippumatta, tinderissä tarjolla oleminen ja "elämän viisauksien" opettelu TIS:istä ja sinkkuelämästä on mädättänyt ison osan naisista ja tehnyt heistä luonnehäiriöisiä.

No tästä voimme olla samaa mieltä. Mutta kyllä se nettipeliriippuvuus ja ylenmääräinen porno on tainnut tehdä nuorille miehille ihan saman.

Vierailija
440/746 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?

Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.

No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?

T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä

Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.

Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.

No miksi sitten pitää niiden naisten perään ulista jos ne niin kauheita on? Ei kukaan ketään suhteeseen voi pakottaa. Sen kun vaan elelee tyytyväisenä sinkkuna sitten puolin ja toisin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän