Pitäisikö Susanna Kosken kokeilla elämistä kuukauden toimeentulotuen perusosalla vai onko se sosiaalipornoa?

Kokeilis ny edes hymyillä kuukauden...

Kokeilis edes tehdä ansiotyötä. 

Kysymys on aseteltu niin, ettei tiedä mihin vastaa kyllä.

Pitäisikö Susanna Kosken kokeilla elämistä kuukauden toimeentulotuen perusosalla? Onko se sosiaalipornoa?

Kuten koski sanoi, työssäkäyvän ja työttömän kulurakenne on täysin erilainen, koska työssä käyminen itsessään jo aiheuttaa kuluja, esim. liikkuminen, vaatteet. Tästähän syystä työssäkäyvät maksavat samasta summasta vähemmän veroa kuin työttömät ja eläkeläiset. Kuten koski myös sanoi, tällainen testi voisi olla mahdollinen jos hänellä olisi mahdollisuus kuukausi olla vapaalla, kuten tällä pitkäaikaistyöttömällä. Tällainen testi ei myöskään olisi relevantti tai informatiivinen jos testaaja ei saisi vähentää kuluista niitä menoja, jotka tiukan paikan tullen voisi poistaa nopeasti, kuten nyt vaikka Hesarin tilaus tai Netflix. Lisäksi yhden kuukauden pärjää kyllä 500 eurolla, mutta pitkäaikaistyötön elää tällä summalla koko ajan. Mitä tarvetta siis tällainen testi palvelisi?

Vierailija kirjoitti:

Kuten koski sanoi, työssäkäyvän ja työttömän kulurakenne on täysin erilainen, koska työssä käyminen itsessään jo aiheuttaa kuluja, esim. liikkuminen, vaatteet. Tästähän syystä työssäkäyvät maksavat samasta summasta vähemmän veroa kuin työttömät ja eläkeläiset. Kuten koski myös sanoi, tällainen testi voisi olla mahdollinen jos hänellä olisi mahdollisuus kuukausi olla vapaalla, kuten tällä pitkäaikaistyöttömällä. Tällainen testi ei myöskään olisi relevantti tai informatiivinen jos testaaja ei saisi vähentää kuluista niitä menoja, jotka tiukan paikan tullen voisi poistaa nopeasti, kuten nyt vaikka Hesarin tilaus tai Netflix. Lisäksi yhden kuukauden pärjää kyllä 500 eurolla, mutta pitkäaikaistyötön elää tällä summalla koko ajan. Mitä tarvetta siis tällainen testi palvelisi?

Se pitäis tehdä vaimotvaihtoon-periaatteella, ja mieluummin paljon pidempi aika kuin kuukausi jotta sen köyhyyden vitutuksen voisi oikeasti edes vähän kokea. Toki ihan autenttista tilannetta ei saa koska Koski tietäisi että se on vain väliaikaista että kotona odottaa rikkaudet ja rikkaat ystävät ja kissanristiäiset joissa voi ilmaiseksi syödä niin ettei ole tarvetta kuukauteen edes käydä kaupassa.

No mutta hei, Koskihan on saanut minimituilla eläviltä viestejä, että hyvin pärjäillään. Miksi sen itse pitäisi vaivautua. :p

Voi sitä kitinän määrää jos Susanna Koski olisi tehnyt tämän testin ja sanonut että pärjäsi kuukauden 500€. "Helppohan se on kun on pakastin täynnä sisäfilettä ja saa ilmaista ruokaa joka päivä!"...

Eikös tuota ole joskus kokeiltukin, että pari kansanedustajaa eli kuukauden tt-tuen perusosalla? Tietysti kuukausi on liian lyhyt aika, koska sen verran kuka tahansa pystyy kiristämään nälkävyötä, syödä kaappejaan tyhjäksi ja olla ostamatta lisää vaatteita, pesuaineita, hygieniatuotteita yms. Ongelmia tulee yleensä vasta sitten kun vähävaraisuus pitkittyy. Olen itse ollut määräaikaisissa työsuhteissa jo monta vuotta niin, että kesäkuun ja heinäkuun olen työttömänä. Ei mulle isoja ongelmia rahan riittämisen kanssa ole koskaan tullut, sillä olen tiennyt varautua kahteen köyhempään kuukauteen täyttämällä pakastimen ja kuiva-ainekaapin ja ostamalla vessapaperia ja puhdistus- ja hygieniatuotteita varastoon.

Meidän perheessä menee vähemmän kuin 400 euroa kuukaudessa niihin kuluihin mitkä perusosasta pitäisi kattaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten koski sanoi, työssäkäyvän ja työttömän kulurakenne on täysin erilainen, koska työssä käyminen itsessään jo aiheuttaa kuluja, esim. liikkuminen, vaatteet. Tästähän syystä työssäkäyvät maksavat samasta summasta vähemmän veroa kuin työttömät ja eläkeläiset. Kuten koski myös sanoi, tällainen testi voisi olla mahdollinen jos hänellä olisi mahdollisuus kuukausi olla vapaalla, kuten tällä pitkäaikaistyöttömällä. Tällainen testi ei myöskään olisi relevantti tai informatiivinen jos testaaja ei saisi vähentää kuluista niitä menoja, jotka tiukan paikan tullen voisi poistaa nopeasti, kuten nyt vaikka Hesarin tilaus tai Netflix. Lisäksi yhden kuukauden pärjää kyllä 500 eurolla, mutta pitkäaikaistyötön elää tällä summalla koko ajan. Mitä tarvetta siis tällainen testi palvelisi?

Koskella olisi hyvin aikaa istuntotauon aikana toteuttaa tuo koe jos vain hän haluaisi sen toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuota ole joskus kokeiltukin, että pari kansanedustajaa eli kuukauden tt-tuen perusosalla? Tietysti kuukausi on liian lyhyt aika, koska sen verran kuka tahansa pystyy kiristämään nälkävyötä, syödä kaappejaan tyhjäksi ja olla ostamatta lisää vaatteita, pesuaineita, hygieniatuotteita yms. Ongelmia tulee yleensä vasta sitten kun vähävaraisuus pitkittyy. Olen itse ollut määräaikaisissa työsuhteissa jo monta vuotta niin, että kesäkuun ja heinäkuun olen työttömänä. Ei mulle isoja ongelmia rahan riittämisen kanssa ole koskaan tullut, sillä olen tiennyt varautua kahteen köyhempään kuukauteen täyttämällä pakastimen ja kuiva-ainekaapin ja ostamalla vessapaperia ja puhdistus- ja hygieniatuotteita varastoon.

Tilanteessasi saat varmaankin ansiosidonnaista päivärahaa kesällä eikä näin ollen voi edes verrata tilanteeseen jossa rahaa on käytössä oikeasti hyvin vähän.

Miksi Susannan pitäisi? Eikö teidän kitisijöiden pitäisi ennemminkin hoitaa omat asianne kuntoon, kuten Susanna on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Susanna Kosken kokeilla elämistä kuukauden toimeentulotuen perusosalla vai onko se sosiaalipornoa?

Ei pitäisi, vaan Susanna Kosken pitäisi poistua politiikasta ja siirtyä esim. yksityisen sektorin palvelukseen, aivan kuten kaikkien muidenkin politiikan toimijoiden jotka eivät ymmärrä sitä kenen asialla eduskunnassa ollaan ja kuka maksaa siellä palkan.

Jyrki Katainen ja Alexander Stubb menivät jo, ja muutama muukin ja vielä olisi eduskunnassa potentiaalisia ulostyönnettäviä useampiakin, mm. Juhana Vartiainen on se ihme juttu että se istuu tuolla kuin liimattuna, kaipa hänen ääriajatteluilleen löytyy aina kannattajansa.

Vaikea uskoa että Kokoomus olisi näillä eväillä kasvanut noin isoksi puolueeksi, populistiset kansanvihaamis-politiikat ei yleensä kestä kovin pitkään ennenkuin kansa äänestää ne ulos.

Kyllä Susanna Koskellekin löytyy varmasti hänen taidoilleen sopivampia työtehtäviä, (yhtenäisen) kansan asioiden ajaminen ei tunnu olevan hänen parasta osaamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuten koski sanoi, työssäkäyvän ja työttömän kulurakenne on täysin erilainen, koska työssä käyminen itsessään jo aiheuttaa kuluja, esim. liikkuminen, vaatteet. Tästähän syystä työssäkäyvät maksavat samasta summasta vähemmän veroa kuin työttömät ja eläkeläiset. Kuten koski myös sanoi, tällainen testi voisi olla mahdollinen jos hänellä olisi mahdollisuus kuukausi olla vapaalla, kuten tällä pitkäaikaistyöttömällä. Tällainen testi ei myöskään olisi relevantti tai informatiivinen jos testaaja ei saisi vähentää kuluista niitä menoja, jotka tiukan paikan tullen voisi poistaa nopeasti, kuten nyt vaikka Hesarin tilaus tai Netflix. Lisäksi yhden kuukauden pärjää kyllä 500 eurolla, mutta pitkäaikaistyötön elää tällä summalla koko ajan. Mitä tarvetta siis tällainen testi palvelisi?

Eikös sillä ole kohta monen kuukauden kesäloma?

Kyllä, ehdottomasti pitäisi ja kaikki sopeutumiseläkeläiset samoihin talkoisiin. Tästä pitäisi saada aikaan kunnollinen ja rehellinen video-dokumentti, josta selviää, miten kukin pärjäisi noin pienillä tuloilla.

Päin helvettiähän tuo kokeilu menee, mutta olisihan se heille opettavainen ja mieltä avaava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten koski sanoi, työssäkäyvän ja työttömän kulurakenne on täysin erilainen, koska työssä käyminen itsessään jo aiheuttaa kuluja, esim. liikkuminen, vaatteet. Tästähän syystä työssäkäyvät maksavat samasta summasta vähemmän veroa kuin työttömät ja eläkeläiset. Kuten koski myös sanoi, tällainen testi voisi olla mahdollinen jos hänellä olisi mahdollisuus kuukausi olla vapaalla, kuten tällä pitkäaikaistyöttömällä. Tällainen testi ei myöskään olisi relevantti tai informatiivinen jos testaaja ei saisi vähentää kuluista niitä menoja, jotka tiukan paikan tullen voisi poistaa nopeasti, kuten nyt vaikka Hesarin tilaus tai Netflix. Lisäksi yhden kuukauden pärjää kyllä 500 eurolla, mutta pitkäaikaistyötön elää tällä summalla koko ajan. Mitä tarvetta siis tällainen testi palvelisi?

Koskella olisi hyvin aikaa istuntotauon aikana toteuttaa tuo koe jos vain hän haluaisi sen toteuttaa.

Luuletko ihan oikeasti että istuntotauon aikana kansanedustajat ovat kesälomalla, nauttivat lämmöstä, nukkuvat pitkään ja ottavat rennosti kolme kuukautta?

En ymmärrä tätä kohua? Minusta Susanna nimenomaan näkee ihmisissä toivoa ja potentiaalia. Olisiko se parempi, että ihmisille sanottaisiin että sinä olet tuollainen säälittävä raukka ja reppana ei sinusta ole mihinkään? Ota nyt tästä säälistä parikymppiä.

Itse ajattelen että aina on toivoa ja ihmisillä paljon vahvuuksia ja voimavaroja rajoitteista huolimatta. Ja äänestän vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohua? Minusta Susanna nimenomaan näkee ihmisissä toivoa ja potentiaalia. Olisiko se parempi, että ihmisille sanottaisiin että sinä olet tuollainen säälittävä raukka ja reppana ei sinusta ole mihinkään? Ota nyt tästä säälistä parikymppiä.

Itse ajattelen että aina on toivoa ja ihmisillä paljon vahvuuksia ja voimavaroja rajoitteista huolimatta. Ja äänestän vasemmistoa.

Itse äänestän oikeistoa siinä mielessä kun suomessa oikeistoa nyt on, ja nimenomaan sen takia että uskon että ihmiselle on parempi tarjota mahdollisuuksia parantaa omaa tilannettaan kuin antaa rahaa ja pitää ikuisesti huono-osaisen asemassa.

Kaikilla on oikeus ja velvollisuus määrittää omat menot tulojen mukaan. Mitä hyötyä tästä testistä on? Fakta on se että osa pärjää toimeentulotuella tai samankokoisella summalla ja osa ei, samoin kuin osa pärjää 3000€ bruttopalkalla ja osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohua? Minusta Susanna nimenomaan näkee ihmisissä toivoa ja potentiaalia. Olisiko se parempi, että ihmisille sanottaisiin että sinä olet tuollainen säälittävä raukka ja reppana ei sinusta ole mihinkään? Ota nyt tästä säälistä parikymppiä.

Itse ajattelen että aina on toivoa ja ihmisillä paljon vahvuuksia ja voimavaroja rajoitteista huolimatta. Ja äänestän vasemmistoa.

Itse äänestän oikeistoa siinä mielessä kun suomessa oikeistoa nyt on, ja nimenomaan sen takia että uskon että ihmiselle on parempi tarjota mahdollisuuksia parantaa omaa tilannettaan kuin antaa rahaa ja pitää ikuisesti huono-osaisen asemassa.

No siinä asiassa äänestät sitten ainakin ihan vääriä tahoja, tämä nykyinen oikeisto Suomessa ei poikkea juurikaan vasemmistosta, eli molemmat tähtää tulonsiirtoihin (vasurit verotuksella, oikeisto vaikka väkipakolla). Tietysti väri paketissa on erivärinen, mutta jokseenkin sama ajatusmaailma: rahat naapurilta pois vaikka millä keinolla.

Talouskuplan kasvattaminen on oikeistohenkisten tapa kasvattaa tulonsiirtoja itselleen, valitettavampaa on sitten se että samassa yhteydessä tuhoutuu työhön perustuvien tulonlähteiden kysyntä ja kannattavuus, varsinkin kun asumisen hinnalla ne volyymit tuhotaan.

Niin, ja asumisen hinnan nostaminen kuuluu myös oikeisto"ajattelijoiden" ansaintalogiikkaan, ne kuvittelee että ne saa itselleen enemmän rahaa näin, mutta samallahan ne riskitkin siinä kasvaa.

Suomessa valitettavasti on tällä hetkellä aika vähän sellaisia tahoja jotka kykenisi poikkeamaan tuosta supertyperästä vasemmisto-oikeisto typeryydenvahvistusjoukosta.

Jos etsit sellaisia tahoja jotka ihan oikeasti hankkii niitä haluamiasi mahdollisuuksia tienata itse oma elantonsa, ne tahot on kyllä ihan jossain muualla kuin vasemmistossa tai oikeistossa. Valitettavampi ikävä puoli on se, että niiden yhdessäkin keräämä äänisaalis on melko vähäinen Suomessa, koska tässä maassa tuo vasen-oikea on sellainen sopulien kokoontumispaikka joka lopulta tuhoaa koko Suomen mahdollisuudet markkinoilla.