Lue keskustelun säännöt.
Mitä vikaa Susanna Koskessa muka on?
14.05.2018 |
Minusta hän on oikein mukava, lämmin, pullantuoksuinen ihminen joka selvästi rakastaa lähimmäistään ja hänelle ei ole maallinen mammona niin tärkeää.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Koski on tuotteena noin viisi vuotta myöhässä.
Totta! Kovat arvot tuli ja meni. Nykyään tää konsepti ei enää toimi.
Tämä! Ja tämän vuoksi kukaan ei haluamisen lisäksi edes kehtaa allekirjoittaa hänen ihmisyyden vastaisia, paykopaattisia mielipiteitään. Ei näytä kuitenkaan itse yhtään ymmärtävän miksi muut saavat hänestä kylmääviä ja vastenmielisiä viboja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hänen kasvoillaan on aina huokunut vihamielisyys ja tyytymättömyys kanssaihmisiä kohtaan ja kun hän avaa suunsa, asia korostuu entisestään.
Onks joku hänen nähnyt hymyilevän tai olevan iloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kykene miettimään asioita useammasta näkökulmasta, joten on politiikoksi äärimmäisen huono.
Aivopieru? Vai pystytkö jotenkin perustelemaan väitteesi?
Lue hetki Susannan blogia, niin pääset kiinni hänen ajattelutapaansa. Siinä on sivutolkulla listattuna yksinkertaisen ihmisen yksinkertaisia ajatuksia.
Jos sinä olet häntä seurannut niin kerro miten hän ei kykene miettimään asioita useammasta näkökulmasta?
Epäilen että sinulla on joku ajatuksellinen harha.
Et osaa tai jaksa itse lukea pitkiä tekstejä ja haluat siksi minulta blogikirjoituksista referaatin? Olet selvästi oikeistolainen, koska yrität tällä tavoin laittaa muut tekemään työt puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hänen kasvoillaan on aina huokunut vihamielisyys ja tyytymättömyys kanssaihmisiä kohtaan ja kun hän avaa suunsa, asia korostuu entisestään.
Onks joku hänen nähnyt hymyilevän tai olevan iloinen?
Tuskin kovin paljon erehdyn jos esitän että aika lailla sinunkin ilmeesi muistuttaa norsun vi**ua tällä hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kykene miettimään asioita useammasta näkökulmasta, joten on politiikoksi äärimmäisen huono.
Aivopieru? Vai pystytkö jotenkin perustelemaan väitteesi?
Lue hetki Susannan blogia, niin pääset kiinni hänen ajattelutapaansa. Siinä on sivutolkulla listattuna yksinkertaisen ihmisen yksinkertaisia ajatuksia.
Jos sinä olet häntä seurannut niin kerro miten hän ei kykene miettimään asioita useammasta näkökulmasta?
Epäilen että sinulla on joku ajatuksellinen harha.
Et osaa tai jaksa itse lukea pitkiä tekstejä ja haluat siksi minulta blogikirjoituksista referaatin? Olet selvästi oikeistolainen, koska yrität tällä tavoin laittaa muut tekemään työt puolestasi.
Joku esitti väitteen ja esitin että josko hän voisi perustella väitteensä, mutta näemmä ei pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keksitty imago, muka sellainen kylmä ja kova nainen, oikeasti ei tajua mistään mitään. Onneksi ei ole paljoa politiikassa mukana, vaan esiintyy lähinnä viihdeohjelmissa.
Viihdeohjelmissa on varmaan kotonaan, mutta Susanna Koski oli ainut eduskunnassa, joka vuonna 2016 ei käyttänyt ainoatakaan puheenvuoroa eduskunnassa, vuoden 2017 tilanne en tiedä, jatkaako rouva tuppisuuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksitty imago, muka sellainen kylmä ja kova nainen, oikeasti ei tajua mistään mitään. Onneksi ei ole paljoa politiikassa mukana, vaan esiintyy lähinnä viihdeohjelmissa.
Viihdeohjelmissa on varmaan kotonaan, mutta Susanna Koski oli ainut eduskunnassa, joka vuonna 2016 ei käyttänyt ainoatakaan puheenvuoroa eduskunnassa, vuoden 2017 tilanne en tiedä, jatkaako rouva tuppisuuna.
Neiti. Neiti Rodunjalostaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä Kokoomuksesta, en sen ideologiasta enkä perusta Susanna Koskestakaan.
Mutta tämän ketjun viestit ovat suurimmaksi osaksi törkeitä ja asiattomia. Ne myös keskittävät keskustelun Kosken vihakampanjaan, kun pitäisi keskustella siitä aiheesta, josta kohu alkoi!
Se aihe on se ymmärtävätkö päättäjät tämän vaan vähävaraisia vai tekevätkö päätökisä mutuna, omien ennakkoasenteidensa mukaan?
On paljon hedelmällisempää analysoida Susannan kommentteja työtöntä Anna-Maijaa kohtaan kuin hänen kampaustaan, elämäntyyliään tai trollaukseen perustuvia tarinoita.
Esimerkiksi mietin edelleen sitä kun Susanna sanoi Anna-Maijalle, että jotain sellaista kuin "sun pitää tuottaa lisäarvoa".
Mielenkiintoista tuossa on se, että lisäarvo on oikeastaan marxilaisen talousteorian termi, jolla tarkoitetaan tilannetta, "jossa työntekijä lisää arvoa tuotteeseen yli oman työvoimansa ja käyttämiensä tuotantovälineiden uusintamiseen vaadittavan ajan. Tätä maksamatonta työtä Marx kutsuu lisäarvoksi. Marxille tämä lisäarvon pidättäminen tarkoitti työväenluokan laillistettua rosvousta. " (Lähde Wikipedia).
Ja nyt Susanna vaati työtöntä töihin "tuottamaan lisäarvoa" porvareille eli omistavalle luokalle? Vai käyttikö hän termiä jotenkin väärin?
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Kannattaisi laittaa kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Etkö sinä ole koskaan kiusannut ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susannan äänimäärä kolminkertaistuu seuraavissa vaaleissa. Lisäksi hän on eduskunnan kaunein kansanedustaja. Äänestäisin, mutta vaalipiiri on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Etkö sinä ole koskaan kiusannut ketään?
Miten se liitty psyko-Suskin vaikeaksi kehittyneeseen kiusaajauraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Oletpa sinä pitkävihainen lapsuuden leikeistä. Sinä joka et ole koskaan kiusannut ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Kannattaisi laittaa kiertoon.
Lapset ovat lapsia ja saavat tyhmiä ideoita. En usko, että kokemuksen jakaminen hyödyttäisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Tuliko sinulla paha mieli ja et ole päässyt asian yli?
Ei ole häpeä turvautua ammattiauttajan apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tykkäsi lapsena kesken leikkien kiusata kavereitaan. En arvosta. 👎
Oma kokemus vai urbaanilegenda?
Oma kokemus valitettavasti.
Tuliko sinulla paha mieli ja et ole päässyt asian yli?
Ei ole häpeä turvautua ammattiauttajan apuun.
Taidat olla ammattikiusaaja. Susannan kiusaaminen pitäisi ehdottomasti saada julkisuuteen. Jokainen tapaus.
Ketju on lukittu.
Kaikki politiikassa ovat pyrkyreitä. Politiikka on pyrkyryyslaji.