Mitä tämä on? Miehen valehtelemisesta.

Varaa aika mt-toimistosta.

Paljon melua pahvista. 

Vierailija kirjoitti:

Varaa aika mt-toimistosta.

Tai wt-toimistosta. 

Mistä ihmeen pahvista sinä puhut?

Valkoiset valheet ei haittaa mitään, jos joku kysyy asiaa mistä et halua kertoa. Silloin voi sanoa ihan hyvin jonkun harmittoman valheen. En muista koska olisin viimeksi oikein valehdellut silleen oikein kunnolla.

Teillä on eri käsitys puhtaudesta. Ei se ole valehtelua. Viikon pidetyt bokserit ovat vielä miehen mielestä puhtaat, naisen ei. Ja mitä v*tun väliä jollain pahvin puhtaudella kunhan osaa kierrättää sen oikein.

Siis itse jättäisin erolla uhkailijan. Valehteleva mies kuulostaa pahalta, mutta jos nykyiseltä kysyn onko käyttämänsä lasi likainen ja vastaa ei, huomaan lasin olevankin likainen niin ei siitä riitaa tule. Käyn naureskellen näyttämässä, että eikö ole likainen ja mies naureskelee että ei ole, puhdashan tuo hehe. Ja tilanne on ohi.

Eri asia jos valehtelisi vaikka olevansa selvinpäin kun ei ole tai jotain luottamuksen pettämisiä muuten. Kyllä mäkin tuollaisia onko pahvi likainen juttuja päästän jatkuvasti suustani, en välitä siitä pahvista.

Vierailija kirjoitti:

Varaa aika mt-toimistosta.

Olen suhteessa, jossa en voi luottaa miehen sanaan. Valheet ovat ihan turhia, ei edes valkoisia valheita. Mies oli esimerkiksi sanonut, että tytön ehdotuksesta ostivat äitienpäiväkakun. Ihmettelin sitä kun tytär oli juuri kysynyt minulta ostetaanko kakku. Kysyin sitten tytöltä, oliko sinun ehdotus ja hän sanoi, että ei ja oli myös isälleen sanonut tuon leipomisasian. Sitten isänsä oli sanonut, että voidaan ostaa tuostakin.

En kyllä tuosta kakkuasiasta ole mitään miehelle sanonut.

Että ehdotatko mt toimistoon menoa sen takia, että pääsisin suhteesta missä ei voi tietää tuleeko sieltä palturia vai totuutta. Vai senkö takia, että minulla on nyt päässä vikaa. Kyllähän tuollaisten pitäisi antaa mennä läpi sormien. Tässä nyt ei ole kyse sellaisista valheista, jotka hyödyttäis miestä tai valkoisista valheista. Vaan ihan turhista valheista, joita ei siksi pysty ymmärtämään. Aivan kuin se olisi vaan tapa suoltaa paskaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis itse jättäisin erolla uhkailijan. Valehteleva mies kuulostaa pahalta, mutta jos nykyiseltä kysyn onko käyttämänsä lasi likainen ja vastaa ei, huomaan lasin olevankin likainen niin ei siitä riitaa tule. Käyn naureskellen näyttämässä, että eikö ole likainen ja mies naureskelee että ei ole, puhdashan tuo hehe. Ja tilanne on ohi.

Eri asia jos valehtelisi vaikka olevansa selvinpäin kun ei ole tai jotain luottamuksen pettämisiä muuten. Kyllä mäkin tuollaisia onko pahvi likainen juttuja päästän jatkuvasti suustani, en välitä siitä pahvista.

Vaikka joku epäilikin mun olleen humalassa, mutta väärässä oli silloinkin. Maitoa olin vaan juonut sen päivän aikana.

Pahvista???

Luulin otsikon perusteella miehen valehtekevan oikeasti, esim pettävän tai valehtelevan, ettei tupakoi tms.

Aloituksen perusteella ap on ihan skitso, eikä se käsitys tästä helposti muutu ellei tule vankkaa todistetta miehen oikeasta valehtelusta.

Mies yrittää päästä helpommalla kun narraa. En kutsuisi tuollaista valehteluksi, sillä minulle valehtelu on vähän isommista asioista paskan puhuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Teillä on eri käsitys puhtaudesta. Ei se ole valehtelua. Viikon pidetyt bokserit ovat vielä miehen mielestä puhtaat, naisen ei. Ja mitä v*tun väliä jollain pahvin puhtaudella kunhan osaa kierrättää sen oikein.

Pahvi oli kakun ympärillä ja kysyin onko siihen pahviin tarttunut mitään kakusta ja sanoi, että ei. Vaikka hilloa oli. Ja kuten sanoin, mulle olisi riittänyt jos olisi sanonut ettei ole huomannut...

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaa aika mt-toimistosta.

Olen suhteessa, jossa en voi luottaa miehen sanaan. Valheet ovat ihan turhia, ei edes valkoisia valheita. Mies oli esimerkiksi sanonut, että tytön ehdotuksesta ostivat äitienpäiväkakun. Ihmettelin sitä kun tytär oli juuri kysynyt minulta ostetaanko kakku. Kysyin sitten tytöltä, oliko sinun ehdotus ja hän sanoi, että ei ja oli myös isälleen sanonut tuon leipomisasian. Sitten isänsä oli sanonut, että voidaan ostaa tuostakin.

En kyllä tuosta kakkuasiasta ole mitään miehelle sanonut.

Että ehdotatko mt toimistoon menoa sen takia, että pääsisin suhteesta missä ei voi tietää tuleeko sieltä palturia vai totuutta. Vai senkö takia, että minulla on nyt päässä vikaa. Kyllähän tuollaisten pitäisi antaa mennä läpi sormien. Tässä nyt ei ole kyse sellaisista valheista, jotka hyödyttäis miestä tai valkoisista valheista. Vaan ihan turhista valheista, joita ei siksi pysty ymmärtämään. Aivan kuin se olisi vaan tapa suoltaa paskaa.

Ap

Kyllä vaan. Pitää paikkaansa. Tytön ehdotuksesta ostettiin kakku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaa aika mt-toimistosta.

Olen suhteessa, jossa en voi luottaa miehen sanaan. Valheet ovat ihan turhia, ei edes valkoisia valheita. Mies oli esimerkiksi sanonut, että tytön ehdotuksesta ostivat äitienpäiväkakun. Ihmettelin sitä kun tytär oli juuri kysynyt minulta ostetaanko kakku. Kysyin sitten tytöltä, oliko sinun ehdotus ja hän sanoi, että ei ja oli myös isälleen sanonut tuon leipomisasian. Sitten isänsä oli sanonut, että voidaan ostaa tuostakin.

En kyllä tuosta kakkuasiasta ole mitään miehelle sanonut.

Että ehdotatko mt toimistoon menoa sen takia, että pääsisin suhteesta missä ei voi tietää tuleeko sieltä palturia vai totuutta. Vai senkö takia, että minulla on nyt päässä vikaa. Kyllähän tuollaisten pitäisi antaa mennä läpi sormien. Tässä nyt ei ole kyse sellaisista valheista, jotka hyödyttäis miestä tai valkoisista valheista. Vaan ihan turhista valheista, joita ei siksi pysty ymmärtämään. Aivan kuin se olisi vaan tapa suoltaa paskaa.

Ap

Tuossa mies siis antoi huomaavaisesti aikuisena lapselle ns kunnian kakusta. Olisin saattanut tehdä itse samoin. Paha sen sijaan olisi, jos se olisi ollut oikeasti lapsen idea ja mies olisi väittänyt omakseen.

Noihin pahveihin ja kakkuihin nyt vähän sotkeentuu pääasia, joka on se, että ei todellakaan ole ok suhteessa a) valehdella lämpimikseen edes pikkuasioista (joka on oikeasti tuhoisaa, koska toinen ei yhtään tiedä koska puhutaan totta ja koska ei), 2) saada hillittömiä raivonpuuskia mitättömistä asioista. Molemmat piirteet muistuttavat omaa avioliittoani, josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Voitte yrittää pelastaa liiton terapian tms avulla, mutta jos ei se auta, pane ero vireille. Tuollaista käytöstä ei tarvitse eikä pidä sietää. Se tekee sinuun ja lapsiisi pysyvää vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaa aika mt-toimistosta.

Olen suhteessa, jossa en voi luottaa miehen sanaan. Valheet ovat ihan turhia, ei edes valkoisia valheita. Mies oli esimerkiksi sanonut, että tytön ehdotuksesta ostivat äitienpäiväkakun. Ihmettelin sitä kun tytär oli juuri kysynyt minulta ostetaanko kakku. Kysyin sitten tytöltä, oliko sinun ehdotus ja hän sanoi, että ei ja oli myös isälleen sanonut tuon leipomisasian. Sitten isänsä oli sanonut, että voidaan ostaa tuostakin.

En kyllä tuosta kakkuasiasta ole mitään miehelle sanonut.

Että ehdotatko mt toimistoon menoa sen takia, että pääsisin suhteesta missä ei voi tietää tuleeko sieltä palturia vai totuutta. Vai senkö takia, että minulla on nyt päässä vikaa. Kyllähän tuollaisten pitäisi antaa mennä läpi sormien. Tässä nyt ei ole kyse sellaisista valheista, jotka hyödyttäis miestä tai valkoisista valheista. Vaan ihan turhista valheista, joita ei siksi pysty ymmärtämään. Aivan kuin se olisi vaan tapa suoltaa paskaa.

Ap

Sorry siis tytär oli kysynyt minulta, että leivotaanko kakku. Ap

Niin se on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis itse jättäisin erolla uhkailijan. Valehteleva mies kuulostaa pahalta, mutta jos nykyiseltä kysyn onko käyttämänsä lasi likainen ja vastaa ei, huomaan lasin olevankin likainen niin ei siitä riitaa tule. Käyn naureskellen näyttämässä, että eikö ole likainen ja mies naureskelee että ei ole, puhdashan tuo hehe. Ja tilanne on ohi.

Eri asia jos valehtelisi vaikka olevansa selvinpäin kun ei ole tai jotain luottamuksen pettämisiä muuten. Kyllä mäkin tuollaisia onko pahvi likainen juttuja päästän jatkuvasti suustani, en välitä siitä pahvista.

Jaa, meillä taas jos rouva kysyy, onko lasi likainen, vastaan: "no kato ja pese se, jos se on likainen". Näin lasit eivät meidän taloudessa ole koskaan likaiset eikä kysyäkään enää tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Noihin pahveihin ja kakkuihin nyt vähän sotkeentuu pääasia, joka on se, että ei todellakaan ole ok suhteessa a) valehdella lämpimikseen edes pikkuasioista (joka on oikeasti tuhoisaa, koska toinen ei yhtään tiedä koska puhutaan totta ja koska ei), 2) saada hillittömiä raivonpuuskia mitättömistä asioista. Molemmat piirteet muistuttavat omaa avioliittoani, josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Voitte yrittää pelastaa liiton terapian tms avulla, mutta jos ei se auta, pane ero vireille. Tuollaista käytöstä ei tarvitse eikä pidä sietää. Se tekee sinuun ja lapsiisi pysyvää vahinkoa.

Mies on jo sanonut, ettei mihinkään terapioihin mene tai tule. Hän ei niitä tarvitse, hän pystyy kaiken omalla päällään selvittämään. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin pahveihin ja kakkuihin nyt vähän sotkeentuu pääasia, joka on se, että ei todellakaan ole ok suhteessa a) valehdella lämpimikseen edes pikkuasioista (joka on oikeasti tuhoisaa, koska toinen ei yhtään tiedä koska puhutaan totta ja koska ei), 2) saada hillittömiä raivonpuuskia mitättömistä asioista. Molemmat piirteet muistuttavat omaa avioliittoani, josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Voitte yrittää pelastaa liiton terapian tms avulla, mutta jos ei se auta, pane ero vireille. Tuollaista käytöstä ei tarvitse eikä pidä sietää. Se tekee sinuun ja lapsiisi pysyvää vahinkoa.

Mies on jo sanonut, ettei mihinkään terapioihin mene tai tule. Hän ei niitä tarvitse, hän pystyy kaiken omalla päällään selvittämään. Ap

No ero wireille. Mitä siellä vielä istut.