Suomalaisten järkyttävä kesäpukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei ranskalainen tai italialainen nainen pukeudu kaupungille lähtiessään shortseihin. Vain Suomessa ja Briteissä näkee tuulitöntä pukeutumista. Ero Ruotsin ja Suomen välilläkin on huikea.

Tässä on sellainen juttu että Suomessa ei ole kaupunkeja.

Se tunne kun pukeudun säänmukaisesti, nautin täysin siemauksin kauniista hellepäivästä ja ainoa kenellä on sinä päivänä harmistunut mieli, on ap hengenheimolaisineen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset vaatteet on sallittu ja hyväksytty? Haluan ihan ehdottomasti tietää sen. Muutenhan tällaisilla viesteillä ei ole mitään merkitystä. Mitä tällainen kaltaiseni kuusikymppinen pulska naisihminen saa laittaa päälleen? Mitä saa pitää omalla pihalla ja miten täytyy pukeutua kaupungille. Sekä maha että persus ovat isot.

Osta tunika joka on tiukempi rintojen kohdalta ja kellottuu kauniisti helmaa kohden .

Tunikan pituus, vähän polven alapuolelle.

Kevyt jakku tai farkkutakki joka jää edestä reilusti auki.

Napakat stretsh pilli varkut tai farkkujegginssit.

Leggaritkin käy jos napakat ja ylellistä matskua.

Paksupohjaiset koristesandaalit, varpaisiin manykyyri ja kynsilakka

Päähän leveälierinen kesähattu

Hei oletko naapurini? Kuvailit nimittäin juuri minut.

Se kuusikymppinen

Eikö ihmisillä ole muuta mietittävää kuin toisten ihmisten pukeutuminen. Mitä väliä sillä on mitä toisilla on päällä, kunhan on jotain. Kaikkia ei tyylikkyys kiinnosta tuon taivaallista, vaan mielenkiinto on muissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän legginsit mekon alla pikkutytöillä jotka laskevat kuumaa liukumäkeä ym,  mutta miksi aikuinen nainen tunkee vielä mekon alle housut? 

On mukavampi olo, kun reidet ei hinkkaa yhteen eikä haittaa, jos vähän pyllistää tai joutuu kyykkimään. En tykkää, että alushousut näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Minä en osaa pukeutua kesähelteellä. Tunnen oloni alastomaksi ja epämiellyttäväksi paljastavissa vaatteissa. Hame ilman sukkahousuja: ei. Pelkkä toppi tai t-paita: ei. Lyhythihainen tai hihaton mekko: ei. Mitä ihmettä siis voin laittaa päälleni...? Tänäänkään en lähtenyt kotoani mihinkään, koska ei ole mitään mitä pukea päälle.

Burkha niskaan ja menoksi? Kuulostat melko neuroottiselta ihmiseltä jos tavallinen t-paitakin on sinulle aivan liian paljastavaa pukeutumista. Tai hame ilman sukkiksia. Joku pitkähihainen maksimekko voisi olla mitä etsit. Tai lyhythihainen yhdistettynä boleroon tai ohueen neuletakkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset vaatteet on sallittu ja hyväksytty? Haluan ihan ehdottomasti tietää sen. Muutenhan tällaisilla viesteillä ei ole mitään merkitystä. Mitä tällainen kaltaiseni kuusikymppinen pulska naisihminen saa laittaa päälleen? Mitä saa pitää omalla pihalla ja miten täytyy pukeutua kaupungille. Sekä maha että persus ovat isot.

Osta tunika joka on tiukempi rintojen kohdalta ja kellottuu kauniisti helmaa kohden .

Tunikan pituus, vähän polven alapuolelle.

Kevyt jakku tai farkkutakki joka jää edestä reilusti auki.

Napakat stretsh pilli varkut tai farkkujegginssit.

Leggaritkin käy jos napakat ja ylellistä matskua.

Paksupohjaiset koristesandaalit, varpaisiin manykyyri ja kynsilakka

Päähän leveälierinen kesähattu

Hei oletko naapurini? Kuvailit nimittäin juuri minut.

Se kuusikymppinen

Seppo täällä hei:)

Kuvailenko alusvaatteetkin?

Onko mitään narsistisempaa kuin pyytää muita,tuntemattomia ihmisiä pukeutumaan tavalla joka miellyttää itseä? En usko. Kukaan ei ole kellekään mitään velkaa,kenenkään ei tarvitse peittää vaikka käsivarsiaan koska henkilö x tykkää katsella vain tietynmallisia käsivarsia.

Koittakaa ymmärtää arvostelijat että muilla on täysi oikeus tallustaa kadulla vaatteissa,jotka eivät miellytä teitä. Muiden huomioonottaminen tarkoittaa käytöstapoja,empatiaa ja epäitsekkyyttä,ei sitä että ihminen pukeutuu sinun haluamiisi vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän legginsit mekon alla pikkutytöillä jotka laskevat kuumaa liukumäkeä ym,  mutta miksi aikuinen nainen tunkee vielä mekon alle housut? 

Pyörällä liikkuessa on vähän pakko olla leggarit mekon tai tunikan kanssa. Ja tuulisella säällä kun helmat saattavat ykskaks lennähtää korviin. Ovat myös tarpeelliset työssä, jossa on liikuttava ja kyykisteltävä paljon (esim. lastentarhanopettaja).

Teen työtä jossa on todella tarkka pukukoodi (Musta, tummanharmaa,tummansininen puku, paita alla saa olla valkoinen, musta tai harmaa), joten vapaa-aikana otan kaiken ilon irti ja puen juuri sitä mistä tykkään. :)

Lopulta jokainen saa olla juuri sellainen kuin on. Mitä sillä on välilä. Voihan sitä kokea ylemmyydentunnetta kun itse osaa klassisen tyylikkään kesäpukeutumisenkin.

Koska nämä ap:t oppivat, että muiden pukeutuminen ei kuulu heille pätkääkään. Saa neuvoa JOS kysytään, muuten sopii vaikka nauttia siitä että tarpeen tullen kaula liikkuu ja silmät saa suljettua. Jos muut pukeutuvat kammottavasti, sitä paremmalta näyttää itse, eikö?

Itse saan säännöllisesti kehuja pukeutumisesta. Mikäs siinä, tykkään kauniista vaatteista ja asujen miettiminen on melkein harrastus. Minulle. Ei kaikille. Ei tarvitse olla. Ärsyttää että ap:n hengenheimolaisten tähden kaikki hyvinpukeutuvat leimataan takakireiksi arvostelijoiksi joiden takia muiden pitää tuntea epävarmuutta pukeutumisestaan. _Jotkut_ meistä ymmärtävät, että ihmisillä voi olla muitakin kiinnostuksen kohteita kuin pukeutuminen.

Suomi on perinteisesti ollut maa, jossa pukeutuminen on ollut lähinnä sääoloja vastaan suojautumista. Ei samanlainen estetiikkakeskeinen ”taiteenlaji” kuin lämpimissä maissa. Mukavuus, käytännöllisyys, edullisuus ovat meillä ohjenuoria eli näistä lähtökohdista käsin on hankala vaatia pariisittaren erehtymätöntä tyylitajua.

Suomi on aika omaleimainen kulttuuri ja tietynlainen junttius nyt vaan kuuluu täkäläiseen elämänmenoon. Hassua muuten että pukeutumisen arvostelijat ovat aina suomalaisia, ulkomaalaisten suusta harvemmin kuulee negatiivista palautetta kantisten vaatetusvalinnoista. Ehkä he osaavat keskittyä hyviin eikä huonoihin puoliin täällä ollessaan.

Miten ne valkoiset sellureidet saa väriä, jos ne pitää olla peitettynä?

Pitääkö oikeasti kärvistellä kuumissa ts. Pitkissä ja paksuissa vaatteissa koko kesä?

Kyllähän sitä on valkonen ja lihava, kun ei jaksa kuumissaaan mitään tehdä ja aurinko ei tartu vaatteen läpi.

No voi hiisi. Jos on muutama muhkura siellä täällä niin pitää ilmeisesti pukeutua säkkiin?

Jaahas, taas pitää sitten koko kesä olla sisällä. Laittoipa päälle mitä tahansa, niin aina siitä saa palautetta palstalla. Vaikka helteellä kauppareissulle laitan pitkät housut, pitkähihaisen paidan ja kävelykengät niin eiköhän siitäkin joku irvi. Onneksi kohta tulee syksy ja pimeä.

Vierailija kirjoitti:

Harmaameleeratut perseestä roikkuvat verkkarit. Maailmankaikkeuden rumin vaate ja valitettavan yleinen.

Ääni näille, ihan vuodenajasta riippumatta. Yleensäkin harmaameleerattu trikoo, YÄK! Halpis ysärijuttu, miksi kukaan hakuaa pukeutua näin muuten kuin korkeintaan kotisohvalla?

Mä pukeudun usein uuno turhapurovaatteisiin, rötkälepaitoihin ja kulahtaneisiin verkkareihin ja marssin joskus vieläpä saappaat jalassa lähikauppaan. Syystä että. Jos mä vedän jonkun oikeasti hienon lyhyen kesähameen tms päälle ja tyköistuvan topin niin joka toisen Irmelin ukko läähättää perään niin että oksettaa.

Missä tasa-arvo? Miehet kulkevat kaupungilla ilman paitaa, mutta jos nainen (varsinkin isorintainen) teksi saman niin heti olisi jotkut tuomitsemassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on perinteisesti ollut maa, jossa pukeutuminen on ollut lähinnä sääoloja vastaan suojautumista. Ei samanlainen estetiikkakeskeinen ”taiteenlaji” kuin lämpimissä maissa. Mukavuus, käytännöllisyys, edullisuus ovat meillä ohjenuoria eli näistä lähtökohdista käsin on hankala vaatia pariisittaren erehtymätöntä tyylitajua.

Suomi on aika omaleimainen kulttuuri ja tietynlainen junttius nyt vaan kuuluu täkäläiseen elämänmenoon. Hassua muuten että pukeutumisen arvostelijat ovat aina suomalaisia, ulkomaalaisten suusta harvemmin kuulee negatiivista palautetta kantisten vaatetusvalinnoista. Ehkä he osaavat keskittyä hyviin eikä huonoihin puoliin täällä ollessaan.

Tämä oli hyvin kirjoitettu, kiitos. Itselleni tuli mieleen, että lehtien muotijutuissa olevissa kuvissa on monesti suomalaisille tyypillisiä junttipukeutumisen elementtejä: viime aikoina muotikuvissa on nähty mm. sukkia sandaaleissa, tennissukkia korkokenkien kanssa, tuulihousuja, lenkkareita jne. 

Onko sitten niin, että ulkomaalaisen trendihipsterin toteuttamana junttipukeutuminen on ihanan erikoinen ja ironinen juttu mutta suomalaisen taviksen päällä ainoastaan junttia? Tätä on syytä miettiä.