Antti Rinne lupaa 100 euroa nettona lisää pieniä eläkkeitä saaville

100 euroa huudettu, tuleeko korkeampia tarjouksia?

Populisti Rinne lähti siis tällä taktiikallla liikkeelle, aika väsynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Populisti Rinne lähti siis tällä taktiikallla liikkeelle, aika väsynyttä.

Vanhukset näkee nälkee ja joku huutaa vain että onpa taas väsynyttä.

Simon Elokin sanoi että jakovaraa on.

Muistuu mieleen kun Lauttasaaressa (kallis alue Helsingissä) eräs vanhempi rouvashenkilö paheksui kovaan ääneen bussissa kun perusturvan tasoa Kataisen hallituksen aikana nostettiin 100 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populisti Rinne lähti siis tällä taktiikallla liikkeelle, aika väsynyttä.

Vanhukset näkee nälkee ja joku huutaa vain että onpa taas väsynyttä.

Rinteellä ja Demareilla, kuten muillakin puolueilla, on ollut vuosia aikaa tehdä jotain vanhusten eteen, mutta nyt vajaa vuosi ennen vaaleja aletaan sitten tällaisia puhumaan.

Antaa toisella kädellä 100 euroa pieneläkeläisille ja toisella kädellä ottaa 200 euroa kaikilta köyhiltä

Jos ei keneltäkään leikata, niin sitten se raha otetaan velaksi. Eli taas laitetaan nuoriso maksamaan niitä velkoja tulevaisuudessa.

Varmaan laskisi aika mojovasti lääkekorvaushakemukset, toimeentulotukihakemukset, ulosotot, vaikeat lääketieteelliset operaatiot (jätetään lääkkeet ottamatta, ei mennä hammaslääkäriin, hoidetaan pihkalla sydänkohtaukset), vanhusten aktiivisuus lisääntyisi jne.

Miksi aina kun elinkeinoelämälle annetaan rahaa, ne tuottaa meille hunajaa ja sokeria ja mannaa (vaikka meniskin osakkeiden jakoon, kuten todistetusti 800 milj yhteisöveron alennus meni) ja kun tavalliselle ihmiselle, niin ei sitten olekaan mitään systeemivaikutuksia?

Kyllä mäkin näen populisteja, mutta vähän jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat sanoneet että mistä rahat? Minä sanon, että mitäs kummallista tuossa on? Kyllä tämä nykyinen hallitus on koko tämän hallituskauden aikana vähintäänkin tuolla summalla, mutta todennäköisesti vielä selvästi isommallakin summalla, heikentänyt pienituloisten asemaa. Joten ei tuolla 100 euron nettosummalla vielä päästä tätä hallitusta edeltävälle tasolle.

Ai niin joo, rahoillehan on toki "tärkeämpää" käyttöä, kuten kansanedustajien palkkiot, sopeutumiseläkkeet ja herrojen bonukset.

Te vihervasurit populistit sitten jaksatte. Kansanedustajien palkkiot ja sopeutumiseläkkeet on yksi kärpäsen kakka merkitykseltään, ja herrojen bonukset maksaa herrojen firmojen omistajat. Rinteen ehdotus maksaa miljardin vuodessa ja jollain se pitää rahoittaa, ikävä vaan että valtion budjetti on aina vaan edelleen alijäämäinen.

Annetaan eläkettä ja poistetaan asumistuki

Ensinnäkään YKSI ihminen ei voi luvata tuollaisia. Itseäni kiinnostaa ainoastaan se, että miksi nämä lupaajat eivät koskaan joudu vastuuseen katteettomista lupauksistaan? Minä lupaan jokaiselle suomalaiselle tikkarin ja ämpärin. Hups, eiku ei mulla olekaan niitä. Nooo, ei se mitään, ajatushan oli tärkein :)

Demareilla on pitkät perinteet rahanjakelussa. Erkki Liikanen lupasi kolminkertaistaa lapsilisät. 

Miksi Rinne yrittää houkutella pienituloisia eläkeläisiä äänestämään demareita? Juuri siinä porukassa demarien äänestäjiä on ennestääkin paljon.

eläkeläisillä ei ole kiire enää kellossa töissä ja ovat usein helpottuneita niin kyllä heille pitäisi nostaa eläkettä ihan sen takia että he tekevät työyhteisystä viihtyisemmän ja posiitivsemman ja usein myös lahjoittavat bonareita kun ovat tavallaan suorittaneet kykynsä mukaiset ominaisuutensta

Mutta Antti sanoi myöhemmin tuon 100 euron jakautuvan useammalle vuodelle. Ei siis kerta korotusta vaan...

Vierailija kirjoitti:

Simon Elokin sanoi että jakovaraa on.

:D Se nyt ihan sama mitä valtionjohtaja suuri politiikko Simon Elo sanoo.