Lue keskustelun säännöt.
Laura Huhtasaari kommentoi plagiointisyytöksiä: Graduohjaajan olisi pitänyt antaa selvemmät ohjeet
12.05.2018 |
KANSANEDUSTAJA Laura Huhtasaaren epäilty graduplagiointi puhutti perjantain Pressiklubia.
Huhtasaari ei itse ollut studiossa, mutta hän oli keskustellut Ylellä näytettävän ohjelman juontajan Sanna Ukkolan kanssa lyhyesti somessa.
Huhtasaari on ollut vähäsanainen sen jälkeen, kun ruotsinkielisen Ylen toimitus sai selville, että hänen gradussaan on plagioitua osuutta kymmenen prosentin sijasta peräti 30 prosenttia.
Huhtasaari sälytti vastuuta gradunsa ohjaajalle, jonka olisi hänen mielestään pitänyt antaa tarkemmat ohjeet lähdeviitteiden merkitsemisestä.
”Ohjaajan olisi pitänyt viimeistään esitarkastusvaiheessa tarkistaa, että opiskelija on ymmärtänyt silloisen viittaustekniikan oikein. Olen itse kokenut, että viittaukset ovat olleet riittäviä ja luottanut yliopiston toimintaan, ettei se yllättäen tai ainakaan takautuvasti aseta minua kohtuuttomaan tilanteeseen”, hän kommentoi Ukkolalle.
Ylen uutisen mukaan Huhtasaari on lainannut Tiina Simpasen gradua sanasta sanaan jopa kielioppivirheineen, eikä kyseistä gradua löydy silti lähdeluettelosta.
PRESSIKLUBISSA aiheesta keskustelivat Jari Tervo, Matti Virtanen ja Anna Perho. Kaikki tuomitsivat yksimielisesti sekä Huhtasaaren että Jyväskylän yliopiston toiminnan. Virtasen mukaan Jyväskylän yliopisto on syyllistynyt välinpitämättömyyteen ja kelvottomaan ohjaukseen.
Tervo totesi, että jos hän olisi Huhtasaaren äänestäjä, hän tuntisi itsensä petetyksi.
”Perussuomalaisethan ovat olleet vanhojen, perinteisten, suomalaisten arvojen kannalla. Niihin kuuluu käsittääkseni myös rehellisyys” Tervo tölväisi.
Perho pitää huolestuttavana myös sitä, että Huhtasaari on opettaja.
”Hän on opettanut tulevia sukupolvia väärillä papereilla.”
VIERAAT olivat sitä mieltä, että Huhtasaarelle voisi olla hyvä seuraus, että hän menettäisi oppiarvonsa, vaikka se ei kovin paha rangaistus olekaan.
Tervo huomautti, että seuraavaksi nähdään, käykö 30 prosenttia yliopistolle, kun kymmenen prosenttia kävi. Hänen mielestään yliopisto on reagoinut klassisella tavalla: huijattu ei ei halua myöntää, että sitä on huijattu.
Matti Virtanen vitsaili, että poliitikkojen kannattaisi nyt kiireesti polttaa vanhat gradunsa, jotka ovat tallessa vain paperilla.
”Olen joittenkin poliitikkojen graduja lukenut ja havainnut ne köykäisiksi”, Virtanen sanoi.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradullakin on omat laatuvaatimuksensa ja yksi niistä on se, että opinnäytteeksi ei kelpaa plagiaatti.
Nooh ei kai se nyt niin nuukaa oo jos sattuu löperö graduohjaaja niin se on sen vastuulla mitä läpi päästää? Eiks se ole graduohjaajan homma tarkistaa ? Siitä kai se palkan saa?
Kuka siellä oli graduohjaajana?
Eipäs siirretä vastuuta ohjaajille. Kyllä se päävastuu on aina opiskelijalla. Toki on totta, että heikkoa työtä ovat työn ohjaajatkin tehneet, mutta ei se plagiointi viranhaltijan virhe ole. Se on Huhtasaaren virhe.
Kyllä vastuu on nimenomaan työntarkistajalla eikä työntekijällä joka tässä tapauksessa on ollut pelkkä opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whataboutistinen paniikki leviää leviämistään...
Huhtasaari on nimenomaan lainannut toisen kirjoittamaa tekstiä sellaisenaan tai hyvin vähän muokattuna, mutta ei ole merkinnyt tällaista tekstiä toisen kirjoittamaksi. Ei silloin riitä, että viittaa alkuperäisiin lähteisiin, vaan pitää myös kertoa, että on käyttänyt suoraan jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä.
Vaikuttaa älykkäältä Päätäjältä.
Tosin aiempien älynväläysten valossa, eihän tämä ole lainkaan pimeimmästä päästä edes.
Huhtasaari olisi voinut edes yrittää korjata kirjoitusvirheet, kun kopioi toisen tekemää gradua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa älykkäältä Päätäjältä.
Tosin aiempien älynväläysten valossa, eihän tämä ole lainkaan pimeimmästä päästä edes.
Jospa itse elämmäm kolulaine opettelisit ensin kirjoittamaan... tule sitten vasta pätemään. LOL.
Huhtasaari huijaa puheillaan ja kirjoituksillaan myös äänestäjiään, eivätkä nämä valitettavasti tajua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa, että Huhtasaaren tapaiset huijarit vievät arvostuksen tutkinnoilta.
Nyt voi pohtia kristityksi itseään tituleeraavan kansaedustajan moraalia. Sujuvasti valehtelee, plagioi ja samalla mustamaalaa muita.Surullista tässä on se, että Huhtasaari on opettaja (vai onko? Ei ilmeisesti ole rehellisin keinoin tutkintoaan hankkinut). Antaa hyvän esimerkin lapsille. Ai niin, mutta tämähän olikin ajojahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on siis ajojahtia, että Laura huijaa ja joku saa sen selville ja sitten tapausta tutkitaan? Oookei. Uuspersuilla on omituinen ajatuksenjuoksu.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari huijaa puheillaan ja kirjoituksillaan myös äänestäjiään, eivätkä nämä valitettavasti tajua sitä.
Kerro toki miten meitä on huijattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaari: ”Olen pyrkinyt noudattamaan niitä ohjeita, joita minulle silloin annettiin.”
Täyttä roskaa. Akateemiset ohjeet ovat hyvin selkeät. Kaikki lähteet tulee mainita, etenkin jos kopioi suoraan.
”Kristillinen” valeopettaja on Satakunnan äänikuningatar!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari: ”Olen pyrkinyt noudattamaan niitä ohjeita, joita minulle silloin annettiin.”
Täyttä roskaa. Akateemiset ohjeet ovat hyvin selkeät. Kaikki lähteet tulee mainita, etenkin jos kopioi suoraan.
mitä sitte? Miten tää liikuttaa sun elämääs?
Nyt Laura kopioi puolustuksensa Twitterissä Kari Uotila. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Se on siis ajojahtia, että Laura huijaa ja joku saa sen selville ja sitten tapausta tutkitaan? Oookei. Uuspersuilla on omituinen ajatuksenjuoksu.
Ei mutta se on että tässäkin on ketju jossa on kohta kolmattakymmentä sivua ilman mitään varsinaista sisältöä paitsi samojen parin syytöksen jankutusta. Samoin se että twitterissä kaikenmaailman rasmukset keksivät omasta päästään mitä ihmeellisempiä lisä"rikoksia" aiheeseen ja toistelevat niitä.
Jos mietitään mistä edelliset persujytkyt syntyivät niin just siitä että lauma idiootteja rupesi älämölöämään somessa ja mediassa jostain merkityksettömistä aiheista ja syytteli niistä persuja. Kansa näkee tuollaisen läpi ja pikemminkin vastareaktiona äänestää persuja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Laura kopioi puolustuksensa Twitterissä Kari Uotila. Myötähäpeä.
Kari Uotin olisi pitänyt antaa selvemmät ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on siis ajojahtia, että Laura huijaa ja joku saa sen selville ja sitten tapausta tutkitaan? Oookei. Uuspersuilla on omituinen ajatuksenjuoksu.
Ei mutta se on että tässäkin on ketju jossa on kohta kolmattakymmentä sivua ilman mitään varsinaista sisältöä paitsi samojen parin syytöksen jankutusta. Samoin se että twitterissä kaikenmaailman rasmukset keksivät omasta päästään mitä ihmeellisempiä lisä"rikoksia" aiheeseen ja toistelevat niitä.
Jos mietitään mistä edelliset persujytkyt syntyivät niin just siitä että lauma idiootteja rupesi älämölöämään somessa ja mediassa jostain merkityksettömistä aiheista ja syytteli niistä persuja. Kansa näkee tuollaisen läpi ja pikemminkin vastareaktiona äänestää persuja.
Höpö höpö. Jytky syntyi siitä että on tarpeeksi yksinkertaisia ihmisiä uskomaan että vain Timo Soini voi pelastaa Suomen ja laajakaistan räjähdysmäisen yleistymisen takia kaikki yksinkertaiset oli yhtäkkiä mahdollista tavoittaa yhtä aikaa uudella välineellä.
Huhtasaaren gradu on siis täyttä roskaa ja rikos. Pikkurikollinen. Lukekaapa muutama Marxilainen väitöskirja, tutkimus tai lisurityö, vaikka tältä vuodelta Tampereen yliopistosta.
Ei se mihinkään pohjaudu. Vastuu on muutenkin yliopistolla ja graduohjaajalla eikä oppilaalla.
15 vuotta sitten hyväksyttyä gradua ei noin vain voida mitätäidä vaikka kyseessä olisikin persu.
Meinaatko että kaikki suomalaisten gradut pitää käydä läpi ja jos plagiontia esiintyy niin kaikkien opinnot nollataan... vai koskeeko tämä ajojahti vain persuja kuten nyt näyttää olevan?