Lue keskustelun säännöt.
Laura Huhtasaari kommentoi plagiointisyytöksiä: Graduohjaajan olisi pitänyt antaa selvemmät ohjeet
12.05.2018 |
KANSANEDUSTAJA Laura Huhtasaaren epäilty graduplagiointi puhutti perjantain Pressiklubia.
Huhtasaari ei itse ollut studiossa, mutta hän oli keskustellut Ylellä näytettävän ohjelman juontajan Sanna Ukkolan kanssa lyhyesti somessa.
Huhtasaari on ollut vähäsanainen sen jälkeen, kun ruotsinkielisen Ylen toimitus sai selville, että hänen gradussaan on plagioitua osuutta kymmenen prosentin sijasta peräti 30 prosenttia.
Huhtasaari sälytti vastuuta gradunsa ohjaajalle, jonka olisi hänen mielestään pitänyt antaa tarkemmat ohjeet lähdeviitteiden merkitsemisestä.
”Ohjaajan olisi pitänyt viimeistään esitarkastusvaiheessa tarkistaa, että opiskelija on ymmärtänyt silloisen viittaustekniikan oikein. Olen itse kokenut, että viittaukset ovat olleet riittäviä ja luottanut yliopiston toimintaan, ettei se yllättäen tai ainakaan takautuvasti aseta minua kohtuuttomaan tilanteeseen”, hän kommentoi Ukkolalle.
Ylen uutisen mukaan Huhtasaari on lainannut Tiina Simpasen gradua sanasta sanaan jopa kielioppivirheineen, eikä kyseistä gradua löydy silti lähdeluettelosta.
PRESSIKLUBISSA aiheesta keskustelivat Jari Tervo, Matti Virtanen ja Anna Perho. Kaikki tuomitsivat yksimielisesti sekä Huhtasaaren että Jyväskylän yliopiston toiminnan. Virtasen mukaan Jyväskylän yliopisto on syyllistynyt välinpitämättömyyteen ja kelvottomaan ohjaukseen.
Tervo totesi, että jos hän olisi Huhtasaaren äänestäjä, hän tuntisi itsensä petetyksi.
”Perussuomalaisethan ovat olleet vanhojen, perinteisten, suomalaisten arvojen kannalla. Niihin kuuluu käsittääkseni myös rehellisyys” Tervo tölväisi.
Perho pitää huolestuttavana myös sitä, että Huhtasaari on opettaja.
”Hän on opettanut tulevia sukupolvia väärillä papereilla.”
VIERAAT olivat sitä mieltä, että Huhtasaarelle voisi olla hyvä seuraus, että hän menettäisi oppiarvonsa, vaikka se ei kovin paha rangaistus olekaan.
Tervo huomautti, että seuraavaksi nähdään, käykö 30 prosenttia yliopistolle, kun kymmenen prosenttia kävi. Hänen mielestään yliopisto on reagoinut klassisella tavalla: huijattu ei ei halua myöntää, että sitä on huijattu.
Matti Virtanen vitsaili, että poliitikkojen kannattaisi nyt kiireesti polttaa vanhat gradunsa, jotka ovat tallessa vain paperilla.
”Olen joittenkin poliitikkojen graduja lukenut ja havainnut ne köykäisiksi”, Virtanen sanoi.
Kommentit (295)
Huhtasaaren kannattajat tulevat varmaan autuaiksi tietämättömyydestään ja jatkavat persujen äänestämistä. Mutta ehkä sellaisetkin ihmiset ansaitsevat edustajansa parlamenttiin, joka kuulemma on Suomen kansa pienoiskoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän yliopiston laittaa Huhtasaaren työ viralliseen tutkintaan.
Uudet tutkimukset löysivät vielä muitakin suoria kopiointeja ilman lähteitä. Eli lienee vähintään 50 % tekstistä kopioitu suoraan muualta.
Gradun pitäisi olla ihan omaa tutkimusta, jonka teoreettinen viitekehys rakennetaan oikeiden tutkijoiden tuloksista ja teoreettisesta ajattelusta.
Eli jos päätämme tehdä gradun vaikkapa perussuomalaisen median kielenkäytöstä, kaivamme esiin vastaavia tutkimuksia poliittisesta mediasta, katsomme, millaisia kielellisiä rakenteita näissä tutkimuksissa on käsitelty, millä perusteella ne on valittu ja mitä niistä voi päätellä.
Nämä asiat esitetään gradun kirjallisuusosassa. Niiden perusteella gradun tekijä suunnittelee sitten oma kielellisten rakenteiden luokittelujärjestelmänsä ja lähtee sen avulla analysoimaan Suomen Uutisten kieltä. Tuo analyysi ja sen tulos on gradun omaa tutkimusta. Suurin osa Huhtasaaren kirjallisuusosasta oli kopioitu Simpasen työstä.
Jos Huhtasaaren gradusta on 30 prosenttia Simpasen työtä ja jos Simpasen teksti on kirjallisuusosan ulkopuolella oman tutkimuksen osana, voi hyvällä syyllä kysyä, onko Huhtasaari käyttänyt toisen gradun tuloksia ominaan ja esittänyt omat tutkimustuloksensa niiden mukaan tekemättä itse oikeastaan minkäänlaista analyysia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän Huhtasaari sai Simpasen tekstin sähköisessä muodossa kopioitavaksi?
Gradullakin on omat laatuvaatimuksensa ja yksi niistä on se, että opinnäytteeksi ei kelpaa plagiaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, jotka täällä puolustelevat Huhtasaarta ja plagiointia, eivät todennäköisesti ymmärrä, mikä on gradu, mikä on opinnäytetyö,mitä tarkoittaa plagiointi - tai mitä tarkoittaa epärehellisyys.
Tuskin ymmärrät sinäkään. Gradun tehnyt ei vaivaudu pätemään noin vaatimattomalla tietotasolla.
Laura Huhtasaari väitti yhtä, nyt on lopullisesti todistettu että hänen väitteensä ei ollut totta. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on huono juttu vaikka asiaa kuinka kääntelisi.
Jos hän on saanut epärehellisesti tutkinnon, ei hänellä ole ollut pätevyyttä toimia opettajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen tekemistä Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on sen asian kanssa, jos presidenttiehdokkaanakin olleen perussuomalaisen kansanedustajan akateeminen arvo on saatu plagioimalla?
Mitä näistä akateemisista arvoista tarkoitat?
Huhtasaari on nimittäin valmistunut 3 eri yliopistosta.
"Vuonna 2004 Huhtasaari valmistui kasvatustieteen maisteriksi ja luokanopettajaksi Jyväskylän yliopistosta. Lukuvuoden 1999–2000 hän oli vapaaehtoisena luokanopettajana Mikronesiassa. Huhtasaari pätevöityi uskonnon aineenopettajaksi Joensuun yliopistosta ja erityisopettajaksi vuonna 2008 Helsingin yliopistosta,"
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on saanut epärehellisesti tutkinnon, ei hänellä ole ollut pätevyyttä toimia opettajana.
Huhtasaari on huijannut työnantajaansa maksamaan hänelle liikaa palkkaa opettajana toimiessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on saanut epärehellisesti tutkinnon, ei hänellä ole ollut pätevyyttä toimia opettajana.
Huhtasaari on huijannut työnantajaansa maksamaan hänelle liikaa palkkaa opettajana toimiessaan.
Mitähän sieniä sinä syöt?
"Vuonna 2004 Huhtasaari valmistui kasvatustieteen maisteriksi ja luokanopettajaksi Jyväskylän yliopistosta. Lukuvuoden 1999–2000 hän oli vapaaehtoisena luokanopettajana Mikronesiassa. Huhtasaari pätevöityi uskonnon aineenopettajaksi Joensuun yliopistosta ja erityisopettajaksi vuonna 2008 Helsingin yliopistosta,"
Vierailija kirjoitti:
Gradullakin on omat laatuvaatimuksensa ja yksi niistä on se, että opinnäytteeksi ei kelpaa plagiaatti.
Nooh ei kai se nyt niin nuukaa oo jos sattuu löperö graduohjaaja niin se on sen vastuulla mitä läpi päästää? Eiks se ole graduohjaajan homma tarkistaa ? Siitä kai se palkan saa?
Kuka siellä oli graduohjaajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen tekemistä Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on sen asian kanssa, jos presidenttiehdokkaanakin olleen perussuomalaisen kansanedustajan akateeminen arvo on saatu plagioimalla?
Mitä näistä akateemisista arvoista tarkoitat?
Huhtasaari on nimittäin valmistunut 3 eri yliopistosta.
"Vuonna 2004 Huhtasaari valmistui kasvatustieteen maisteriksi ja luokanopettajaksi Jyväskylän yliopistosta. Lukuvuoden 1999–2000 hän oli vapaaehtoisena luokanopettajana Mikronesiassa. Huhtasaari pätevöityi uskonnon aineenopettajaksi Joensuun yliopistosta ja erityisopettajaksi vuonna 2008 Helsingin yliopistosta,"
Jos Huhtasaaren opinto-oikeus Joensuuhun ja Helsinkiin on pohjautunut tuohon huijattuun tutkintoon, ei hyvältä näytä,
Vierailija kirjoitti:
Whataboutistinen paniikki valtaa alaa persussuomalaisten hämärässä leirissä.
Kaipa siinä on oma ironiansa että menet hommafoorumille opettelemaan uusia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradullakin on omat laatuvaatimuksensa ja yksi niistä on se, että opinnäytteeksi ei kelpaa plagiaatti.
Nooh ei kai se nyt niin nuukaa oo jos sattuu löperö graduohjaaja niin se on sen vastuulla mitä läpi päästää? Eiks se ole graduohjaajan homma tarkistaa ? Siitä kai se palkan saa?
Kuka siellä oli graduohjaajana?
Eipäs siirretä vastuuta ohjaajille. Kyllä se päävastuu on aina opiskelijalla. Toki on totta, että heikkoa työtä ovat työn ohjaajatkin tehneet, mutta ei se plagiointi viranhaltijan virhe ole. Se on Huhtasaaren virhe.
Jos taas esittää muiden tutkimustuloksia omissa nimissään, on kyse huijaamisesta.
Suurin osa niistä, jotka täällä puolustelevat Huhtasaarta ja plagiointia, eivät todennäköisesti ymmärrä, mikä on gradu, mikä on opinnäytetyö,mitä tarkoittaa plagiointi - tai mitä tarkoittaa epärehellisyys.