Mistä saa tietoa sijoittamisesta - miten aloittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteys pankkiisi ja varaa aika sijoitusneuvontaan. Tietysti tuputtavat pankin kautta tehtäviä rahastoja ja osakkeita, mutta hyvät perusteet sieltä saa.

Juu, kyllä pankki hoitaa kaiken kunhan vaan laitat rahat riistohintaisiin pankin omiin rahastoihin. Siinä sitten makselet 1-2% vuodessa pääomistasi pankille. Pörssin tuotto on keskimäärin 7%. Eli n. 15-30% tuotoistasi menevät pankille.

Toisaalta rahastolla on puolellaan veroetu. Jos pankin rahasto saa omistamistaan osakkeista osinkoa 1000 euroa, se voi ostaa koko summalla lisää osakkeita. Jos taas yksityinen sijoittaja saa 1000 euroa osinkoja, menee niistä veroja noin 250 euroa ja hän pystyy ostamaan lisää osakkeita vain noin 750 eurolla. Tämä osittain tasaa rahastoista menevien kulujen vaikutusta.

Vakuutuskuorta käyttämällä yksityinen sijoittaja saa saman veroedun kuin rahasto, mutta vakuutuskuoresta pitää taas maksaa pankille palkkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisissa pankeissa on kovat maksut ostoissa taikka sijoitusten säilytyksessä. Nordnetissä osake/rahastojen säilytys ja rahastojen osto on ilmaista.

Itseasiassa nordnet on jopa kalliimpi kuin nordea. Hiukan parempi tarjonta rahastoissa käsittääkseni kuitenkin.

Sanoisinpa että jopa 95%:lle sijoittajista nordnet olisi halvempi. Ihan turhaan jankkaat tota nordnet *jopa* kalliimpi. Varmaan oot nordean kätyri.

Laske itse. Osakkeisiin sijoittaessa nordnet on halvempi vasta jos kertaostokset ovat 5000€ luokkaa. Jos ostoerät ovat tuon alle niin nordea on halvempi. Tämä koskee niin Suomen, euroopan ja pohjois-ameriikan markkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

Se osinko on osuus firman voitoista. Alkuperäinen pääoma säilyy, ja yleensä vielä nousee. Eli jos nyt ostat nyt 10 000 osakkeita, saat sen 1000 vuodessa, niin 10 vuoden päästä oot saanut 10 000 mutta sinulla on ne osakkeet yhä jäljellä ja todennäköisesti niidenkin arvo on noussut, eli myydessä saisit vielä enemmän kuin 10 000 takas. Mutta jos on ymmärrys tuota tasoa niin parempi vain ostella sitä Olvia niin saat edes panttimaksuina osan takas.

Kyllä minä sen ymmärrän. Kyse on vain siitä, että tarkoitushan olisi hyötyä sijoittamisesta jotenkin? Ymmärrän kyllä, että osakkeiden ollessa omistuksessa niiden arvo yleensä säilyy ja siten ne koko ajan omistaa, mutta kun ne eivät sillä realisoidu. Jos niitä osakkeita ei tämän palstan mukaan saa ikinä myydä, ainoastaan ostaa, niin milloin siitä pääsee hyötymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vanhat naiset ovat parhaita sijoittajia. Eli mieti miten vanha nainen sijoittaa: ostaa vain aidosti ylimääräisellä rahalla, ostaa tunnettua ja vakavaraista, joka tuottaa oikeasti jotain konkreettista, eikä pelaa, vaan vain ostaa, ja saa hyödyn osinkoina.

Mitä vittua niillä osingoilla tekee? Rahaa on kuitenkin mennyt paljon enemmän osakkeiden ostoon kuin mitä siitä saa osinkoa. Arvonnousukaan ei realisoidu jos osakkeen vain pitää.

Osingot voi aina sijoittaa eteenpäin. Oikeastaan ainoa syy, miksi osakkeesta kannattaa maksaa jotain, on se, että se maksaa nyt tai tulevaisuudessa (joko itsenäisenä tai isomman yrityksen osana) osinkoja. Voit toki ajatella, että realisoit sen arvonnousun, mutta sillä tulevalla ostajallakin tulee olla syy maksaa osakkeestasi jotain. Jos kaikki ostajat "tietäisivät", että yritys ei tule ikinä tuottamaan niin paljon voittoa, että se voisi maksaa osinkoja tai jonkun ison yrityksen kannattaa ostaa liiketoiminta (ja maksaa osinkoja siitä) ei osakkeesta maksa kukaan yhtään mitään => se on arvoton.

Ja se kuinka paljon osingoilla tienaa, riippuu osakkeesta. Esim. jos olisin ostanut Applen osakkeita kaksikymmentä vuotta sitten edes puolella silloisista kesätyörahoistani, niin saisin nyt niiden osingoilla reippaasti vuosipalkkani verran.

Joo, maailmassahan onkin tällä hetkellä sellanen 7000 "Applea". Siitä vain valitsemaan.

Juu, arvasin, että joku takertuu tähän... Tarkoitus ei ollut osoittaa, miten löytää hyviä sijoituskohteita, vaan tuo oli esimerkki siitä, miten kasvuyhtiölläkin osingot nousevat ajan olon isoon merkitykseen.

Jos on päivätreidaaja, ei osingoilla ole merkitystä, mutta pitkäjänteiselle sijoittajalle ne ovat iso osa tuotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

Se osinko on osuus firman voitoista. Alkuperäinen pääoma säilyy, ja yleensä vielä nousee. Eli jos nyt ostat nyt 10 000 osakkeita, saat sen 1000 vuodessa, niin 10 vuoden päästä oot saanut 10 000 mutta sinulla on ne osakkeet yhä jäljellä ja todennäköisesti niidenkin arvo on noussut, eli myydessä saisit vielä enemmän kuin 10 000 takas. Mutta jos on ymmärrys tuota tasoa niin parempi vain ostella sitä Olvia niin saat edes panttimaksuina osan takas.

Kyllä minä sen ymmärrän. Kyse on vain siitä, että tarkoitushan olisi hyötyä sijoittamisesta jotenkin? Ymmärrän kyllä, että osakkeiden ollessa omistuksessa niiden arvo yleensä säilyy ja siten ne koko ajan omistaa, mutta kun ne eivät sillä realisoidu. Jos niitä osakkeita ei tämän palstan mukaan saa ikinä myydä, ainoastaan ostaa, niin milloin siitä pääsee hyötymään?

no juuri niiden osinkojen muodossa. Ne osingot tulevat ihan tilille rahana.

Ja sijoitettu omaisuus säilyy ja tuottaa juurikin noita osinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

Se osinko on osuus firman voitoista. Alkuperäinen pääoma säilyy, ja yleensä vielä nousee. Eli jos nyt ostat nyt 10 000 osakkeita, saat sen 1000 vuodessa, niin 10 vuoden päästä oot saanut 10 000 mutta sinulla on ne osakkeet yhä jäljellä ja todennäköisesti niidenkin arvo on noussut, eli myydessä saisit vielä enemmän kuin 10 000 takas. Mutta jos on ymmärrys tuota tasoa niin parempi vain ostella sitä Olvia niin saat edes panttimaksuina osan takas.

Kyllä minä sen ymmärrän. Kyse on vain siitä, että tarkoitushan olisi hyötyä sijoittamisesta jotenkin? Ymmärrän kyllä, että osakkeiden ollessa omistuksessa niiden arvo yleensä säilyy ja siten ne koko ajan omistaa, mutta kun ne eivät sillä realisoidu. Jos niitä osakkeita ei tämän palstan mukaan saa ikinä myydä, ainoastaan ostaa, niin milloin siitä pääsee hyötymään?

No, juurikin niilä osingoilla pääsee hyötymään. Ja jos tuntuu, että osingot ovat pieniä, niin kannattaa odottaa kunnes ne ovat kasvaneet. Laskuesimerkkinä, jos olet ostanut indeksiä 20 vuotta sitten ja alat nyt (eläkkeellä) käyttämään niitä osinkoja. 9% vuosituotolla pääomasi on kasvanut n 5,5-kertaiseksi. Jos sinulla on 4-4,5% osinkotuotto, saat alkuperäisen sijoituksen "takaisin" neljässä vuodessa.

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

No kai se jostakin voi olla idioottimaista säästää rahaa ja laittaa osakkeisiin, kun sen olisi hyvin voinut tuhlata. Ja sitten "mitä hyötyä se on jos osinkotuotto on ttt:n verran kuussa. Senhän saisi kelalta kuitenkin". No loisen logiikalla näin onkin mutta ainakin minulle se on jo arvo että pystyn itse itseni elättään eikä tarvitse almuihin turvautua.

Voitte päivitellä osinkojen pienuutta miten paljon haluatte, mutta tuottona pääomalle ne ovat kyllä muihin sijoitusmuotoihin verrattuna yleensä tosi hyvät. Se, että tuotto on kuitannut kymmenessä vuodessa sijoitetun pääoman on huippuhyvä sijoitus. Ja pääoman arvo on tilastollisesti tuolla aikavälillä myös aina noussut.

Osakekaupassa on riskinsä, ja yleensä ostaja-myyjä tekee aina joskus tappiota. Kun taas ostava ja osingoilla elävä on melko turvassa, kun osakkeet on vakavaraisista yhtiöistä. Silloin ei nousut ja laskut haittaa. Oikeasti osakekaupassa pitäisi aina osata miettiä sijoitusta 10-20 vuoden tähtäimellä. Jos ei tähän pysty, ei kannata lähteä mukaan. Mitä lyhyempi tähtäin, sitä suurempi riski. Siksi oikeasti ne vanhojen naisten liikkumattomat salkut tuottavat parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

No älä osta osakkeita kun et edes osaa laskea.

Et saa 10% tuottoa mistään ja unohdat korkoa korolle-efektin. Käytä vaan jatkossakin rahasi raveihin ja Veikkauksen peleihin, niistä saat toivomiasi pikavoittoja.

Niin! Tuotto on siis vieläkin pienempi. Mutta silti väität että olen väärässä??

Kyllä väitän. Sä metsästät pikavoittoja joten sijoittaminen ei ole sun juttu. Unohda ja jätä se sellaisille jotka ymmärtävät mitä tekevät ja joilla on kärsivällisyyttä. Kaltaisellesi hetikaikkimulletänne-ihmiselle sopii paremmin  vaikka kenon pelaaminen. En tuhlaa paukkuja pulushakkiin kanssasi.

Saatan ollakin tyhmä pässi, mutta miksi minulle ei silti voisi asiaa selittää? En puhu mistään pikavoitoista, vaan siitä, missä vaiheessa se hyöty sitten realisoituu? Sitä en ymmärrä. Osingot voi sijoittaa uudelleen, kyllä. Siihenkö tämä nyt perustuu?

Ikiholdarit on etanoita, jotka vain ostavat eivätkä koskaan myy. He uskaltavat käyttää vain osingot. He ovat niin rikkaita, että heillä on varaa sitoa rahansa ikiajoiksi osakkeisiin. Sama kuin panisi rahat pankkitilille eikä koskaan nostaisi niitä, vaan vain korot.

Ikiholdarille on ihan sama, nouseeko vai laskeeko kurssit. Hän ei tee koskaan muuta kuin ostaa. Hän ei älyä edes, että myymällä kalliilla ja ostamalla takaisin halvalla hän kasvattaisi osakemääräänsä ja saisi enemmän rakastamiaan osinkojakin. Ikiholdari pelkää vain yhtä asiaa: myyntivoittoveroja. Hänelle ei välähdä, että kun vero on 30%, hän saisi 70%.

Veroja pitää välttää, hokee ikiholdari mantraansa.

Avoimeksi jää, mitä varten ikiholdari kasvattaa osakesalkkuaan. Hän ei myy 80-vuotiaanakaan. Tulisi hirveät verot!!😏

Hän jättää siis osakkeet perinnöksi lapsilleen tai valtiolle.

Huvittavinta ikiholdarissa on, että hän leveilee salkkunsa koolla. Hän tuulettaa reippaita kurssinousuja tajuamatta, että kurssinousuista on iloa vain jos noussut arvo realisoidaan myymällä osakkeet.

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

Muutama kymppi jos ostaa takaisin. Pikavippeihin ja muihin luottoihin verrattuna halpaa.

osakefani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

Muutama kymppi jos ostaa takaisin. Pikavippeihin ja muihin luottoihin verrattuna halpaa.

Just joo eli tyhmä toiminta on parempaa kuin täysi idioottimaisuus. Jos nämä ovat vaihtoehdot, niin kyllä, näin on.

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

Se osinko on osuus firman voitoista. Alkuperäinen pääoma säilyy, ja yleensä vielä nousee. Eli jos nyt ostat nyt 10 000 osakkeita, saat sen 1000 vuodessa, niin 10 vuoden päästä oot saanut 10 000 mutta sinulla on ne osakkeet yhä jäljellä ja todennäköisesti niidenkin arvo on noussut, eli myydessä saisit vielä enemmän kuin 10 000 takas. Mutta jos on ymmärrys tuota tasoa niin parempi vain ostella sitä Olvia niin saat edes panttimaksuina osan takas.

Kyllä minä sen ymmärrän. Kyse on vain siitä, että tarkoitushan olisi hyötyä sijoittamisesta jotenkin? Ymmärrän kyllä, että osakkeiden ollessa omistuksessa niiden arvo yleensä säilyy ja siten ne koko ajan omistaa, mutta kun ne eivät sillä realisoidu. Jos niitä osakkeita ei tämän palstan mukaan saa ikinä myydä, ainoastaan ostaa, niin milloin siitä pääsee hyötymään?

Sulle on jo väännetty asia ratakiskosta tuolla aiemmin, mutta kun ei vaan mene viesti perille. Ethän sä ymmärrä. Sä et ymmärrä korkoa korolle-efektiä etkä osinkojen uudelleen sijoittamista, joten sulle on kenenkään turha koittaa selittää  enää mitään, koska olet tyhmä.Ihan oikeasti  olet tyhmä.

Mä itse hyödyn sijoittamisesta siten että mun tilille napsahtaa tänä vuonna joka kk pari-kolmesataa euroa ilman että teen  töitä niiden eteen. Sijoittamani raha tekee töitä mun eteen. Kerran kvartaalissa sitten ostan niillä tilille napsahtaneilla rahoilla lisää osakkeita ja saan taas jo seuraavassa kvartaalissa enemmän rahaa tilille ihan tuosta vaan. Ja näin homma etenee, joka vuosi tulee sinne tilille lisää rahaa ja sijoittelen niitä sitten taas. Palkkatuloista mun ei tarvitsisi sinne tilille mitään laittaa mutta laitan koska joka kk mulle jää ylimääräistä.

Mutta koska sä et siis ymmärrä tätä, sulle on turha selittää  mistä se raha, jota en siis tienaa palkkana, mun tilille tulee. Koska on jo käynyt selväksi ettei sun äly  riitä prosessoimaan sitä selitystä. Kun eihän sijoittamisesta hyödy mitään. Nih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

Ikiholdari ei tiedä mitään eikä luota itseensä. Hän ei uskalla toimia osakemarkkinoilla.

Hän vain hautoo osakepottiaan takapuolensa alla ja nauttii siitä tiedosta, että varallisuutta on.

Tosin siitä ei ole hänelle mitään iloa.

Se ei haittaa, koska ikiholdari ei osaisi nauttia siitä, mitä rahalla saisi.

Hän on nykyajan Roope Ankka, joka istuu tutkimassa osakeluetteloaan ja muistelee tippa silmässä ensimmäistä ostamaansa osake-erää 43 vuotta sitten. Sen arvo on nyt 3-kertainen. Se oli vuonna 1999 10-kertainen ja vuonna 2008 15-kertainen, mutta ikiholdari EI myy!! Hän seuraa syöksyt ja hurjat nousut passiivisena.

Hän on mielestään maailman terävin sijoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

0,2%.n kaupankäyntikulun ottaa välittäjä eli pankki. Ei satunnainen ohikulkija.

Sinähän puhut ihan höpöjä! 😂

Minä puolestani otan 100%.n myyntivoiton miinus tuo pikku kulu miinus vero 30%.

Eli saan tuottoa melkein 70%.

- Ei hassumpaa!

Vierailija kirjoitti:

Ikiholdari ei tiedä mitään eikä luota itseensä. Hän ei uskalla toimia osakemarkkinoilla.

Hän vain hautoo osakepottiaan takapuolensa alla ja nauttii siitä tiedosta, että varallisuutta on.

Tosin siitä ei ole hänelle mitään iloa.

Se ei haittaa, koska ikiholdari ei osaisi nauttia siitä, mitä rahalla saisi.

Hän on nykyajan Roope Ankka, joka istuu tutkimassa osakeluetteloaan ja muistelee tippa silmässä ensimmäistä ostamaansa osake-erää 43 vuotta sitten. Sen arvo on nyt 3-kertainen. Se oli vuonna 1999 10-kertainen ja vuonna 2008 15-kertainen, mutta ikiholdari EI myy!! Hän seuraa syöksyt ja hurjat nousut passiivisena.

Hän on mielestään maailman terävin sijoittaja.

Ja kuitenkin, ihan todistetusti, hän on. Hänen salkkunsa tuottaa parhaiten, koska hänelle ei tule niitä tappioita, joita tulee kaikille aktiivisille ammattisijoittajillekin. Ja pikkuhiljaa osinkopotti kasvaa niin suureksi, että sillä pärjää jo ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

0,2%.n kaupankäyntikulun ottaa välittäjä eli pankki. Ei satunnainen ohikulkija.

Sinähän puhut ihan höpöjä! 😂

Minä puolestani otan 100%.n myyntivoiton miinus tuo pikku kulu miinus vero 30%.

Eli saan tuottoa melkein 70%.

- Ei hassumpaa!

Ohikulkijaesimerkillä yritin vain saada sinut tajuamaan, minkä tasoisesta kulusta on kyse.

Jos ostat ja myyt koko ajan 1000€ jonkin firman osakkeita, maksat joka kerta 2€ kaupankäyntikulua. Jos elämäsi aikana vehtaat kyseisiä osakkeita vaikka 15 kertaa, tulet maksaneeksi yhteensä 30€ pelkkää kaupankäyntikulua. Jos olisit toiminut viisaasti, eikä sinun tarvitsisi koko ajan lainata itsellesi, maksaisit kaupankäyntikulua vain sen pari euroa. Silloin säästyy se 30€, jolla voi vaikka ostaa uudet kengät, tai mieluummin sen voi vaikka laittaa kasvamaan. Miksi pitäisi jatkuvasti ja tietoisesti antaa pientä siivua ulkopuoliselle omista omistuksista?