Mistä saa tietoa sijoittamisesta - miten aloittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikiholdari ei tiedä mitään eikä luota itseensä. Hän ei uskalla toimia osakemarkkinoilla.

Hän vain hautoo osakepottiaan takapuolensa alla ja nauttii siitä tiedosta, että varallisuutta on.

Tosin siitä ei ole hänelle mitään iloa.

Se ei haittaa, koska ikiholdari ei osaisi nauttia siitä, mitä rahalla saisi.

Hän on nykyajan Roope Ankka, joka istuu tutkimassa osakeluetteloaan ja muistelee tippa silmässä ensimmäistä ostamaansa osake-erää 43 vuotta sitten. Sen arvo on nyt 3-kertainen. Se oli vuonna 1999 10-kertainen ja vuonna 2008 15-kertainen, mutta ikiholdari EI myy!! Hän seuraa syöksyt ja hurjat nousut passiivisena.

Hän on mielestään maailman terävin sijoittaja.

Ja kuitenkin, ihan todistetusti, hän on. Hänen salkkunsa tuottaa parhaiten, koska hänelle ei tule niitä tappioita, joita tulee kaikille aktiivisille ammattisijoittajillekin. Ja pikkuhiljaa osinkopotti kasvaa niin suureksi, että sillä pärjää jo ihan hyvin.

Tosin ikiholdarin elämä saattaa loppua sitä odotellessa.

Hyvin harvalla on varaa elää pelkillä osinkotuotoilla.

Ja miksi pitäisikään? Kaupalla tienaa monin verroin paremmin.

Toki se vaatii älyä, tietoa, markkinoiden seuraamista. Mutta on mielenkiintoista ja antoisaa tuottavuuden lisäksi.

Ikiholdaus ei vaadi yhtään mitään. Paitsi rahaa. Kaupankäynti taas tuottaa rahaa.

Alussa en voinut uskoa, että joku todella myy syöksyn pohjalla ja ostaa huippuhintaan.

Mutta näitä hölmöjä riittää.

Ja se on hyvä. Muuten älykkäällä sijoittajalla ei olisi kauppakumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikiholdari ei tiedä mitään eikä luota itseensä. Hän ei uskalla toimia osakemarkkinoilla.

Hän vain hautoo osakepottiaan takapuolensa alla ja nauttii siitä tiedosta, että varallisuutta on.

Tosin siitä ei ole hänelle mitään iloa.

Se ei haittaa, koska ikiholdari ei osaisi nauttia siitä, mitä rahalla saisi.

Hän on nykyajan Roope Ankka, joka istuu tutkimassa osakeluetteloaan ja muistelee tippa silmässä ensimmäistä ostamaansa osake-erää 43 vuotta sitten. Sen arvo on nyt 3-kertainen. Se oli vuonna 1999 10-kertainen ja vuonna 2008 15-kertainen, mutta ikiholdari EI myy!! Hän seuraa syöksyt ja hurjat nousut passiivisena.

Hän on mielestään maailman terävin sijoittaja.

Ja kuitenkin, ihan todistetusti, hän on. Hänen salkkunsa tuottaa parhaiten, koska hänelle ei tule niitä tappioita, joita tulee kaikille aktiivisille ammattisijoittajillekin. Ja pikkuhiljaa osinkopotti kasvaa niin suureksi, että sillä pärjää jo ihan hyvin.

Tosin ikiholdarin elämä saattaa loppua sitä odotellessa.

Hyvin harvalla on varaa elää pelkillä osinkotuotoilla.

Ja miksi pitäisikään? Kaupalla tienaa monin verroin paremmin.

Toki se vaatii älyä, tietoa, markkinoiden seuraamista. Mutta on mielenkiintoista ja antoisaa tuottavuuden lisäksi.

Ikiholdaus ei vaadi yhtään mitään. Paitsi rahaa. Kaupankäynti taas tuottaa rahaa.

Alussa en voinut uskoa, että joku todella myy syöksyn pohjalla ja ostaa huippuhintaan.

Mutta näitä hölmöjä riittää.

Ja se on hyvä. Muuten älykkäällä sijoittajalla ei olisi kauppakumppaneita.

Tämä harha itsestään ’älykkäänä sijoittajana’ on se pahin harha. Indeksirahasto tuottaa paremmin kuin ’älykäs sijoittaja’.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet nainen, lue Emilia Kullaksen ja Ninni Myllyojan kirja "Nainen ja rikastumisen taito" (Talemtum. 2014). Siinä asiat on selitetty selkeästi aloittelijoille.

Lukekaa mielummin sijoitusoppaita. Naisille suunnatuissa oppaissa keskitytään liikaa rahastoihin ja asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet nainen, lue Emilia Kullaksen ja Ninni Myllyojan kirja "Nainen ja rikastumisen taito" (Talemtum. 2014). Siinä asiat on selitetty selkeästi aloittelijoille.

Lukekaa mielummin sijoitusoppaita. Naisille suunnatuissa oppaissa keskitytään liikaa rahastoihin ja asuntoihin.

Sijoittamisessa ei sukupuolella ole väliä.

Älä haaskaa aikaasi sijoitusoppaisiin.

Opiskele sijoittamista. Hyviä oppaita löytyy. Lue tietoa eri lähteistä. Näin sinulle muodostuu hyvä kokonaiskuva aiheesta. Seuraa alan lehtiä. Tee päätökset itse. Kun osaat ja ymmärrät niin kukaan ei jymäytä sinua.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele sijoittamista. Hyviä oppaita löytyy. Lue tietoa eri lähteistä. Näin sinulle muodostuu hyvä kokonaiskuva aiheesta. Seuraa alan lehtiä. Tee päätökset itse. Kun osaat ja ymmärrät niin kukaan ei jymäytä sinua.

Tämä. Ja muista että kuka tahansa voi netissä esiintyä sijoittamisen asiantuntijana. Käytä vain luotettavia lähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

Toinen trollaaja lisää

Arvo-osuustili on monille kuin pankkitili, ja jos sattuu tarvitsemaan rahaa johonkin niin sieltä on helppo ottaa.  Pöhlöä pihdata rahojaan jonkun kolikon maksavan välityspalkkion takia. Ja osakkeita kannattaa senkin takia välillä myydä ja ostaa koska yritysten tilanteet vaihtelevat ja välillä on niin huonot näkymät että menettää rahaa jos ei ole tuottavimmassa kohteessa.  Parempi myydä vaikka tappiolla kun katsoa vierestä kun omistukset sulaa. Se vasta tyhmää on jos katsoo osakkeen romahdusta vierestä ilman että mitenkään reagoi.

Kysymys omistatteko valoeta tai fit biotecia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

Kerrotko millä strategialla se olisi vältettävissä? Eli mieluummin ei sijoita ollenkaan ja ei saa mitään kuin antaisi voitosta pari euroa pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

Kerrotko millä strategialla se olisi vältettävissä? Eli mieluummin ei sijoita ollenkaan ja ei saa mitään kuin antaisi voitosta pari euroa pois?

Sijoittaa niin, ettei tarvitse koko ajan myydä ja ostaa. Ja elää niin, ettei tarvitse koko ajan lainata itselleen.

Vuosikausien sijoitushorisontissa on monta ongelmaa. Poimin niistä yhden.

Maailma muuttuu. Pörssin helmi ei välttämättä ole hyvä sijoitus enää viiden, saati viidentoista vuoden päästä. Kun taas se firma, joka oli epäilyttävä ennen, saattaa olla nyt loistava sijoitus. Esimerkkinä ensimmäisestä Outotec, jälkimmäisestä Neste.

Joten sijoituksiaan ei kannata makuuttaa vuositolkulla. Hyödynnä syklisyys (esim. konepajat, Nokian renkaat), seuraa uutisia, käy yhtiökokouksissa, lue osavuosikatsauksia, seuraa maailmantilannetta.

Kaikkea ei voi ennakoida, mutta paljon voi.

PS. Ei sitä Nestettä nyt kannata ostaa. Nyt sitä kannattaa omistaa.

Tee ostoslista ja osta dipeistä. Kun tuotto-odotus on saavutettu, myy. Kun omistamasi osakkeen arvo on sinusta hämmästyttävän korkea, ehdottomasti myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele sijoittamista. Hyviä oppaita löytyy. Lue tietoa eri lähteistä. Näin sinulle muodostuu hyvä kokonaiskuva aiheesta. Seuraa alan lehtiä. Tee päätökset itse. Kun osaat ja ymmärrät niin kukaan ei jymäytä sinua.

Tämä. Ja muista että kuka tahansa voi netissä esiintyä sijoittamisen asiantuntijana. Käytä vain luotettavia lähteitä.

Kyllähän kuka tahansa sekopää voi esiintyä sijoitusasiantuntija ja kirjoittaa kirjoja. Esmes joku Saario. Käänteli vaan amerikkalaisia sijoitusoppaita suomeksi. Juttuja jotka ehkä toimi miljoona vuotta sitten mutteivät enää. Kirjoja myymällä se takuulla rikastui. Mitään todisteita hyvistä sijoitustuotoista se ei ole koskaan antanut julkisuuteen. Tai edes siitä että joku lukemalla sen kirjoja olisi rikastunut.

Emmeköhän kaikki oltaisi miljonäärejä jos pari sijoituskirjaa lukemalla se onnistuisi. Ja päinvastoin, jos joku tietää jonkun niksin millä rikastuu osakkeista niin ei se paljastaisi sitä suurille massoille kirjoittamalla kirjan. Silloinhan se juttu lakkaisi toimimasta jos kaikki sitä käyttäisivät. Markkinat kun toimivat sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ikiholdari ei tiedä mitään eikä luota itseensä. Hän ei uskalla toimia osakemarkkinoilla.

Hän vain hautoo osakepottiaan takapuolensa alla ja nauttii siitä tiedosta, että varallisuutta on.

Tosin siitä ei ole hänelle mitään iloa.

Se ei haittaa, koska ikiholdari ei osaisi nauttia siitä, mitä rahalla saisi.

Hän on nykyajan Roope Ankka, joka istuu tutkimassa osakeluetteloaan ja muistelee tippa silmässä ensimmäistä ostamaansa osake-erää 43 vuotta sitten. Sen arvo on nyt 3-kertainen. Se oli vuonna 1999 10-kertainen ja vuonna 2008 15-kertainen, mutta ikiholdari EI myy!! Hän seuraa syöksyt ja hurjat nousut passiivisena.

Hän on mielestään maailman terävin sijoittaja.

ikiholdari ehkä, mutta fiksujakin sijoittajia on. Minä ainakin aktiivisesti hoidan salkkuani. Jos osake nousee yli määrittelemäni raja-arvon (kyllä minulla on hälytys jokaisella yhtiöllä, joita salkussa on) tarkastelen uudelleen että onko jo liian arvokas. Tänä vuonna olen myynyt salkustani viisi eri positiota pois ja ostanut saman verran uusia. Voittoa on tullut ihan mukavasti arvonnousun kautta. Vastaavasti minulla on myös mielenkiintoisille yhtiöille alarajahälytykset, jolloin tarkastelen että ostanko vai enkö osta. Tällä hetkellä on 10 yhtiötä seurannassa ja yhden kohdalla on puolivuotisosarin aikaan tarkastelu, että onko saaneet asiansa kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

0,2%.n kaupankäyntikulun ottaa välittäjä eli pankki. Ei satunnainen ohikulkija.

Sinähän puhut ihan höpöjä! 😂

Minä puolestani otan 100%.n myyntivoiton miinus tuo pikku kulu miinus vero 30%.

Eli saan tuottoa melkein 70%.

- Ei hassumpaa!

Ohikulkijaesimerkillä yritin vain saada sinut tajuamaan, minkä tasoisesta kulusta on kyse.

Jos ostat ja myyt koko ajan 1000€ jonkin firman osakkeita, maksat joka kerta 2€ kaupankäyntikulua. Jos elämäsi aikana vehtaat kyseisiä osakkeita vaikka 15 kertaa, tulet maksaneeksi yhteensä 30€ pelkkää kaupankäyntikulua. Jos olisit toiminut viisaasti, eikä sinun tarvitsisi koko ajan lainata itsellesi, maksaisit kaupankäyntikulua vain sen pari euroa. Silloin säästyy se 30€, jolla voi vaikka ostaa uudet kengät, tai mieluummin sen voi vaikka laittaa kasvamaan. Miksi pitäisi jatkuvasti ja tietoisesti antaa pientä siivua ulkopuoliselle omista omistuksista?

Paitsi jos myy kalliilla ja ostaa halvalla. Minulla on useampiakin yhtiöitä joilla olen näin tehnyt kauppaa. Siinä ei paljoa muutamat eurot paina jos saa myyntivoittoa 70-100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakefani. kirjoitti:

nyt taitaa joku kommari trollailla. Pörssiosakkeet voi myydä koska tahansa ja ostaa takaisin---> ei tarvitse ottaa enään ikinä koskaan pikavippejä kallilla korolla. Tuottavat paremmin kuin pankki. Helppo keino säästää jne...

...ja kaupankäyntikuluihin uppoaa vaikka kuinka paljon.

0,2% kauppasummasta.

Ei kovin paljon.

Selvitä faktat äläkä puhu soopaa.

Annatko sinä satunnaiselle ohikulkijalle 2€ ihan vain sillä että hän pyytää, koska "ei kovin paljon". Jos näin on, me järjestämme ilomielin vaikka koko suvun kanssa marssin sinun ohi, jokainen pyytää sinulta sellaista pikkusummaa. Etkö pidä sitä kahta euroa mieluummin itselläsi, siksi että se on SINUN. Ei ole järkevää hyväksyä pienenkään siivun katoamista, jos se on toisenlaisella strategialla vältettävissä.

Kerrotko millä strategialla se olisi vältettävissä? Eli mieluummin ei sijoita ollenkaan ja ei saa mitään kuin antaisi voitosta pari euroa pois?

Sijoittaa niin, ettei tarvitse koko ajan myydä ja ostaa. Ja elää niin, ettei tarvitse koko ajan lainata itselleen.

Todella typerä neuvo käskeä elämään niin että joutuu pihtaamaan kaikesta. Pörsissä nyt vaan kannattaa pitää rahat potentiaalisesti parhaimmissa lapuissa. Esim itse myin vuosi sitten apetitit pois ja ostin tilalle UPMää   Paljon järkevämpää elää ja antaa arvo-osuustilille sama asema mitä tavallisella pankkitilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele sijoittamista. Hyviä oppaita löytyy. Lue tietoa eri lähteistä. Näin sinulle muodostuu hyvä kokonaiskuva aiheesta. Seuraa alan lehtiä. Tee päätökset itse. Kun osaat ja ymmärrät niin kukaan ei jymäytä sinua.

Tämä. Ja muista että kuka tahansa voi netissä esiintyä sijoittamisen asiantuntijana. Käytä vain luotettavia lähteitä.

Minä olen raivostuttavan luotettava lähde.

Aloittajan kannattaa ryhtyä heti toimeen varsinaisen sijoittamisen aloittamiseksi. Eli laittaa alulle asiakkuus edes jossakin sijoituspalveluita tarjoavassa finanssilaitoksessa. Se voi olla tuttu kivijalkapankki tai se voi olla monesti mainittu Nordnet tai vastaava. Suomessa on vajaa miljoona sijoittajaa. Pelko ja epäröinti siis pois. Toiminta on jo hyvin vakiintunutta ja lopulta yksinkertaisempaa kuin oluen hakeminen lähikaupasta. En osaa neuvoa konkreettisia steppejä millekään palveluntarjoajalle mutta ollevat sujuvia prosesseja.

Tämä jälkeen vaikkapa joululukemiseksi lainaat kirjastosta sijoittamiseen liittyviä opaskirjoja. Löytyy sitä tekstiä verkostakin yhden sijoittajanelämän tarpeisiin. Sijoittajalyriikka avautuu ihan toisella tavoin kun on ensimmäiset sataset sijoitettu johonkin konkreettiseen kohteeseen. Ehkäpä ensi keväänä, tai onhan niitä sijoituskohteita jotka maksavat kuukausittain osinkoa, osinkojen myötä osinkoihin liittyvät uutiset ja kirjoitukset avautuvat taas paremmin kuin koskaan aiemmin.

Yksi hyvä koeponnistus on näin keväisin kun osinkouutisia julkaistaan päivä toisensä jälkeen. Jos ne suututtavat teet todennäköisesti jotakin pieleen omassa taloudessasi. Jos ne ilahduttavat ja riemastuttavat teet ainakin jotain oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisissa pankeissa on kovat maksut ostoissa taikka sijoitusten säilytyksessä. Nordnetissä osake/rahastojen säilytys ja rahastojen osto on ilmaista.

Itseasiassa nordnet on jopa kalliimpi kuin nordea. Hiukan parempi tarjonta rahastoissa käsittääkseni kuitenkin.

Sanoisinpa että jopa 95%:lle sijoittajista nordnet olisi halvempi. Ihan turhaan jankkaat tota nordnet *jopa* kalliimpi. Varmaan oot nordean kätyri.

Laske itse. Osakkeisiin sijoittaessa nordnet on halvempi vasta jos kertaostokset ovat 5000€ luokkaa. Jos ostoerät ovat tuon alle niin nordea on halvempi. Tämä koskee niin Suomen, euroopan ja pohjois-ameriikan markkinoita.

Aika harva sijoittaa alle 5 tonnii kerralla osakkeisiin. Millään pikkusummilla kun ei oo vaivan arvoista lukea osareita ja seurata yhtiöitä. Nordnetin jotkut indeksirahastot taas ovat ilman merkintäpalkkiota ja taisi joku superrahasto olla ilman hallinointipalkkotakin. Vrt nordea rahastot joissa kaikissa taitaa olla yli prosentin hallinointipalkkio. Eli siinä menee se 15-30% tuotoista nordealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisissa pankeissa on kovat maksut ostoissa taikka sijoitusten säilytyksessä. Nordnetissä osake/rahastojen säilytys ja rahastojen osto on ilmaista.

Itseasiassa nordnet on jopa kalliimpi kuin nordea. Hiukan parempi tarjonta rahastoissa käsittääkseni kuitenkin.

Sanoisinpa että jopa 95%:lle sijoittajista nordnet olisi halvempi. Ihan turhaan jankkaat tota nordnet *jopa* kalliimpi. Varmaan oot nordean kätyri.

Laske itse. Osakkeisiin sijoittaessa nordnet on halvempi vasta jos kertaostokset ovat 5000€ luokkaa. Jos ostoerät ovat tuon alle niin nordea on halvempi. Tämä koskee niin Suomen, euroopan ja pohjois-ameriikan markkinoita.

Aika harva sijoittaa alle 5 tonnii kerralla osakkeisiin. Millään pikkusummilla kun ei oo vaivan arvoista lukea osareita ja seurata yhtiöitä. Nordnetin jotkut indeksirahastot taas ovat ilman merkintäpalkkiota ja taisi joku superrahasto olla ilman hallinointipalkkotakin. Vrt nordea rahastot joissa kaikissa taitaa olla yli prosentin hallinointipalkkio. Eli siinä menee se 15-30% tuotoista nordealle.

Aika harva sijoittaa alle 5 donaa kerralla :D  just joo.  Kauppalehdstä kun katsoo myyntejä niin alle 5 donan kauppoja tehdään ihan joka sekunti useita.

osakefani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisissa pankeissa on kovat maksut ostoissa taikka sijoitusten säilytyksessä. Nordnetissä osake/rahastojen säilytys ja rahastojen osto on ilmaista.

Itseasiassa nordnet on jopa kalliimpi kuin nordea. Hiukan parempi tarjonta rahastoissa käsittääkseni kuitenkin.

Sanoisinpa että jopa 95%:lle sijoittajista nordnet olisi halvempi. Ihan turhaan jankkaat tota nordnet *jopa* kalliimpi. Varmaan oot nordean kätyri.

Laske itse. Osakkeisiin sijoittaessa nordnet on halvempi vasta jos kertaostokset ovat 5000€ luokkaa. Jos ostoerät ovat tuon alle niin nordea on halvempi. Tämä koskee niin Suomen, euroopan ja pohjois-ameriikan markkinoita.

Aika harva sijoittaa alle 5 tonnii kerralla osakkeisiin. Millään pikkusummilla kun ei oo vaivan arvoista lukea osareita ja seurata yhtiöitä. Nordnetin jotkut indeksirahastot taas ovat ilman merkintäpalkkiota ja taisi joku superrahasto olla ilman hallinointipalkkotakin. Vrt nordea rahastot joissa kaikissa taitaa olla yli prosentin hallinointipalkkio. Eli siinä menee se 15-30% tuotoista nordealle.

Aika harva sijoittaa alle 5 donaa kerralla :D  just joo.  Kauppalehdstä kun katsoo myyntejä niin alle 5 donan kauppoja tehdään ihan joka sekunti useita.

Mulle sopiva ostoerä maksaa 1500-2500€.

Kulu jää pieneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisissa pankeissa on kovat maksut ostoissa taikka sijoitusten säilytyksessä. Nordnetissä osake/rahastojen säilytys ja rahastojen osto on ilmaista.

Itseasiassa nordnet on jopa kalliimpi kuin nordea. Hiukan parempi tarjonta rahastoissa käsittääkseni kuitenkin.

Sanoisinpa että jopa 95%:lle sijoittajista nordnet olisi halvempi. Ihan turhaan jankkaat tota nordnet *jopa* kalliimpi. Varmaan oot nordean kätyri.

Laske itse. Osakkeisiin sijoittaessa nordnet on halvempi vasta jos kertaostokset ovat 5000€ luokkaa. Jos ostoerät ovat tuon alle niin nordea on halvempi. Tämä koskee niin Suomen, euroopan ja pohjois-ameriikan markkinoita.

Aika harva sijoittaa alle 5 tonnii kerralla osakkeisiin. Millään pikkusummilla kun ei oo vaivan arvoista lukea osareita ja seurata yhtiöitä. Nordnetin jotkut indeksirahastot taas ovat ilman merkintäpalkkiota ja taisi joku superrahasto olla ilman hallinointipalkkotakin. Vrt nordea rahastot joissa kaikissa taitaa olla yli prosentin hallinointipalkkio. Eli siinä menee se 15-30% tuotoista nordealle.

Tässä meni kaikki niin kategorisesti väärin että ei viitsi edes kommentoida. Lyhyesti:

-valtaosa yksityisistä ostaa varmasti alle 5000e:llä ja esim. Nordealla on nyt 1% kulukatto.

-valtaosa rahastoista on nykyään ilman merkintä- ja lunastuspalkkiota, katso esim. verkkopankistasi (minulla Nordea ja Nordnet)

-NON Superrahastot ovat täysin kuluttomia ja tiettyjen säästöohjelmien kautta voit ostaa tiettyjä ETF:iä lähes kuluttomasti (TER esim. 0,2%).

Ylläoleva oli hyvä esimerkki siitä, miten vaarallista on että täysin ummikot antavat mitään säästämisvinkkejä kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ostan nyt vaikka 10 000 € osakkeita, ja firma maksaa leikisti 1000 € vuodessa osinkoa. Minun pitää odottaa 10 vuotta, että saan osingoista edes firmaan laittamani takaisin. Mihin te oikein elämänne käytätte? Odotatte 10 vuotta, että alatte saamaan edes jotain extraa alkutilanteeseen nähden? En ymmärrä näitä osinkoja. Osinko on aina vain murto-osa siitä, millä osakkeita on ostanut.

Se osinko on osuus firman voitoista. Alkuperäinen pääoma säilyy, ja yleensä vielä nousee. Eli jos nyt ostat nyt 10 000 osakkeita, saat sen 1000 vuodessa, niin 10 vuoden päästä oot saanut 10 000 mutta sinulla on ne osakkeet yhä jäljellä ja todennäköisesti niidenkin arvo on noussut, eli myydessä saisit vielä enemmän kuin 10 000 takas. Mutta jos on ymmärrys tuota tasoa niin parempi vain ostella sitä Olvia niin saat edes panttimaksuina osan takas.

Kyllä minä sen ymmärrän. Kyse on vain siitä, että tarkoitushan olisi hyötyä sijoittamisesta jotenkin? Ymmärrän kyllä, että osakkeiden ollessa omistuksessa niiden arvo yleensä säilyy ja siten ne koko ajan omistaa, mutta kun ne eivät sillä realisoidu. Jos niitä osakkeita ei tämän palstan mukaan saa ikinä myydä, ainoastaan ostaa, niin milloin siitä pääsee hyötymään?

no juuri niiden osinkojen muodossa. Ne osingot tulevat ihan tilille rahana.

Ja sijoitettu omaisuus säilyy ja tuottaa juurikin noita osinkoja.

Niinhän ne osingot tulee, juu.

N. 2-6% vuosituotto miinus verot.

Ei paljon. Toki enemmän kuin sukanvarresta saa.

Mulla on se periaate, että tavoitteeni on myydä viimeistään kahden vuoden päästä vähintään 50% tuotolla.

Sitä silmällä pitäen valitsen osakkeen, ostohinnan ja myyntihinnan. Jos olen sijoittanut huonoon firmaan, myönnän erehdykseni, myyn pois ja sijoitan uudelleen.