Lue keskustelun säännöt.
Eilisessä EVS:ssä Apulannan Toni ja Sipe kertoivat kohtaamastaan ahdistelusta MeToo-hengessä
11.05.2018 |
Miksei täällä ole vielä keskustelua aiheesta?
Enbuske kysyi heiltä että käyttivätkö he nuorina miehinä hyödykseen menestystään eli kaatoivatko naisia, johon Sipe vastasi, että lähinnä se oli hän itse, joka joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Yleisössä joku nainen jo vähän alkoi kikattaa, jolloin Toni pyysi lopettamaan sen ja kysyi mitä vikaa yhteiskunnassamme on, kun miesten kohtaamaa seksuaalista ahdistelua ei oteta vakavasti. Vertasi myös kuinka suuri ero suhtautumisessa olisi ollut, jos Sipe olisi nainen kertomassa samat asiat.
Jotain kertoo myös se ettei tästä keskustella täällä ollenkaan. Jos tosiaan kyseessä olisi ollut naisen me too -kokemus, siitä kyllä kohkattaisiin täällä.
Minusta tuo EVS-esiintyminen oli hieno veto heiltä.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wirtanen olisi voinut kertoa niistä bändin alkupuolen "tyttöystävistään" ja eritoten siitä minkälaista se on kun "tyttöystävä" on eri jännän ikäinen...
Nimerkillä: "Kasisalilta terveisiä".
En tiedä Wirtasesta mut kyllä lahtelaiset varmasti muistaa että noi on kyllä asemaansa käyttäneet hyödykseen.
Varmaan joutuneet ahdistelluiksikin, mutta vähän tuntuu että haluttiin kiertää kysymys.
Nyt en ymmärrä.
me too:ssahan kyse on siitä, ettei naista saa syyllistää siitä, että on pikkuisen pyrkinyt edistämään uraansa reittä pitkin ja että tissit paljaana ja perse vilkkuen kulkeminen on aivan normaalia ja jokaisella on oikeus käyttäytyä miten haluaa. Mutta jos joutuu ahdistelluksi, niin syy on yksiselitteisesti ahdistelijan.
Miksi tässä tilanteessa asia olisi jotenkin toisin? On rokkari, joka vetää naisia. On nainen, jonka ulkonäkö viehättää miehiä. Kumpikin flirttailee ja antaa ymmärtää. Miksi käsiksi käyminen tai ehdottelu on vain naisen tapauksessa me too, mutta ei miehen? Miksi mies ei voi sanoa EI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wirtanen olisi voinut kertoa niistä bändin alkupuolen "tyttöystävistään" ja eritoten siitä minkälaista se on kun "tyttöystävä" on eri jännän ikäinen...
Nimerkillä: "Kasisalilta terveisiä".
En tiedä Wirtasesta mut kyllä lahtelaiset varmasti muistaa että noi on kyllä asemaansa käyttäneet hyödykseen.
Varmaan joutuneet ahdistelluiksikin, mutta vähän tuntuu että haluttiin kiertää kysymys.
Se, että artisti menee sänkyyn faninsa kanssa fanin omasta halusta ei ole seksuaalista ahdistelua.
Sehän riippuu kyllä siitä mikä fanin ikä on.
Fani voi valehdella ikänsä päästäkseen idolinsa kanssa sänkyyn. Ei se idolin vika ole. Ja Apiksen pojilla oli varmasti oman ikäisiään faneja joten turhaan vedät omia johtopäätöksiäsi että he ainakaan tietoisesti olisi sekaantuneet alle suojarajan ikäisiin. Aika kovia syytöksiä ilman näyttöä.
...tai edelleen ylläpidetään niitä kun ei päästä edes keskustelemaan siitä miksi rokkitouhu on paikoitellen hyvinkin naisia alentavaa.