Lue keskustelun säännöt.
Puolustusministeri Jussi Niinistö ei odota Venäjän pahastuvan Suomen, Ruotsin ja USA:n julistuksesta – ”Venäjä on soturikansa. He eivät arvosta heikkoutta.”
09.05.2018 |
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Eli valehtelit, kyse ei ollut mistään sotakorvauksista vaan normaalista kaupanteosta. Ennen tulevaa välirikkoa ja Lapin polttamista.
Suomenkieli antaa mahdollisuuden käyttää sanaa "sotakorvaus" myös tarkoittamaan korvausta sodankäynnistä.
Opettele historiaa juntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Joko Venäjä on maksanut USA:lle lend-lease -avun viimeiset erät?
Onko akseli-Saksa maksanut Suomelle tai vaikka Kreikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Eli valehtelit, kyse ei ollut mistään sotakorvauksista vaan normaalista kaupanteosta. Ennen tulevaa välirikkoa ja Lapin polttamista.
Suomenkieli antaa mahdollisuuden käyttää sanaa "sotakorvaus" myös tarkoittamaan korvausta sodankäynnistä.
Opettele historiaa juntti.
Niin? Esität jonkinlaisena vääryytenä sen, että annetusta avusta maksettiin asianmukainen hinta. Olisi pitänyt tietää, että muutaman vuoden päästä tulee välirikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Joko Venäjä on maksanut USA:lle lend-lease -avun viimeiset erät?
Onko akseli-Saksa maksanut Suomelle tai vaikka Kreikalle?
Eli NL-Venäjä ei ole maksanut liittolaisilleen ja kanssavoittajilleen. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Oli oikein viekkaasti ja ovelasti valitut sanat. Osoittaa suurta poliittista pelisilmää varsinkin näin Voitonpäivän juhlinnan aikoina. Pientä piikkiä ja samalla nöyrä kumarrus itäänpäin.
Ja Tehtaankadun konttorissa naureskellaan sille mitä tuo ressukka seuraavaksi päästää suustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö tuskin nosti paljon suosiotaan kansamme keskuudessa tuolla kommentillaan . Mies pitäisi saada tuon lausuntonsa perusteella jo mielentilatutkimukseen.
Tuollainen ministerihän on jo sinänsä melkoinen turvallisuusuhka maallemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Eli valehtelit, kyse ei ollut mistään sotakorvauksista vaan normaalista kaupanteosta. Ennen tulevaa välirikkoa ja Lapin polttamista.
Buahahahaaa...hävisit keskustelun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Sen verran kuin olen maailmanhistoriasta sitä jonkin verran harrastaneena oppinut on, että Suomi saa kyllä apua, jos siitä on hyötyä apua antavalle osapuolelle.”
Tuossahan Niinistö osuu asian ytimeen. Historian tunteminen ja ymmärtäminen on hyödyllistä. Onneksi ministeri on opiskellut muutakin kuin kirkkoslaavia.Ai kuten saksalaisilta Lapin polttamiseen?
No se oli reaktio suomalaisten voimankäyttöön, jota neukut puolestaan vaativat kun vetäytyminen oli tapahtumassa liian rauhanomaisesti. He toki olisivat auliisti tarjonneet apuaan saksalaisten karkottamiseen, mutta siitä katsottiin olevan vähän liikaa hyötyä apua antavalle osapuolelle.
Eli ymmärrät Suomen kokoisen maan olevan pelkkä pelinappula, nyt ja aiemmin, ja hyväksyt sen?
Suomi osoitti sodissaan, ettei suostu pelkäksi pelinappulaksi. Ei alistunut, kun Saksa ja NL jakoivat itä-Euroopan keskenään, ei jatkanut hyökkäystä itää saksalaisten sitä vaatiessa, pysäytti suurhyökkäyksen ja teki rauhan.
Suomi ei yksin päätä omasta kohtalostaan, mutta ei myöskään ole avuttomana muiden päätösten armoilla.
Äläs nyt viitsi.
Suomea pahempaa p*skahousua saa hakea.
Maksoi Saksallekin korvauksia vaikka polttivat Lapin.
No tämä nyt oli ihan uutta tietoa. Paljonko Suomi maksoi Saksalle sotakorvauksia?
"Suomi maksoi Saksalle satoja miljoonia"
https://yle.fi/uutiset/3-8328416
"Uudesta kirjasta selviää myös, kuinka hurjasti selvää rahaa Suomi maksoi Saksalle tämän antamasta sotilaallisesta avusta. Se maksoi 200 miljoonaa Suomen markkaa kuukaudessa, mikä nykyrahaksi muutettuna on yhtä paljon euroja. Raha kulki puolustusvoimilta Saksan Wehrmachtille korottomana etumaksuna."
Eli valehtelit, kyse ei ollut mistään sotakorvauksista vaan normaalista kaupanteosta. Ennen tulevaa välirikkoa ja Lapin polttamista.
Buahahahaaa...hävisit keskustelun!
No mitä sinä siihen sitten toit?
Onko keskustelu sinulle vain jotain 'kilpailua'?
Joko Venäjä on maksanut USA:lle lend-lease -avun viimeiset erät?