Miten talon periminen menee tässä tapauksessa?
Vanhempani ovat naimisissa. Heillä on omaisuutena talo. Omistus menee 50 ja 50. Muuta omaisuutta ei juuri ole, ei säästöjä.
Mitä tapahtuu jos toinen heistä kuolee? Meitä on kaksi lasta. Ei mitään uusperhekuvioita.
Vanhemmillani on keskinäinen testamentti. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa talon suhteen? Peritäänkö me lapset jotain talosta toisen vanhemman kuollessa?
Kysyn tätä ihan siksi, että EN halua periä mitään jos toinen vanhemmista kuolee. Ei nimittäin ole varaa maksaa perintöveroa talosta josta omistaisin vain osan ja lisäksi leskellä olisi luonnollisesti asumisoikeus taloon.
Miten me lapset voidaan välttää periminen toisen vanhemman kuollessa? Halusimme siis periä talon vasta kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Perintövero määräytyy perukirjan perusteella ja se tulee maksuun joka tapauksessa, oli perijöillä varaa siihen tai ei. Ainoa millä voitte välttää perintöveron ja tietty samalla perinnön, on kieltäytyä perinnöstä. Se tarkoittaa sitten kaikkea ja tämä pitää merkitä perukirjaan. Rusinat pullasta ei onnistu Suomen perintöverotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Ei, aviopuolisot eivät ole perijöitä, vain rintaperilliset ovat, tässä tapauksessa lapset. Avio-oikeus on jotain muuta luin perimistä ja siihen plus perintöveroihin voi vaikuttaa avioehdolla ja esim hallintaoikeustestamentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
Ja mikä mahtaa olla tämän testamentin sisältö? Se olisi aika tärkeä tieto tässä kohtaa. Voidaan toki olettaa, että testamentti koskee koko omaisuutta joka jätetään leskelle, mutta voi siinä olla jotain muutakin.
Perinnöstä kieltäytyminen ei auta jos itsellä on lapsia. Tällöin perintö menee lapsille ja heidän pitää puolestaan maksaa perintöverot.
Jos vanhemmilla on keskinäinen testamentti ja he ovat tästä kertoneet, niin miksi heiltä ei voi suoraan kysyä testamentin sisällöstä ja mitä se käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
No kyllä voi, jos on keskinäinen omistusoikeustestamentti ja lakiosia ei ole vaadittu. Leski omistaa tällöin talon yksin ja voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka polttaa sen.
Keskenäisellä testamentillä vainajan osuus menee leskelle. Perilliset voivat vaatia lakiosansa, joka on puolet perinnöstä. Eli käytännössä lapset voivat halutessaan saada neljäsosan talosta. Mutta leskellä on kuitenkin asumisoikeus heidän yhteiseen kotiinsa, vaikka sen omistaisi kuka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Ei, aviopuolisot eivät ole perijöitä, vain rintaperilliset ovat, tässä tapauksessa lapset. Avio-oikeus on jotain muuta luin perimistä ja siihen plus perintöveroihin voi vaikuttaa avioehdolla ja esim hallintaoikeustestamentilla.
Tietenkin aviopuolisot ovat perijöitä, jos he ovat testamentilla niin määränneet. ja yleensä keskinäinen testamentti tarkoittaa nimenomaan sitä, että ovat määränneet. Keskinäisessä testamentissa voidaan toki lisäksi määrätä jotain muutakin, esim pienempiä osia omaisuudesta jollekulle muulle heti ensimmäisen puolison kuollessa. Samoin siinä voidaan määrätämyös siitä, kuka perii jäljellä olevat perinnön osat sitten kun toinenkin puoliso on kuollut.
Perintövero määrätään perilliselle. Toisin sanoen jos keskinäinen testamentti määrää, että leski on perillinen, leski maksaa perintöverot. Sitten kun hänkin aikanaan kuolee ja lapset perivät sen, mitä on jäljellä, lapset maksavat verot siitä, mitä itse perivät.
Jos nyt oletetaan - mitä ap ei kerro - että vanhempien keskinäisessä testamentissa ei ole muita määräyksiä kuin se toisilleen testamenttaaminen, aapee ei peri mitään, eikä siksi maksa mitään veroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
No kyllä voi, jos on keskinäinen omistusoikeustestamentti ja lakiosia ei ole vaadittu. Leski omistaa tällöin talon yksin ja voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka polttaa sen.
No tottakai sen konkreettisen talon voi polttaa, mutta itse omaisuutta ei, koska oletettavaa on, että lakiosa on vaadittu ja maksettu, sitä ei voi kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
No kyllä voi, jos on keskinäinen omistusoikeustestamentti ja lakiosia ei ole vaadittu. Leski omistaa tällöin talon yksin ja voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka polttaa sen.
höpsistä. Tämä omistusoikeustestamentti on se mitä yleensä testamentilla tarkoitetaan, eikä se aja yli rintaperillisten lakiosista. Toinen mahdollisuus olisi hallintaoikeustestamentti, jolloin esimerkiksi asunnon omistus menisi vaikka lapsille, mutta leski saisi jatkaa asunnossa asumista, eli hallintaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
No kyllä voi, jos on keskinäinen omistusoikeustestamentti ja lakiosia ei ole vaadittu. Leski omistaa tällöin talon yksin ja voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka polttaa sen.
Jos kukaan ei vaadi lakiosia tai mitään muutakaan, niin silloin kaikki jatkuu ilman testamenttiakin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vastaaja 9 on niin pihalla, ettei tosikaan. Jospa nyt opiskelisit muutaman vuosikymmenen vielä lisää, avoimessa yliopistossa todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ei todellakaan voi, rintaperillisen asema on niin vahva, ettei leski voi "tehdä mitä haluaa".
No kyllä voi, jos on keskinäinen omistusoikeustestamentti ja lakiosia ei ole vaadittu. Leski omistaa tällöin talon yksin ja voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka polttaa sen.
No tottakai sen konkreettisen talon voi polttaa, mutta itse omaisuutta ei, koska oletettavaa on, että lakiosa on vaadittu ja maksettu, sitä ei voi kiertää.
Oletettavaa on, ettei ap halua maksaa perintöveroa joten ei vaadi lakiosaansa. Se pitää vaatia tietyssä ajassa ja sen jälkeen sitä ei voi enää vaatia. Kun se on jätetty vaatimatta, leski omistaa torpan yksin ja todellakin voi tehdä sillä mitä haluaa. Vaikka jättää rintaperilliset pennittömiksi.
Pitäisi tietää, millainen se puolisoiden keskinäinen testamentti on - hallinta- vai omistusoikeuden siirtävä. Jos se on omistusoikeuden siirtävä, leski perii kaiken ja maksaa siitä perintöverot. Lapset voivat halutessaan vaatia lakiosansa, joka olisi puolet siitä mitä he olisivat saaneet ilman testamenttia. Jos he vaativat sitä, he maksavat lakiosastaan perintöveron. Mutta eihän sitä ole pakko vaatia.
Hallintaoikeuden siirtävä testamentti pitää lapset edelleen ykkösperijän asemassa, mutta he maksavat vähemmän perintöveroa kuin ilman hallintaoikeutta. Sitä en tiedä, miten hallintaoikeustestamentti kannattaa paremmin kuin se, että leski vain ilmoittaa pitävänsä asunnon irtaimistoineen hallinnassaan, minkä hän voi joka tapauksessa tehdä.
jos se euro on tallessa niin eikös sen sitten peri kuitenkin ja vielä verottomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Ja mitä sitten? Ihan on talonomistajien oma valinta.
Saako asbestia sisältävän talon muka polttaa tiheään asutulla alueella?
Onko talo arvokas vai joku 100000 euroa? Tuossa tapauksessa ei veroja edes tule.
Riippuu heidän testamentistaan. On kamala , jos eivät jätä vain toisilleen sitä puolikasta taloa vaan rasitetaan sillä lapsia, jotka joutuvat vastaamaan sen talon omistamastaan osuudesta kuluja ties miten kauan ja maksavat perintöveronkin sen ensimmäisenä kuolijan ajan talon arvon mukaan, vaikka talo olisi hapannut paikoilleen tyhjänä ja arvo olisi nolla, kun puoliso on vaikka laitoksessa.
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.