Euroviisut 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Loreenilla myös.

Mitä se sieltä Lissabonista voisi kirjoitella, se Iltalehden toimittaja? Se kirjoittaa sellaista, mitä luetaan. Se on sen työ.

Aika vähän se on mitään kirjoitellut, älytöntä mennä haastattelemaan toista toimittajaa ellei muuta kirjoitettavaa keksi.

On sieltä joka päivältä ainakin kaksi juttua. Ei siellä vaan tapahdu nyt ekan semin maille juuri mitään.

Ei tapahdu Lissabonissa mitään, just joo. Tuollaisten juttujen tekemiseen menee ammattitoimittajalta ehkä varttitunti. - Miettikääs juttujen määrää, kun tulee taas Linnan juhlat...

Lukutaito?

"Ei tapahdu ekan semin maille mitään" on eri asia kuin että "Lissabonissa ei tapahdu mitään".

Jos Suomen edustajasta haluaa kirjoittaa (kuten Iltalehti varmaankin haluaa), hänelle ei ekan semin eli tiistain ja tämän päivän eli kenraalin välissä vaan tapahdu juuri mitään. Silloin ne häntä koskevat jutut ovat tällaisia, Saaran somen toistoa tai ei mitään.

Venäjästä ja Ruotsin toimittajan lausunnosta on eniten juttuja, vaikkei kumpikaan ole erityisen kiinnostava eikä edes kovin tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypros on silmänruokaa miehille ja Tanska naisille! Ehkä myös Hollannin tanssijat.

No ei todellakaan ole silmänruokaa meille miehille. Ruotsin edustaja on komein.

Hyiiii se on niin lipevän ja ylimielisen näköinen!

Itävalta on tämän vuoden komein :).

Paitsi ne hampaat!

Ei Hollannin Waylonissakaan ole mitään vikaa, ja siinä Italian nuoremmassa kundissa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypros on silmänruokaa miehille ja Tanska naisille! Ehkä myös Hollannin tanssijat.

Katsooko joku heteromies euroviisuja? Tuskin ainakaan äänestävät. Lähinnä tuntuvat nauravan konseptille.

No se Kyproksen laulaja näyttää vähän mieheltä, eli ehkä siksi vetoaa viisuyleisöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Loreen kilpaili myös samalla numerolla ja voitto tuli.

Oliko silloinkin mainoskatko ennen esitystä? Onko katko ollut aina 16. ja 17. esityksen välissä? Oon lukenut kommentteja esim YouTubessa ja wiwibloggsissa ja monet uskovat katkon vievän ääniä Saaralta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Loreenilla myös.

Mitä se sieltä Lissabonista voisi kirjoitella, se Iltalehden toimittaja? Se kirjoittaa sellaista, mitä luetaan. Se on sen työ.

Aika vähän se on mitään kirjoitellut, älytöntä mennä haastattelemaan toista toimittajaa ellei muuta kirjoitettavaa keksi.

On sieltä joka päivältä ainakin kaksi juttua. Ei siellä vaan tapahdu nyt ekan semin maille juuri mitään.

Ei tapahdu Lissabonissa mitään, just joo. Tuollaisten juttujen tekemiseen menee ammattitoimittajalta ehkä varttitunti. - Miettikääs juttujen määrää, kun tulee taas Linnan juhlat...

Lukutaito?

"Ei tapahdu ekan semin maille mitään" on eri asia kuin että "Lissabonissa ei tapahdu mitään".

Jos Suomen edustajasta haluaa kirjoittaa (kuten Iltalehti varmaankin haluaa), hänelle ei ekan semin eli tiistain ja tämän päivän eli kenraalin välissä vaan tapahdu juuri mitään. Silloin ne häntä koskevat jutut ovat tällaisia, Saaran somen toistoa tai ei mitään.

Venäjästä ja Ruotsin toimittajan lausunnosta on eniten juttuja, vaikkei kumpikaan ole erityisen kiinnostava eikä edes kovin tärkeä.

Niin. Syy selitetty rautalangasta yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te näette noissa disney viikkareissa vai ootteko niin aivopestyjä, että kun viikingit nyt pop, niin jos kuka tahansa tursas pukee releet ylle ja ulisee niin saa äänenne koska viikingit. Mä oikeasti luulin että nää viikkarit tippuu, niin huonoja ne oli.

Eivät olleet huonoja vaan tosi hyviä. Turha kiistellä makuasioista. Ei ole meidän vika, jos et ymmärrä hyvän päälle. Viikingit.<3

Heh. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta jos kyseessä on Saara Aalto niin sitten voi. Heheh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Loreen kilpaili myös samalla numerolla ja voitto tuli.

Oliko silloinkin mainoskatko ennen esitystä? Onko katko ollut aina 16. ja 17. esityksen välissä? Oon lukenut kommentteja esim YouTubessa ja wiwibloggsissa ja monet uskovat katkon vievän ääniä Saaralta.

Yhtä lailla loppupään esiintyjiltä voi mennä ääniä, kun katsojat väsyneinä ja puolikuolleina odottavat äänestyksen alkamista. Kilpailu on tooooooodella pitkä.

Suosikkini kaikista ovat Tanskan viikingit, Liettuan ja Irlannin itketysbiisit, Viron ooppera, Tsekin ja Kyproksen bailubiisit, ja melkein tuon Israelinkin voisi luetella mukaan hauskuutensa takia. Ihan sama kuka noista voittaa. Suomikin on hyvä, mutten voittoon usko. Hyvä jos top 10 päästään, on niin paljon vahvoja kilpailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi pitää näistä homokarnevaaleista muutaman vuoden taukoa.

Samalla voidaan pitää myös jääkiekon MM- kisoista muutaman kymmenen vuoden tauko.

Minä tykkäsin Tanskasta. Selkeä, yksinkertainen ja tarttuva. Kuulin, että etkolla esiintyi huonosti lavalla, nyt oli ok kyllä. Vielä vähän lisää voimaa niin kaikki kunnossa ( eilen olinpaljon epävireisyyttä lauluissa, oliko äänen toistossa ongelma)

Australian laulaja lauloi todella hyvin, mutta ketkutus oli kauheaa.

Ruotsin esitys jostain syystä nauratti mua koko ajan, oliko se tarkoituksella korni?

Norjastakaan ei oikein osannut sanoa onko lintu vai kala. Kakkossemi oli paljon ykköstä huonompi.

No voittaako se Amaryllis nämä kisat?

Vai viekö Australian ääniketkutus voiton. Nouseeko dragula arkustaan yllätykseen. Vai lutkaillaanko voittoon?

Kuka voittaa? Arvauksia.

Käsitin että se Australian laulaja esitti jotain abotanssia? Tms.

Olipa suorastaan saatanallisen huonoja esityksiä eilen. Ja näistä 18 kurasta meni 10 jatkoon. Kovemmassa semissä oli 19 joista 10 jatkoon. Kakkosessa olis pitänyt olla enemmän maita mukana, olis voinut päästä joku ykkössemin helmi vielä finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Käsitin että se Australian laulaja esitti jotain abotanssia? Tms.

Jos ei tiedä tätä, niin sillon se tanssi näyttää kyllä vaan aivan kamalalta. Joltain taidottomalta, känniseltä heilumiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypros on silmänruokaa miehille ja Tanska naisille! Ehkä myös Hollannin tanssijat.

No ei todellakaan ole silmänruokaa meille miehille. Ruotsin edustaja on komein.

Hyiiii se on niin lipevän ja ylimielisen näköinen!

Itävalta on tämän vuoden komein :).

Paitsi ne hampaat!

Ei Hollannin Waylonissakaan ole mitään vikaa, ja siinä Italian nuoremmassa kundissa ;)

Ihan hyvät hampaat on. Täydellisyys on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin että se Australian laulaja esitti jotain abotanssia? Tms.

Jos ei tiedä tätä, niin sillon se tanssi näyttää kyllä vaan aivan kamalalta. Joltain taidottomalta, känniseltä heilumiselta.

Kyllä, tanssi oli aboriginaalien heimotanssia. Jessica on puoliksi aboriginaali. Jos ei sitä tiedä, voi asiasta ottaa selvää yhdellä google-haulla ja sivistää itseään. Mielestäni esitys oli aito ja valloittava - ja vaikka tanssia luulisikin känniketkutukseksi, niin siihenhän voi samaistua jokainen yökerhossa käynyt :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin että se Australian laulaja esitti jotain abotanssia? Tms.

Jos ei tiedä tätä, niin sillon se tanssi näyttää kyllä vaan aivan kamalalta. Joltain taidottomalta, känniseltä heilumiselta.

Kyllä, tanssi oli aboriginaalien heimotanssia. Jessica on puoliksi aboriginaali. Jos ei sitä tiedä, voi asiasta ottaa selvää yhdellä google-haulla ja sivistää itseään. Mielestäni esitys oli aito ja valloittava - ja vaikka tanssia luulisikin känniketkutukseksi, niin siihenhän voi samaistua jokainen yökerhossa käynyt :D.

Hakusanaksi känninen tanssi ja Google tietää, että kyseessä on aussien euroviisuesitys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin että se Australian laulaja esitti jotain abotanssia? Tms.

Jos ei tiedä tätä, niin sillon se tanssi näyttää kyllä vaan aivan kamalalta. Joltain taidottomalta, känniseltä heilumiselta.

Kyllä, tanssi oli aboriginaalien heimotanssia. Jessica on puoliksi aboriginaali. Jos ei sitä tiedä, voi asiasta ottaa selvää yhdellä google-haulla ja sivistää itseään. Mielestäni esitys oli aito ja valloittava - ja vaikka tanssia luulisikin känniketkutukseksi, niin siihenhän voi samaistua jokainen yökerhossa käynyt :D.

Minä olen viettänyt häämatkani, viisi viikkoa, Australiassa ja siitä hoksasin. Jessicasta näkeekin tuon aboriginaalitaustan selvästi. Ja onhan sieltä muitakin abotaustaisia ollut, ainakin se yksi nuori poika.

Kyprokselle todellakin pedataan menestystä. En ole täysin myyty tuolle biisille, ja esityksessä tuntuu että kohta kärventyy koko areena. Kuitenkin.. olisi vaihteeksi aika iloisen biisin voitolle.

Jos ei tiedä tätä, niin sillon se tanssi näyttää kyllä vaan aivan kamalalta. Joltain taidottomalta, känniseltä heilumiselta.[/quote]

Kyllä, tanssi oli aboriginaalien heimotanssia. Jessica on puoliksi aboriginaali. Jos ei sitä tiedä, voi asiasta ottaa selvää yhdellä google-haulla ja sivistää itseään. Mielestäni esitys oli aito ja valloittava - ja vaikka tanssia luulisikin känniketkutukseksi, niin siihenhän voi samaistua jokainen yökerhossa käynyt :D.[/quote]

Hakusanaksi känninen tanssi ja Google tietää, että kyseessä on aussien euroviisuesitys?[/quote]

Noo aika moni varmaan ymmärsi mistä oli kyse ihan yleissivistyksensä pohjalta.