Euroviisut 2018

Olen yhä pyörryksissäni Tanskan biisistä ja esityksestä. Oijoi, mitä miehiä. Se pieni eleinen hytkyminenkin sai sukat pyörimään jaloissa.

Suomi voi pitää näistä homokarnevaaleista muutaman vuoden taukoa.

Sekä Iltasanomien että Iltalehden kirjoitukset eilisestä semifinaalista olivat sanalla sanoen erikoisia. Iltalehden vuodatus Venäjän jatkosta putoamisesta oli omituinen. Kyse ei ollut mistään "politiikasta" vaan yksinkertaisesti huonosta biisistä ja huonosta esityksestä.

Iltasanomat koki kulttuurishokin skovenialaistoimittajan puheista ja siitä sitten pitkä raportti.

Vierailija kirjoitti:

Sekä Iltasanomien että Iltalehden kirjoitukset eilisestä semifinaalista olivat sanalla sanoen erikoisia. Iltalehden vuodatus Venäjän jatkosta putoamisesta oli omituinen. Kyse ei ollut mistään "politiikasta" vaan yksinkertaisesti huonosta biisistä ja huonosta esityksestä.

Iltasanomat koki kulttuurishokin skovenialaistoimittajan puheista ja siitä sitten pitkä raportti.

Minustakin on inhottavaa kun politiikka sotketaan tähän. Ei yksittäinen laulaja ole vastuussa maansa politiikasta.. Venäjän kappale minusta hyvä ja laulaja tulkitsi sen hyvin. Lavastus oli huono. Olisin laittanut taustalle kuvan vuorimaisemasta kuten musiikkivideolla.

Venäjän edustajahan lauloi vain kertsiä ja senkin sanat unohti kerran.

Onko niin, että  Mari Pudas piiloutuu ruotsalaisen Nunstedtin selän taakse, kun ei itse kehtaa/uskalla suoraan väittää Saara Aallon laulua "huutamiseksi"? Nyt Iltalehdessä oli jo toinen juttu samasta aiheesta.

Sen sijaan ei sanaakaan Unkarin rääkymisestä. Tanskan esityskin oli paljon rockimpi kuin Unkarin veto.

Vierailija kirjoitti:

Australia on inhokkini. Kappale tosi keskinkertainen ja pidittekö te oikeasti tuota pyörimistä hyvänä tanssimisena? Kuin yökerhon tanssilattia.

Tanssi oli aboriginaalien heimotanssia/siitä inspiroitunutta, eli kyllä se pyöriminen oli ihan oikeaa hyvää tanssia.

Jessica on just symppis, aito, iloinen, energinen, ei liian laskelmoitu, ei tarvitse pyroja tai taustatanssijoita. Kappale jää varmasti soimaan päähän ja finaalissa varmaan nähdään rennompia esitys.

Hyvä Australia!

Vierailija kirjoitti:

Venäjän edustajahan lauloi vain kertsiä ja senkin sanat unohti kerran.

Varmaan taas poistetaan tää mun kommentti, koska aikaisempikin kommentti tästä samasta asiasta hävis. Tämä Venäjän laulaja ei puhu englantia, hän on vaan opetellut laulun sanat ulkoa englanniksi. Olisi ollut parempi hänen itsensä ja ehkä muidenkin kannalta, jos olisi laulanut venäjäksi.

Huomenta. Jälleen muutama sana eilisen semifinaalin jatkoonmenijöistä:

- Norjan esitystä kantaa vain ja ainoastaan Rybakin persoona ja ääni, muuten kappale on turhaakin turhempi. Norjalaisille silti peukut siitä, että lavaesiintyminen toimi hyvin ilman turhaa lavastekikkailua (kevyttä overlay-grafiikkaa lukuunottamatta). En usko, että menestyy finaalissa, tai jos menestyy, niin ihme on.

- Serbia... Öh, mitähän siitä sanoisi? Naislaulajan ääni on komea kuin mikä, etniset elementit toimivat, mutta mieslaulajassa on jotain häiritsevää, jollei peräti vastenmielistä. Toisaalta Viisut ilman pakollisia Balkan-vaikutteita eivät olisi Viisut laisinkaan, joten tervemenoa finaaliin. Naapurimailta herunee sympatiapisteitä tänäkin vuonna.

- Tanskan pojat saapuivat lavalle suoraan Winterfellistä lumisateen kera ja parrat liehuen mutta sentään ilman zombiarmeijaa; talvi on siis tosiaan tullut nyt myös Euroviisuihin. Vaikka kappaleen teema on rauhanomainen, esityksessä olisi saanut olla huomattavasti enemmän äijäenergiaa ja laulussa voimaa, sillä niiden avulla Tanska olisi saattanut tömistää itsensä jopa kisan kärkeen. Mutta näillä rahkeilla se ei taida onnistua.

- Moldovan esityksestä näki ja kuuli heti, että nyt mennään jatkoon. Lavasteviritys oli niin hauska, että suunniteltu vessakäynti jäi väliin, kun ruudun äärestä ei vetävän shown ansiosta malttanutkaan lähteä mihinkään. Kappale itsessään on tutunkuuloista slaavihumppaa, mutta 40-luvun tyyliin stailatuilla laulajilla on vahvat äänet ja muutenkin homma tuntui olevan hanskassa alusta loppuun saakka.

- Alankomaan country rock -rallatus oli tasapaksu mutta ammattitaitoinen esitys, ja laulajan ääni on miellyttävä, mutta mikä hemmetin idea niissä lavalla huitovissa, vääntelehtivissä ja ympäriinsä pomppivissa tanssijoissa oikein oli? Ei voi käsittää.

- Australian kappale on mitäänsanomatonta peruspoppista, mutta Jessica säkenöi lavalla positiivista ja jollain tapaa suorastaan primitiivistä naisenergiaa. Ei siis ihme, että esitys vetosi katsojiin niin paikan päällä kuin muuallakin Euroopassa. Finaalimenestyksestä en sanoisi vielä juuta enkä jaata.

- Unkari oli tämän kauttaaltaan varsin puuduttavan semifinaalin virkistävä valopilkku. Pojat olivat selvästikin liikkeellä tosissaan, kitaristin heittäytyminen yleisöön näytti hurjalta (ei sentään mätkähtänyt suoraan lattialle), ja unkarin kieli kuulostaa suomalaisen korvaan aina yhtä hauskalta töksähtelevine ääkkösineen. Täsmämusiikkia täsmäyleisölle.

- Ruotsin esitys oli niin steriili, että kaverin olisi voinut lähettää suoraan leikkaussaliin ilman desinfiointia. Pliisu, tyhjänpäiväinen vintagerenkutus, jonka lavasteiden viiruvalot meinasivat oikeasti laukaista minulla migreenin. Ruotsalaisissa ei ole ollut pienintäkään särmää sitten Loreenin Euphorian, ja epäilen, että moni äänesti tänäkin vuonna Ruotsia vain joko tavan vuoksi tai naapurirakkaudesta.

- Ukrainan laulaja nousi flyygelistään kuin Lestat auringon laskiessa ja poltti melkein vielä lavasteensakin esityksen päätteeksi. En ihmettelisi, jos Anne Rice vaatisi showsta itselleen rojalteja tai vähintään copyright-merkinnän flyygelin kylkeen. Kappale ei jäänyt mieleen, mutta esillepano oli sen verran vaikuttava, että jatkopaikka oli selvä.

Tänä vuonna finaaliin suoraan menevien maiden eli Big Fiven esittely hoidettiin semifinaaleissa kohtalaisen hyvin, ja uskon, että niiden edustajat jäivät nyt katsojille paremmin mieleen kuin aiempina vuosina.

Kaiken kaikkiaan tämän vuoden viisujen taso on mielestäni dramaattisesti viime vuotta heikompi. Hyviä laulajia kyllä riittää, mutta korvamadot loistavat poissaolollaan. No, parempi tuuri ensi vuonna.

Ja mielenkiintoista nähdä, kenet paneurooppalainen konsensus tänä vuonna nostaa voittajaksi. Itse en löisi vetoa puoleen enkä toiseen...

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että  Mari Pudas piiloutuu ruotsalaisen Nunstedtin selän taakse, kun ei itse kehtaa/uskalla suoraan väittää Saara Aallon laulua "huutamiseksi"? Nyt Iltalehdessä oli jo toinen juttu samasta aiheesta.

Sen sijaan ei sanaakaan Unkarin rääkymisestä. Tanskan esityskin oli paljon rockimpi kuin Unkarin veto.

Minusta hän ei ole kyllä haukkunut Saaraa. Pitäisin ennemminkin kehuna kun kirjoitti, että Saara itse järjestää sen finaalipaikan. Tietenkin armeijansa avulla.Saarahan on sitkeä. Sehän oli totta, että se ensimmäinen semifinaali oli kova tasoinen.

Saaralla on hyvä finaalipaikka sen suhteen, että kummallakin puolella hyviä laulajia ja Saaran oma lukutaito siis pärjää siinä mittelössä jos vertaa. Australia ennen ja Bulgaria jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Saaralla on hyvä finaalipaikka sen suhteen, että kummallakin puolella hyviä laulajia ja Saaran oma lukutaito siis pärjää siinä mittelössä jos vertaa. Australia ennen ja Bulgaria jälkeen.

LAULUTAITO

Viisufani vuodesta 1974 kirjoitti:

Huomenta. Jälleen muutama sana eilisen semifinaalin jatkoonmenijöistä:

- Norjan esitystä kantaa vain ja ainoastaan Rybakin persoona ja ääni, muuten kappale on turhaakin turhempi. Norjalaisille silti peukut siitä, että lavaesiintyminen toimi hyvin ilman turhaa lavastekikkailua (kevyttä overlay-grafiikkaa lukuunottamatta). En usko, että menestyy finaalissa, tai jos menestyy, niin ihme on.

- Serbia... Öh, mitähän siitä sanoisi? Naislaulajan ääni on komea kuin mikä, etniset elementit toimivat, mutta mieslaulajassa on jotain häiritsevää, jollei peräti vastenmielistä. Toisaalta Viisut ilman pakollisia Balkan-vaikutteita eivät olisi Viisut laisinkaan, joten tervemenoa finaaliin. Naapurimailta herunee sympatiapisteitä tänäkin vuonna.

- Tanskan pojat saapuivat lavalle suoraan Winterfellistä lumisateen kera ja parrat liehuen mutta sentään ilman zombiarmeijaa; talvi on siis tosiaan tullut nyt myös Euroviisuihin. Vaikka kappaleen teema on rauhanomainen, esityksessä olisi saanut olla huomattavasti enemmän äijäenergiaa ja laulussa voimaa, sillä niiden avulla Tanska olisi saattanut tömistää itsensä jopa kisan kärkeen. Mutta näillä rahkeilla se ei taida onnistua.

- Moldovan esityksestä näki ja kuuli heti, että nyt mennään jatkoon. Lavasteviritys oli niin hauska, että suunniteltu vessakäynti jäi väliin, kun ruudun äärestä ei vetävän shown ansiosta malttanutkaan lähteä mihinkään. Kappale itsessään on tutunkuuloista slaavihumppaa, mutta 40-luvun tyyliin stailatuilla laulajilla on vahvat äänet ja muutenkin homma tuntui olevan hanskassa alusta loppuun saakka.

- Alankomaan country rock -rallatus oli tasapaksu mutta ammattitaitoinen esitys, ja laulajan ääni on miellyttävä, mutta mikä hemmetin idea niissä lavalla huitovissa, vääntelehtivissä ja ympäriinsä pomppivissa tanssijoissa oikein oli? Ei voi käsittää.

- Australian kappale on mitäänsanomatonta peruspoppista, mutta Jessica säkenöi lavalla positiivista ja jollain tapaa suorastaan primitiivistä naisenergiaa. Ei siis ihme, että esitys vetosi katsojiin niin paikan päällä kuin muuallakin Euroopassa. Finaalimenestyksestä en sanoisi vielä juuta enkä jaata.

- Unkari oli tämän kauttaaltaan varsin puuduttavan semifinaalin virkistävä valopilkku. Pojat olivat selvästikin liikkeellä tosissaan, kitaristin heittäytyminen yleisöön näytti hurjalta (ei sentään mätkähtänyt suoraan lattialle), ja unkarin kieli kuulostaa suomalaisen korvaan aina yhtä hauskalta töksähtelevine ääkkösineen. Täsmämusiikkia täsmäyleisölle.

- Ruotsin esitys oli niin steriili, että kaverin olisi voinut lähettää suoraan leikkaussaliin ilman desinfiointia. Pliisu, tyhjänpäiväinen vintagerenkutus, jonka lavasteiden viiruvalot meinasivat oikeasti laukaista minulla migreenin. Ruotsalaisissa ei ole ollut pienintäkään särmää sitten Loreenin Euphorian, ja epäilen, että moni äänesti tänäkin vuonna Ruotsia vain joko tavan vuoksi tai naapurirakkaudesta.

- Ukrainan laulaja nousi flyygelistään kuin Lestat auringon laskiessa ja poltti melkein vielä lavasteensakin esityksen päätteeksi. En ihmettelisi, jos Anne Rice vaatisi showsta itselleen rojalteja tai vähintään copyright-merkinnän flyygelin kylkeen. Kappale ei jäänyt mieleen, mutta esillepano oli sen verran vaikuttava, että jatkopaikka oli selvä.

Tänä vuonna finaaliin suoraan menevien maiden eli Big Fiven esittely hoidettiin semifinaaleissa kohtalaisen hyvin, ja uskon, että niiden edustajat jäivät nyt katsojille paremmin mieleen kuin aiempina vuosina.

Kaiken kaikkiaan tämän vuoden viisujen taso on mielestäni dramaattisesti viime vuotta heikompi. Hyviä laulajia kyllä riittää, mutta korvamadot loistavat poissaolollaan. No, parempi tuuri ensi vuonna.

Ja mielenkiintoista nähdä, kenet paneurooppalainen konsensus tänä vuonna nostaa voittajaksi. Itse en löisi vetoa puoleen enkä toiseen...

Kyllä sitä Kyprosta nyt pedataan voittajaksi ihan kympillä. Annettu huippu esiitymispaikkakin finaaliin. Se puolisko siis arvotaan, mutta muuten esiintymisjärjestyksen päättää järjestäjät. Suomelle tietysti paikka heti tauon jälkeen, jolloin kaikki ei ehkä ole TV:n ääressä.

- Niin, joo, Slovenia. Sehän se tuosta minun listastani vielä puuttuikin. Laulaja oli pirtsakka ja aito pinkissä tukassaan, joskin kappale on liian vaikea suurelle yleisölle, joten arvaan, että nimenomaan tuomariäänet siivittivät esityksen finaaliin. Ei voittaja-ainesta.

Ja kyllä, suosikkini on katkeraan loppuun saakka Itävalta, eli kaikkea hyvää ja pusuja Cesárille!

Vierailija kirjoitti:

Viisufani vuodesta 1974 kirjoitti:

Huomenta. Jälleen muutama sana eilisen semifinaalin jatkoonmenijöistä:

- Norjan esitystä kantaa vain ja ainoastaan Rybakin persoona ja ääni, muuten kappale on turhaakin turhempi. Norjalaisille silti peukut siitä, että lavaesiintyminen toimi hyvin ilman turhaa lavastekikkailua (kevyttä overlay-grafiikkaa lukuunottamatta). En usko, että menestyy finaalissa, tai jos menestyy, niin ihme on.

- Serbia... Öh, mitähän siitä sanoisi? Naislaulajan ääni on komea kuin mikä, etniset elementit toimivat, mutta mieslaulajassa on jotain häiritsevää, jollei peräti vastenmielistä. Toisaalta Viisut ilman pakollisia Balkan-vaikutteita eivät olisi Viisut laisinkaan, joten tervemenoa finaaliin. Naapurimailta herunee sympatiapisteitä tänäkin vuonna.

- Tanskan pojat saapuivat lavalle suoraan Winterfellistä lumisateen kera ja parrat liehuen mutta sentään ilman zombiarmeijaa; talvi on siis tosiaan tullut nyt myös Euroviisuihin. Vaikka kappaleen teema on rauhanomainen, esityksessä olisi saanut olla huomattavasti enemmän äijäenergiaa ja laulussa voimaa, sillä niiden avulla Tanska olisi saattanut tömistää itsensä jopa kisan kärkeen. Mutta näillä rahkeilla se ei taida onnistua.

- Moldovan esityksestä näki ja kuuli heti, että nyt mennään jatkoon. Lavasteviritys oli niin hauska, että suunniteltu vessakäynti jäi väliin, kun ruudun äärestä ei vetävän shown ansiosta malttanutkaan lähteä mihinkään. Kappale itsessään on tutunkuuloista slaavihumppaa, mutta 40-luvun tyyliin stailatuilla laulajilla on vahvat äänet ja muutenkin homma tuntui olevan hanskassa alusta loppuun saakka.

- Alankomaan country rock -rallatus oli tasapaksu mutta ammattitaitoinen esitys, ja laulajan ääni on miellyttävä, mutta mikä hemmetin idea niissä lavalla huitovissa, vääntelehtivissä ja ympäriinsä pomppivissa tanssijoissa oikein oli? Ei voi käsittää.

- Australian kappale on mitäänsanomatonta peruspoppista, mutta Jessica säkenöi lavalla positiivista ja jollain tapaa suorastaan primitiivistä naisenergiaa. Ei siis ihme, että esitys vetosi katsojiin niin paikan päällä kuin muuallakin Euroopassa. Finaalimenestyksestä en sanoisi vielä juuta enkä jaata.

- Unkari oli tämän kauttaaltaan varsin puuduttavan semifinaalin virkistävä valopilkku. Pojat olivat selvästikin liikkeellä tosissaan, kitaristin heittäytyminen yleisöön näytti hurjalta (ei sentään mätkähtänyt suoraan lattialle), ja unkarin kieli kuulostaa suomalaisen korvaan aina yhtä hauskalta töksähtelevine ääkkösineen. Täsmämusiikkia täsmäyleisölle.

- Ruotsin esitys oli niin steriili, että kaverin olisi voinut lähettää suoraan leikkaussaliin ilman desinfiointia. Pliisu, tyhjänpäiväinen vintagerenkutus, jonka lavasteiden viiruvalot meinasivat oikeasti laukaista minulla migreenin. Ruotsalaisissa ei ole ollut pienintäkään särmää sitten Loreenin Euphorian, ja epäilen, että moni äänesti tänäkin vuonna Ruotsia vain joko tavan vuoksi tai naapurirakkaudesta.

- Ukrainan laulaja nousi flyygelistään kuin Lestat auringon laskiessa ja poltti melkein vielä lavasteensakin esityksen päätteeksi. En ihmettelisi, jos Anne Rice vaatisi showsta itselleen rojalteja tai vähintään copyright-merkinnän flyygelin kylkeen. Kappale ei jäänyt mieleen, mutta esillepano oli sen verran vaikuttava, että jatkopaikka oli selvä.

Tänä vuonna finaaliin suoraan menevien maiden eli Big Fiven esittely hoidettiin semifinaaleissa kohtalaisen hyvin, ja uskon, että niiden edustajat jäivät nyt katsojille paremmin mieleen kuin aiempina vuosina.

Kaiken kaikkiaan tämän vuoden viisujen taso on mielestäni dramaattisesti viime vuotta heikompi. Hyviä laulajia kyllä riittää, mutta korvamadot loistavat poissaolollaan. No, parempi tuuri ensi vuonna.

Ja mielenkiintoista nähdä, kenet paneurooppalainen konsensus tänä vuonna nostaa voittajaksi. Itse en löisi vetoa puoleen enkä toiseen...

Kyllä sitä Kyprosta nyt pedataan voittajaksi ihan kympillä. Annettu huippu esiitymispaikkakin finaaliin. Se puolisko siis arvotaan, mutta muuten esiintymisjärjestyksen päättää järjestäjät. Suomelle tietysti paikka heti tauon jälkeen, jolloin kaikki ei ehkä ole TV:n ääressä.

Kyproksen onkin aika jo voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen yhä pyörryksissäni Tanskan biisistä ja esityksestä. Oijoi, mitä miehiä. Se pieni eleinen hytkyminenkin sai sukat pyörimään jaloissa.

YÖÖÖÖÖÖÖKKKKK

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että  Mari Pudas piiloutuu ruotsalaisen Nunstedtin selän taakse, kun ei itse kehtaa/uskalla suoraan väittää Saara Aallon laulua "huutamiseksi"? Nyt Iltalehdessä oli jo toinen juttu samasta aiheesta.

Sen sijaan ei sanaakaan Unkarin rääkymisestä. Tanskan esityskin oli paljon rockimpi kuin Unkarin veto.

Minusta hän ei ole kyllä haukkunut Saaraa. Pitäisin ennemminkin kehuna kun kirjoitti, että Saara itse järjestää sen finaalipaikan. Tietenkin armeijansa avulla.Saarahan on sitkeä. Sehän oli totta, että se ensimmäinen semifinaali oli kova tasoinen.

Omituista, että julkaisee toistuvasti juttuja yksittäisen toimittajan mielipiteestä. Luulisi, että Lissabonissa olisi muutakin seurattavaa kuin Expressenin jutut.

Huomasiko kukaan huvittavan Ruotsin ja Norjan samankaltaisuuden. Ugh, en tykkää noista Justin Timberlake - kopioista (joo, joo se norjalainen on viisuvoittaja, mutta tää sen nykyinen biisi...)

Lueskelin ulkomaalaisia viisupalstoja ja Ruotsin esityksestä sanotiin hauskasti, että siinähän on Justinsson Timberlakesson!

Vierailija kirjoitti:

Lordilla sama esiintymispaikka finaalissa, joten annetaan nyt olla sen murehtimisen kanssa.

Loreenilla myös.

Mitä se sieltä Lissabonista voisi kirjoitella, se Iltalehden toimittaja? Se kirjoittaa sellaista, mitä luetaan. Se on sen työ.