Lue keskustelun säännöt.
Tekeekö datanomin tutkinnolla mitään?
05.05.2018 |
Kaikkialta saa kuulla ja lukea, että ICT-alalla on puutetta tekijöistä ja että siellä on koko ajan työpaikkoja ja että tarve vain kasvaa ja kasvaa. Siksi aloinkin miettimään, että tekeekö tieto- ja viestintätekniikan ammattitutkinnolla eli tuttavallisemmin datanomin tutkinnolla jotain?
Ne kokemukset joita olen kuullut puhuvat sen puolesta, että ei sillä paljon mitään tee. Silti päässäni muhii ajatus, että hankkisin sen tutkinnon ja menisin johonkin perustehtävään ICT-alalle. En siis odota saavani datanomina 5000 e kuukaudessa, vaan ihan tavallinen työpaikka riittäisi. Onko ihan turha toive? Jakakaa kokemuksianne.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
No tuo tutkinto kuulostaa vähän vanhanaikaiselta. Ja kyllä ICT alalle pitää olla vähän muutakin vetoa ja innostusta kuin se että alalla on töitä. Mutta kai datanomin tutkinnolla jonkun "help desk" paikan saa ja siitä voi sitten jatkaa eteenpäin. Ala kehittyy sellaista tahtia että työssä olevatkin ovat jatkuvasti koulutuksessa. 3v datanomin tutkintoa lukiessa jo nyt vanhentuneilla materiaaleilla ei vielä tee ammattilaiseksi.
ICT ala voi myös olla todella yksitoikkoista ja samojen asioiden toistoa...joten aina se ei ole niin hohdokasta kuin luullaan.
Kannattaisi nyt suuntautua vahvasti tekoäly puolelle ja siihen liittyvään analytiikkaan.
Olet kyllä ehdottomasti oikeassa, että jotain muutakin vetoa on oltava kuin että alalla on töitä. Kyllä minulla jonkinlaista kiinnostusta on.
Pääsisin itse varmaan nopeammin kuin kolmessa vuodessa läpi, koska mulla on amistutkinto, jolla saan varmasti paljon hyväksiluettua. Niin ja sillä on syynsä miksi harkitsen nimenomaan ammattitutkintoa enkä ajattele sen korkeampaa.
Miten paljon datanomeille opetetaan koodaamista? Vai riippuuko se koulusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene ennemmin ammattikorkeaan. Datanomien työtilanne ei ole kovin kaksinen.
Ei tee. Jokaiseen perusduuniinkin on ihan kipeästi inssejä ja jopa dippainssejä hakijoina. Et sä pysty datanomina erottumaan eduksesi tuossa joukossa
Vierailija kirjoitti:
Ei tee. Jokaiseen perusduuniinkin on ihan kipeästi inssejä ja jopa dippainssejä hakijoina. Et sä pysty datanomina erottumaan eduksesi tuossa joukossa
Onko tosiaan niin, että jopa perusduuniin hakee valtavasti vähintään inssejä? Huono homma datanomien kannalta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee. Jokaiseen perusduuniinkin on ihan kipeästi inssejä ja jopa dippainssejä hakijoina. Et sä pysty datanomina erottumaan eduksesi tuossa joukossa
Onko tosiaan niin, että jopa perusduuniin hakee valtavasti vähintään inssejä? Huono homma datanomien kannalta sitten.
On. Alimmalla tutkinnolla ei tee nykyään oikein mitään ellei ole suhteita tai jotain hyödyllistä erityisosaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tähänastistista vastauksista. Nostetaan tämän kerran ylös, jos jollain olisi vielä lisättävää.
Saa sillä oikeuden työmarkkinatukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On parempi opiskella, kuin olla opiskelematta. Opiskele tutkinto, hanki osaamista ja katso miten lähtee menemään. Menetät korkeintaan aikaa, jonka muuten makaisit kännykkä kädessä.
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso osaa.fi, mitä taitoja perustutkinto vaatii. Pohdi, mitä jo osaat. Sen pohjalta voit jo vähän päätellä, oletko koulussa kaksi viikkoa vai kenties vuoden tai suoritatko tutkinnon suoraan näytöin työpaikalla ilman valmistavaa koulutusta.
Lähde!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Hyvä tietää, että omat projektit ja portfolio ratkaisevat enemmän. Mutta siis tarkennuksena vielä, että saako datanomiksi opiskellessa tosiaan jonkinlaiset eväät koodariksi? Joku oli joskus sanonut, että ei siellä koodausta juurikaan opeteta. En tiedä pitääkö paikkaansa.
Kiitos kaikille vastauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Hyvä tietää, että omat projektit ja portfolio ratkaisevat enemmän. Mutta siis tarkennuksena vielä, että saako datanomiksi opiskellessa tosiaan jonkinlaiset eväät koodariksi? Joku oli joskus sanonut, että ei siellä koodausta juurikaan opeteta. En tiedä pitääkö paikkaansa.
Kiitos kaikille vastauksista.
Riippuu mitä tutkinnon osia valitsee. Ohjelmiston suunnittelu ja ohjelmiston toteutus valinnaisina jos on, niin silloin koodataan. Muut osat nyt ovat enemmän huuhaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Hyvä tietää, että omat projektit ja portfolio ratkaisevat enemmän. Mutta siis tarkennuksena vielä, että saako datanomiksi opiskellessa tosiaan jonkinlaiset eväät koodariksi? Joku oli joskus sanonut, että ei siellä koodausta juurikaan opeteta. En tiedä pitääkö paikkaansa.
Kiitos kaikille vastauksista.
Riippuu mitä tutkinnon osia valitsee. Ohjelmiston suunnittelu ja ohjelmiston toteutus valinnaisina jos on, niin silloin koodataan. Muut osat nyt ovat enemmän huuhaata.
Okei, täytyy siis ottaa selvää kunkin koulun valinnaisista aineista. Ei liene vaikeaa kysyä opintopäälliköltä tms asiasta.
Mitkä ne omat projektit sitten mahdollisesti voisivat olla, jolla portfoliota alkaisin rakentamaan? Ei varmaan mitään rahallista näin aluksi, paitsi tietty jos olisikin hyvä idea ja hyvä toteutus. Kiinnostaako ketään työnantajaa, jos koodaan jonkun yksinkertaisen pelin? Jolla siis ei olisi kysyntää, mutta laittaisin sen kuitenkin portfoliooni todistaakseni osaavani edes jotain. Olisiko se hyvä alku vai ihan turhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Hyvä tietää, että omat projektit ja portfolio ratkaisevat enemmän. Mutta siis tarkennuksena vielä, että saako datanomiksi opiskellessa tosiaan jonkinlaiset eväät koodariksi? Joku oli joskus sanonut, että ei siellä koodausta juurikaan opeteta. En tiedä pitääkö paikkaansa.
Kiitos kaikille vastauksista.
Riippuu mitä tutkinnon osia valitsee. Ohjelmiston suunnittelu ja ohjelmiston toteutus valinnaisina jos on, niin silloin koodataan. Muut osat nyt ovat enemmän huuhaata.
Okei, täytyy siis ottaa selvää kunkin koulun valinnaisista aineista. Ei liene vaikeaa kysyä opintopäälliköltä tms asiasta.
Mitkä ne omat projektit sitten mahdollisesti voisivat olla, jolla portfoliota alkaisin rakentamaan? Ei varmaan mitään rahallista näin aluksi, paitsi tietty jos olisikin hyvä idea ja hyvä toteutus. Kiinnostaako ketään työnantajaa, jos koodaan jonkun yksinkertaisen pelin? Jolla siis ei olisi kysyntää, mutta laittaisin sen kuitenkin portfoliooni todistaakseni osaavani edes jotain. Olisiko se hyvä alku vai ihan turhaa?
Ei sinusta koodaria tule datanomin tutkinnolla vaikka joku amisopettaja tuossa koettaa muutaa väittää. Edes yliopistosta tai korkeakoulusta valmistuvat ja alaa opsikelleet eivät ole lähelläkään ammattitaitoista koodaria. Se vaatii todella paljon itseopiskelua ja käytännön kokemusta, siksi juuri nuo portfoliot ovat kullanarvoisia. Millään "Hello World" -tasoisella tai harjoitustöistä koostuvalla portfoliolla ei tosin tee yhtään mitään.
Nämä kolmessa viikossa koodariksi kurssit ovatkin lähinnä naurettava loukkaus oikeita alan ammattilaisia kohtaan.
Miksi ihmistä ei voida saman tien kouluttaa korkeammalle asteelle. Esim jos sairaanhoitajaa lähtisi nyt kouluttamaan lääkäriksi, koulutus kestäisi sen 6 vuotta oli sairaanhoitaja tai ei. EI mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmistä ei voida saman tien kouluttaa korkeammalle asteelle. Esim jos sairaanhoitajaa lähtisi nyt kouluttamaan lääkäriksi, koulutus kestäisi sen 6 vuotta oli sairaanhoitaja tai ei. EI mitään järkeä.
Sairaanhoitajan koulutus kestäåä neljä vuotta. Jos ei kykene sisäistämään asioita 6 vuodessa niin menkööt sen 8 vuotta sitten, mutta onpahan ainakin pätevämpää porukkaa töissä eikä tarvitse sotesta lässyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmistä ei voida saman tien kouluttaa korkeammalle asteelle. Esim jos sairaanhoitajaa lähtisi nyt kouluttamaan lääkäriksi, koulutus kestäisi sen 6 vuotta oli sairaanhoitaja tai ei. EI mitään järkeä.
Sairaanhoitajan koulutus kestäåä neljä vuotta. Jos ei kykene sisäistämään asioita 6 vuodessa niin menkööt sen 8 vuotta sitten, mutta onpahan ainakin pätevämpää porukkaa töissä eikä tarvitse sotesta lässyttää.
Siellä on venäläisiä ja virolaisia lääkäreitä töissä kun suomessa on niin niin jalostettua porkukkaa ja on niin ihanaa äärimmäistä kliinisyyttä, kulpailua ja byrokratiaa ettei sitä järkikään pysty saavuttamaan näissä suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodariksi se on ihan hyvä alku. Alat vaan heti tehdä omia projekteja ja portfoliota. Ne ratkaisevat it-alalla, ei tutkinto.
Hyvä tietää, että omat projektit ja portfolio ratkaisevat enemmän. Mutta siis tarkennuksena vielä, että saako datanomiksi opiskellessa tosiaan jonkinlaiset eväät koodariksi? Joku oli joskus sanonut, että ei siellä koodausta juurikaan opeteta. En tiedä pitääkö paikkaansa.
Kiitos kaikille vastauksista.
Riippuu mitä tutkinnon osia valitsee. Ohjelmiston suunnittelu ja ohjelmiston toteutus valinnaisina jos on, niin silloin koodataan. Muut osat nyt ovat enemmän huuhaata.
Okei, täytyy siis ottaa selvää kunkin koulun valinnaisista aineista. Ei liene vaikeaa kysyä opintopäälliköltä tms asiasta.
Mitkä ne omat projektit sitten mahdollisesti voisivat olla, jolla portfoliota alkaisin rakentamaan? Ei varmaan mitään rahallista näin aluksi, paitsi tietty jos olisikin hyvä idea ja hyvä toteutus. Kiinnostaako ketään työnantajaa, jos koodaan jonkun yksinkertaisen pelin? Jolla siis ei olisi kysyntää, mutta laittaisin sen kuitenkin portfoliooni todistaakseni osaavani edes jotain. Olisiko se hyvä alku vai ihan turhaa?
Ei sinusta koodaria tule datanomin tutkinnolla vaikka joku amisopettaja tuossa koettaa muutaa väittää. Edes yliopistosta tai korkeakoulusta valmistuvat ja alaa opsikelleet eivät ole lähelläkään ammattitaitoista koodaria. Se vaatii todella paljon itseopiskelua ja käytännön kokemusta, siksi juuri nuo portfoliot ovat kullanarvoisia. Millään "Hello World" -tasoisella tai harjoitustöistä koostuvalla portfoliolla ei tosin tee yhtään mitään.
Nämä kolmessa viikossa koodariksi kurssit ovatkin lähinnä naurettava loukkaus oikeita alan ammattilaisia kohtaan.
Vuoden-parin ohjelmointiopiskelulla saa hyvät perusteet juurikin sille itsensä kehittämiselle. Siihen käy esim datanomi ihan siinä missä insinööriopinnotkin. Koodauspuolella ei kauheasti muodollisia pätevyyksiä kysellä vaan osaamista. Siksi on olennaista saada se hyvä pohja jostain, mille sitten rakentaa.
Portfoliossa esimerkiksi peli voi olla ihan hyvä vaihtoehto, mutta täytyy muistaa, että peruspelejä pystyy tekemään ilman ohjelmointiakin (esim unityssä on paljon valmiita paloja, joista yhdistelee), joten siinä pelissä pitää olla oikeasti vähän mutkikkaampaa logiikkaa, jotta se toimii näyttönä ohjelmoinnin osaamisesta.
Datanomin opinnoissa on yleensä työharjoittelu, sitä kautta kannattaa luoda suhteita ja pyrkiä niitä ensimmäisiä oikeita työpaikkoja saamaan.
No tuo tutkinto kuulostaa vähän vanhanaikaiselta. Ja kyllä ICT alalle pitää olla vähän muutakin vetoa ja innostusta kuin se että alalla on töitä. Mutta kai datanomin tutkinnolla jonkun "help desk" paikan saa ja siitä voi sitten jatkaa eteenpäin. Ala kehittyy sellaista tahtia että työssä olevatkin ovat jatkuvasti koulutuksessa. 3v datanomin tutkintoa lukiessa jo nyt vanhentuneilla materiaaleilla ei vielä tee ammattilaiseksi.
ICT ala voi myös olla todella yksitoikkoista ja samojen asioiden toistoa...joten aina se ei ole niin hohdokasta kuin luullaan.
Kannattaisi nyt suuntautua vahvasti tekoäly puolelle ja siihen liittyvään analytiikkaan.