Lue keskustelun säännöt.
Alkoholi pilaa elämäni
04.05.2018 |
Olen alkoholisti ja olen viime aikoina juonut itseni täysin humalaan kolme kertaa viikossa. Kolme työpaikkaa olen menettänyt alkoholin takia. Nyt olen osa-aikatyössä, mutta esim. huomiseen työpäivään olen valmistautunut erittäin huonosti, eli saa nähdä, miten kauan pystyn jatkamaan tässä työssä.
Olen tuhonnut terveyteni. On vatsakipuja, hengitysvaikeuksia ja mielenterveys on täysin kadoksissa.
Mies haluaa jättää minut (tietysti, kukapa ei haluaisi). Silti en pysty lopettamaan juomista. Jos huominen työpaikka menee alta, niin en tiedä, miten voin edes jatkaa elämääni. Tapaan huomenna äitini. Tekisi mieli vain purskahtaa itkuun ja pyytää häneltä apua. Mutta en voi rasittaa häntä omilla ongelmillani, sillä hän on sairaana. Mies ei myöskään kuuntele minua enää ollenkaan, olen pettänyt hänet jo liian monta kertaa.
Onko elämäni yhtään minkään arvoinen?
Kommentit (158)
Ap, millainen katko teilläpäin on? Mene sinne. Saat muutamaksi päiväksi ammattilaisapua, ja pääset alkuun sellaisessa paikassa jossa ei ole painolastia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakeudu AA-kerhoon. Sieltä saat vertaistukea. On mahdollista raitistua! Voit myös mennä päihdelinkin nettusivuille ja etsiä sieltä keskusteluosion (Me Lopettajat). Saat vertaistukea kymmeniltä muilta! Ja muista, sadat, tuhannet, miljoonat ovat kertoneet tuon tarinasi jossain versiossa, päässeet pois alkoholin aiheuttamasta vankilasta ja ovat tänään vapaita. Raitistumunen on mahdollista.
Itsekin kuulun heihin. Elämä on ihanaa raittiina! Tsemppiä!
Ammattiapu taitaa olla se, mikä on ainoa vaihtoehto ap:lle (AA voi olla osa sitä). Korjaisin kumminkin, että elämä on perseestä raittiinakin, mutta se on vielä enemmän pyllystä, jos siihen lisää alkoholismin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Lähde tuolle kahdelle prosentille?
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein koko aikusikäni ottanut oluen pari iltaisin. Koukussakin siihen olen. Joka ilta polttaa mielessä löytyykö tarvittava määrä jääkapista.
Nuorempana muistan, miten rajujen ryyppyiltojen jälkeen oli ns. "syyllinen" olo. Tänäpäivänä tunnistan tuon tunteen ahdistuksena.
Olen tullut lopputulokseen, että lääkitsen iltaisin lievää ahdistusta. Sitten nukun huonosti ja aamulla olen huonovointinen ja ahdistunut. Jo muutaman päivän alkoholittomuus saa minut tuntemaan itseni energisemmäksi ja huomaan lauleskelevani. Myös oudot pahoinvointikohtaukset katoavat.Olen hyvin motivoitunut lopettamaantissutteluni, sillä hyödyt ovat niin suuret. Harmi että alkoholoa ei voi nauttia ilman haittoja.
Mulla oli tuota samaa, tosin määrät olivat hyvin vaatimattomia, mutta tajusin, että ne olisivat olleet kasvussa. Siis join 0-12 annosta alkoholia viikossa. Tämä tarkoitti viikkoja, jolloin ei tullut otettua, mutta viikkoja, jolloin tissuttelin kotona 3 iltana kerrallaan ehkä 2-3 x 12cl viiniä ja jos viikkon sattui jokin tilaisuus, join sielläkin pari annosta.
Itse pääsin tavasta täysin eroon raskauksien myötä. Ehkä raitis mies vaikutti myös asiaan. Ei tullut tilannetta ottaaa, kun toinenkaan ei "alkanut" ja alkoholista vierottautuminen mielitekona (vaikken siis juonut) vei noin vuoden, puolitoista. Tosi kauan siis.
Sinä aikana ajoittain tuli aivoihin sellainen olo, että "nyt kun sais!" Nykyisin ei tule koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että äitihullulla on myös alkoholin kanssa ongelmia. Enkä tarkoita AP:ta vaan tuota jankkaajaa. Selvä äitihullu, palstan vastenmielisin hahmo.
Minulla ei ole alkoholin kanssa ongelmia, olen tuo edellinen kirjoittaja.
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että äitihullulla on myös alkoholin kanssa ongelmia. Enkä tarkoita AP:ta vaan tuota jankkaajaa. Selvä äitihullu, palstan vastenmielisin hahmo.
Minulla "on ongelmia" ihmisten kanssa, jotka syyllistävät alkoholisteja, koska eivät kykene itse rajaamaan omaa elämäänsä näiden vaikutusten ulkopuolelle, vaan kuvittelevat olevansa hyödyllisiä ja avuksi syyllistämällä.
He eivät osaa tukea alkoholisteja tekemään lopettamispäätöstä ja syyttävät sitten tilanteesta alkoholistia, vaikka heidän ei tarvitsisi ollenkaan vaivautua tämän ongelmasta, siihen on ratkaisu: älä ole tekemisissä. Kanna vastuu ajankäytöstäsi, ja ihmisistä, joita kuuntelet. Ja joille puhut,
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.
Ei se ole ilkeyttä, vaan tosiasiaa. Alkoholistia ei pidä paapoa enää yhtään enempää kuin on jo tehty kauan. Se, että sinussa uhma nostaisi päätään, kertoo, ettet ole valmis parantumaan ja alkoholi vie sinua edelleenkin.
Kukaan muu ei voi parantaa alkoholistia kuin alkoholisti itse. Ensin pitää pystyä tunnustamaan, ettei hallitse viinaa, vaan viina hallitsee minua. Jos haluaa parantua, pitää kiertää korkki kiinni ja hakeutua hoitoon, vähintään vertaistuen pariin.
Sinä olet tyhmä, koska et osaisi tukea minua lopettamispäätöksessä, vaaan olisit minulle ilkeä. Jos kuvittelet sen olevan tukea, olet idiootti. Ihan kiusallanikaan en antaisi sun olla se, joka auttoi mut kuiville. Tai ongelmastani, riippuvuudestani, oli se sitten mikä tahansa. Olet todella tyhmä, koska syyllistät muita siitä, ettet osaa itse asettaa rajoja vaan oletkin varmaan joku alkkisten lapsi tai muu läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.
Ei se ole ilkeyttä, vaan tosiasiaa. Alkoholistia ei pidä paapoa enää yhtään enempää kuin on jo tehty kauan. Se, että sinussa uhma nostaisi päätään, kertoo, ettet ole valmis parantumaan ja alkoholi vie sinua edelleenkin.
Kukaan muu ei voi parantaa alkoholistia kuin alkoholisti itse. Ensin pitää pystyä tunnustamaan, ettei hallitse viinaa, vaan viina hallitsee minua. Jos haluaa parantua, pitää kiertää korkki kiinni ja hakeutua hoitoon, vähintään vertaistuen pariin.Sinä olet tyhmä, koska et osaisi tukea minua lopettamispäätöksessä, vaaan olisit minulle ilkeä. Jos kuvittelet sen olevan tukea, olet idiootti. Ihan kiusallanikaan en antaisi sun olla se, joka auttoi mut kuiville. Tai ongelmastani, riippuvuudestani, oli se sitten mikä tahansa. Olet todella tyhmä, koska syyllistät muita siitä, ettet osaa itse asettaa rajoja vaan oletkin varmaan joku alkkisten lapsi tai muu läheinen.
Ja siis mua ei kyllä ihan aidosti syyllistäminen auta, eikä auta aloittajaakaan, takuulla. Syyllistäminen kertoo syyllistäjän heikkoudesta ihmisenä.
Pelkkä korkki kiinni ei pitkälle auta, aukee turhan herkästi uudelleen jos elämässä ei oles sisältöä.
Sen alkoholin jumisen tilalle pitäisi saada joku muu mielihyvää antava harrastus, esimerkiksi urheilu tai mitä tahansa josta saa mielihyvää, yhteisöllisyyttä ja muuta sisältöä elämään.
Tämä koskee kaikkia riippuvuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.
Epäilemättä alkoholistivoisi käyttää verukkeena myös tuota: "yhyy, sanoit niin ilkeästi, että nyt en ainakaan lopeta juomista". Mitä muuta ap tekee kuin ruikuttaa? Ei puhettakaan hoitoon hakeutumisesta tai mistään muustakaan alkoholin käytön lopettamiseen liittyvästä. Asiat ikään kuin vain tapahtuvat ap:lle ja valitetaan elämän surkeutta.
Johtopäätös on se, että ap ei ole vielä tarpeeksi pohjalla. Pohja on tietysti eri kohdissa eri ihmisillä ja joillekin kuolema tulee ennen pohjaa. Joku herää jo siinä vaiheessa, kun työpaikalla tulee vaikeuksia, joillekin vaatii potkut. Ap ei ole herännyt vielä kolmansiinkaan potkuihin. Joku herää siihen, kun perhe lähtee, ap:lle sekin tuntuu vain "tapahtuvan", kuten avauksessa sanotaan.
Vaikea sanoa, mikä on ap:n pohja ja löytyykö sitä tässä elämässä. Voin kuitenkin lähipiirin perusteella sanoa sen saman kuin kuiville päässeet alkoholistitkin. Hyysääminen ja kaunistelu ovat vain lupa jatkaa juomista ja kunnon potku persuksille on se, mikä saattaa auttaa sen heräämisen kanssa. Ihan kuten lastenkin kohdalla, aikuisillekin suurin rakkauden osoitus on laittaa selkeät rajat, eikä paapoa ja hymistellä.
Sinä et tajua mitään, etkä vain osaa ja kykene avuttomuuttasi tukemaan alkoholistia lopettamispäätöksen tekemiseen, koska olet niin vauva. Siksi länkytät täällä ja syyllistät aloittajaa. Opettele tukemaan ihmisiä ja tee jotain hyvää joskus. Tai jos et osaa niin ole sitten hiljaa, äläkä syyllisty, että et tiedä, miten auttaa. Ei sun tartte, muut auttavat heikkoja kyllä. Ne, jotka osaavat antaa tukea näille.
Lässyn lässyn. Alkoholistia tukee parhaiten sillä, kun sanoo suoraan, että lopettamispäätöstä ei voi tehdä kukaan muu kuin alkoholisti itse ja en tule millään tavoin tukemaan juopotteluasi. Paras tuki päätöksen teolle on se, ettei tue juopottelua millään tavalla.
On olemassa joukko idiootteja, jotka kuvittelevat auttavansa alkoholistia tarjoamalla olkapään, johon nojata. Asia ei ole noin ja raitistuneet alkoholistit myöntävät sen itsekin. Moni kiroaa sitä, että läheiset sallivat juomisen niin kauan ja sillä he tarkoittavat juuri juomisen ymmärtämistä.
Alkoholistin raitistumispäätöksen tukeminen on juuri sitä, että lisää painoja siihen päähän vaakaa, jossa ovat alkoholin ongelmakäytön ikävät seuraukset. Siellä toisessa päässä on se kännin palkitsevuus. Alkoholisti tekee raitistumispäätöksen vasta siinä vaiheessa, kun tuo vaaka kääntyy.
Juuri vähän aikaa sitten kuopattiin tuttu, jonka vaimon ote asiaan oli juuri tuo lässytys. Lapset pistivät välit poikki, mutta vaimo "tuki raitistumispäätöksen tekoa" 20 vuotta. Lopputulos: alkoholi-dementia ja kuolema kurkkusyöpään. Jos vaimo olisi pistänyt lusikat jakoon silloin 20 vuotta sitten, kun homma oli vielä jotenkin korjattavissa, se olisi miehen tuntien voinut toimia herätyksenä.
Erityisen vähän sympatiaa minulta löytyy näille, jotka haluavat olla "alkoholistin tukena". He ovat iso osa ongelmaa, vaikka luulevat olevansa laupeita. Pohjan löytyminen vie aina vain kauemmin ja jossain vaiheessa elimistö pettää.
Sama pätee muuten myös narkkareihin. Ainoa oikea ratkaisu on lyödä välit täysin poikki, kunnes pohja ja sen kautta oma tahto on löytynyt. Pienikin myötätunnon ele on yllyke jatkaa. Addiktin aivot eivät toimi normilogiikalla. Addiktin aivot hakevat epätoivoisesti merkkejä, jotka voi tulkita positiiviseksi addiktion jatkamiseen. Voi kuulostaa julmalta, mutta jos kuulostaa, se kertoo vain siitä, ettei kuulija ymmärrä addiktion luonnetta.
Sä et ilmeisesti ymmärrä, millaista tukea alkoholisti tarvitsee lopettamispäätöksen tekoon, kun lässytät tällaista pas kaaa. En todellakaan tarkoittanut juomisen tukemista, kuten te idioot it kuvittelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Koska se on TOTUUS. Ei se alkoholi itsestään sinne kurkkuun kaadu. Syyllinen alkoholismiin on alkoholisti itse, ja ennenkuin sen pystyy myöntämään SELVINPÄIN itselleen on edessä ainoastaan ennenaikainen kuolema.
En kysynyt syyllistä alkoholismiin, vaan siihen, että se pilaa hänen elämänsä. Alkoholihan ne haitat aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Lähde tuolle kahdelle prosentille?
https://paihdelinkki.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=30626
https://www.tiede.fi/comment/1728977
Noin kaksi prosenttia alkoholismista parantuneista ei alkoholismikierteen jälkeen tule koskaan käyttämään mitään päihdettä. Oikea ratkaisu on siis olla koskaan juomatta alkoholia, jolla sellaisia ongelmia on. Alkoholi on addiktio siinä missä kahvi, urheilu, pelaaminen tai mikä tahansa koukuttava asia. Mutta kenenkään toisen ihmisen vika se ei ole. Toisinväittäminen on ongelman kieltämistä ja lapsellista eskapismia.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Tyhmä idiootti neuvomassa täälläkin. Ei osaa kertoa, miten se lopettamispäätös syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Koska se on TOTUUS. Ei se alkoholi itsestään sinne kurkkuun kaadu. Syyllinen alkoholismiin on alkoholisti itse, ja ennenkuin sen pystyy myöntämään SELVINPÄIN itselleen on edessä ainoastaan ennenaikainen kuolema.
En kysynyt syyllistä alkoholismiin, vaan siihen, että se pilaa hänen elämänsä. Alkoholihan ne haitat aiheuttaa.
Mikä tahansa aine tai juoma aiheuttaa haittaa ihmiselle jos sitä käyttää liikaa. Alkoholisti juo, koska ei enää käsitä miten millään muulla asialla voisi omaa oloaan helpottaa. Alkoholi on hermomyrkkyä. Se ei kuulu ihmisen elimistöön. Missään muodossa eikä niin sanottua turvallista rajaa tuolle aineelle ole. JOka muuta väittää valehtelee.
Syf kirjoitti:
Pelkkä korkki kiinni ei pitkälle auta, aukee turhan herkästi uudelleen jos elämässä ei oles sisältöä.
Sen alkoholin jumisen tilalle pitäisi saada joku muu mielihyvää antava harrastus, esimerkiksi urheilu tai mitä tahansa josta saa mielihyvää, yhteisöllisyyttä ja muuta sisältöä elämään.
Tämä koskee kaikkia riippuvuuksia.
Tyhmä ohje tämäkin, eikä johda mihinkään. Ongelmassa on kyse jostain muusta ja se kannattaa selvittää mikä se on, niin ei tarvitse pilata elämäänsä pakenemall asiaa tuollaisilla typerillä sijaistoimilla vain saisi oikeasti elää ja nauttia siitä mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Tyhmä idiootti neuvomassa täälläkin. Ei osaa kertoa, miten se lopettamispäätös syntyy.
Se syntyy siten että pitää itse tajuta lopettaa sitten kun on ollut muutaman päivän selvinpäin ja erossa aineesta. Jos siihen ei pysty niin se on rip.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Koska se on TOTUUS. Ei se alkoholi itsestään sinne kurkkuun kaadu. Syyllinen alkoholismiin on alkoholisti itse, ja ennenkuin sen pystyy myöntämään SELVINPÄIN itselleen on edessä ainoastaan ennenaikainen kuolema.
En kysynyt syyllistä alkoholismiin, vaan siihen, että se pilaa hänen elämänsä. Alkoholihan ne haitat aiheuttaa.
Mikä tahansa aine tai juoma aiheuttaa haittaa ihmiselle jos sitä käyttää liikaa. Alkoholisti juo, koska ei enää käsitä miten millään muulla asialla voisi omaa oloaan helpottaa. Alkoholi on hermomyrkkyä. Se ei kuulu ihmisen elimistöön. Missään muodossa eikä niin sanottua turvallista rajaa tuolle aineelle ole. JOka muuta väittää valehtelee.
On siihen muitakin syitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Tyhmä idiootti neuvomassa täälläkin. Ei osaa kertoa, miten se lopettamispäätös syntyy.
Se syntyy siten että pitää itse tajuta lopettaa sitten kun on ollut muutaman päivän selvinpäin ja erossa aineesta. Jos siihen ei pysty niin se on rip.
No ei kyllä selkeästi synnyt, muutenhan ei olisi katuojassaördääjiäkään. Siis jotka ois halunneet lopettaa, olleet aikanaan muutaman päivän selvinpäin ja erossa aineesta. Think! Think!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismista ei pääse eroon millään muulla keinolla kuin yksinkertaisesti lopettamalla sen kaataminen kurkkuun ja hommaamaan juomisen tilalle sellainen harrastus & työ tai aktiviteetti joka vie ajatukset muualle humalatilasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 2% alkoholisteista täysraitistuu, joten se on lähes mahdotonta, mutta jokainen alkoholisti on itse ja yksin vastuussa juomisestaa. Ei kukaan muu. PISTE AAMEN JA TOTUUS
Lähde tuolle kahdelle prosentille?
https://paihdelinkki.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=30626
https://www.tiede.fi/comment/1728977
Noin kaksi prosenttia alkoholismista parantuneista ei alkoholismikierteen jälkeen tule koskaan käyttämään mitään päihdettä. Oikea ratkaisu on siis olla koskaan juomatta alkoholia, jolla sellaisia ongelmia on. Alkoholi on addiktio siinä missä kahvi, urheilu, pelaaminen tai mikä tahansa koukuttava asia. Mutta kenenkään toisen ihmisen vika se ei ole. Toisinväittäminen on ongelman kieltämistä ja lapsellista eskapismia.
Kenen sanot nyt tässsä ketjussa väittäneen, että on muiden vika?
MInä tunnen useita raittiita alkoholisteja. Alkoholismi kun on sairaus josta ei oikeastaan voi parantua, mutta oireettomana voi elää vuosikymmeniäkin. Itse se on hankittu mutta erittäin harva siitä koskaan eroon pääsee.