Alkoholi pilaa elämäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Alkoholi ei vaikuta millään tavalla ap:n elämään, ellei hän itse sitä kurkkuunsa kaada. Miten tämä on niin valtavan vaikea ymmärtää?

Mutta alkoholi pilaa hänen elämänsä. Mäkin join sitä aiemmin parina iltana viikossa, mutta en ikinä känniin, joten mun elämää se ei pilannut, eikä pilaa.

Miksi et sitten rupea valmistautumaan huomiseen työpäivään? Sen sijaan itket täällä ettet ole vamistutunut kun voisit ruveta tekemään jotain asian suhteen.

Aloitushan on tehty eilen melkein yöllä.

Raitistumishaluttoman alkoholistin läheisenä ja aikoinaan itse päivittäisen päihteidenkäytön kuin seinään lopettaneena minulla on asiaan useampi näkökulma, joita en yritäkään soveltaa muihin ihmisiin, koska ei toisen ihmisen elämää voi sovittaa toisen ihmisen palikoihin. Sulla on kuitenkin mies, joka ei toivottavasti täysin vihaa sinua, ja työ. Ne ovat asiat, joihin sinun mielestäni kannattaisi keskittyä. Vaikka kaikki muu valuisi mustaan suohon, mies ja työ ovat jotakin muuta kuin alkoholi, jotakin, jonka vuoksi skarpata.

Sinä voit hakea apua. Elämä ei tarkoittanut, että vietät elämäsi alkoholistina tuhoten asioita mitkä ovat sinulle tärkeitä ja rakkaita. 

Muutoksen avaimet ovat kyllä sinun käsissäsi siinä, että todella päätät sydämessäsi, että tämän on muututtava ja että et halua enää elää tällä tavalla. Kun tämän todella saat sydämeesi niin todella tulet saamaan apua ja myös vastaanottamaan sitä! On monia keinoja päästä kuiville alkoholista ja se voi olla jopa mielenkintoinen ja hyvä matka. Minulla on monta tuttua, jotka ovat lopettaneet AA:kerhon avulla ja ovat saaneet sieltä uusia ystäviä, sisältöä elämään, iloa ja valoa ja he ovat nyt niin innoissaan elämästä, energiasta mitä tuntevat kehossaan ja mahdollisuuksistaan olla aidosti läsnä muille ihmisille. He kokevat saaneensa ihan uuden elämän, joka alkoi siitä, että he myönsivät että eivät pärjää ja tarvitsevat apua ja että he HALUAVAT apua ja ovat valmiita ottamaan sitä vastaan. On ollut hienoa katsella heidän elämänsä transformaatiota - aivan sama on mahdollista myös sinulle! 

tapa alkoholin henki paastolla

Ei muuta kuin ostat vaan kalliitta konjakkeja ja viskejä. Ei niitä kehtoo tintata pohjanmaan kautta, vaan maistellen. Saattaa maistua myös miehellesi. Kulutus pienenee pakosti kun raha ei riitä. Näin opit että alkoholi on iloinen asia oikein käytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.

Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.

Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.

On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.

Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.

Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.

Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.

Niin, kyllä alkoholisti aina keksii syyn juoda. "Tuo sanoi ilkeästi, se oikeuttaa vetämään entistä kovemmat kännit."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.

Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.

Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.

On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.

Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.

Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.

Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.

Niin, kyllä alkoholisti aina keksii syyn juoda. "Tuo sanoi ilkeästi, se oikeuttaa vetämään entistä kovemmat kännit."

Ei! Etkö halua tajuta mitään, mitä sinulle sanotaan, vai etkö vain tajua? Syy juoda olisi jo olemassa ja jokin aivan muu, kuin se, että sanoisit ilkeästi. Et vain tukisi tuollalailla lopettamista minussa yhtään.

Mene Minnesota-hoitoon Lapualle. Siellä saat asiantuntevaa apua. Tsemppiä.

Törkeä sika tuo joka kehui, että hän ei tukisi lopetuspäätöksen tekemisessä. Vaan vasta kun voimaton alkoholisti olisi kyennyt tekemään sen päätöksen. Astuu remmiin ikään kuin sitten, kun tukea ei oikeastaan enää tarvita. Koska se on se helpoin osuus.

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.

Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.

Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.

On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.

Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.

Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.

Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.

Epäilemättä alkoholistivoisi käyttää verukkeena myös tuota: "yhyy, sanoit niin ilkeästi, että nyt en ainakaan lopeta juomista". Mitä muuta ap tekee kuin ruikuttaa? Ei puhettakaan hoitoon hakeutumisesta tai mistään muustakaan alkoholin käytön lopettamiseen liittyvästä. Asiat ikään kuin vain tapahtuvat ap:lle ja valitetaan elämän surkeutta.

Johtopäätös on se, että ap ei ole vielä tarpeeksi pohjalla. Pohja on tietysti eri kohdissa eri ihmisillä ja joillekin kuolema tulee ennen pohjaa. Joku herää jo siinä vaiheessa, kun työpaikalla tulee vaikeuksia, joillekin vaatii potkut. Ap ei ole herännyt vielä kolmansiinkaan potkuihin. Joku herää siihen, kun perhe lähtee, ap:lle sekin tuntuu vain "tapahtuvan", kuten avauksessa sanotaan.

Vaikea sanoa, mikä on ap:n pohja ja löytyykö sitä tässä elämässä. Voin kuitenkin lähipiirin perusteella sanoa sen saman kuin kuiville päässeet alkoholistitkin. Hyysääminen ja kaunistelu ovat vain lupa jatkaa juomista ja kunnon potku persuksille on se, mikä saattaa auttaa sen heräämisen kanssa. Ihan kuten lastenkin kohdalla, aikuisillekin suurin rakkauden osoitus on laittaa selkeät rajat, eikä paapoa ja hymistellä.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.

Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.

Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.

On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.

Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.

Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.

Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.

Epäilemättä alkoholistivoisi käyttää verukkeena myös tuota: "yhyy, sanoit niin ilkeästi, että nyt en ainakaan lopeta juomista". Mitä muuta ap tekee kuin ruikuttaa? Ei puhettakaan hoitoon hakeutumisesta tai mistään muustakaan alkoholin käytön lopettamiseen liittyvästä. Asiat ikään kuin vain tapahtuvat ap:lle ja valitetaan elämän surkeutta.

Johtopäätös on se, että ap ei ole vielä tarpeeksi pohjalla. Pohja on tietysti eri kohdissa eri ihmisillä ja joillekin kuolema tulee ennen pohjaa. Joku herää jo siinä vaiheessa, kun työpaikalla tulee vaikeuksia, joillekin vaatii potkut. Ap ei ole herännyt vielä kolmansiinkaan potkuihin. Joku herää siihen, kun perhe lähtee, ap:lle sekin tuntuu vain "tapahtuvan", kuten avauksessa sanotaan.

Vaikea sanoa, mikä on ap:n pohja ja löytyykö sitä tässä elämässä. Voin kuitenkin lähipiirin perusteella sanoa sen saman kuin kuiville päässeet alkoholistitkin. Hyysääminen ja kaunistelu ovat vain lupa jatkaa juomista ja kunnon potku persuksille on se, mikä saattaa auttaa sen heräämisen kanssa. Ihan kuten lastenkin kohdalla, aikuisillekin suurin rakkauden osoitus on laittaa selkeät rajat, eikä paapoa ja hymistellä.

Sinä et tajua mitään, etkä vain osaa ja kykene avuttomuuttasi tukemaan alkoholistia lopettamispäätöksen tekemiseen, koska olet niin vauva. Siksi länkytät täällä ja syyllistät aloittajaa. Opettele tukemaan ihmisiä ja tee jotain hyvää joskus. Tai jos et osaa niin ole sitten hiljaa, äläkä syyllisty, että et tiedä, miten auttaa. Ei sun tartte, muut auttavat heikkoja kyllä. Ne, jotka osaavat antaa tukea näille.

Vierailija kirjoitti:

Törkeä sika tuo joka kehui, että hän ei tukisi lopetuspäätöksen tekemisessä. Vaan vasta kun voimaton alkoholisti olisi kyennyt tekemään sen päätöksen. Astuu remmiin ikään kuin sitten, kun tukea ei oikeastaan enää tarvita. Koska se on se helpoin osuus.

Ei, vaan usein vasta sitten sille tukemiselle on sijaa. Vaikka alkoholisti kuinka itkeskelisi, että hänen on pakko lopettaa ja muuttua, ei hän välttämättä vielä todella ymmärrä, että niin on. Vasta aivan pohjalla moni ymmärtää ja on valmis ottamaan apua vastaan. Siihen saakka läheisten tuki ja apu valuu loputtomaan reikään, joka tyhjentyy jonnekin avaruuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä sika tuo joka kehui, että hän ei tukisi lopetuspäätöksen tekemisessä. Vaan vasta kun voimaton alkoholisti olisi kyennyt tekemään sen päätöksen. Astuu remmiin ikään kuin sitten, kun tukea ei oikeastaan enää tarvita. Koska se on se helpoin osuus.

Ei, vaan usein vasta sitten sille tukemiselle on sijaa. Vaikka alkoholisti kuinka itkeskelisi, että hänen on pakko lopettaa ja muuttua, ei hän välttämättä vielä todella ymmärrä, että niin on. Vasta aivan pohjalla moni ymmärtää ja on valmis ottamaan apua vastaan. Siihen saakka läheisten tuki ja apu valuu loputtomaan reikään, joka tyhjentyy jonnekin avaruuteen.

Niin, ja sinä olet tarpeeksi heikko, ettet kestä tätä vaihetta, ja tarpeeksi typerä irrottautuaksesi siitä, kun et kestä sitä. Niinpä syyllistät alkoholistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä sika tuo joka kehui, että hän ei tukisi lopetuspäätöksen tekemisessä. Vaan vasta kun voimaton alkoholisti olisi kyennyt tekemään sen päätöksen. Astuu remmiin ikään kuin sitten, kun tukea ei oikeastaan enää tarvita. Koska se on se helpoin osuus.

Ei, vaan usein vasta sitten sille tukemiselle on sijaa. Vaikka alkoholisti kuinka itkeskelisi, että hänen on pakko lopettaa ja muuttua, ei hän välttämättä vielä todella ymmärrä, että niin on. Vasta aivan pohjalla moni ymmärtää ja on valmis ottamaan apua vastaan. Siihen saakka läheisten tuki ja apu valuu loputtomaan reikään, joka tyhjentyy jonnekin avaruuteen.

Niin, ja sinä olet tarpeeksi heikko, ettet kestä tätä vaihetta, ja tarpeeksi typerä irrottautuaksesi siitä, kun et kestä sitä. Niinpä syyllistät alkoholistia.

Siis tarpeeksi typerä, ettet irrottaudu ajoissa siitä, kun et kestä sitä.

Siksi koet oikeudeksesi syyttää alkoholistia. Näin sinun ei tarvitse nähdä, ettet kanna VASTUUTA omista valinnoistasi etkä omasta elämästäsi, vaan se, että sua ahdistaa toisen alkoholismi on muka alkkikseen syy, nyyyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä sika tuo joka kehui, että hän ei tukisi lopetuspäätöksen tekemisessä. Vaan vasta kun voimaton alkoholisti olisi kyennyt tekemään sen päätöksen. Astuu remmiin ikään kuin sitten, kun tukea ei oikeastaan enää tarvita. Koska se on se helpoin osuus.

Ei, vaan usein vasta sitten sille tukemiselle on sijaa. Vaikka alkoholisti kuinka itkeskelisi, että hänen on pakko lopettaa ja muuttua, ei hän välttämättä vielä todella ymmärrä, että niin on. Vasta aivan pohjalla moni ymmärtää ja on valmis ottamaan apua vastaan. Siihen saakka läheisten tuki ja apu valuu loputtomaan reikään, joka tyhjentyy jonnekin avaruuteen.

Niin, ja sinä olet tarpeeksi heikko, ettet kestä tätä vaihetta, ja tarpeeksi typerä irrottautuaksesi siitä, kun et kestä sitä. Niinpä syyllistät alkoholistia.

Siis tarpeeksi typerä, ettet irrottaudu ajoissa siitä, kun et kestä sitä.

Siksi koet oikeudeksesi syyttää alkoholistia. Näin sinun ei tarvitse nähdä, ettet kanna VASTUUTA omista valinnoistasi etkä omasta elämästäsi, vaan se, että sua ahdistaa toisen alkoholismi on muka alkkikseen syy, nyyyyh.

Ja oikeutat siis ilkeytesi alkoholisita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Alkoholi ei vaikuta millään tavalla ap:n elämään, ellei hän itse sitä kurkkuunsa kaada. Miten tämä on niin valtavan vaikea ymmärtää?

Mutta alkoholi pilaa hänen elämänsä. Mäkin join sitä aiemmin parina iltana viikossa, mutta en ikinä känniin, joten mun elämää se ei pilannut, eikä pilaa.

Alkoholi ei pilaa kenenkään elämää, jos sitä ei ihan itse omin käsin kurkkuunsa kaada.  Pitääkö vääntää rautalangasta malli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?

Alkoholi ei vaikuta millään tavalla ap:n elämään, ellei hän itse sitä kurkkuunsa kaada. Miten tämä on niin valtavan vaikea ymmärtää?

Mutta alkoholi pilaa hänen elämänsä. Mäkin join sitä aiemmin parina iltana viikossa, mutta en ikinä känniin, joten mun elämää se ei pilannut, eikä pilaa.

Alkoholi ei pilaa kenenkään elämää, jos sitä ei ihan itse omin käsin kurkkuunsa kaada.  Pitääkö vääntää rautalangasta malli?

Miksei se sitten pilannut mun elämääni, vaikka ihan itse kaadoin?

Voi ap, ymmärrän sinua. Olin itsekin tuolla tiellä ja viina vei minua. Avain muutokseen olet yksin sinä. Minä halusin valita perheeni ja rimpuilin irti viinasta. Se ei ollut helppoa, mutta nyt olen ollut täysin raittiina jo kahdeksan vuotta. Tee päätös ja laita korkki lopullisesti kiinni. Sinä pystyt siihen, koska minäkin pystyin.