Miksi kaikissa treffikumppaneissa on joku pielessä

MIKSI naiset jotka eivät saa miestä ovat muka aina kranttuja ja luulevat itsestään liikoja ja miehet jotka eivät saa naista ovat joko näiden naisten uhreja tai huomattavasti korkeampitasoisia kuin 95 % naisista. Ainakin jos tämän palstan juttuja uskoo. :D

Vierailija kirjoitti:

Taidat etsiä väärästä paikasta tai liian tiukoin kriteerein.

Voi venäjä teitä kriteeri- ja tasohokijoita. Ihminen joko "kolahtaa" tai sitten ei. Siinä ei ole kriteereillä eikä tasoilla yhtään mitään merkitystä tai jos on, niin ne ovat niin syvällä sisällä, että niitä ei järkeilemällä muuteta.

Mies, joka on eri mieltä, voi osoittaa sen ottamalla elämänkumppanikseen naisen, jota kohtaan ei tunne pienintäkään seksuaalista vetovoimaa.

Naiset saavat satoja ehdotuksia miehiltä.

Mies tekee ehkä muutamia ehdotuksia elämänsä aikana.

Turha syyttää miehiä avioeroista koska he eivät käytännössä voi valita itselleen hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Jos pari ei kiinnostunut sinusta ja yli kymmenen ei kiinnostunut sinua niin mistä se mahtaa johtua?

Anna kun arvaan: sinun mielestäsi ap:lla on väärät kriteerit tai väärä käsitys tasostaan?

Vierailija kirjoitti:

Yhden kanssa tapailin useamman kuukauden, fyysinen veto oli vahva, mutta ikävä kyllä hän oli jotenkin tosikko, ja yhteinen aika sängyn ulkopuolella oli jäykkää ja tylsää.

Mitähän tarkoittaa useampi kuukausi? Mites jos ensin tutustuisit mieheen muutaman kuukauden, ja kun mieli ja aivot sanoo että tässä tämä on niin sitten sänkyyn?  Kyllä se mieskin haluaa ensin tutustua ja varmistaa että nainen on tosimielellä liikkeellä, ettei tule mitään ohilyöntiä. Miehestä toiseen juokseminen (ja varsinkin random paneminen) on todellinen turn-off.

Vierailija kirjoitti:

Sinussahan tässä on jokin pielessä jos 15 deitistä 13 ei kelpaa sinulle. Kannattaisi katsoa peiliin, jos suhde on tuollainen. Tai sitten vaan asennoidut jäämään vanhaksi piiaksi.

Kuinka moni haluaa loppuelämän kumppanikseen ihmisen, joka kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Yhden kanssa tapailin useamman kuukauden, fyysinen veto oli vahva, mutta ikävä kyllä hän oli jotenkin tosikko, ja yhteinen aika sängyn ulkopuolella oli jäykkää ja tylsää.

Mitähän tarkoittaa useampi kuukausi? Mites jos ensin tutustuisit mieheen muutaman kuukauden, ja kun mieli ja aivot sanoo että tässä tämä on niin sitten sänkyyn?  Kyllä se mieskin haluaa ensin tutustua ja varmistaa että nainen on tosimielellä liikkeellä, ettei tule mitään ohilyöntiä. Miehestä toiseen juokseminen (ja varsinkin random paneminen) on todellinen turn-off. Ai niin, kannattaa tiedostaa että meissä jokaisessa on jotain vikoja, ja sitä herra täydellisyyttä et tule löytämään.

Vierailija kirjoitti:

MIKSI naiset jotka eivät saa miestä ovat muka aina kranttuja ja luulevat itsestään liikoja ja miehet jotka eivät saa naista ovat joko näiden naisten uhreja tai huomattavasti korkeampitasoisia kuin 95 % naisista. Ainakin jos tämän palstan juttuja uskoo. :D

Taitaa olla maun valikoivasti lukutaidostasi ja epätasa-arvoisesta asennoitumisesta kyse.

Tällä palstalla se kertoo miehestä pelkkää negatiivista, jos ei ole "onnistunut" saamaan perhettä. Naisesta ei kukaan sano mitään samaa. Tästä kertoo myös kommentit miehille (tai niille joiden oletetaan olevan miehiä) "ei ihme, ettet saa naista". Ikään kuin naisen saaminen olisi joki meriitti miehelle. Tämä toimii siis ainoastaan yhteen suuntaan.

Kirjoitin tuon viestin jossa kerroin tapailevani miestä nro 27.

Itse ajattelen " kemiasta" ja yhteensopivuudesta mm niin että mä mietin heti uuden ihmisen tavatessani voisinko kuvitella itseni sänkyyn hänen kanssaan sitten joskus. En tietenkään jää haaveksimaan pitkään enkä tätä mitenkään paljasta treffikaverille mutta kuitenkin. Jos voisin kuvitella, niin sitten jatkan tutustumista. Ensivaikutelma muutenkin kertoo paljon. Heti tietää onko mies ei jatkoon tyyppi, ehkä jatkoon- tyyppi ja sitten ne harvat haluan ehdottomasti tietää lisää - tyypit.

Valitettavan harvat ovat näitä...

Ja eihän sitä kannata kenenkään ottaa henkilökohtaisesti. Suurin osa tapaamistani " ei jatkoon tyypeistä" oli ihan mukavia ja näin, ei vaan kolahtanut. Ei se ole minun vikani, eikä niiden miesten.

Valkean ratsun selässä oleva ritari saapuu luoksesi..

Hänellä on Ferrarin avaimet taskussa sekä miljardiomaisuus.

Hän on virheetön mies olette ikuisesti onnellisia...

Öööö... Niin tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat satoja ehdotuksia miehiltä.

Mies tekee ehkä muutamia ehdotuksia elämänsä aikana.

Turha syyttää miehiä avioeroista koska he eivät käytännössä voi valita itselleen hyvää.

Miksikäs se mies tekee vain muutamia ehdotuksia? olisko aika kattoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En etsi mitään prince charmingia, vaan deittailen ihan tavallisia 35-45 -vuotiaita miehiä. Mutta sitä oikeaa ei vaan tunnu löytyvän. Noin 15 deittiä olen käynyt läpi. Suurimmasta osasta tiesi heti että ei tule kesää. Muutaman tapasin uudestaankin, kunnes myönsin, että väkisin en voi kiinnostua. Kaksi oli sitä mieltä että heitä ei kiinnosta. Yhden kanssa tapailin useamman kuukauden, fyysinen veto oli vahva, mutta ikävä kyllä hän oli jotenkin tosikko, ja yhteinen aika sängyn ulkopuolella oli jäykkää ja tylsää. Nyt sitten taas treffasin uuden tyypin. Fiksu, hauska, yllättävä ja monitahoinen mies, komeakin minun silmääni. Ilmeisen kiinnostunut minusta. Mutta minusta ei tunnu oikein siltä, että haluaisin hänen lähelleen. Rentoa on ja kivaa, mutta kipinä tuntuu puuttuvan. Aargh. Eikö joku voisi olla kaikin puolin passeli?

Ehkä se vika on sinussa?

Miksi kenessäkään pitäisi olla vikaa? Onhan tuo nyt mitätön määrä kaikista maailman miehistä, tai edes niistä, jotka ovat realistisesti katsoen potentiaalisia (ottaen huomioon esim. maantieteellisen etäisyyden, ikähaarukan, parisuhdetilanteen jne). Ei mahdollisia elämänkumppaneita tule vastaan päivittäin eikä edes viikottain, hyvä jos vuosittain. Mutta mitä enemmän ihmisiä tapaa, sitä suurempi todennäköisyys on, että löytyy se jonka kanssa kemiat kohtaavat.

Ilmeisesti nämä on niitä nettien kautta löydettyjä kontakteja...? Eikö kannattais kokeilla jotain muuta välillä. Yhtä hyvin voisit tosiaan mennä kiskomaan joitain randomeja hihasta kaupungilla ja ihmetellä kun ei löydykään se oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI naiset jotka eivät saa miestä ovat muka aina kranttuja ja luulevat itsestään liikoja ja miehet jotka eivät saa naista ovat joko näiden naisten uhreja tai huomattavasti korkeampitasoisia kuin 95 % naisista. Ainakin jos tämän palstan juttuja uskoo. :D

Taitaa olla maun valikoivasti lukutaidostasi ja epätasa-arvoisesta asennoitumisesta kyse.

Tällä palstalla se kertoo miehestä pelkkää negatiivista, jos ei ole "onnistunut" saamaan perhettä. Naisesta ei kukaan sano mitään samaa. Tästä kertoo myös kommentit miehille (tai niille joiden oletetaan olevan miehiä) "ei ihme, ettet saa naista". Ikään kuin naisen saaminen olisi joki meriitti miehelle. Tämä toimii siis ainoastaan yhteen suuntaan.

Kyllä täällä meitä naisiakin lytätään jotka emme ole onnistuneet saamaan perhettä, yhtä lailla. Samalla lailla myös hoetaan että "ei ihme ettet saa miestä kun olet noin vaativa...." Näet asiat niin kuin tahdot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En etsi mitään prince charmingia, vaan deittailen ihan tavallisia 35-45 -vuotiaita miehiä. Mutta sitä oikeaa ei vaan tunnu löytyvän. Noin 15 deittiä olen käynyt läpi. Suurimmasta osasta tiesi heti että ei tule kesää. Muutaman tapasin uudestaankin, kunnes myönsin, että väkisin en voi kiinnostua. Kaksi oli sitä mieltä että heitä ei kiinnosta. Yhden kanssa tapailin useamman kuukauden, fyysinen veto oli vahva, mutta ikävä kyllä hän oli jotenkin tosikko, ja yhteinen aika sängyn ulkopuolella oli jäykkää ja tylsää. Nyt sitten taas treffasin uuden tyypin. Fiksu, hauska, yllättävä ja monitahoinen mies, komeakin minun silmääni. Ilmeisen kiinnostunut minusta. Mutta minusta ei tunnu oikein siltä, että haluaisin hänen lähelleen. Rentoa on ja kivaa, mutta kipinä tuntuu puuttuvan. Aargh. Eikö joku voisi olla kaikin puolin passeli?

Ehkä se vika on sinussa?

Miksi kenessäkään pitäisi olla vikaa? Onhan tuo nyt mitätön määrä kaikista maailman miehistä, tai edes niistä, jotka ovat realistisesti katsoen potentiaalisia (ottaen huomioon esim. maantieteellisen etäisyyden, ikähaarukan, parisuhdetilanteen jne). Ei mahdollisia elämänkumppaneita tule vastaan päivittäin eikä edes viikottain, hyvä jos vuosittain. Mutta mitä enemmän ihmisiä tapaa, sitä suurempi todennäköisyys on, että löytyy se jonka kanssa kemiat kohtaavat.

Ap:lla on selvä käsitys että vika on jossain ja vian osapuolikin tulee ilmi. Tämä kaikki jo otsikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kanssa tapailin useamman kuukauden, fyysinen veto oli vahva, mutta ikävä kyllä hän oli jotenkin tosikko, ja yhteinen aika sängyn ulkopuolella oli jäykkää ja tylsää.

Mitähän tarkoittaa useampi kuukausi? Mites jos ensin tutustuisit mieheen muutaman kuukauden, ja kun mieli ja aivot sanoo että tässä tämä on niin sitten sänkyyn?  Kyllä se mieskin haluaa ensin tutustua ja varmistaa että nainen on tosimielellä liikkeellä, ettei tule mitään ohilyöntiä. Miehestä toiseen juokseminen (ja varsinkin random paneminen) on todellinen turn-off.

En ole ap, mutta en haluaisi tapailla miestä kuukausia ilman seksiä. Jos haluan häntä ja hän minua, niin en ymmärrä, miksi kahden aikuisen ihmisen pitäisi pihdata. Enkä todellakaan haluaisi olla miehen kanssa, jonka mielestä siinä on jotain väärää, että harrastetaan seksiä heti kun siltä tuntuu.

Mitä jos sitten kuukausien tapailun jälkeen, kun ollaan korvia myöten ihastuttu, mennään lopulta sänkyyn ja siellä huomataan, ettei homma toimikaan lainkaan? (Enkä puhu vehkeiden koosta tai yhteensopivuudesta vaan "seksikemiasta")

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti nämä on niitä nettien kautta löydettyjä kontakteja...? Eikö kannattais kokeilla jotain muuta välillä. Yhtä hyvin voisit tosiaan mennä kiskomaan joitain randomeja hihasta kaupungilla ja ihmetellä kun ei löydykään se oikea.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI naiset jotka eivät saa miestä ovat muka aina kranttuja ja luulevat itsestään liikoja ja miehet jotka eivät saa naista ovat joko näiden naisten uhreja tai huomattavasti korkeampitasoisia kuin 95 % naisista. Ainakin jos tämän palstan juttuja uskoo. :D

Taitaa olla maun valikoivasti lukutaidostasi ja epätasa-arvoisesta asennoitumisesta kyse.

Tällä palstalla se kertoo miehestä pelkkää negatiivista, jos ei ole "onnistunut" saamaan perhettä. Naisesta ei kukaan sano mitään samaa. Tästä kertoo myös kommentit miehille (tai niille joiden oletetaan olevan miehiä) "ei ihme, ettet saa naista". Ikään kuin naisen saaminen olisi joki meriitti miehelle. Tämä toimii siis ainoastaan yhteen suuntaan.

Kyllä täällä meitä naisiakin lytätään jotka emme ole onnistuneet saamaan perhettä, yhtä lailla. Samalla lailla myös hoetaan että "ei ihme ettet saa miestä kun olet noin vaativa...." Näet asiat niin kuin tahdot.

Olet tosissasi sitä mieltä, että ihan yhtä paljon naisille sanotaan "tämän takia sinulla ei ole miestä" kuin miehille vastaavaa naisista? Taidat olla epärehellinen tai jättää asioita huomiotta. Minua ei ole koskaan uhkailtu, että jäisin ilman miestä, mutta sen sijaan monesti uhkailtu, etten saa naista. Samoilla kommenteilla, ajattele!

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten monet ihmiset hermostuvat siitä, kun joku kertoo että ei ole helppoa löytää kumppania. Lienevät näitä jotka ovat itse tyytyneet johonkin keskinkertaiseen tai huonoon, eivätkä halua parempaa muillekaan. 

Tai sitten ovat niitä, jotka eivät tunne kelpaavansa, vaikka heissä "ei ole mitään vikaa". Mutta kun se ei parisuhteeseen riitä. Täytyy olla sitä jotakin, joka erottaa kaverista. Eikä sitä paitsi edes kaverina kaikkien kanssa synkkaa.

Miehet on ihme luovuttajia ja nössöjä nykyisin. Eivät edes lähesty naisia ja piipittävät että "kun en kuitenkaan kelpaa". On joku kuvitelma että jokainen nainen voi valita jonkun unelmamiehen rivistä, jossa ovat ne kaikki muut miehet paitsi itse. Eihän tässä ole mitään järkeä kun miehiä ja naisia on kuitenkin suunnilleen yhtä paljon. Itse ei evää väräytetä merkiksi että on kiinnostunut tai vapaa. Paitsi umpikännissä jossain baarissa tai sitten jotain törkyjuttuja kirjottelemalla netissä.