Jos vapaana oleva kissa tulee minun mailleni, niin saanko ampua sen?
Eli vain laki kiinnostaa, ei kissatätien moraalisaarnat.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Sen voi kolauttaa hengiltä jollain, vaikka lapiolla, niin ei valiteta ampumisesta, ellei satu olemaan äänenvaimenninta tai jouskaria. Mutta tappaa se täytyy ettei ala hiippailla kusemassa ympäriinsä lintuja pyydystämässä.
Se on muuten jännää, miten nämä palstapersut keppihevostelee jokaikisessä asiassa. Tällä kertaa siis keppihevostellaan linnuilla. Samat peräkammari-impivaaralaiset nillittää, kuinka linnut paskoo pihan niin, että saa kahlata nilkkoja myöten paskassa ja että kaikki linnut pitäs ampua :)
Ihmiset antaa koirien juosta vapaana ja piskit syövät pesivät linnut.
Ne saa kyllä ampua!
Ulkoilutan kissojani valjaissa haulikon kanssa ja jokainen vapaana metsässä juokseva koira on entinen lemmikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa ampua suttakaan (tai kettua tai karhua, tai ...), vaikka se on villieläin.
Mutta villiintyneen kissan saa tappaa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
Mutta siitä onkin aika hemmetin paljon epäselvyyttä, onko kissa satavarmasti villiintynyt, vai ei. Sillä ei vältä rikossyytettä, että ampuja oletti kissan olevan villiintynyt. Ennen kuin painaa liipaisinta, pitää asiasta olla satavarmat todisteet, muuten tulee tuomio, vaikka olisit kuinka olettanut mitä tahansa.
Sulla pitää kuule ensin olla satavarmat todisteet siitä, että kyseinen henkilö on kissan edes ampunut.
Niinhän minulla onkin. Olen asentanut riistakameroita ympäriinsä, sekä jokaikisen mettästysseuralaisen ja vastaavien asehullujen pihojen viereisiin puihin suunnattuna heidän pihoihinsa. Paljon on hyvää todistusaineistoa jo kasassa ja kohta alkaa päitä putoilemaan ;)
Koiranulkoiluttajat päästävät metsässä koiransa vapaaksi ja villikoiran saa ampua tai kepittää hengiltä vapaasti.
Kyllä me siitä lähetään, että nää on mun maita, ja tänne on minkään luontokappaleen ihan turha tulla riehuu. Viime kesänä tonne takapihalle tuli joku kissa lapsia pelottelemaan ja se vielä nauroi mulle päin naamaa!
MÄÄHÄN SEN KISSAN MYRKYTIN!! *ruiskuttaa myrkkyä*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa ampua suttakaan (tai kettua tai karhua, tai ...), vaikka se on villieläin.
Mutta villiintyneen kissan saa tappaa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
Mutta siitä onkin aika hemmetin paljon epäselvyyttä, onko kissa satavarmasti villiintynyt, vai ei. Sillä ei vältä rikossyytettä, että ampuja oletti kissan olevan villiintynyt. Ennen kuin painaa liipaisinta, pitää asiasta olla satavarmat todisteet, muuten tulee tuomio, vaikka olisit kuinka olettanut mitä tahansa.
Sulla pitää kuule ensin olla satavarmat todisteet siitä, että kyseinen henkilö on kissan edes ampunut.
Nythän sä puhutkin jo ihan eri asiasta, mistä tässä ketjussa on kyse. Kyse ei ollut siitä, onnistuuko joku peittelemään rikoksensa jäljet, vaan että onko teko rikollinen, vai ei ja tottahan se on aina rikollinen teko, jos kyseessä on kotikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villiintyneen kissan saa ampua, kissaa ei voi varmuudella luokitella villiintyneeksi vain sillä perusteella että se kulkee vapaana ja todistustaakka jää sinulle.
Eli naapurin kissaa et saa ampua, villikissan saat. Selitykseksi ei kelpaa ettet tiennyt että se on naapurin, sinulla on velvollisuus selvittää asiaa.
Selitykseksi nimenomaan kelpaa se, että kissa on vapaana. Tällöin eläimeen sovelletaan metsästyslakia.
Olet aivan väärässä, pelkkä vapaana olo, edes toistuva sellainen, ei oikeuta kissan ampumista. Vain villiintyneen kissan saa ampua ja vapaana kulkeminen ei ole sama asia kuin villiintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villiintyneen kissan saa ampua, kissaa ei voi varmuudella luokitella villiintyneeksi vain sillä perusteella että se kulkee vapaana ja todistustaakka jää sinulle.
Eli naapurin kissaa et saa ampua, villikissan saat. Selitykseksi ei kelpaa ettet tiennyt että se on naapurin, sinulla on velvollisuus selvittää asiaa.
Selitykseksi nimenomaan kelpaa se, että kissa on vapaana. Tällöin eläimeen sovelletaan metsästyslakia.
Olet aivan väärässä, pelkkä vapaana olo, edes toistuva sellainen, ei oikeuta kissan ampumista. Vain villiintyneen kissan saa ampua ja vapaana kulkeminen ei ole sama asia kuin villiintynyt.
Ei ole, kuin ihan oikeassa.
Mikäli kissa on metsässäsi saat ampua sen, koska tuolloin sen on pakko olla villikissa.
Kotikissat eivät voi olla metsässä, koska sen kieltää laki.
Metsästäjä saa- ja hänen tulee myös ampua villikissa kohdattaessa, koska se aiheuttaa valtavasti vahinkoa luonnossa muille eläimille.
Omalla pihallasi sen sijaan et saa sitä ampua, vaikka kissa ei saakaan olla vapaana lain mukaan.
Joten jos metsässä näet kissan, niin kuumia piippuja.
Vierailija kirjoitti:
Kissoihin voidaan soveltaa muun muassa eläinsuojelulakia, järjestyslakia sekä metsästyslakia. Lainsäädännön mukaan kissa ei saa kulkea taajamassa vapaana ilman valvontaa. Kissan omistajan on huolehdittava, ettei eläin pääse järjestyslaissa mainituille alueille: yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikana torille, yleiselle ladulle tai urheilukentälle.
Eläinsuojelulain mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai kunnalliseen talteenottopaikkaan. Talteenotettua eläintä säilytetään vähintään 15 päivän ajan, minkä jälkeen kunta voi myydä, luovuttaa tai lopettaa eläimen.
Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa pyydystää tai tappaa se, jonka omistamalle alueelle se on tullut. Villiintynyt kissa on kuitenkin eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa. Villikissan erottaminen kotikissasta voi olla todella hankalaa, joten kissa on aina parasta viedä löytöeläinten talteenottopisteeseen.
Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto muistuttaa, että kotikissaa ei tee villiintyneeksi se, että se pyydystää naapurin pihalta esimerkiksi pikkulinnun. Myöskään kissan huono hoito ei anna tappo-oikeutta naapurille.
Metsästyslaissa on tarkat määräykset siitä, miten villikissan saa lopettaa. Laillisia tapoja ovat eläinlääkärin suorittama lopettaminen, ampuminen suoraan aivoihin tai välittömästi tappava kaasu.
Kissana oleminen on hiukan vaarallista, mutta niin elama on aina. Nautin kuitenkin taysin siemauksin kissanpaivistani.
En ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Kissoihin voidaan soveltaa muun muassa eläinsuojelulakia, järjestyslakia sekä metsästyslakia. Lainsäädännön mukaan kissa ei saa kulkea taajamassa vapaana ilman valvontaa. Kissan omistajan on huolehdittava, ettei eläin pääse järjestyslaissa mainituille alueille: yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikana torille, yleiselle ladulle tai urheilukentälle.
Eläinsuojelulain mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai kunnalliseen talteenottopaikkaan. Talteenotettua eläintä säilytetään vähintään 15 päivän ajan, minkä jälkeen kunta voi myydä, luovuttaa tai lopettaa eläimen.
Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa pyydystää tai tappaa se, jonka omistamalle alueelle se on tullut. Villiintynyt kissa on kuitenkin eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa. Villikissan erottaminen kotikissasta voi olla todella hankalaa, joten kissa on aina parasta viedä löytöeläinten talteenottopisteeseen.
Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto muistuttaa, että kotikissaa ei tee villiintyneeksi se, että se pyydystää naapurin pihalta esimerkiksi pikkulinnun. Myöskään kissan huono hoito ei anna tappo-oikeutta naapurille.
Metsästyslaissa on tarkat määräykset siitä, miten villikissan saa lopettaa. Laillisia tapoja ovat eläinlääkärin suorittama lopettaminen, ampuminen suoraan aivoihin tai välittömästi tappava kaasu.
Ohhoh. Siinä tapauksessa vaikuttaa että pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa tuota ei noudata kukaan.
Meilläkin 10,000 asukkaan kaupungissa naapuritalojen kissat aina häärivät missä huvittaa. Talvella niiden jalanjälkiä hangessa koko ajan. En tiennyt että voin ottaa kiinni jos tulee häiriköimään. Kiitos!
Onneksi asun maatilalla taajaman ulkopuolella ja naapurit ovat kaikki kissaihmisiä ja kissatkin kaikki pitävät toisistaan eivätkä taistele reviireistään. Ja ei ole hiiristä tai rotista ongelmaa kun tarpeen tullen lauma omia ja naapurien karvapalleroita tulevat apuun!
Loukuta ja vie löytölään, joutuu maksamaan saadakseen takaisin.
Vapaana olevan kissan nähdessäni omilla metsästysalueillani ammun sen välittömästi.
Ilman sekunninkaan epäröimistä.
Kissoja ei saa pitää vapaana koska ne tuhoavat ekosysteemiä.
Mutta kukaan vastuuntuntoinen ihminenhän ei laske kissaansa vapaaksi joten ammun ainoastaan villikissoja.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihana maa. Euroopan harvimpaan asuttu pöpelikkö, ja jos sattuu kissa tulemaan pihaan, ampua losautetaan.
Mikä logiikka tuossa viestissäsi oli? Siis kissan pitäisi antaa kusta takapihani kalusteiden päälle, koska Suomi on harvaan asuttu? Täh?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset antaa koirien juosta vapaana ja piskit syövät pesivät linnut.
Ne saa kyllä ampua!
Joo, koirat syövät pesiviä lintuja ja kissat syövät vain Shebaa ja raksuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa ampua suttakaan (tai kettua tai karhua, tai ...), vaikka se on villieläin.
Karhua saa ampua metsästysaikaan. Samoin kettua.
Aika harvoin se karhu varmaan sattuu löntystämään jahtiaikaan juuri sellaisen metsästäjän pihalle, jolla lupa karhunkaatoon. Ja vielä noi etäisyydet asutuksesta sun muusta pitäisi ottaa huomioon, ennenkuin täräyttää.
Sulla pitää kuule ensin olla satavarmat todisteet siitä, että kyseinen henkilö on kissan edes ampunut.