Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyisistä eläkeläisistä tuli melkoinen taakka nuoremmille

Vierailija
02.05.2018 |

Päättäjät on ajaneet nuoret niin ahtaalle että syntyvyys on romahtanut vuoden 2010 tienoilta alkaen.

Vanhempien sukupolvien ahneudella ei ole mitään rajaa.

Kommentit (219)

Vierailija
181/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai näin joku nuoriso ajattelee meistä eläkeläisistä, joten pyydän anteeksi olemassaoloani.........?????

Lopeta uhriutuminen äläkä taistele eturintamassa 5000 euron eläkeläisten puolesta ....

Olet totaalisen nolo.

Viiden tonnin eläkkeitä Suomessa on joku promille eläkkeistä.

Todellisuudessa keskieläke siis on 1 656 euroa kuussa. 99 prosenttia täysmääräistä eläkettä saavista saa tonnista kahteen tonnia eläketää.

Sun logiikalla - ottamalla kepin nokkaan jokun ääripään esimerkin - voitaisiin puhua parikymppisten kymppitonnin liksoista. Semmoisiakin kun on.

Mutta todellisuudesta tuollainen liioittelu ei tietystikään kerro.

ohis

Jos yksityisen sektorin palkat ovat sulaneet 10-12€ t niin ymmärrät varmaan että noita eläkkeitä ei kyetä maksamaan. Kaikki yli 1400€ kk eläkkeet leikkuriin.

Vierailija
182/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pitää poistaa järjenvastisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postileima kirjoitti:

Asuimme vuoteen 1977 kämpässä jossa oli 1 huone ja keittiö. Kaivosta haettiin vesi ja paskahuusi pihanperällä. Saunaan päästiin jos kaivossa oli vettä. Isä yksin töissä, äiti sairasti paljon.  Ihan Porin kaupungissa. Mielestäni vanhempani olivat molemmat teroitettuja kyniä! Ketään sukulaisia tms

jotka olisivat auttaneet ei ollut! 

Kukaan ei pakottanut asumaan siinä murjussa. Hellshuoneet puuhuuseineen olivat jo kadonnutta kansanperinnettä tuolloin jollei nyt välttämättä halunnut asua sellaisessa.

Vierailija
184/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitini on 70- vuotias, koko ikänsä tehnyt töitä ja maksanut korkeita veroja. Miten hän on mielestäsi ahne? Eläkkeellään tuskin tulee toimeen.

Näitä raatajia minä ihmettelen, että miten se eläke on jäänyt niin pieneksi jos on tehty töitä koko ikä? Minun äiti teki myös yli 40 vuoden työuran ja saa ihan mukavat 3000 euroa bruttona eläkettä ja tulee ihan hyvin toimeen sillä.

Vierailija
185/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pätkätyöläiset maksaa eläkkeet. Tämä ei ole nuorten vika.

No ei ole, mutta ei se ole nykyeläkeläistenkään vika.

Eläkkeiden taso ja eläkeikä ovat poliittisia päätöksiä. Äänestitkö viime vaaleissa? Mitä puoluetta äänestit?

Eläkeläiset eivät Suomea johda, joten siitä vaan vaikuttamaan.

Ei pysty vaikuttamaan kun pahan akseli äänestää itsensä aina valtaan.

Vierailija
186/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimenomaan työntekijät eivät ole maksaneet omat eläkkeensä vaan vain edeltävän sukupolven koska eka porukka ei koskaan mitään maksanu vaan sai vaan sitä eläkettä. Joten nää 40v työtä tehneiden maksut ovat meneet jo eikä niitä varoja ole enää.

Nykynuorilta vaaditaan nyt suuren sukupolven eläkkeiden maksamiset... aika kova urakka kun tulot ovat lähinnä laskeneet kun isopalkkaiset duunit on kadonneet automatisointiin ja jäljelle jääkin vain alipalkatut hanttihommat jos sitäkään.

Nuorten (alle 40v) de facto työttömyys lienee 50% tasoa. Eteenkin kun ottaa osa-aikaiset huomioon osatyöllisinä. Repikää siitä. Oisko toivoa masaa eläkkeet valtiovelalla jonka sitten uudet suomalaiset saavat maksaa kaarnalaivoilla ja sosiaalituillaa? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntynyt vuonna 1960 ja jään eläkkeelle seitsemän vuoden päästä. Pelottaa jo, millaiseksi hylkiöksi muutun samalla hetkellä. Ja kuulun vielä niihin harvoihin, joilla on ollut hyvä palkka ja jotka saavat siksi hyvän eläkkeen.

Vierailija
188/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää muuten on, että suurin osa nelikymmpisistä suurten ikäluokkien lapsista arvostaa ja kuunioittaa omia isovanhempiaan, mutta välit voin olla täysin poikki omiin vanhempiin ja niitä omia vanhempia suorastaan halveksitaan heidän toimintansa takia.

Itselläni sama juttu.

Omat isovanhempani ovat parhaat ihmiset, joita olen koskaan tavannut.

Tasapainoisia, empaattisia, hyviä ihmisiä. Kertoo kaiken, että kukaan isovanhemmistani ei ole käyttänyt väkivaltaa, edes tukistamista, lapsillaan. Kun taas niiden lapset on pahoinpidelleet omia lapsiaan luunmurtumiin ja sairaalaan asti.

Kun taas omat vanhempani ovat aivan sairaita suoraan sanottuna, väkivaltaisia, päihderiippuvaisia, niin itsekeskeisiä ettei sitä voi edes ymmärtää, täysin keskenkasvuisia hirveitä ihmisiä.

Vihasin jo lapsena vanhempiani yli kaiken, ymmärsin jo silloin niiden olevan epänormaaleja, enkä ole aikuisena ollut missään tekemisissä niiden kanssa.

Jaa jaa, onpa tosiaan erikoista että niin ihanat ja hyvät ihmiset kasvattivat suoranaisia ihmispaskoja ja nämä hirviöt taas niin ihanan ihmisen kuin esim sinä.

Mitähän tuohon joku psykologi sanoisi.

Se sanonta, että ei omena kauas puusta putoa , ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen lahjatonkin pääsi uraputkeen heti kaksikymppisenä. Nykyään joudutaan opiskelemaan vuosikausia ja työsuhteet pätkästä pätkään. Kuitenkin nämä suuret ikäluokat pitävät itseään suurinakin työnsankareina.

En kuulu suuriin ikäluokkiin mutta onhan se nyt totuus että heidän aikanaan Suomi on noussut köyhyydestä vaurauteen.

Että on ne jotain tehneet 265

Suurten ikäluokkien vanhemmat rakensivat Suomen uuteen kukoistukseen sotien jälkeen. Suuret ikäluokat nauttivat näiden töiden hedelmistä, minkä eteen heidän vanhempansa raatoivat.

Noi on ehdottomasti olleet se hillotolppasukupolvi, mutta good for them.

Juu, aloittivat kyllä mutta suurten ikäluokkien aikana on tullut valtavasti kaikkea edistystä joka on Suomeakin hyödyttänyt ja vaurastuttanut.

Vierailija
190/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan että suuret ikäluokat saivat ostettua talot ennätyksellisen halvalla. Nykyään on asuminen järjettömän kallista, varsinkin vuokralla asujille. 

Mun duunarivanhemmat rakensi 70-luvulla ison talon pk-seudulle, jonka maksoivat velattomaksi 10:ssä vuodessa. Nyt se on myyty ja rahat missä lie.

Missä niiden rahojen pitäisi olla? Sinun taskussasiko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat maksoi eläkemaksuja noin 5% palkastaan, ja saavat eläkettä 60-66% viimeisestä palkasta, keskimäärin noin 60vuotiaasta alkaen, eli noin 20v ajan.

Nuoret maksaa eläkemaksuja (tällä hetkellä, ensi vuonna nousee) 35% palkastaan, ja saavat eläkettä noin 30-40% palkasta, noin 70vuoden iästä alkaen, eli noin 10v ajan.

 

Eli keskiverto tällä hetkellä nuori mies maksaa eläkemaksuja suhteellisesti noin 24 x enemmän kuin ns. suuret ikäluokat koskaan maksoivat!

Yhtälö on aivan sietämätön, ja sen vuoksi Suomessa elintaso laskee koko ajan.

Ei ihme jos lapsia ei ole enää varaa tehdä kun täytyy elättää miljoona öky-eläkeläistä jotka ei laittaneet tikkua ristiin maksaakseen omia eläkkeitään!

Kysymys ei siis ole siitä, että suuten ikäluokkien eläkkeet olisivat erityisen suuret, vaan siitä että he maksoivat eläkkeisiin aivan mitättömän vähän ja nauttivat sitä pitkän aikaa, ja nuorille ei enää ole varaa maksaa eläkkeitä lainkaan!

Vierailija
192/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Postileima kirjoitti:

Asuimme vuoteen 1977 kämpässä jossa oli 1 huone ja keittiö. Kaivosta haettiin vesi ja paskahuusi pihanperällä. Saunaan päästiin jos kaivossa oli vettä. Isä yksin töissä, äiti sairasti paljon.  Ihan Porin kaupungissa. Mielestäni vanhempani olivat molemmat teroitettuja kyniä! Ketään sukulaisia tms

jotka olisivat auttaneet ei ollut! 

Kukaan ei pakottanut asumaan siinä murjussa. Hellshuoneet puuhuuseineen olivat jo kadonnutta kansanperinnettä tuolloin jollei nyt välttämättä halunnut asua sellaisessa.

Ei pidä paikkaansa. 1977 meillä oli vielä ulkohuussi ja niin oli useilla kavereillanikin.

Taloon tuli vain kylmä vesi sisälle ja sauna piti aina lämmittää kun halusi peseytyä.

Emme olleet ainoita. Toki tuo muuttui nopeasti mutta siihen aikaan rakennetut uudet talot eivät olleet sukuakaan nykyisille valtavan hulppeille lukaaleille mitä nykypolvi rakentaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuria ikäluokkalaisia on vain 20% eläkeläisistä. Miksi heitä haukutaan eikä niitä muita 1,2 miljoonaa?

On helppoa, kun vanhemmat ovat syntyneet 1942 ja 1951 - kumpikaan ei kuulu syytettyihin suuriin.

Vierailija
194/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina puhuttiin, että eläkepommi laukeaa, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. No nyt he ovat olleet jo kymmenisen vuotta eläkkeellä, eikä pommi lauennut vaan päin vastoin eläkerahastot kasvavat edelleen ja ovat nyt ennätyssuuret eli yli 200 miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nuoret maksaa eläkemaksuja (tällä hetkellä, ensi vuonna nousee) 35% palkastaan, ja saavat eläkettä noin 30-40% palkasta, noin 70vuoden iästä alkaen, eli noin 10v ajan - -"

Mistähän tämänkin "huippuekonomistin" luvut on kopsattu!

Vierailija
196/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini on 70- vuotias, koko ikänsä tehnyt töitä ja maksanut korkeita veroja. Miten hän on mielestäsi ahne? Eläkkeellään tuskin tulee toimeen.

Näitä raatajia minä ihmettelen, että miten se eläke on jäänyt niin pieneksi jos on tehty töitä koko ikä? Minun äiti teki myös yli 40 vuoden työuran ja saa ihan mukavat 3000 euroa bruttona eläkettä ja tulee ihan hyvin toimeen sillä.

Ihan tosissasiko kysyt? Eläke määräytyy palkan mukaan. Jos tekee vaikka myyjän tai lähihoitajan työtä vaikka 45 vuotta, ei saa hyvää eläkettä, koska 2000 euron palkasta saa parhaimmillaankin 1200 euron eläkkeen.

Jos äitisi eläke on 3000, on hänen palkkansa ollut 6000.

Vierailija
197/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

USein tämä sukupolvi on myös tämä tällainen vinoileva ja pirullinen martyyrisukupolvi. Lapsiaan syyllistävä ja leskinä perintöjen päällä istuva despootti. Aika moni on lukenut 70-luvulla syntyneiden lasten kokemuksia äideistään. Sopii hyvinkin näihin vastauksiin täällä. Yhtä mitätöintiä ja oman itsensä nostamista. Rahat on helposti saatu tienattua, kun ei ole koulutustakaan tarvinnut olla kuin nimeksi ja taivas ollut auki, jos jonkun minikoulun läpi kävi. Paikkoja auki joka suuntaan ja lainat halpoja. Ei työeläkemaksja juurikaan ja voivat ostaa pitkillä laina ajaoilla omakotitalot alle kolmikymppisinä ja kesämökit sun muut vehkeet.  Kun tulisi jaon aika ja päästää irti siitä omaisuudestaan nuoremipien hyväksi. No can do Koska mulle kuuluu ja mä olen niin paljon kärsinyt. Not. Hst psk mom.

Vierailija
198/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Röyheitähän tuo sukupolvi päätöksineen ovat olleet joka suhteessa. Feministien sukupolvi, joka kahmi kaikki oikeudet itselleen, ja työnsivät lapsensa ja vanhuksensa hoitkoteihin..

AHneiden ja itsekkäiden sukupolvi,vaikka lapsiaan siksi syyttää. Vieden kaikki mahdollisuudet heille menestyä, kun kaurat on syöty etukäteen kuormasta. HÄVETKÄÄ! 

Suuret ikäluokat maksoi eläkemaksuja noin 5% palkastaan, ja saavat eläkettä 60-66% viimeisestä palkasta, keskimäärin noin 60vuotiaasta alkaen, eli noin 20v ajan.

Nuoret maksaa eläkemaksuja (tällä hetkellä, ensi vuonna nousee) 35% palkastaan, ja saavat eläkettä noin 30-40% palkasta, noin 70vuoden iästä alkaen, eli noin 10v ajan.

Eli keskiverto tällä hetkellä nuori mies maksaa eläkemaksuja suhteellisesti noin 24 x enemmän kuin ns. suuret ikäluokat koskaan maksoivat!

Yhtälö on aivan sietämätön, ja sen vuoksi Suomessa elintaso laskee koko ajan.

Ei ihme jos lapsia ei ole enää varaa tehdä kun täytyy elättää miljoona öky-eläkeläistä jotka ei laittaneet tikkua ristiin maksaakseen omia eläkkeitään!

Kysymys ei siis ole siitä, että suuten ikäluokkien eläkkeet olisivat erityisen suuret, vaan siitä että he maksoivat eläkkeisiin aivan mitättömän vähän ja nauttivat sitä pitkän aikaa, ja nuorille ei enää ole varaa maksaa eläkkeitä lainkaan!

Vierailija
199/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa laittaa sukupolvia vastakkain, kun tosiasia on että Suomi on verrattain köyhä maa, jossa nykyisin on aika vähän työikäisiä elättämässä miljoonaa eläkeläistä (joita pian on vielä paljon lisää).

Se että palkasta menee neljännes eläkemaksuihin ennen veroja on käsittämätöntä, eikä eläkeläisten käteen saamat tulot ole kovin korkeita.

Järjestelmää pitäisi pyrkiä muuttamaan suuntaan, jonka avulla maa vaurastuisi. Tämä on poliittinen kysymys, tärkeämpi kuin olemassaolevan pienen kakun jakaminen.

Vierailija
200/219 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pop98 kirjoitti:

Suuret ikäluokat maksoi eläkemaksuja noin 5% palkastaan, ja saavat eläkettä 60-66% viimeisestä palkasta, keskimäärin noin 60vuotiaasta alkaen, eli noin 20v ajan.

Nuoret maksaa eläkemaksuja (tällä hetkellä, ensi vuonna nousee) 35% palkastaan, ja saavat eläkettä noin 30-40% palkasta, noin 70vuoden iästä alkaen, eli noin 10v ajan.

 

Eli keskiverto tällä hetkellä nuori mies maksaa eläkemaksuja suhteellisesti noin 24 x enemmän kuin ns. suuret ikäluokat koskaan maksoivat!

Yhtälö on aivan sietämätön, ja sen vuoksi Suomessa elintaso laskee koko ajan.

Ei ihme jos lapsia ei ole enää varaa tehdä kun täytyy elättää miljoona öky-eläkeläistä jotka ei laittaneet tikkua ristiin maksaakseen omia eläkkeitään!

Kysymys ei siis ole siitä, että suuten ikäluokkien eläkkeet olisivat erityisen suuret, vaan siitä että he maksoivat eläkkeisiin aivan mitättömän vähän ja nauttivat sitä pitkän aikaa, ja nuorille ei enää ole varaa maksaa eläkkeitä lainkaan!

Nyt kyllä latelet sellaista fuulaa, että kukaan ei tuollaista usko. Työnantajan maksamat eläkemaksut ovat olleet jo vuosikymmeniä suurinpiirtein samansuuruiset. Työntekijän maksu on nuorella n.5% ja yli 50 vuotiailla n.7%.

Kyllä minulle ainakin luvataan eläke-ennusteessa yli 60% eläke, jos työskentelen tavoiteikään saakka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän