Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten huomauttaa rva Suorasuulle kohteliaan nasevasti ilkeilystä?
01.05.2018 |
Veljeni meni hiljan naimisiin varsinaisen totuudentorven kanssa. Nainen toteaa usein, että kun hänellä on tapana sanoa asiat suoraan. Ja sitten hän laukoo puoli-ilkeitä kommentteja, joista moni sukulainen on jo pahoittanut mielensä.
Naisen lempiaihe on perheemme kesämökki, joka pitäisi hänen mukaansa pistää täysin uusiksi. Jo ensi käynnillä mökillä hän totesi, että sormet oikein syyhyävät päästä sisustamaan paikkaa. Hän painostaa meitä muita, että meidän pitäisi toteuttaa hänen visionsa.
Hän tekee myös selväksi, että seura ei kelpaa. Jos he tulevat veljeni kanssa mökille, tämä nainen vetäytyy omiin oloihinsa. Kuulemma nukkuu ja lepää. Ja lähettää veljeni yksin sukujuhliin, koska hän kaipaa omaa aikaa.
Sitten kuitenkin, kun hän haluaisi tulla Helsinkiin esim teatteriin, meidän pitäisi heti innolla olla majoittamassa häntä. Ja jos sen virheen tekee, saa kuulla valitusta, miten ei vierasvuode eikä aamiainen tai mikä milloinkin ole rouvan mieleen.
Miten sanoa asiasta ystävällisesti mutta napakasti ja vähän samaan tapaan piiloilkeillen kuten hän tekee?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Aika kiva, annan 3/5!
Nää provo huuteliat vois mennä vaikka pihalle toistelemaan porvoota ja viiskauttavitosta. Joka ikiseen ketjuun pitää tulla pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla anoppi ollut tuollainen totuudentorvi. Jos hänelle on huomauttanut, että kommentit loukkaavat, niin "ei totuuden sanomisesta saa suuttua", tai olen tyhmä, koska olen ymmärtänyt väärin. Vaihtoehtoisesti olen huumorintajuton, kun en vitsiä ymmärtänyt. Ja tähän päälle oikein ylimielinen, tyytyväinen ilme naamalle. Kunnon tupla-jackpot ilkeälle ihmiselle, kun sai ihan näpäytettyä kahdesti. Ainoa tapa millä tuon kanssa voin elää on se, että olemme mahdollisimman vähän tekemisissä.
Mutta jos miehen puoliso on kateellinen lapsena yhdessä vietetystä ajasta, niin tuohan on jo todella omistushaluista ja sairasta. Miten muuten veljesi suhtautuu siihen, että joutuu käydä sukujuhlissa jne yksin, vaimonsa sisustaa mökkiä, joka ei ole hänen yhtään jne?
Älä ainakaan alennu samalla tasolle.
Vaihtoehtona on kestää ja pitää itse suunsa kiinni tai sitten pyytää häntä selventämään piiloviestiensä salat. Jos hän on tyytymätön saamaansa vieraanvaraisuuteen, niin voit pahoitella asiaa ja todeta, että ehkä heidän pitäisi seuraavan kerran yöpyä hotellissa jos heidän majoitus ei kelpaa.
"kilttiin ja kohteliaaseen veljeeni."
Eli sä olet joku joka ei edes tunne koko ihmistä tai asioiden todellista kulkua. Huono 0/5
Vierailija kirjoitti:
ihmettelijä-Iitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen 47 v. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä minusta on ihan ok, että kukin viettää aikaa lomallaan miten haluaa. Jos normaalisti esim. työnsä takia joutuu olemaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä, on ihan ymmärrettävää, että lomalla rentoutuu parhaiten yksinollen. Ja teidän sukulaiset ovat ehkä sinusta kivaa seuraa - koska sinä tunnet heidät lapsuudestasi asti - mutta kälylle he ovat vieraita ihmisiä. Miksi hänen pitäisikään viihtyä jollain sukujuhlilla?
OMG. Kälylle puolison suku on vierasta niin kauan, kunnes heihin tutustuu. Ja se onnistuu parhaiten esim. vierailemalla sukujuhlissa tai kyläilemällä puolin ja toisin. Ei niin, ettei tapaa puolison sukua. Mutta tämähän on nykyään tapana: minä, minä, minä haluan nyt tehdä ja tätä. Kumppanin puolesta ei olla valmiita joustamaan edes sen verran, että tutustuttaisiin sukuun. Voi teitä.
Tietysti minä. Tuo toisten kautta ja muille eläminen vasta kieroutunutta tarinaa kertookin. Ennen oli ehkä tarvetta puoliväkisin tehdä tuttavuutta kummin kaimojen kanssa - nykyisin ei. Minua kiinnostaa tasan puolisoni, ei hänen geeniensä jakajat vain koska on tapana. Teeskentelyä.
Jos tutustut kumppanisi sukuun (serkkuihin, setiin, täteihin jne) miten se on toisten kautta elämistä ja muille elämistä? En oikein ymmärrä. Et kai vain sortunut toisten kautta elämiseen ja kutsunut kumppanisi sukua häihisi? Teillehän riittää vain toisenne. Ja käyt vierailulla omien sukulaistesi luona yksin?
No en kutsunut - mentiin kahdestaan maistraatissa. Ja kyllä, hoidan omat sukulaiseni itse. Tietenkin! Yhteisiä ystäviä meillä kyllä on - yhdessä valittuja.
Hui kamala, onneksi en ole sinunkaltaisesi ihmisen kanssa naimisissa. En kykene sulkemaan sukua ulos elämästäni, enkä edes halua. Tai sitten sinulla on käynyt huono mäihä suvun kanssa. Tai ehkä sitä ei vain ole. Oli miten oli, säälin sinua kuitenkin kun suvutta elät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmettelijä-Iitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmettelijä-Iitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen 47 v. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä minusta on ihan ok, että kukin viettää aikaa lomallaan miten haluaa. Jos normaalisti esim. työnsä takia joutuu olemaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä, on ihan ymmärrettävää, että lomalla rentoutuu parhaiten yksinollen. Ja teidän sukulaiset ovat ehkä sinusta kivaa seuraa - koska sinä tunnet heidät lapsuudestasi asti - mutta kälylle he ovat vieraita ihmisiä. Miksi hänen pitäisikään viihtyä jollain sukujuhlilla?
OMG. Kälylle puolison suku on vierasta niin kauan, kunnes heihin tutustuu. Ja se onnistuu parhaiten esim. vierailemalla sukujuhlissa tai kyläilemällä puolin ja toisin. Ei niin, ettei tapaa puolison sukua. Mutta tämähän on nykyään tapana: minä, minä, minä haluan nyt tehdä ja tätä. Kumppanin puolesta ei olla valmiita joustamaan edes sen verran, että tutustuttaisiin sukuun. Voi teitä.
Tietysti minä. Tuo toisten kautta ja muille eläminen vasta kieroutunutta tarinaa kertookin. Ennen oli ehkä tarvetta puoliväkisin tehdä tuttavuutta kummin kaimojen kanssa - nykyisin ei. Minua kiinnostaa tasan puolisoni, ei hänen geeniensä jakajat vain koska on tapana. Teeskentelyä.
Jos tutustut kumppanisi sukuun (serkkuihin, setiin, täteihin jne) miten se on toisten kautta elämistä ja muille elämistä? En oikein ymmärrä. Et kai vain sortunut toisten kautta elämiseen ja kutsunut kumppanisi sukua häihisi? Teillehän riittää vain toisenne. Ja käyt vierailulla omien sukulaistesi luona yksin?
No en kutsunut - mentiin kahdestaan maistraatissa. Ja kyllä, hoidan omat sukulaiseni itse. Tietenkin! Yhteisiä ystäviä meillä kyllä on - yhdessä valittuja.
Hui kamala, onneksi en ole sinunkaltaisesi ihmisen kanssa naimisissa. En kykene sulkemaan sukua ulos elämästäni, enkä edes halua. Tai sitten sinulla on käynyt huono mäihä suvun kanssa. Tai ehkä sitä ei vain ole. Oli miten oli, säälin sinua kuitenkin kun suvutta elät.
Ja minä sinua kun suvun kautta elät. Etkä ”kykene”. Ehkä on aika kasvaa ihmisenä.
-Joo, ymmärtäisin tämän halun lepäillä, jos hän kävisi töissä.
On työtön?
Mutta kun puheista päätellen lepäilee kotonakin,
-Olette puheväleissä?
mitä nyt välillä katsoo hömppää tvstä.
-Mitä sarjoja?
Veljeni tekee ruoat ja siivouksen hoitaa siivousfirma.
-Millä rahalla, jos puoliso on työtön? Mistä tiedät, että mies tekee ruoat ja siivoaa?
Ja samaan aikaan huokailee, miten kulturelli ihminen hän on.
-Huokaileeko, todella?
Todella erikoinen tapaus.
-Olet kyllä.
Veljeni tai minä emme omista mökkiä, se on vanhempieni omistuksessa.
-Johon hän ei ole kajonnutkaan, ainoastaan vierasmajaan, joka on veljen.
Hän painostaa myös vanhempiani ja yrittää minua ja muita sisaruksia saada painostamaan heitä myös.
-Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6:lla on hyviä neuvoja. Ehkä yritän puhua asiasta ihan suoraan, kun se tulee seuraavan kerran ajankohtaiseksi. Sanon, miltä minusta tuntuu. Etenkin tuon mökin suhteen, josta kyseiselle rouvalle on tullut suorastaan pakkomielle ja alkanut varsinainen ajojahti.
Koska jos mökki olisi sellainen kuin hän haluaa, hän voisi välillä muuttaa sinne kuulemma vaikka useaksi kuukaudeksi asumaan!
Kuten moni on jo neuvonut, ei kannata vajota ilkeilijän kanssa samalle tasolle. Jos kuitenkin haluat piikitellä rouvaa, voit seuraavan kerran, kun puhuu mökin sisustamisesta ja kuinka hän voisi viettää siellä kuukausia jos mökki on mieleinen, sanoa 'Siinäpä onkin tarpeeksi syytä olla koskematta mökin sisustukseen.' ja katsoa mitä ilkeili tähän vastaa.
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku moittii tarjoamaasi majoitusta tai ruokaa, vastaa: ”Olipa kurja kuulla. Harmi ettei ollut sulle sopivaa. Toivottavasti löydät ensi kerralla jonkun mukavamman paikan.”
Jos päsmäröi vaikka mökin remontoinnin tms. suhteen, vastaa: ”Tämä on isän ja äidin mökki, joten ei me muut voida puuttua tähän. Antaa heidän tehdä kuten haluavat.”
Jos ei tule sukujuhliin, ignooraa asia kokonaan.
Kun sinulle piiloilkeillään, voit sanoa: ”Tulipa tuosta kurja fiilis mitä sanoit. Mitä oikein tarkoitit sillä?”
"Tuollaisena suorasukaisena ja rehellisenä ihmisenä varmaan arvostat, jos sinullekin kerrotaan rehellisesti. Olet töykeä, ilkeä ja moukkamainen. Tämä on meidän kaikkien muiden suorasukainen ja rehellinen mielipide sinusta" Aika napakasti sanottu, vai mitä? Mitä tuollaista mielistelemään ja myötäkarvaan sukimaan - ei hän sellaista lääppimistä arvosta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi todeta ystävälliseen sävyyn, että ”minusta tuo oli loukkaava kommentti”. Tai että ”tuo mitä sanoit, tuntui ikävältä”. Kun suorasuu alkaa puolustella itseään, voi todeta että ”meidän suvussa ei ole tapana laukoa toisille mitä sattuu ajattelemaan, emmekä pidä sitä kohteliaana käytöksenä”.
Vierailija kirjoitti:
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Minä en myöskään ymmärrä. Eikö olisi helpointa sanoa suoraan, ettei sinulla ole mökkiin minkään sortin omistusoikeutta - eikä tämän myötä myöskään mielipideoikeutta. Eihän lapsillakaan ole - mökki on vanhempien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Minä en myöskään ymmärrä. Eikö olisi helpointa sanoa suoraan, ettei sinulla ole mökkiin minkään sortin omistusoikeutta - eikä tämän myötä myöskään mielipideoikeutta. Eihän lapsillakaan ole - mökki on vanhempien.
Riippuu ihan suvusta ja mitä on sovittu. Sitä, kun ei ulkopuoliset voikaan tietää..
Eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Minä en myöskään ymmärrä. Eikö olisi helpointa sanoa suoraan, ettei sinulla ole mökkiin minkään sortin omistusoikeutta - eikä tämän myötä myöskään mielipideoikeutta. Eihän lapsillakaan ole - mökki on vanhempien.
Riippuu ihan suvusta ja mitä on sovittu. Sitä, kun ei ulkopuoliset voikaan tietää..
Eikä tarvitsekaan.
Ei riipu. Riippuu omistusoikeudesta - ja vain siitä. Laki on laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Minä en myöskään ymmärrä. Eikö olisi helpointa sanoa suoraan, ettei sinulla ole mökkiin minkään sortin omistusoikeutta - eikä tämän myötä myöskään mielipideoikeutta. Eihän lapsillakaan ole - mökki on vanhempien.
Riippuu ihan suvusta ja mitä on sovittu. Sitä, kun ei ulkopuoliset voikaan tietää..
Eikä tarvitsekaan.
Ei riipu. Riippuu omistusoikeudesta - ja vain siitä. Laki on laki.
Ei me anopin kanssa sellaisista laeista välitetä.. :) Harmittaako noin kovasti? Kato älä toisten asioihin..
Olen tehnyt appivanhempieni taloon sisustussuunnitelman, heidän pyynnöstään. Se toteutuikin osittain eriävien mieltymysten vuoksi. T. Tuo sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olis syytä mennäkään jonnekin sukumökeille, jos haluaa olla iteksiin. Miksei ole omaa mökkiä tai elele ilman mökkeilyjä...
Minä en myöskään ymmärrä. Eikö olisi helpointa sanoa suoraan, ettei sinulla ole mökkiin minkään sortin omistusoikeutta - eikä tämän myötä myöskään mielipideoikeutta. Eihän lapsillakaan ole - mökki on vanhempien.
Riippuu ihan suvusta ja mitä on sovittu. Sitä, kun ei ulkopuoliset voikaan tietää..
Eikä tarvitsekaan.
Ei riipu. Riippuu omistusoikeudesta - ja vain siitä. Laki on laki.
Ei me anopin kanssa sellaisista laeista välitetä.. :) Harmittaako noin kovasti? Kato älä toisten asioihin..
Ei toki - sanoin vaan miten asia menee jos välit anoppiin viilenevät ja mennään vaikka käräjille. Minun puolestani kaikki saavat vaikka sukurutsata kolhoosimökeillään - ja niinhän Suomessa tehdäänkin.
*puistatus*
Alue: Aihe vapaa
No en kutsunut - mentiin kahdestaan maistraatissa. Ja kyllä, hoidan omat sukulaiseni itse. Tietenkin! Yhteisiä ystäviä meillä kyllä on - yhdessä valittuja.