Lue keskustelun säännöt.
Miten työtön voidaan pakottaa tällaiseen valintaan?
01.05.2018 |
Vaihtoehtoina hakea niin myöhään yöllä päättyviä töitä, joista joutuisi lähtemään autolla kotiin niin väsyneenä että muodostaa merkittävän vaaran liikenteessä, tai ottaa luottotietojen menetykseen johtava karenssi. Taksia ei pienestä palkasta makseta, julkiset ei kulje öisin, matka on liian pitkä pyöräiltäväksi väsyneenä ja muuttaminen velkaisesta omistusasunnosta lähemmäs työpaikkaa on käytännössä mahdotonta.
Miten työtön voidaan pakottaa tällaisen valinnan eteen?
Kommentit (148)
Järkytyin. En voi mennä huomenna töihin, koska vähän yli 8 tunnin mittaisen työrupeaman (siitä on 30 min ruokatuntia) jälkeen saatan olla väsynyt ja vaaraksi liikenteessä. Ei sillä ole merkitystä, että pääsen töistä ennen klo 17, koska jos ensi yönä en nukukaan kunnolla ja olen väsynyt, niin yhteiskuntahan se on vastuussa, jos ajan kolarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai. Minuakin väsyttää monesti ihan perus 8-16 toimistotyön jäljiltä. Taidankin lopettaa työt, minullahan on hyvä syy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä äsken luin? Sinulla on siis käytössä auto, mutta et halua ajaa työpäivän jälkeen kotiin, koska olet väsynyt?
Väsyneenä ajaminen on täysin verrattavissa rattijuoppouteen. Rattiin nukahtaminen ei ole mikään pikkujuttu.
Miinustajia varmaan naurattaa, jos paska osuu omaan niskaan ja joku rattiin nukahtanut vastaantulija ajautuu väärälle kaistalle ja törmää niitä päin.
Miten karenssi johtaa luottotietojen menetykseen?
Vierailija kirjoitti:
Miten karenssi johtaa luottotietojen menetykseen?
Puheet velkaisesta omistusasunnosta viittaa siihen, että rahalle on tarvetta enemmän kuin karenssissa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuorotyö/yötyö on merkittävä terveydellinen riski. Ei tämä ole mikään läppä. Itse olen töissä kyllä. En suostuisi tekemään yötyötä.
sosionomi kirjoitti:
jos sinulla on vaikeuksia hyväksyä yhteiset säännöt, niin olisikohan aika keskustella psykiatrin kanssa...
Mitkä yhteiset säännöt ? Eiväthän kaikki joudu tuollaisia, noin hankalasti järjestettäviä työmatkoja edes ajattelemaan, kun työ on heillä sopivan etäisyyden päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyö/yötyö on merkittävä terveydellinen riski. Ei tämä ole mikään läppä. Itse olen töissä kyllä. En suostuisi tekemään yötyötä.
Jatkan vielä. Minun mielestäni kaikilla vuorotyötä/yötyötä tekevillä pitäisi olla kunnon lisät. Siis ei mitään +1€/h palkkaan vaan oikein kunnon korvaus. Terveys menee helpommin kuin päivätyötä tekevillä, joten pystyy sitten niillä rahoilla hoitamaan itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä äsken luin? Sinulla on siis käytössä auto, mutta et halua ajaa työpäivän jälkeen kotiin, koska olet väsynyt?
Väsyneenä ajaminen on täysin verrattavissa rattijuoppouteen. Rattiin nukahtaminen ei ole mikään pikkujuttu.
Miinustajia varmaan naurattaa, jos paska osuu omaan niskaan ja joku rattiin nukahtanut vastaantulija ajautuu väärälle kaistalle ja törmää niitä päin.
Niin ajatelkaa myös päivävuoron jälkeen voi olla väsynyt. Jos vaikka lapsi on edellisen yön valvottanut. Niin ei se ole mikään syy olla menemättä töihin. Sinne töihin mennään ja vaikka klo on vasta 16 iltapäivällä niin huonosti nukutun yön jälkeen on takuuvarmasti väsynyt. Itse olen tehnyt sekä pelkkää yötä jakaen autolla lehtiä (ajatella en ikinä nukahtanut rattiin vaikka olin koko yön ratissa) sekä vuorotyötä. Myös silloin kun minulla on ollut lapsia. Silloin vaan sopeutetaan se oma unirytmi siihen, jotta töissä jaksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tämä kokoomuksen trollialoitus, jolla lietsotaan ärtymystä työttömiä kohtaan. Ainakin tänne upposi, kylläpä taas ärsyttää tällaiset lusmut. Jos tulee mahdollisuus äänestää työttömyystukien kiristämisestä niin teen sen ilolla. Ehkä siinä vaiheessa nämäkin selittelyt vähenee. Ilmapiiri on liian salliva tällaiselle lusmuilulle.
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyö/yötyö on merkittävä terveydellinen riski. Ei tämä ole mikään läppä. Itse olen töissä kyllä. En suostuisi tekemään yötyötä.
Tämä. Itse en pystyisi, en sitten millään. Ne, jotka tutuistani tekevät kolmivuoroa, ovat aivan jaksamisensa rajoilla, nuoria ihmisiä osa, osa vanhempia, mutta superkuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamuvirkut pitäisi laittaa yötöihin niin oppisitte miltä tuntuu elää vastoin luontaista rytmiä.
Paljon kamalampaa se on herätä 06-07 jos saa unta vasta 01-03, kuin mennä normaalisti nukutun yön jälkeen illalla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Aamuvirkut pitäisi laittaa yötöihin niin oppisitte miltä tuntuu elää vastoin luontaista rytmiä.
Paljon kamalampaa se on herätä 06-07 jos saa unta vasta 01-03, kuin mennä normaalisti nukutun yön jälkeen illalla töihin.
Juuri siksi ketään ei pitäisi pakottaa työskentelemään vastoin luontaista rytmiä.
T.se joka ei yötyötä tekisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sosionomi kirjoitti:
jos sinulla on vaikeuksia hyväksyä yhteiset säännöt, niin olisikohan aika keskustella psykiatrin kanssa...
No sinä et ainakaan ole ammatiltasi mikään psykiatri, etkä muutenkaan millään tavalla pätevä arvioimaan kuka sellaista tarvitsee ja mihin....
Sasikin pääsi käräjille, kun vähän pilkki ratissa. Jatkuvasti on jossain menossa rekan nosto ojasta ja nämä "veronmaksajat" ulisee palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä äsken luin? Sinulla on siis käytössä auto, mutta et halua ajaa työpäivän jälkeen kotiin, koska olet väsynyt?
Väsyneenä ajaminen on täysin verrattavissa rattijuoppouteen. Rattiin nukahtaminen ei ole mikään pikkujuttu.
Entä kun väsyttää aamulla? Eihän minua voi vaatia tekemään mitään työtä missä pitää mennä töihin aamulla tai illalla kun saattaa väsyttää.
36:lle, kaikkeen tottuu kun on pakko!
Itse olen aamun torkku iltavirkku, elämäni parasta aikaa oli kun sain tehdä säännöllistä iltavuoroa. Nyt teen päivävuoroa (joskus iltoja) ja tämä tuntuu PALJON raskaammalta koska väärä rytmi minulle.
Mutta tämä kannattaa uran kannalta, tässä jos jaksaa kärvistellä muutaman vuoden niin saa kokemusta joka auttaa uraa eteenpäin.
Miksi ketään pakotetaan töihin, kun vapaaehtoisia työhönmenijöitä on noin satatuhatta?
Ammatinvalintakysymys tämäkin on. Ei kannata alkaa tarjoilijaksi tai järjestyksenvalvojaksi, jonka työvuoro loppuu yökerhon sulkemisaikaan vaikka vaikka peruskoulunopettajaksi, haudankaivajaksi, leipuriksi ...
Taitaa ap nauraa ääneen kommenteille Porvoossa.