Yksi syy vähenevään syntyvyyteen on lapsettoman elämäntavan ihannointi ja lapsiperhe-elämän mollaaminen

Miksi sen syntyvyyden pitäisi lähteä nousuun? Kuinka monta keskustelua ajattelit vielä avata tästä samasta aiheesta?

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Lapsiperhearjen ihannoiminen ja siitä positiivisen kuvan antaminen ei kuitenkaan onnistu niin kauan, kun meillä on internet, jossa jokainen saa ilmaista oman mielipiteensä tai kertoa omakohtaisia kokemuksiaan, miten lapsiperhe-elämä muuttikin elämän helvetiksi ja lopulta johti parisuhteenkin päättymiseen. 

Väitän, että yksi syy lapsettomuuteen on se, että vanhemmuus on niin normitettua. Selkeästi monia ahdistaa se, osaisivatko olla sellaisia vanhempia ettei joudu jonkun lasuttelun kohteeksi jos kaappaa kiukuttelevan parivuotiaan kaupassa tiukkaan otteeseen, tai koti ei hohda puhtauttaan kuin Meidän Perhe -lehdessä, tai 10-vuotias myöhästelee koulusta hömelöyttään.

Ja pitäisihän syntyvyyden lähteä nousuun mieluummin (vastaus 1:lle).

Kanna itse kortesi kekoon ja lisäänny. Minä haaveilen urasta, en lapsiperhe-elämästä. Meillä on miehen kanssa mukavampaa kahdestaan.

N25

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen syntyvyyden pitäisi lähteä nousuun? Kuinka monta keskustelua ajattelit vielä avata tästä samasta aiheesta?

Koska vapaa markkinatalous ja yhteiskuntamme lakkaa toimimasta ilman kasvavaa syntyvyyttä.

Haluatko nääntyä vanhana kurjuudessa nälkään?

Ylellä on uutinen: Syntyvyyden lasku uhkaa eläkkeitä

https://yle.fi/uutiset/3-10185095

Tottahan tuo, että negatiivinen uutisointi vaikuttaa negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Uskallan sanoa, että varsinkin nuoriin ikäluokkiin tuolla on merkittävää vaikutusta. Todellisuudessa esim. lapsiperhe-elämästä uutisoidaan aivan liian negatiiviseen sävyyn ja vain ne negatiiviset asiat nousevat uutisiin. Samaan aikaan media hehkuttaa tuutin täydeltä, että nuorena kannattaa rellestää niin paljon kuin vain miehestä/naisesta lähtee, ihannoidaan myös matkustamista jne. Yleinen asenneilmapiiri on siis se, että armoton biletys, matkustelu yms. luonnehditaan sellaiseksi elämäksi, mitä tulee tavoitella. Sen sijaan lapsiperhe-elämää ei pidetä tavoittelemisen arvoisena asiana.

Tässä asiassa pitäisi tapahtua iso muutos. Yhteiskunnan osalta pitäisi saada nuorten asenteet muuttumaan sellaisiksi, ettei armoton biletys, matkustelu, joutenolo yms. ole nuorten mielestä enää "in" eikä tavoittelemisen arvoisia asioita elämässä. Pitäisi saada asenteet noita asioita kohtaan muuttumaan siten, että nuo ovat ns. "wt-elämän" merkkejä. Sen sijaan esim. hyvää työpaikkaa ja lapsiperhe-elämää kohtaan on saatava arvostus selvään nousuun, siten, että niitä pidetään todella tavoittelemisen arvoisina asioina elämässä. Lisäksi tulisi lopettaa se aivan valtava negatiivissävytteinen uutisointi lapsiperhe-elämästä ja kääntää se positiivissävytteiseksi uutisoinniksi. Näillä olisi varmasti vaikutusta siihen, että syntyvyys lähtisi nousuun.

Ja miksi se perhe olisi tavoittelemisen arvoinen asia? Mitä ihminen edes hyötyy lapsesta? joo ymmärrän että yhteiskunta tarvitsee veronmaksajia ja vanhusten hoitajia jne. mutta yksilön kannalta lapsi on huono juttu

Lapsista pitäisi saada alenneusta eläkemasuprosennteihin. Lapsettomille kovemmat eläkemaksut.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista pitäisi saada alenneusta eläkemasuprosennteihin. Lapsettomille kovemmat eläkemaksut.

Ei. Tuo olisi syrjivää niitä kohtaan jotka ei voi saada lapsia, seksuaalivähemmistöistä puhumattakaan

Lapsettomilla pitäisi olla pienemmät eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen syntyvyyden pitäisi lähteä nousuun? Kuinka monta keskustelua ajattelit vielä avata tästä samasta aiheesta?

Koska vapaa markkinatalous ja yhteiskuntamme lakkaa toimimasta ilman kasvavaa syntyvyyttä.

Haluatko nääntyä vanhana kurjuudessa nälkään?

Ehkä ongelma onkin siinä, että lastenhankkimiseen vapaata markkinataloutta ei sovelleta. Pitäisikö nyt vain suosiolla vähentää paineita vanhemmuudelta ja yrittää muokata lapsi- ja perhemyönteinen yhteiskunta, jos asia kerran katsotaan tärkeäksi.

Totta kai nuoriso kääntää välttämättömyyden ideaaliksi kestääkseen elämäänsä. Pakkohan siinä on uhota lisääntymättömyyden onnea, jos muuhun ei ole varaa. Happamia sanoi kettu rypäleistä.

Minun elämäni tärkein sisältö on olleet lapset, oispa ollut tyhjää ja merkityksetöntä ilman heitä. Toki paljon huolta ja vaivaa heistä on ollut mutta ilman heitä en tietäisi rakkaudesta mitään.

Yhtään en ihmettele, jos syntyvyys laskee. Pitää olla tosi hyvin pelatut parisuhteen ja työelämän kortit, jotta uskaltaa lisääntyä. Kuka haluaa ottaa riskin taloudellisesti köyhästä lapsiperhe-elämästä ja siitä, että elämääsi ja valintojasi halveksitaan? Itse otin ja tässä nyt ryven. Valitsin tai sain huonot kortit ja vain ihme voi pelastaa perheeni olemasta köyhä lopun elämää. Lapsista jo kummasti huomaa, että kyllä ne pomomiesten lapset ovat suuremmalla itsetunnolla ja egolla varustettuja kun kaltaisteni pienituloisten sinkkuvanhempien. Katkaise tässä sitten kierre. Mut hei, lisäännytty on.

On aika mustavalkoista asettaa vastakkain lapsiperhe-elämä ja lapsettomien elämä ap:n kuvaamalla tavalla. Ei se nyt ihan niin mene, että lapsiperheet elävät siveydensipulielämää ja muut ryyppäävät ja matkustelevat. Ihmiset viettävät monenlaista elämää perhetilanteesta riippumatta. Kaikki eivät voi myöskään saada lapsia. Pitäisikö heiltä nyt kieltää matkustelu ja mahdollinen alkoholin käyttö. Vähän suhteellisuudentajua pliis. Ihmiset saavat myös nykyään valita elämäntapansa. Pitäisikö siirtyä 500v taaksepäin.

Jokainen yksilö, jonka media tai tämä palsta on pelastanut perheellisyydeltä, on voitto. Heidän puolestaan voi olla vain onnellinen. Ja surra perheellisten puolesta.

Opiskelun ja työn tärkeyttä tulisikin korostaa, mutta ilman lapsia. Tulee korostaa, että lapsia ei tarvitse hankkia, vaikka sosiaalinen paine siltä vaikuttaisikin. Tulee saada elää vapaasti ja toteuttaa itseään, ja vaihtaa maata jos niin haluaa. Akateemiset lapsettomat pariskunnat ovat ihmiskunnan kärkikastia.

Onneksi tein lapset aikanaan. Esikoinen on 18v ja kuopus on 9v. Moni ikäiseni, eli 37v, vasta aloittelee lapsiperhettä. Jos itse en olis tehny lapsia silloin kun tein, en missään nimessä tekis nyt. Ikävä ilmapiiri on nyt.

Miksi heittää elämänsä hukkaan hankkimalla lapsia? On onnellista, että niin moni on ymmärtänyt, ettei se kannata. He ovat saaneet pitää elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tein lapset aikanaan. Esikoinen on 18v ja kuopus on 9v. Moni ikäiseni, eli 37v, vasta aloittelee lapsiperhettä. Jos itse en olis tehny lapsia silloin kun tein, en missään nimessä tekis nyt. Ikävä ilmapiiri on nyt.

Miksi hankit toisen lapsen? Sinulla olisi ensimmäinen jo lähdössä pois kotoa. Nyt joudut pitämään toista kotona vielä kymmenen vuotta. Mikä ihme sai sinut hankkimaan toisen lapsen?