Mikä pyöräilijöissä ärsyttää eniten?
Kommentit (110)
Se että pyöräilijä kuvittelee olevansa kuningas, jota kaikkien pitää väistää, niin että pyöräilijän ei itse asiassa tarvitse edes vilkuilla sivuilleen tai hidastaa, saati sitten pysähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Piittaamattomuus. Ajetaan kaupunkialueella vauhtia, joka paremminkin sopisi jollekin velodromille ja vaarannetaan jalankulkijoiden, lasten ja koirien turvallisuus. Pyöräilijät vetävät täyttä vauhtia myös alueilla, joilla autoilu on kielletty, jolloin jalankulkijat eivät osaa olla varuillaan suihkuohjuksia. Pyöräilijät eivät myöskään ole nöyriä tekemään tilaa, vaan kuvittelevat omistavansa myös tällaiset jalankulkualueet.
Mikseivät pyöräilijät saisi ajaa kaupunkialueella yhtä kovaa kuin autotkin jos vaan voimaa jaloissa tai alamäkeä riittää?
Kuulostaa syrjinnältä jos yhden tyyppisillä ajoneuvoilla (pyörät) olisi alhaisempi nopeusrajoitus kuin toisen tyyppisillä (autot), varsinkin, kun jälkimmäisillä törmäily on paljon vaarallisempaa.
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Jatkuva liikennesääntöjen rikkominen. Ajetaan autotien reunaa mutta noudatetaan jalankulkijoiden vihreää valoa, koukataan tieltä jalkakäytävälle ja takaisin, ei väistetä oikealta tulevia eikä muutenkaan huomioida muita.
Rinnakkain pyöräily niin, että auto ei pääse ohittamaan helpolla tai lainkaan ja näitä vielä peräkkäin parijonossa. Ylipäätään sellainen itsekeskeisyys, johon ei syyllisty useinkaan esim. mopokuskit. Nämä antavat tietä ja noudattavat liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piittaamattomuus. Ajetaan kaupunkialueella vauhtia, joka paremminkin sopisi jollekin velodromille ja vaarannetaan jalankulkijoiden, lasten ja koirien turvallisuus. Pyöräilijät vetävät täyttä vauhtia myös alueilla, joilla autoilu on kielletty, jolloin jalankulkijat eivät osaa olla varuillaan suihkuohjuksia. Pyöräilijät eivät myöskään ole nöyriä tekemään tilaa, vaan kuvittelevat omistavansa myös tällaiset jalankulkualueet.
Mikseivät pyöräilijät saisi ajaa kaupunkialueella yhtä kovaa kuin autotkin jos vaan voimaa jaloissa tai alamäkeä riittää?
Kuulostaa syrjinnältä jos yhden tyyppisillä ajoneuvoilla (pyörät) olisi alhaisempi nopeusrajoitus kuin toisen tyyppisillä (autot), varsinkin, kun jälkimmäisillä törmäily on paljon vaarallisempaa.
Miksi pyörillä pitää ylipäänsä sitten saada ajaa myös teillä, joilla autoilu on kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Pidä se taaperosi valjaissa niin se ei hypi kadulla minne sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piittaamattomuus. Ajetaan kaupunkialueella vauhtia, joka paremminkin sopisi jollekin velodromille ja vaarannetaan jalankulkijoiden, lasten ja koirien turvallisuus. Pyöräilijät vetävät täyttä vauhtia myös alueilla, joilla autoilu on kielletty, jolloin jalankulkijat eivät osaa olla varuillaan suihkuohjuksia. Pyöräilijät eivät myöskään ole nöyriä tekemään tilaa, vaan kuvittelevat omistavansa myös tällaiset jalankulkualueet.
Mikseivät pyöräilijät saisi ajaa kaupunkialueella yhtä kovaa kuin autotkin jos vaan voimaa jaloissa tai alamäkeä riittää?
Kuulostaa syrjinnältä jos yhden tyyppisillä ajoneuvoilla (pyörät) olisi alhaisempi nopeusrajoitus kuin toisen tyyppisillä (autot), varsinkin, kun jälkimmäisillä törmäily on paljon vaarallisempaa.
Miksi pyörillä pitää ylipäänsä sitten saada ajaa myös teillä, joilla autoilu on kielletty?
Siksi koska pyörä on paljon pienempi ja kevyempi kuin autot.
Eniten ärsyttää nää ärsyttävät keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Pidä se taaperosi valjaissa niin se ei hypi kadulla minne sattuu.
Kyseessä on ihminen eikä koira, mutta asenteesi kertoo kaiken miksi kaltaisiasi fillarihulluja vihataan.
Ei pyöräijöissä yhtenä ryhmänä ärsytä mikään.
Päinvastoin on hienoa, että pyöräilee sen sijaan, että kulkee pari tonnia peltiä ympärillään päästäen ilmaan myrkkykaasuja valloittaen kaupunkitilan.
Mutta nämä trikoissaan ja virtaviivaisessa kypärässään koirapoluilla viittäkymppiä kaahavat egostelijat ovat täysin piittamattomia toisten turvallisuudesta.
Siellä ajoradalla ja sen reunassa polkekoon niin paljon kuin lähtee, mutta kevyen liikenteen väylillä on otettava huomioon jalankulkijat etusijaisina.
Yhtä pahoja ovat mammat vaunujen kanssa. Varpaideni yli on ajettu, anteeksipyyntöä ei kuulunut.
Tai mummot rollaattoreilla, eivät jarruta, täysillä vaan alamäessä.
silmä lepää miespyöräilijöissä, mitkä pohkeet..mmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Pidä se taaperosi valjaissa niin se ei hypi kadulla minne sattuu.
Kyseessä on ihminen eikä koira, mutta asenteesi kertoo kaiken miksi kaltaisiasi fillarihulluja vihataan.
On niitä valjaita lapsillekin sekä rattaisiin että kävelyyn, jos et tiennyt. Ylipäätään on aika huono idea jättää se taaperon omalle vastuulle hyppääkö vaikka pyörän tai auton eteen vai ei.
Eniten ärsyttää jalankulkijat jotka palloilevat keskellä kevyenliikenteen väyliä, eivät vilkaise taakseen kun vaihtavat yllättäen puolta tai kääntyvät. Joku tolkku siinä kävelyssäkin pitää olla, valitaan oikea reuna ja pysytään siellä niin ei tule vaaratilanteita. Kyllä useasti vika on holtittomassa kävelijässä eikä pyöräilijässä.
Ne ovat niin reippaita ja hyväkuntoisia.
t. sohvaperuna
Vierailija kirjoitti:
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Ehkä vähän liioiteltua elämänpelkoa. Koko kesä omalla pihalla :D
En muista uutista nähneeni, että tappajapyöräilijä olisi liiskannut lapsen kadulle. Kyllä ne autoilijat vaarallisempia ovat.
Ymmärän toki huolen ja pyöräilijöiltä toivoisin suvaitsevaisuutta ja tilannetajua ohittaessaan muita tiellä liikkujia.
Hiljaiset kaahailijat, suhahtavat selän takaa ilmoittamatta tulostaan.
Näitä pyöräilijävihakeskusteluja on melkein joka päivä täällä. Ei jaksa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkämatkan pika pyöräilijät kauhistuttaa. Saisivat mennä autotietä vaikka kävelytie olisi sallittu mopoille. Kävelin taapero rattaissa kävelytien reunaa ja taapero hyppäsi kyydistä pois. Takaa tuli samalla sekunnilla salaman nopesti ja äänettömästi lujaa vauhtia 2 pika pyöräilijää ja oli 10-20cm kiiinni, ettei osunut taaperooni. Se olisi ollut karua jälkeä. Tälläiset ja muunkinlaiset säikähdykset liikenteessä saa pysyttelemään koko kesän omalla pihalla.
Pidä se taaperosi valjaissa niin se ei hypi kadulla minne sattuu.
Kyseessä on ihminen eikä koira, mutta asenteesi kertoo kaiken miksi kaltaisiasi fillarihulluja vihataan.
On niitä valjaita lapsillekin sekä rattaisiin että kävelyyn, jos et tiennyt. Ylipäätään on aika huono idea jättää se taaperon omalle vastuulle hyppääkö vaikka pyörän tai auton eteen vai ei.
Kuinka lähellä itse ajat autolla kävelijöiden vierestä, jos et jätä sitten rattaisiinkaan väliä, kun alle puolimetriä? Viisas pyöräilijä tekee äänimerkin lähestyessä takaa jalankulkijoita. Liian läheltä mennään jos kävelijä nostaa kättä sivulle ja pyöräilijä osuu siihen.
Piittaamattomuus. Ajetaan kaupunkialueella vauhtia, joka paremminkin sopisi jollekin velodromille ja vaarannetaan jalankulkijoiden, lasten ja koirien turvallisuus. Pyöräilijät vetävät täyttä vauhtia myös alueilla, joilla autoilu on kielletty, jolloin jalankulkijat eivät osaa olla varuillaan suihkuohjuksia. Pyöräilijät eivät myöskään ole nöyriä tekemään tilaa, vaan kuvittelevat omistavansa myös tällaiset jalankulkualueet.