Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menestyvien kansojen tulokseton auttamisvelvollisuus. En koe kummempaa yhteyttä edes ruotsalaisiin, en halua antaa pennejäni, aikaani, energiaani, maatani, mitään muille.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajien palkan suuruutta. Puolet ajasta hengaillaan lomilla ja välitunneilla. Työ mitä tehdään, niin ei kovin kummoisia tietoja vaadi. Onpa hankalaa opetella ala-asteen oppiaineet läpi ja samaa diipadaapaa opettaa vuodesta toiseen. Aika monessa ammatissa pitää päivittää osaamistaan jatkuvasti.

Musta on niin hassua, että ihmiset oikeesti luulee opettamisen olevan vain oppiaineiden toistamista oppilaille, ihan kuin pedagogiikka ja didaktiikka eivät olisi olemassa ollenkaan. Ja kyllä, kasvatustieteiden ammattilaisenkin tulee päivittää koulutustaan jatkuvasti, ja oma mielipiteeni on, että lisäkoulutuksien tulisi olla opettajille osaltaan pakollisiakin. 

Itseäni ärsyttää suunnattomasti toisten ammattien lyttääminen, vaikka oma kokemus ammatista keskittyy yleensä vain asiakkaana olemiseen. En minäkään opettajana ala sanomaan kuinka arkkitehtien, insinöörien tai lähihoitajien työ on niin helppoa ja ansaitsisi palkanlaskun. Tai kuinka kuka tahansa osaisi olla koomikko tai rekkakuski, mutta jostain syystä kasvatusalan (ja jossain määrin myös hoitoalan) ammattien kohdalla tätä saa kuulla jatkuvasti. Johtuu kai siitä, että kaikki ovat ainakin lapsena käyneet koulua, joten tottakai tietävät kaiken koulumaailmasta.

Varmasti tässä vuodatuksessasi on asiaakin mutta pitkällä kokemuksella voin sanoa että opettajat ovat siinä mielessä erikoinen ammattikunta että he eivät tunnu näkevän oman ammattikuplansa ulkopuolelle. Heillä on asioista lähinnä teoreettinen tietous mutta käytännön asioista kuten laatukäsitteestä, prosessijohtamisesta, tehokkuudesta ja toiminnan kehittämisestä ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä. Yksityisellä puolella nuo ovat melko tuttuja asioita ja ihmiset ymmärtävät että asioita pitää ajoittain tarkastella boksin ulkopuolelta.

Jos ajatellaan esimerkkejä niin kuka tuntee vaikkapa tekniikan alalta ammattikouluopettajan joka pärjäisi opettamansa alan "oikeissa" töissä?

On tämä ongelma havaittavissa tosin muillakin aloilla. Esim. valtion ja kunnan pitkän linjan toimistotyöntekijät eivät tunnu ymmärtävän että mikä oikeasti on tehokas työtahti tai että esim. työtehtävien takia voi joutua siirtämään lomaansa. Terveydenhoitoala on kolmas. Heitä ei saa neuvoa työssään vaikka asia ei liittyisikään millään lailla lääketieteeseen.

Miksi autourheilua ihannoidaan, vaikka on saastuttavin urheilulaji.

Vierailija kirjoitti:

Sitä että verovaroilla rahdataan porukkaa al holin leiriltä suomeen.

Minä en sitä miksi puolustusministeri Niinistön oli ehdoin tahdoin vietävä Suomi osalliseksi Syyrian sisällissotaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi autourheilua ihannoidaan, vaikka on saastuttavin urheilulaji.

Kaikkien urheilulajien suurimmat saastuttajat ovat kilpailupaikalle änkeävät katsojat.

En ymmärrä sitä, miksi kasvissyönti/veganismi on hyväksytty syy saada omanlaista ruokaa, mutta muut "kun musta tuntuu"-ruokavaliot eivät. Ihan turha lähteä nyt selittelemään ilmastovaikutuksilla tai empatialla, eivät liity mitenkään siihen, että osa ihmisistä saa verovaroilla kustannettua oman ruokansa laitoksissa ja osa ei. Mielestäni ainoastaan terveydelliset syyt erityisruoalle riittäisit perusteeksi, eli juurikin allergiat ym. Onko kukaan muuten koskaan laskenut, paljonko vegaaniruokaan uppoaa rahaa? Olen nähnyt useamman selvityksen, jonka mukaan annoksen hinta voi alkaa jopa kakkosella, eli vegaaniruoka olisi huomattavasti kalliimpaa tuottaa. Tämä taas ei ole tasa-arvoista niitä kohtaan, jotka voivat syödä käytännössä kaikkea: siinä missä toiset nauttivat uskontonsa varjolla kalliimmasta naudanlihasta tai tofusta, kaikkiruokaisille syötetään halpaa sianlihaa läskeineen.

Te, jotka kaakatatte pyöräilystä: asun kunnassa, jossa varastetaan päivittäin kymmeniä pyöriä (pieni kunta). Varkaille kelpaa huonotkin pyörät, ja viime aikoina ovat alkaneet viemään jopa lapsilta näiden pyöriä nenän edestä (kyse ei ole mistään muoti-Jopoista). Käytännössä aina kun jätät pyöräsi kaupalle, otat riskin siitä, että joudut kävelemään takaisin kotiin. Joku oli koittanut välttää varkauden jättämällä huolellisesti lukitun pyöränsä parkkihalliin, vaan yllätti varkaan puuhista, kun palasi! 

Mitä te arvon kaakattajat tekisitte tilanteessa, jossa pyöränne meinataan jatkuvasti varastaa tai jopa varastetaan? Onko teillä niin paljon rahaa käytössänne, ettei se haittaisi ollenkaan? Kysyn ihan tosissani, koska ongelma on kotikunnassani valtava, eikä sitä saada kuriin millään. 

En ymmärrä tapaa, jolla suomalaiset on valjastettu nykyaikana kyttäämään ja "valistamaan" toisiaan milloin mistäkin, mitä päättäjät saavat päähänsä. Ihan tuntemattomat ihmiset voivat tulla arvostelemaan vaikkapa tarvettasi autoilla (tämä ketju hyvä esimerkki), syödä lihaa tai tehdä mikä tahansa asia toisella tavalla kuin yleinen suositus sillä hetkellä on. Ihmiset hokevat laumana Hesarista lukemiaan juttuja suurina totuuksina, ja muuttavat kulutuskäyttäytymisensä ym. sen mukaan, mikä milloinkin on suosittua. Kansalaista ei haittaa, että nykypäivänä omasta elämästään tulisi tehdä mahdollisimman kurjaa, kunhan vaan kaikki muutkin suomalaiset osallistuvat talkoisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Hurraa tulevaisuus! kirjoitti:

Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?

Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.

Etkö lapsikulta tiedä, että esim. bussit ovat dieseleitä ja todella pahoja ilmansaastuttajia, kun taas suurin osa yksityisautoista bensakoneella ja putkesta tulee suunnilleen pelkkää vesihöyryä enää.

Ei. Edustaa selkeästi Helsingin Vihreitä. Eikä ole käynyt Vantaata pohjoisempana.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menestyvien kansojen tulokseton auttamisvelvollisuus. En koe kummempaa yhteyttä edes ruotsalaisiin, en halua antaa pennejäni, aikaani, energiaani, maatani, mitään muille.

Juurikinnii, miksi minä rahoitan työttömien ja eläkeläisten kissapäiviä, vihaksi panee mutta pakko on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia ihmisiä pidetään kamalina, mutta alkoholistit on hyviä tyyppejä. Lihava kuitenkin kantaa itse omat läskinsä ,alkoholisti tuhoaa kaikki läheisensä..

Itse en usko hetkeäkään, että se on epäterveellisyys mikä lihavissa niin häiritsee niin suuressa mittakaavassa kuin mitä siitä valitetaan. Eiköhän se ole vain ulkonäkö, mutta omaa pinnallisuutta selitellään terveyshuolella.

Kyllä ne läskit tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi. Heillä on hyvin paljon sairauksia jotka rasittavat terveydenhuoltoa ja Kela maksaa läskin lääkkeet. Entäpä nämä läskit hoidossa. On todella vihonviimeistä heitä hoitaa selkävääränä.

Rahan antamista Afrikkaan avustuksena. Vuosisata jo kaikki Euroopasta viety raha olisi mahdollisesti pitänyt jo auttaa. Rahat on laitettu aseisiin ja valtaapitävien hyvinvointiin. Nytkin kerätään rahaa keskoskaappeihin. En ymmärrä maanosa jossa syntyvyys on nopeinta. Miljardi ihmistä kymmenessä vuodessa. Nämä puolenkilon keskoset olisi oikea luojan tapa säädellä syntyvyyttä. 

Kaikki maailman uskonnot. En mahdu kalloon että niin moni näihin satuihin uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka kaakatatte pyöräilystä: asun kunnassa, jossa varastetaan päivittäin kymmeniä pyöriä (pieni kunta). Varkaille kelpaa huonotkin pyörät, ja viime aikoina ovat alkaneet viemään jopa lapsilta näiden pyöriä nenän edestä (kyse ei ole mistään muoti-Jopoista). Käytännössä aina kun jätät pyöräsi kaupalle, otat riskin siitä, että joudut kävelemään takaisin kotiin. Joku oli koittanut välttää varkauden jättämällä huolellisesti lukitun pyöränsä parkkihalliin, vaan yllätti varkaan puuhista, kun palasi! 

Mitä te arvon kaakattajat tekisitte tilanteessa, jossa pyöränne meinataan jatkuvasti varastaa tai jopa varastetaan? 

Ostaisin kunnon runkolukon. Niitä on kuule ihan kohtuuhintaan sellaisia, joita ei mikään tavallinen kauppavaras saa katki. Ongelma ratkaistu.

Nuorison keskuudessa sp tautien vähäyttely, erityisesti klamydian. :(  Tuntuu monen asenne olevan että 'ei haittaa saa hoidettua pois'... -N24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajien palkan suuruutta. Puolet ajasta hengaillaan lomilla ja välitunneilla. Työ mitä tehdään, niin ei kovin kummoisia tietoja vaadi. Onpa hankalaa opetella ala-asteen oppiaineet läpi ja samaa diipadaapaa opettaa vuodesta toiseen. Aika monessa ammatissa pitää päivittää osaamistaan jatkuvasti.

Musta on niin hassua, että ihmiset oikeesti luulee opettamisen olevan vain oppiaineiden toistamista oppilaille, ihan kuin pedagogiikka ja didaktiikka eivät olisi olemassa ollenkaan. Ja kyllä, kasvatustieteiden ammattilaisenkin tulee päivittää koulutustaan jatkuvasti, ja oma mielipiteeni on, että lisäkoulutuksien tulisi olla opettajille osaltaan pakollisiakin. 

Itseäni ärsyttää suunnattomasti toisten ammattien lyttääminen, vaikka oma kokemus ammatista keskittyy yleensä vain asiakkaana olemiseen. En minäkään opettajana ala sanomaan kuinka arkkitehtien, insinöörien tai lähihoitajien työ on niin helppoa ja ansaitsisi palkanlaskun. Tai kuinka kuka tahansa osaisi olla koomikko tai rekkakuski, mutta jostain syystä kasvatusalan (ja jossain määrin myös hoitoalan) ammattien kohdalla tätä saa kuulla jatkuvasti. Johtuu kai siitä, että kaikki ovat ainakin lapsena käyneet koulua, joten tottakai tietävät kaiken koulumaailmasta.

Varmasti tässä vuodatuksessasi on asiaakin mutta pitkällä kokemuksella voin sanoa että opettajat ovat siinä mielessä erikoinen ammattikunta että he eivät tunnu näkevän oman ammattikuplansa ulkopuolelle. Heillä on asioista lähinnä teoreettinen tietous mutta käytännön asioista kuten laatukäsitteestä, prosessijohtamisesta, tehokkuudesta ja toiminnan kehittämisestä ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä. Yksityisellä puolella nuo ovat melko tuttuja asioita ja ihmiset ymmärtävät että asioita pitää ajoittain tarkastella boksin ulkopuolelta.

Jos ajatellaan esimerkkejä niin kuka tuntee vaikkapa tekniikan alalta ammattikouluopettajan joka pärjäisi opettamansa alan "oikeissa" töissä?

On tämä ongelma havaittavissa tosin muillakin aloilla. Esim. valtion ja kunnan pitkän linjan toimistotyöntekijät eivät tunnu ymmärtävän että mikä oikeasti on tehokas työtahti tai että esim. työtehtävien takia voi joutua siirtämään lomaansa. Terveydenhoitoala on kolmas. Heitä ei saa neuvoa työssään vaikka asia ei liittyisikään millään lailla lääketieteeseen.

Merkillinen asia tosiaankin että pelkästään terveydenhuollon tai lääketieteen tutkinto antaa mahdollisuuden potilastietojen käsittelyyn. Aivan kuin mikään muu tutkinto ei auttaisi tukkimaan suuta työasioista. Vaitiolosopimukset on keksitty.

Kyllä sairaaloiden ja oppilaitosten työnteosta saa ihan riittävän kuvan havaitakseen että iso osa ongelmista korjaantuisi kun antaisivat muiden alojen asiantuntijoiden tulla tutustumaan heidän tonttiinsa.

Se työtahti mitä esim. korona on aiheuttanut sairaaloissa ei ole yksityisellä puolella mitenkään vierasta. Mieheni joutuu esim. tekemään useita viikkoja putkeen 12-16 tuntisia työpäiviä (viikonloppuisin hieman vähemmän) kun esim. tarjouksen jättämiselle on tiukka deadline. Nämä tunnit luvataan korvata tunti tunnista vapaana jossain vaiheessa kun on aikaa. Sitä aikaa ei tunnu löytyvän vuodenkaan päästä. Jos noita pyytää rahana niin ymmärrystä ylimääräisen korvauksen maksuun (edes yksinkertaisena palkkana ilman lisiä) ei löydy koska ko. kiire ja siitä saatu hyöty ei ole enää muistissa. Yksityisellä puolella ei ole olemassa eläkevirkoja joten hankalat henkilöt saneerataan seuraavaksi pihalle. Valita siinä sitten liittoon. Toimihenkilöliitot kun eivät ole mitään tehokkaimpia...

Uskontoa ja sokeaa elämän palvomista, kuten eutanasia- ja aborttivastaisuutta. En ymmärrä mitä virkaa näillä on nykymaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

Veronmaksajia tarvitaan aina, siksi

Pride ja muu sukupuolisekoilu. Ei saisi kritisoida, pitäis vaan olla samaa mieltä joka asiasta

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yksityisautoilua kaupungissa, jossa on hyvä julkinen liikenne.

Ymmärrän kyllä, että ei ne bussit kaikkialle vie kaiken on kiva hakea autolla kaupasta viikon ruuat, mutta ihmettelen sitä autoilua paikkoihin joihin julkisilla pääsisi helposti

Ihmettele sinä vain.  Tämä aivopesu autoilua vastaan on saatu median avulla jo täysin hyväksytyksi.

Ilmastohysteriaa vastustavien tutkijoiden äänet on tukittu, koska eivät uskalla kertoa totuutta siinä pelossa, että joutuvat syrjityksi ja eivät voi edetä urallaan.  

On vain yksipuolinen totuus ilmaston lämpenemisestä ja sen vaikutuksista.  Pohjoiskoreakin oli suhteellisen demokraattinen noin 100 vuotta sitten.  Suomikin on lyuisumassa diktatuuriin ja sananvapauden poistumiseen.