Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?

kun on pakko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menestyvien kansojen tulokseton auttamisvelvollisuus. En koe kummempaa yhteyttä edes ruotsalaisiin, en halua antaa pennejäni, aikaani, energiaani, maatani, mitään muille.

Juurikinnii, miksi minä rahoitan työttömien ja eläkeläisten kissapäiviä, vihaksi panee mutta pakko on

Työttömän kissanpäivät? Haista paska..ja olet siis sitä mieltä että oman kansan etu ja hyvinvointi on sama asia kuin maksaa uggabugga maalle jolla ei ole mitään kytköksiä suomeen vähän sikailu ja lisääntymisrahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Nuorison keskuudessa sp tautien vähäyttely, erityisesti klamydian. :(  Tuntuu monen asenne olevan että 'ei haittaa saa hoidettua pois'... -N24

Erittäin järkevää ajattelua sinulta nuori nainen. Arvostan.

Ansiosidonnainen työttömyysturva, jota myös siihen oikeudettomat kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maailman uskonnot. En mahdu kalloon että niin moni näihin satuihin uskoo.

Mitä helkkaria se sun perskarvojasi kutittaa mihin muut uskovat. Anna ihmisten olla rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maailman uskonnot. En mahdu kalloon että niin moni näihin satuihin uskoo.

Mitä helkkaria se sun perskarvojasi kutittaa mihin muut uskovat. Anna ihmisten olla rauhassa. 

Siinä vaiheessa kutittaa kun uskonnon varjolla esim. ra isk ataan tai kidutetaan

Wuhanin torilla villieläinten kauppa ja niiden syöminen. En tod käsitä. Kiinalaiset syövät paljon kasviperäistä ravintoa - miksi siis köyhälistö ostaa villieläimiä syödäkseen, sitä en voi ymmärtää.

Uskonnon opetus koulussa ja siitä seuraava lasten jaottelu vanhempien uskonnon mukaan.

tavallinen mies 556 kirjoitti:

Eniten maailmassa ihmettelen sitä, kuinka abortti voi olla laillinen toimenpide. Asia, jota vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin iljettävänä, ja joka edelleen meidän tuntevien ihmisten mielestä on murha, tuntuu olevan yleisesti hyväksytty ja jonkinlainen ihmisoikeuksien mittari "positiivisessa mielessä".

SINÄ et muiden naisten kehosta päätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maailman uskonnot. En mahdu kalloon että niin moni näihin satuihin uskoo.

Mitä helkkaria se sun perskarvojasi kutittaa mihin muut uskovat. Anna ihmisten olla rauhassa. 

Siinä vaiheessa kutittaa kun uskonnon varjolla esim. ra isk ataan tai kidutetaan

lol jos ihan puhuisit asioista oikeilla nimillä, haluat siis että islamin usko kielletään mutta luikerona et uskalla sanoa sitä ääneen. Vai meinaatko että vaikka luterilaiset tai zeniläiset ovat viime aikoina kovastikkin murhanneet ja raiskanneet kun raamattu tai buddha niin käskee..? Ihmiset..huoh..

pera41v2muijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajakoulutuksen voisi hyvin siirtää ammattikoulun puolelle. Ei sitä mihinkään lentokoneensuunnitteluun voi verrata.

Uskoisin että tulevaisuudessa siirretään, niin saadaan palkka vastaamaan koulutustasoa.

järkipuhetta!

höhhöh empäs tiennytkään että tarhantätit on jotain maistereita heh vähän huonoja työnhakijoita sitten!!

Kommentoinpa tähän toisesta pohjoismaasta olevan kokemuksen perusteella - Suomessa varmasti suunnilleen samanlainen järjestely. Eli päikkyryhmässä pitää olla yksi korkeakoulutettu varhaiskasvatuksen ammattilainen, joka vastaa ryhmän toiminnan suunnittelusta, ongelmatilanteiden hoitamisesta ym. Hänen lisäkseen on sitten jonkinlaisen perustason koulutuksen käyneitä "tarhantätejä ja -setiä" toteuttamassa päivän aktiviteetteja, leikittämässä, vahtimassa ja pukemassa. Minusta tämä vastuullinen henkilö todellakin ansaitsee palkkansa (joka minun tietojen mukaan lähentelee tuplaa mitä lto:n palkka Suomessa). Turha nyt sinällään vastata tämän tason kommentteihin, mutta aattelin nyt vaan tuoda esiin että tässä keskustelussa sotketaan varmasti kaksi ammattia - lto ja lähihoitaja tai mitä nämä "tarhantädit" sitten yleensä ovatkaan. Mainittakoon vielä, että itse olen aivan eri alalla ja haluaisin todellakin että lastani hoitaisi asiallisesti palkattu ja sitä kautta tyytyväisempi ja motivoituneempi henkilökunta päiväkodissa. Lto:n palkan tulisi alkaa kolmosella. 

Ankkahuulien suosio..ei ole järkyttävämpää! Moni luonnollisen kaunis nainen laitattaa itselleen hyaluronihappoa vai mitä lieneekään huuliinsa saadakseen Insta-kuviin..tik-tokiin...yms. some foorumeihin mahdollisimman turpean näköisen törrökuvan. Tsiisus..voi aikaa voi elämää - klooniuden ihannointia. Virolainen iki-prinsessa sanoi kerran, ettei voi ymmärtää suomalaisten naisten halua olla toistensa kaltaisia; blondatut hiukset, törröhuulet ja rakennekynnet..persoonattomia sekä ulkoisesti että sisäisesti...samaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että jopa nykylänsimaissa naisen siirtyminen henkilötiedoissa isältä aviomiehelle on täysin hyväksyttyä ja jopa koulutetut raasut tätä tekevät. Tapahan merkitsee sitä että nainen on omaisuutta, samoja pakotettuja nimenvaihtoja on tehty mm. orjille (antiikki, kolonialismi) jotta he olisivat uskollisia isännälleen ja jotta orja menettäisi yksilöidentiteettiään. Erittäin radikaali ihmisoikeusrikkomus, ja muuten edelleen on EU-maita jotka pakottavat naisen nimenvaihtoon. En käsitä miten tällaista tapaa ei boikotoida kaikin keinoin, vaan sitä puolustetaan vapaudella. Mitään kornimpaa en ole kuullut, kuin vapauden käyttö siihen että alennetaan toinen tavaraksi. Noh, ehkä naisten älykkyys on syystäkin kritiikin alainen aihepiiri :D.

Miehillähän on jo liki universaali oikeus nimetä lapset, miehet eivät todellakaan tarvitse oikeutta nimetä lapsia ja aikuisia naisia jolla on jo nimi isältä. Ihan kahelia, kertoo millaisia perheet ovat edelleen. Ei se naisen asema täälläkään ole nousussa.

Samaa vapaudenvalinnan argumenttia muuten käytetään päähuivien kohdalla. Harmi vain että kyseinen symboli alistaa naisia, oli kuinka vapaasti valittu tahansa. Kun valitset symbolin, sillä on seurauksia.

Ylipäätään en tajua miten naisten esineellistäminen avioliiton kontekstissa on kaikille ok ja täysin hyväksyttyä ,mutta ihmiset raivostuvat kun nainen esineellistää itsensä vaikka aikuisviihteessä. Outoa.

Ei tarvitse mennä naimisiin jos ei tahdo.

En voi ymmärtää sitä että demokratia sallii äänien kalastelun valehtelemalla. Vasemmistopuolueiden harjoittama rahanjako ei olisi mahdollista ilman tietoista valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yksityisautoilua kaupungissa, jossa on hyvä julkinen liikenne.

Ymmärrän kyllä, että ei ne bussit kaikkialle vie kaiken on kiva hakea autolla kaupasta viikon ruuat, mutta ihmettelen sitä autoilua paikkoihin joihin julkisilla pääsisi helposti

Minä en puolestani ymmärrä mistä sinä tiedät toisten reitit, missä he käyvät ja miksi odotat että riemunkiljahduksin heidän pitäisi tunkea koronabussiin, jossa istuin haisee pissalle?

Asumistuen hyväksyntää. On ihan ok, että lapsi muuttaa pois kotona heti peruskoulun jälkeen tai viimeistään lukion aikana. Vuokra maksetaan asumistuella. 

Kotona on oma huone käytössä, mutta ei, pakko itsenäistyä.

Puhutaan näistä, joissa lapsi on koulussa kotipaikkakunnalla, jossa asuu myös vanhemmat.

Somekäyttäytyminen tajuamatta että sillä voi olla vaikutuksia omaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

tavallinen mies 556 kirjoitti:

Eniten maailmassa ihmettelen sitä, kuinka abortti voi olla laillinen toimenpide. Asia, jota vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin iljettävänä, ja joka edelleen meidän tuntevien ihmisten mielestä on murha, tuntuu olevan yleisesti hyväksytty ja jonkinlainen ihmisoikeuksien mittari "positiivisessa mielessä".

SINÄ et muiden naisten kehosta päätä. 

Mutta muut naiset saavat päättää lapsensa elämän?

suklaakakkulapio kirjoitti:

Ansiosidonnainen työttömyysturva, jota myös siihen oikeudettomat kustantaa.

Kaikilla on oikeus liittyä kassaan ja näin ollen saada se kustantamansa ansiosidonnainen, joten turha itkeä. Jos ei ole _oikeasti_ varaa maksaa sitä kassamaksua (joka on alle 100€/vuosi), niin tuskin sitten ansiosidonnainenkaan olisi niin paljon normaalia työttömyyskorvausta isompi, että siitä kannattaisi olla huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tavallinen mies 556 kirjoitti:

Eniten maailmassa ihmettelen sitä, kuinka abortti voi olla laillinen toimenpide. Asia, jota vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin iljettävänä, ja joka edelleen meidän tuntevien ihmisten mielestä on murha, tuntuu olevan yleisesti hyväksytty ja jonkinlainen ihmisoikeuksien mittari "positiivisessa mielessä".

SINÄ et muiden naisten kehosta päätä. 

Mutta muut naiset saavat päättää lapsensa elämän?

Naisten kuuluu saada päättää omasta kehostaan ja omasta elämästään. Ei myöskään voi olla kovin hyvät lähtökohdat sillä lapsella, joka syntyy naiselle, joka ei lasta halua. Itse ainakin haluaisin, että minut olisi mielummin abortoitu kuin että äitini olisi minua hyljeksinyt. 

Perhokalastus. Puhdasta eläinrääkkäystä jos se tehdään koukuilla jossa on väkäset. Näistähän perhokalastajista on tullut suorastaan kansallissankareita ja luonnonsuojelun esikuvia. Vähän samaan tapaan kuin naaraita ja poikasia tappavat "metsästäjät" pitävät huolen riistakannasta, vaikka heidän toimintaansa ohjaa silkka ahneus, tappamisen halu ja "tosimies" -kulttuuri.