Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne tuli niin pahasti yllätetyksi että puhu vähän omiaan, varmaan kaikki olis kans lukossa tos tilantees. Oli niin tai näin, mua ärsyttää kun ihmiset luovuttaa, ei tonne voi lähteä ja keskyttää. Ärsyttää suunnattomasti kun ei ymmärretä pelin henkeä, menee ohjelman tarkoitus ihan pilalle. Tässä olis nyt pitäny seuraavaks nähä mikä on tiian seuraava siirto siel resortissa, ja mitä jannelle tapahtuu omassa jutussa. Mut nyt tiian pää hajos alkumetreillä ja lopetti. Mua ois jannena vituttanu aivan suunnattomasti jos mun puoliso keskyttäis pelin mihin oltiin lähdetty. Ehkä se myös paino jannen vaakakupissa et suhde loppu.
Mua ois Jannen kaltaisen tyypin puolisona vituttanut aivan suunnattomasti, jos ja kun tyyppi hyppää vieraaseen petiin heti muutaman tunnin jälkeen kun pariskunnat erotettiin. Enkä ois kyllä itsekään jäänyt saarelle lorvimaan tuon jälkeen, koska eihän se ainakaan paremmaksi olis enää muuttunut.
Näinpä, ja varsinkin jos itsellä ei ole mitään kiinnostusta vehdata sinkkujen kanssa huvin vuoksi, niin miksi ihmeessä olisi pitänyt jäädä sinne kolmeksi viikoksi katselemaan, kun toinen panee menemään toisen naisen kanssa? Tarkoituksena kai on kuitenkin kolmen viikon aikana edes pyrkiä vastustamaan viettelystä ja pohtia ehkä syvällisemminkin sitä omaa parisuhdetta, ei heti ekana iltana rysäyttää kaikkea paskaks, että pääsis helposti eroon kumppanistaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.instagram.com/eelispaloniitty/?hl=fi
Tän ig jota jonna pani lukekaa kuvie kommentteja palju kuvassa ja aiemmissa aika jänniä muka varatulta
Vilman instassakin kuvannut aika paljon Eelistä kun samoihin pippaloihin päätynyt.
Heillähän sitä silmäpeliäkin oli resortilla.
Kumpikaan naisista ei ole mitään kauniita, naismakunsa kullakin.
Jonna haluaa kytätä, mutta oma ig on yksityinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Miksi ihmiset ovat parisuhteissa, jotka eivät toimi? Syitä on monia. Osa tekee sen, koska kaipaa rakkautta, osa siksi, ettei usko ansaitsevansa enempää. Osa aloittaa huonon suhteen, koska sellaisen suhteen mallin he saivat vanhemmiltaan lapsuudessa. Uskon, että unelmoinnin aloittaminen uudestaan ei ole rakettitiedettä. Se, että saa ihmisen vaihtamaan epäterveen suhteen parempaan tai saa jonkun kasvattamaan itselleen vahvan itsetunnon, on monimutkaista
Kaipa se läski Tiiakin luulee tarviivansa parisuhteen.
Ois iskenyt jonkin sinkun.AI NIIN EI NIIN PALJOA VIINAA OOKKAA ETTÄ KOMEA MIES TIIAA PANIS
Ööö. Sanoit sää just et Janne on ruma?
Ei saakeli, sano se😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko JonnaJanneTiialle avata oman ketjun? Haluisin keskustella muistakin tempparityypeistä ja - tapahtumista, enkä lukee kun tyypit täällä tappelee kuka on rumin, tyhmin ja oikeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jonna on kuulemma entinen laitoslapsi. Hyvin sopii kuvaan, kun vanhemmat on ollu paskoja eivätkä oo osanneet tarjota rakkautta ja hyväksyntää, pentu hakee sitä levittämällä jalkansa kaikille joille kelpaa. Ei tää silti kaikkea selitä, oma valita ollakko ihan kiva vai ilkeä kusipää kuten tämä selkeästi surkean itsetunnon omaava jonski-babe.
Oot hyvin pitkälti oikeassa. Käytös kertoo, että on perusarvot hukassa. Lapsuudessa koettu turvattomuus kasvattaa ihmisen epävarmaksi, joka naamioidaan usein itsevarmuudeksi,mm. "hyökkäys on paras puolustus"-käytöksellä. Usein he ovat myös kiusaajia. Sillä koitetaan saada nostettua omaa mitätöntä itsetuntoa. Parhaiten he tuntevat tässä onnistuvansa jos saavat vedettyä muita mukaan tähän kiusaamiseen. Se antaa valheellisen tunteen, että on oikeassa. Pohjimmiltaan henkilö vain pelkää, itse joutuisi kiusatun asemaan.
Tai sitten on vain kusipää. Jotenkin näissä koulukiusaamiskeisseissäkin tuntuu siltä, että paykologisoimalla kiusaajan käytöstä ja motiiveja, hän ikään kuin vapautuu vastuusta.
Tähän liittyen hokema " miksi laihoja saa arvostella, mutta läskejä ei?"
Ai niinku että lihavia EI sitten arvostella? Ei koko ajan, joka paikassa, jopa terveydenhuollon ammattilaisten osalta jo lapsesta asti? Ja ei, kyseessä ei ole useinkaan mikään "korrekti silmien avaaminen", vaan ihan törkeät huomautukset tyyliin " lihavana et sitten saa miestä " tms. ihan jo lapsille sanottuna.
Lisäksi tässä on se, että laihuus on yleisesti ihailtua, lihavuus ei. Lihavia pidetään laiskoina ja sairaina, laihoja itsekurilla toimivina menestyjinä. Tämä siis hyvin karrikoiden.
ja sanonpa vielä: Kenelläkään ei ole mitään oikeutta kommentoida kenenkään ulkonäköä. Se joka niin tekee, on yksinkertaisesti idiootti. Mutta jos vertailemaan ruvetaan kaikilla elämän osa-alueilla, niin lihava saa kyllä turpaansa 10-0 laihaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Team Tiia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jonna on kuulemma entinen laitoslapsi. Hyvin sopii kuvaan, kun vanhemmat on ollu paskoja eivätkä oo osanneet tarjota rakkautta ja hyväksyntää, pentu hakee sitä levittämällä jalkansa kaikille joille kelpaa. Ei tää silti kaikkea selitä, oma valita ollakko ihan kiva vai ilkeä kusipää kuten tämä selkeästi surkean itsetunnon omaava jonski-babe.
Oot hyvin pitkälti oikeassa. Käytös kertoo, että on perusarvot hukassa. Lapsuudessa koettu turvattomuus kasvattaa ihmisen epävarmaksi, joka naamioidaan usein itsevarmuudeksi,mm. "hyökkäys on paras puolustus"-käytöksellä. Usein he ovat myös kiusaajia. Sillä koitetaan saada nostettua omaa mitätöntä itsetuntoa. Parhaiten he tuntevat tässä onnistuvansa jos saavat vedettyä muita mukaan tähän kiusaamiseen. Se antaa valheellisen tunteen, että on oikeassa. Pohjimmiltaan henkilö vain pelkää, itse joutuisi kiusatun asemaan.
Tai sitten on vain kusipää. Jotenkin näissä koulukiusaamiskeisseissäkin tuntuu siltä, että paykologisoimalla kiusaajan käytöstä ja motiiveja, hän ikään kuin vapautuu vastuusta.
Tähän liittyen hokema " miksi laihoja saa arvostella, mutta läskejä ei?"
Minusta Tiialla on nätit kasvonpiirteet. Hoikempana olisi varmasti tosi kaunis.
Ai niinku että lihavia EI sitten arvostella? Ei koko ajan, joka paikassa, jopa terveydenhuollon ammattilaisten osalta jo lapsesta asti? Ja ei, kyseessä ei ole useinkaan mikään "korrekti silmien avaaminen", vaan ihan törkeät huomautukset tyyliin " lihavana et sitten saa miestä " tms. ihan jo lapsille sanottuna.
Lisäksi tässä on se, että laihuus on yleisesti ihailtua, lihavuus ei. Lihavia pidetään laiskoina ja sairaina, laihoja itsekurilla toimivina menestyjinä. Tämä siis hyvin karrikoiden.
ja sanonpa vielä: Kenelläkään ei ole mitään oikeutta kommentoida kenenkään ulkonäköä. Se joka niin tekee, on yksinkertaisesti idiootti. Mutta jos vertailemaan ruvetaan kaikilla elämän osa-alueilla, niin lihava saa kyllä turpaansa 10-0 laihaan verrattuna.
Minusta Tiialla on nätit kasvonpiirteet. Hoikempana olisi varmasti tosi kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tiialla on nätit kasvonpiirteet. Hoikempana olisi varmasti tosi kaunis.
Miksei se laihduta.
Korvaako suklaa kaiken nöyryytyksen ja jämä miehet?
Onneksi kaunis ja hoikka ulkomuotoni kompensoi rumaa sisintäni:)
Tiia on sisältä kaunis ja ulkoa...
Eipä silti Sinkkumiehet tunkeneet seuraan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
raiskis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tiialla on nätit kasvonpiirteet. Hoikempana olisi varmasti tosi kaunis.
Miksei se laihduta.
Korvaako suklaa kaiken nöyryytyksen ja jämä miehet?
kyllä sitä on vedetty ranskiksia ja pitsaa myös ja huolella suupielet rasvaa valuen
Jonna rauhoituppa nyt pakkomielteesi kanssa. Joka toisella sivulla käyt mollaamassa Tian ulkonäköä, miten jaksat kymmeniä sivua aina jauhaa Tian ulkonäöstä? Koeta nyt päästä yli jo pakkomielteestäsi Tiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi oksennus Jonnalle ja sen jutuille. Ei tosin oo toi Jennakaan selvästi kovin älykäs ihminen. Tia kommentoinut tätä videota omassa ig storyssaan fiksusti.
.Voi luoja, mitä älypäitä! :D Nämä luulevat olevansa ilmeisesti kovinkin fiksuja. "Mitä se Tia nyt siitä suuttuu, jos Janne jonkun toisen tapaa? Sinnehän mennään hakemaan houkutuksia." Öö, joo, mutta niistä houkutuksista on tarkoitus myös kieltätyä, jos aikomus on lähteä yhdessä. Nämä valopäät ilmeisesti ajattelivat, että tuonne mennään pettämään ja sitten jatketaan niin kuin ennenkin. Näiltä on tainnut se ohjelman idea mennä itseltään ohi. Sitä suhdetta on tarkoitus pitää kasassa ja sen takia on ne iltanuotiot ja loppukohtaamiset, että nähdään, miten se suhde kesti.
Tässä ketjussa tosin on selvinnyt, että moni katsojakin ajattelee, että varattujen velvollisuus olisi vähän kuin säätää joidenkin kapisten sinkkujen kanssa ja sen jälkeen porskutella takaisin suhteeseen. Koska viihde!
Ideahan on loppujen lopuksi viettää täysin normaalia elämää. Harvempi loppujen lopuksi normielämässäkään vehtaa koko ajan kadulla näkyvien miesten ja naisten kanssa, joten on ristiriitaista, että katsojat yhtäkkiä kieli pitkällä odottavat sellaista telkkarista tulevaksi. Ne, jotka tuolla jotain sähläävät, lähtevät jo valmiiksi kevyeltä pohjalta tai näytellen.
Tässä ohjelmassa näillä on se läheisyyden kaipuu läsnä heti ekasta illasta lähtien ja sillä perustellaan sitä sinkuissa kyhnäämistä. Normaalissa parisuhteessa ei ole tarvetta kyhnätä vieraiden kanssa, jos puoliso on esim. viikonloppureissussa, mut nää tyypit hakee varmaan silloinkin kadulta ekan vapaaehtoisen sohvalle kyhnyttää, koska onhan se nyt vaikea olla edes yksi ilta ihan itsekseen, kun on niin tottunut et se toinen puolisko on siinä kyljessä kiinni.
Joo, melkoisen vaikea ymmärtää että mukamas aikuset ihmiset jauhaa samaa mantraa: "kun ulkomailmassakin 72h aikana yksin nukkuminen ei onnistu, niin miksi täälläkään?"
Ehkä casting valitsee ohjelmaan vain noita läheisriippuvaisia (pareja)?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tiialla on nätit kasvonpiirteet. Hoikempana olisi varmasti tosi kaunis.
Miks joku copy-pastettaa tätä tänne eri viesteihin. Ei sillä, etteikö tästä olisi samaakin mieltä (ihan ilman näitä hoikkuus-disclaimereitakin), mutta asia on varmaan tullut jo selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luitte Tian fb-kirppis huijauksista?
Onko niistä jotain todistetta? Tästä keissistä on jo muutenkin niin paljon screenshotteja, että tästäkin luulisi löytyvän.
Facebookissa on ryhmä huijarit pois (alkuperäinen) jossa pitkä keskustelu sekä ihmisiä kertomassa Tian huijauksista.
Olen yksi näistä jolle Tia myi olematonta laukkua. Eikä ollut mikään pikkusumma.
Aikaa tästä on jo pari vuotta ja vasta temppareita katsoessa tajusin että sama nainen kyseessä. Tänä päivänäkään ei ole sen koommin laukkua eikä rahoja näkynyt.
Ei ole siis Jonnan keksimää nämä huijaukset kun jotkut täällä epäili asian todenperäisyyttä.
Mitä luulette, sortuuko Juho vai Jöbis ensin?
peace and love ja silleen...